國防大學將領徐輝喊話小澤放棄抵抗，不裝和平大使了，中俄一家親暴露無遺；台灣粉身碎骨和大陸不惜一戰，到底是誰對中國那麼狠？放棄瑞士和平峰會，中國失去未來【江峰漫談20240604第880期】 #紀念六四

今天是發生在1989年6月4號的 中共用坦克和半自動步槍 鎮壓民主示威的學生和市民的六四屠城事件 35週年紀念 為什麼我們每年都要來紀念六四 因為中共在努力的讓我們遺忘 讓歷史塵封 讓良知塵封 讓中國的一代代年輕人的認知塵封 以為中國人的基因就是儒弱的、奴性的 而繼續順從為奴 從而忘卻35年前曾經大江南北 從城市到鄉村 從體制內幹部知識分子 到市井走卒鄉野村夫都站起來過 都熱血面對國家暴力 把實現中國的民主自由作為自己的使命 那個在長安街上騎著自行車 明知軍隊來了依然奔赴廣場 洋溢著純真的歡笑的大學生說了一句 Its my duty. 這是全國億萬人的共同心聲 中國人不是生來為奴 中國人也要自由 中國人也會勇敢的要自由 中國人也會在面對S亡與所有恐怖的暴行時 依然勇敢的要自由 這就是獨裁者最為恐懼的 是六四之後 在中國S去的民主自由的追求者的 屍體上分食的中共幾代利益既得者最為恐懼的 因為只要人民記得六四一天 那麼他們就會有被清算的一天 始作俑者其無後乎 共產黨擔心自己退出歷史舞台 貪腐權鬥得到的一切化為烏有 自己的子孫後代得不到什麼好 所以他很努力的抹煞歷史真相 人民也要有危機感 畢竟35年了 很多的年輕人的確 已經完全不知道他們的先輩的熱血和不屈 而也有更多的人說 政府不讓咱們做什麼 咱們就別做了 是不是 因此紀念六四除了記憶 還有著深刻的現實意義 那就是面對威權政體的暴政與壓迫 我們絕不能置身事外 有那麼一些言論 一邊高調紀念六四 歌頌坦克英雄 一邊卻要為俄羅斯入侵烏克蘭喊好 要烏克蘭放棄抵抗 接受俄國坦克的霸凌 一邊勿忘六四對強權說不 一邊卻要攻擊台灣從強權手中拼來的民主 說台灣的民主是劣等民主 要台灣投降保平安 中共的霸權輸出也在進化 不再是八九年的坦克半自動的簡單暴力 而是要講好中國故事 要似是而非的混淆視聽 在香格里拉對話會場外 共軍國防大學國際防務學院院長徐輝的一番話 這人反而也搶了風頭 搶了自己國防部長 第一次在國際場合露面也拿個小本本照著念 別人說你讀十分鐘 我讀30分鐘 就那國防部長董勳的風頭 那麼徐輝這番話我們細細品品 實際上是可以讀出來中共的宣傳伎倆 看透中共的陰險怯懦 6月2日接受鳳凰網的採訪時 他向烏克蘭總統澤連斯基喊話 「要考慮烏克蘭人民生命的價值」 「烏克蘭人民在為什麼而戰」 徐輝說「拜登會支持烏克蘭」 「戰鬥到最後一個烏克蘭人」 「他賣武器你們戰鬥到最後一個人」 「是很恐怖的一句話呀」 首先這是在傳謠 拜登從來都沒有說過 「他會支持烏克蘭戰鬥到最後一個烏克蘭人」 這是一句在牆內流傳甚廣的謠言 就跟當年說的西點軍校學雷鋒一樣 傳著傳著 連傳謠的人自己都信了 但是以往人們都會認為這是媒體杜撰 但是這次才看清楚了 真正信誓旦旦謠言的鼓譟者 是這些拿著國家和軍隊的頭銜的國家級造謠者 牆內這句「最後一個烏克蘭人」的出處 它根本沒有 就說是拜登說的 什麼時候說的 誰報導的 沒有 牆外自媒體圈有一個說法 說拜登的原話是 「As long as there is a single Ukraine fighting against Russian aggression」 「the United States will fully support it」 意思是「只要還有一個烏克蘭人」 「在戰鬥抵抗俄羅斯的侵略」 「美國就會全力支援」 意思就是只要烏克蘭不放棄抵抗 美國就會繼續支持 這是本意 就這句海外自媒體圈裡面的這句話 跟牆內的意思已經千差萬別了 但是我這人較真 我就認真的找尋這句話的來源 愣是沒有找到 我為啥去找呢 因為直覺和多年對英文世界的瞭解 對西方的文化民主制度的瞭解 我知道西方人的尤其是在正式場合 是很少這樣煽情 而且有任何讓相關方面不舒服的表達的 比如我舉個例子 比如醫生說的 只要你家屬一天不點頭 我一天都不會給已經腦S的病人拔管子 這句話不少中國人聽了沒毛病 甚至還很受鼓舞 說這個醫生好講義氣 好有醫德呀 實際上在西方生活時間長就知道 西方人不會這麼說 這句話這麼說 病患家屬很不舒服 甚至會覺得被冒犯 因為醫生救S扶傷 那是理所應當 病患家屬決定病人的生S 這是整個醫療行業的基本倫理要求 人們是不會把基本倫理要求 當作一種道德至高來表述的 那會顯得非常不人道不專業 道德已經沒有最低點了 都不知道哪裡還有個道德了 這個時候說這種話 還覺得挺鼓勵人的 其實這種話說是顯得非常不人道不專業 顯得自己很low 此外烏克蘭正在蒙受巨大的犧牲 你卻用讚美犧牲的方式來表達你的支持 這肯定不對 完全違背了西方宗教的悲憫情懷 所以我說這不符合情理 同樣 對烏克蘭的支持 對弱小國家抵抗強權的侵略 是對正義的堅守 這個在西方一貫以來是很正常的一個事情 反過來 你要不這麼表達 反而會第一時間遭到大家譴責 川普就是一個明例 川普表達的讓俄烏避免戰爭的表達 在左媒的切割下 為什麼切割呀 就是讓他的言論很不為大家接受 他很不正義 變成了支持俄羅斯侵略烏克蘭 所以很不「正義」很不正確 遭到不少不瞭解真相的人的譴責 他們就忽略了川普說的 如果俄羅斯侵略烏克蘭 它就轟炸莫斯科 以及如果中共侵略台灣 他就轟炸北京 這就是這種共和黨保守主義者 一貫用的戰略震懾 我比你高很多 我的軍事科技比你強很多 我用這種震懾讓你不敢動手 它不搞戰略模糊 不搞那種表達 我查到了與牆外流傳很廣 剛才讀的那句話 最接近的一句 是2022年12月21號 拜登與澤連斯基舉行聯合記者會上說的 翻譯過來的意思是 「我們也知道普京無意停止這場殘酷的戰爭」 「無論時日長短」 他用時日長短代表的每一個烏克蘭人 這麼一個表達 是吧 「美國致力於確保勇敢的烏克蘭人民能夠」 「繼續抵禦俄羅斯的侵略 保衛他們的國家」 這裡不用非得說烏克蘭到最後一個人 但是敬重烏克蘭的勇氣 和美國的全力支持的表述已經到位了 所以中共的宣傳機器在國內 大家一定要小心 就刻意歪曲 信息戰嘛 是吧 美國捍衛正義的決心能力給它歪曲了 也歪曲了烏克蘭保衛祖國的勇氣與付出 變成美國要犧牲所有烏克蘭人 以達到自己的目的 而烏克蘭人只是笨的命都不要了 被人當槍使的價值導向 且廣為流傳 欺騙誤導了許多人 既然徐輝立論的依據是虛假的 他的喊話在邏輯上就不成立 更何況迄今為止 美國和西方陣營 這些國家對烏克蘭的軍事和經濟援助 絕大多數都是無償的 都是比利時、瑞典、德國、法國、意大利 支持了多少武器 沒說跟你講多少錢吧 即便是美國租借法案條款中發送的武器 根據歷史經驗來說 美國也不會要求補償的 徐輝口中所謂的美國人為賣彈藥犧牲烏克蘭人 完全不符合基本事實 胡說八道 這就跟歷次中東戰爭、中東衝突一樣 中共都說美國為了獲取中東的石油而戰 結果戰爭結束後 你看一大堆的中石油的鑽井平台 在那裡打油 一看就認出來 上面飄著個小紅旗嗎 佔了便宜就算了 不出兵就算了 還要罵那些為了地區和平安全 付出生命的美國大兵 這樣的行徑 在國際上能不遭恨嗎 徐輝在重要的國際論壇 新加坡的香格里拉論壇 捏造歪曲一國總統講話 損害的不僅是其個人的形象 再加上他又是中共將領 自然也會影響中共國和軍隊的形象和信譽 雖然 中共國已經沒啥形象和信譽了 但甚至可能影響美中關係 這更不像外界所說的 此次美中防長會談降溫了 美中的矛盾降溫了 根本就不是 大家看到沒有 明裡暗鬥 是吧 這種暗流湧動 它會釀成外交糾紛的 其次 徐輝的喊話勸降 也不符合聯合國憲章有關規定和國際法 也與聯合國大會關於 要求俄羅斯撤軍的多次決議背道而馳 俄羅斯撕毀自己的書面承諾 於2014年吞併國際公認的 烏克蘭領土克里米亞半島 策劃烏東兩州「獨立」 2022年 冬奧會剛結束 2月24號 發動對烏克蘭的大規模侵略戰爭 普京也多次放話 不承認烏克蘭作為獨立主權國家的存在 並通過自導自演的「公投」 吞併烏克蘭被佔領土 俄羅斯的行為是對聯合國憲章 和國際法的粗暴踐踏 受到全世界大多數國家的反對和抵制 聯合國大會多次通過決議 要求俄羅斯停止對烏克蘭的侵略戰爭 從烏克蘭撤軍 而你徐輝作為中共的將領參加國際論壇 卻替俄羅斯喊話勸降烏克蘭總統 那你不是明擺著站在這裡 跟聯合國憲章國際法及聯合國大會決議 背道而馳了嗎 你這樣一個代表有執行外事任務的中國的將軍 這個素質也太差了吧 是吧 當然了 他之所以這麼喊話呢 政治上他沒錯 因為他又時刻緊跟習主席 他也仔細研究了 看清了習的屁股是坐在普京一邊的 第三 作為中共將領 他也清楚 這種動輒戰鬥到最後一人 連長說全連打光了 我要守住301高地 團長說全團打光了 我要守住302高地 諸如此類都要堅守陣地的話 共軍最愛說了 人都打光了 你堅守的陣地是幹什麼的 那個陣地堅守誰來堅守 所以徐輝勸降視頻發表後 許多網友在評論中 引用大漢奸汪精衛的原話加以諷刺 「渝方的將士」 渝方就是指蔣介石領導的 重慶陪都指揮的全國抗戰嘛 說「渝方的將士已完全失掉了東亞人的靈魂」 你看 還是汪精衛說的 是吧 你只要抵抗你抗日 你就失去了靈魂 「只剩了一個供英美人指揮的軀殼」 是不是跟徐輝的這個口風一致 是吧 說「盡有主張抗戰到底」 「不惜虛耗國家僅有之元氣」 「消盡民族殘餘之精力 使中國永無復興之望」 「使人民承受塗炭之苦」 怎麼樣 徐輝跟國共兩黨都確定的大漢奸 汪精衛的價值觀完全一致吧 其實啊 徐輝的投降話語 說不定也是本能反應 什麼本能反應呢 那就是共軍內部的普遍思想 打什麼仗 是不是 「不敢打仗 不能打勝仗」的普遍心態 根本打不贏 千萬別硬撐 徐輝這個本能反應 這才是習近平最害怕的 在此之前 5月30日 中共的歷史研究院發了一篇博文 題目叫做《「戰則亡 不戰則存」 這是一切投降主義者的結論》 這篇博文居然被下架了 你敢下架這篇博文 你知道這誰說的嗎 這1939年毛澤東在《反對投降活動》 文章中寫的 說「戰則存 不戰則亡」 這是一切愛國黨派和一切愛國同胞的結論 「戰則亡不戰則存」 是一切投降主義者結論 可以說抗日戰爭當中沒有一場戰爭是不慘烈的 你如果以戰況的慘烈S人多少 敵我雙方裝備差距等原因 為「投降」找藉口 甚至胡說投降情有可原 你在當時說這話 你肯定綁了殺頭 為啥毛澤東的觀點也被下架了呢 因為這是當初中共道德綁架 要求國民黨去抗戰上前線的文章 而中共自己奉行的另一套 它是「戰則亡不戰則存」的投降主義 靠著日本侵略保存自己實力 不戰 壯大了實力 文章反而戳中了中共的出賣民族 靠內戰發家的可恥痛點 此外 現在中共武統台灣喧囂聲又起 誰都知道 中共要戰 就是要打台灣 現在如果中共入侵台灣 誰都知道「戰則亡 不戰則存」 打不了 打台灣你肯定得S的快 但是不就跟習近平的武統台灣政治夢想相悖了麼 這不就點燃了黨內矛盾了麼 一個說能打 一個說不能打 其實嚴格來說 就是個時間問題 是戰則速亡黨 不戰則緩點亡黨 這篇博文被下架 還有個原因 就是習近平要在國內給民眾「打雞血」 要他們為了習的入侵台灣當「炮灰」 但在國際上 因為習和普京在同一個戰線上 又要勸烏克蘭投降 勸告烏克蘭不戰而存 你們別打 這就是我說的中共的宣傳口徑 還有所謂海外公正網紅的自相矛盾之處 對大陸民眾 要勇敢當兵 戰則存 對台灣民眾呢 你要放棄抵抗 你們為那個低劣等民主 你打什麼打 要不戰而存 你打不過大陸 你還不如投降 所以是為了需求 這些所謂公知 這些網紅放棄的只有良知 其實 折騰半天存亡糾結的 最簡單的邏輯就是 普京簡單的撤軍就能實現烏克蘭和平 這仗是你撩起來的 習近平放棄武統台灣就能實現台海和平 台海的平衡誰破壞的 就你的政治理想破壞的 那麼烏克蘭人在為何而戰呢 烏克蘭人是在為自由而戰 為獨立而戰 為尊嚴而戰 為國家的領土和主權完整而戰 為捍衛國際秩序而戰 為捍衛《聯合國憲章》而戰 為了自己想要的生活方式而戰 正如87年前中國人在反抗日本侵略的 《抗戰宣言》中所說 「我們希望和平 而不求苟安」 「準備應戰 而決不求戰」 「如果戰端一開 那就是地無分南北」 「年無分老幼 無論何人」 「皆有守土抗戰之責任」 「皆應抱定犧牲一切之決心」 「如果放棄尺寸土地與主權」 「便是中華民族的千古罪人」 但是你說徐輝能理解嗎 當年那個三分宣傳七分發展的 共產黨的後人 共產黨員徐輝 當然無法理解中國人民為何抗戰 為何要付出那麼多生命代價去抗戰 如今的共產黨員都變成了精緻利己主義者 每天琢磨多弄個女人多弄幾個錢的 想法多佔有別人的生活資源的黨員軍隊將領 當然也無法理解烏克蘭為何而戰 也無法理解台灣為何而戰 說到瑞士烏克蘭和平峰會 這個話題呢 我注意到了 網上我們又看到有這麼一個表達 其實這一點大家是應該意識到的 就是這個峰會實際上是俄烏戰爭結束後 國際秩序與格局重新洗牌的會議 很多人沒有達到這個高度去分析 但實際上是這樣子的呀 因為烏克蘭戰爭是二戰以後 最大的一場局部戰爭 地區戰爭 那麼這個瑞士峰會 其意義不下於 一戰後的巴黎和會 二戰的雅爾塔 中國都因為有資格或無資格參加兩次會議 而造成主權領土、國際地位 國家民族關鍵問題重大得失差異 你去開會得的多 你不去開會被人分得多 中國當時還算是戰勝國呢 參加排除俄羅斯的和平峰會說明什麼 說明這些國家對俄烏戰爭結局已有基本判斷 將與俄羅斯切割 併為自己在戰後國際關係中爭取話語權 從這個意義上說 與會是領取參與戰後調整的 新的地緣政治的入場券 拒絕參會將意味著被孤立 和排除在戰後國際關係重組的遊戲之外 你不要說別人 就說新加坡的新總理黃循財 你別看別人年輕 別看別人的辦公室那麼小 人家做事有那個大氣 竟然就悄悄運作澤連斯基到新加坡香格里拉論壇 這就是真人 真高招 他要提前來 我告訴你 中共可能都不來 他來了 偷偷的來 悄悄的來 你為什麼來 你按照中共的邏輯 南海是中國的 跟世界有什麼關係 那烏克蘭跟太平洋跟新加坡更是八竿子打不著 他來幹什麼 不會的 有關係 這是地球村的時代 你南海說沒關係 你南海走過的不再是鄭和時代 下西洋那種宣講一帶一路的政治寶船 而是自由貿易所有國家都要走的海上貿易之路 所以南海有事就是世界有事 南海有事不僅是新加坡菲律賓有關聯 而是日本韓國在內的世界都深受影響 這就是新加坡的國際視野 同樣 黃循財就知道 烏克蘭戰爭絕不是地球那一頭的戰爭 打打去 跟我沒有關係 他很清楚 這場戰爭是有百萬士兵和平民的生命 打造的二戰之後最大規模的地緣政治再造之戰 儘管新加坡要從中共這裡有更多的願望 撈取更多的投資更多的機會 但是他非常清楚現在的世界 站隊要站清楚 腳踩兩隻船 一邊美國一邊中國 風平浪靜的時候還好說 一起風浪 肯定要掉水裡 而怎麼選擇呢 你看中共那條船 中共是自絕於世界的趨勢 新加坡如果好要跟世界好好過 就要與自由世界同呼吸 而不能與獨裁者命運共同體 請來澤連斯基 第一個表態新加坡的立場 第二個 借澤連斯基之口 表達世界對中俄聯盟的反對 也就巧妙表達了新加坡的立場 咱們說 這都是明白人幹的明白事 中共自詡世界大國 卻完全沒有歷史觀和遠見卓識 在香格里拉諷刺澤連斯基和烏克蘭 向世界表達要台灣粉身碎骨 反而與俄羅斯相伴 卻不參加瑞士峰會 比起一戰時期主動加入協約國選擇勝利一邊 並在戰後參加巴黎和會的北洋政府 比起北洋政府的見識都差太遠了 更缺乏外交家顧維鈞這樣的秉持 國家不可玉碎的真良心真學問的國家棟梁 舉目望去 皆是戰狼家犬 全部要麼戰狼要麼家犬 都是留島不留人 都是動不動就要中國玉碎不瓦全的外交痞子 而中國人根本意識不到自行拒絕這樣的會議 並主動與侵略國結盟 管必然失敗的俄羅斯叫爹 站在歷史的反面 那麼 在烏克蘭戰爭之後的國際秩序的重組中 中共和它統治的中國將毫無疑問的失去 與中國人口和目前的經濟影響力相配的任何位置 這也是為什麼我們今天 在這裡紀念六四的現實意義 面對威權政體的暴政和壓迫 我們永遠不能置身事外