In diesem Video "Prof. Mausfeld deckt auf! 3 Anzeichen, dass du gezielt manipuliert wirst 🤯" zeigt der Professor 3 Anzeichen, die darauf hindeuten, dass du gezielt manipuliert wirst. Ein Blick hinter die Kulissen der Manipulation! 🤯
💡 NOCH FRAGEN? Schreib einen Kommentar und starte eine Diskussion!
👋 ABONNIEREN! Folgt uns, liebe Freunde!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Credit und großes Dankeschön an DAI Heidelberg 👋
wenn Staaten in einer Weise handeln die
Liberalen Normen oder dem Völkerrecht zu
widerläuft erfinden ihre Regierung oft
falsche Geschichten die so konzipiert
sind dass sie diese Handlung maskieren
das ist standardkonzept des politischen
meh Scheiner sieht das nicht als eine
moralische Kategorie zu sagen mensch
mensch wir müssen jetzt aber mit unseren
Führern warum lügen die denn wir müssen
mit ihnen moralisch zu Gericht gehen das
wä eine völlig falsche Kategorie in der
Realpolitik ist das das
Standardverfahren zu lügen und falsche
narrative zu erzeugen zeigt er an ganz
vielen Beispielen analysiert er das
Standardverfahren um die Bevölkerung zu
lenken und darin gibt es eine lange
Tradition das geht zurück bis 1920 wo
man die ersten Think Tank sozusagen
gegründet hat wie kann man eigentlich
systematisch falsche narrative stricken
um die Bevölkerung damit in die
gewünschte Richtung zu lenken ich gebe
ein Beispiel diese Richtung so etwas zu
machen die nannte man schon früh
perception Management man will die
Wahrnehmung wie sie etwas wahrnehmen die
will man möglichst geschickt
manipulieren da gibt es jede Menge kann
man in den originalen Handbüchern beim
Militär und sonst was nachlesen das sind
Operationen um die Emotionen Motive
Ziele das Denken und letztlich das
Verhalten von Bevölkerung auch in
fremdländern zu steuern
auch da hat Sozialpsychologie und
Psychologie eine solche Fülle von so
raffinierten Techniken
beigetragen dass sie wirklich
erschrocken wären wenn man darüber mal
einen detaillierten Überblick gibt wie
kann man so etwas machen ich will ihn
nur ein paar konkrete Beispiele nennen
hier noch nicht lange her aus dem
Guardian die britische Armee hat eine
spezielle Truppe eine Spezialeinheit von
Facebook Kriegern
organisiert die in psychologische
Operation und der Nutzung sozialer
Medien geschult sind um konventionelle
unkonventionelle Kriege im
Informationszeitalter zu betreiben
sowohl die israelische als auch die
US-Armee sind bereits massiv in
psychologische Operationen involviert
die Truppe wird versuchen das narrativ
zu kontrollieren das wird ganz offen
gesagt es geht um Manipulation des
Narrativs für die Bevölkerung und
vielleicht haben sie es mitgekriegt es
war kürzlich war ein liag sozusagen in
der Snowden Tradition wurde geliegt eine
Initiative die von der englischen
Regierung mit 2 Millionen Euro pro Jahr
finanziert wird wo sich Personen aus dem
Militärbereich aus im
geheimdienstbereich
Journalisten und auch Wissenschaftler
organisiert haben um eine antirussische
Medienkampagne zu organisieren und um
entsprechende natoarrative in der
Bevölkerung zu verbreiten auch da da
gibt's schon Vorbilder es gab in in
Lettland eine natoeinheit die sich nur
damit beschäftigt wie kann man
antirussische narrative konstruieren und
so weiter diese integritive Initiative
versucht nun tief in die
Medienlandschaft auch in Deutschland zu
gehen und Zellen zu organisieren die
sich diesem verbreiten falscher
narrative widmet daran sind
Wissenschaftler auch deutsche
Journalisten deutsche Wissenschaftler
auch an meiner Heimatuniversität der
Universität Kiel beteil
die sich mit dieser Initiative
angeschlossen
haben das skandalöse ist dass dieses
leag eigentlich in den deutschen
lightmedien keine Resonanz hervorgerufen
hat systematisch darüber berichtet haben
nur die NachDenkSeiten und Telepolis die
sehr ausführlich darüber informiert
haben eine englische Zeitung oder
mehrere englische ich gebe i nur ein
Beispiel die deswegen berichtet haben
weil sich ein Teil der Initiative auch
gegen die
innenpitische Opposition gerichtet hat
nämlich gegen Corbin die haben eine
schmierkampagne gegen Corbin
organisiert in Deutschland hat nur die
fatz darüber
berichtet es wurde aber auch nicht in
den Medien weiter kommentiert digitale
Manipulation sind inzwischen auch
staatlich
organisiert wir sind immer noch
eingeschworen darauf dass Desinformation
etwas ist was man natürlich schon
sprachlich nur auf russisch betreiben
kann wir können es gar nicht anders
denken als wenn wir auf das Wort
Desinformation stoßen wissen wir wer das
gemacht hat hier lesen Sie selbst in der
fatz das ist mittlerweile und nicht erst
mittlerweile ich könnte in die
Geschichte dieser ganzen Dinge das geht
über viele Jahrzehnte zurück das heißt
der Westen hat eine große Erfahrung des
informationsskampagnen und das Erzeugen
falscher narrative äh zu entwickeln
falsche narrative sind besonders wichtig
im Kapitalismus weil der Kapitalismus
ein Spannungsverhältnis zur Demokratie
hat Kapitalismus und Demokratie stehen
in einem
Spannungsverhältnis und es droht immer
dass dieses Spannungsverhältnis zu
offenkundig wird deswegen ist das
perception Management gerade wichtig in
kapitalistischen Demokratien damit nicht
so richtig auffällt dass ich da
eigentlich etwas
beißt was ich da beißt ih nur am
Beispiel eines Zitats von schoms gegben
der Begriff kapitalistische Demokratie
ist gleichsam ein Widerspruch in sich
wenn wir darunter ein System verstehen
in dem normale Leute ausreichende Mittel
bes sitzen an den Entscheidungen
teilzunehmen die erleben und das Wohl
ihrer Gemeinschaft wirkliche Demokratie
kann nur durchgesetzt werden wenn das
gesamte radikal antidemokratische System
des konzernkapitalismus vollständig
abgeschafft
ist das ist ein ziemlich
harter Satz über den man auch lange
nachzudenken hat und auch
sollte wenn das so
ist dann sollte sich das auch nicht nur
als ein Satz eines berühmten
intellektuellen deutlich machen das
sollte sich empirisch messen lassen und
ich erinnere nur kurz kennen Sie
vielleicht schon die berühmte
Untersuchung von gillens und page die in
USA über ein Zeitraum von 25 Jahren eine
riesenatenbasis untersucht haben welche
Entscheidung spielen eigentlich bei
politischen Entscheidung welche Gewichte
hat eigentlich der durchschnittliche
Amerikaner bei politischen
Entscheidungen man hat also erhoben was
ist die Präferenz in der
Bevölkerung und man hat dann erhoben
welche Entscheidungen wurden politisch
tatsächlich getroffen und sie schließen
daraus dass der durchschnittliche
Amerikaner einen fast nulleinfluss
auf politische Entscheidungen
hat fast Null das ist
die Untersuchung mit der größten die
sorgfältigste und mit der größten
Datenbasis politische Entscheidung
schreiben sie werden von mächtigen
Wirtschaftsorganisation einer kleinen
Anzahl von wohlhabenden Amerikanern
dominiert sie sagen die USA sind
tatsächlich eine
Art elitenwahloligarchie
70% der Bevölkerung nämlich die unteren
70% der Einkommensskala haben überhaupt
kein Zero überhaupt keinen Einfluss auf
irgendwelche politische
Entscheidung damit muss man sagen ist
eigentlich die studieens auch gerade als
ausgearbeitetes Buch erschienen
damit ist eigentlich die Idee der
kapitalistischen Demokratie erledigt
empirisch erledigt es geht nicht