獨家秦鹏谈台湾立法事件:陽花學運再現,是好是壞?

扶搖會客室
6057粉絲
131 次觀看·2024年5月22日
‣‣ 商業合作 ► [email protected]
‣‣ 捐款 ► https://donation.ntdtv.com
‣‣ 新唐人官方網站 ► http://www.ntdtv.com
‣‣ 臉書 ► https://www.facebook.com/NTDChinese/
‣‣ 推特 ► https://twitter.com/NTDChinese
‣‣ 電報 ► https://t.me/NTDChinese
‣‣ 爆料 ► [email protected];+1 (201) 614-3989;
‣‣ 翻牆軟件 ► https://git.io/fgp88
‣‣ 歡迎訂閱「乾淨世界」► https://www.ganjingworld.com/zh-TW/channel/uUaEX5vIKTh6l
現在整體來看 大家都說這是一場新的太陽花運動
秦鵬先生 十年之後再現太陽花 這是好事還是壞事
整體來看是個好事情
我剛才其實非常認同大宇的這樣一個看法
就是說我們現在其實不是在去評論某一個黨派它的好或者不好
而是在評價說這個事件 那麼對於臺灣的現在的這種憲政體制
對於中共 抗共來講 是不是會造成一些威脅
從目前來看 那麼現在的立法院的這種衝突
和十年前的當時構成這種太陽花學運的福茂協定
它的整個背景或者產生的結果
我發現有很多驚人相似的地方
其實都會對整個臺灣的經濟 國家安全等等方面
造成非常大的一個衝擊
所以我們說這兩次的這種年輕人的運動
其實具有非常高的相似度
那首先我們說十年前的太陽花學運
那當時馬英九政府是要推動兩岸的福茂協定
那麼中共當時是以WTO當中
它是一個發展中國家這樣的一個這種基礎跟臺灣談判
那臺灣當時是比較單純的就是真的答應了很多這些事情
可是我們知道第一 中共是有極高的這種侵略性的
它試圖去吞併臺灣
第二 臺灣它其實是非常小的這樣的一個這種國家
這樣一個體系 對吧 這樣一個地區
所以在這種情況下
其實就給臺灣帶來了非常巨大的這種經濟風險
安全風險 還有是就業和社會動盪的風險
那比如說我們講這個臺灣單方面開放了港口隧道橋樑
航空貨運集散地 車站 倉儲
以及第二的電信 還有科學科技
還有入口網站 網站代管等等這樣的一些服務
那麼這樣一來其實就對臺灣的通訊隱私
言論自由 資訊安全 網絡中立性和國家安全
造成了非常嚴重的一個威脅
那麼第二就是中共表面上
它也開放了很多的這些領域 對吧
但是它加了很多這種條件
比如它說不能搞跨境服務 什麼意思呢
你如果到大陸你要去服務
你必須在大陸去設電 設廠 設公司 對吧
那麼這種情況下就相當於會把臺灣的這種掏空掉
那這種對臺灣來說 整個經濟就會嚴重的衰落
那麼第三個就是它有一個規定說
如果大陸到臺灣去設立工廠 設立電
那麼服務嘛 對
那麼它只要說新臺幣是600萬以上
就可以申請2到15位的負責人員工和專家
而且他們還可以攜帶家屬
這樣一來其實就會大規模的去衝擊
臺灣現有的這個服務業的整個員工
臺灣現在是100多萬家的這些服務業
還有500多萬的員工
那麼這種情況下
那麼我們說對臺灣這樣的一個小的地方來講
其實是個很可怕的一件事情
那麼所以我們說10年前的學生們站了出來
阻止了服務貿易協定的這樣一個通過
那麼否則的話
臺灣可能到今天就會和香港和大陸的這些股市
可能差不多的
因為它整個經濟被掏空了
而且被中共滲透的千瘡百孔
可以這麼說
10年前的太陽花學運是拯救了臺灣
那麼同樣我們看到今天的臺灣比當年還要兇險
因為國會擴權
它不僅僅是一個這個黨派爭力
或者是內部的一個紛爭
它其實也同樣給臺灣帶來了巨大的經濟風險
憲政危機以及國家安全危機
那從經濟來看
那就是傅崑萁的這個花蓮環島的這個鐵路案
對吧 高鐵案
它是沒有經過嚴格的這種測評
和經濟來源的一些這種說明等等的
事實上上來就是直接去投票通過
因為它利用了這樣的一個這種
執政這種立法聯盟的這樣的一個這種多數票的
這樣的一個優勢對吧
就強行通過
那而且要求必須十年去完成
這就造成了兩萬億新臺幣的這樣的一個巨大的天坑
那麼這一例一開的話
那你臺灣整個就會被掏空掉的
那麼第二個呢
這種憲政危機
國會自我擴權
它不經過公示
大宇剛才也介紹了對吧
就強行通過通過之前的話
那麼多的立法委員連那個文本都沒見過
就是包括他們自己黨內的這些人都沒見過這個文本
結果你現在就強行通過這種情況下
那你相當於就把整個臺灣法定的程序正義給破壞掉了
程序正義是要求呢
先議後決
你得先公示
他沒公示
然後呢
你得先討論
他也沒討論等等的
所以呢
而且呢還破壞了就是整個原有的五權分立
那麼對行政權和立法權進行打破這個平衡
那比如說他強令的這種官員
軍人
企業個人去進行調查
而且必須出示他們認為的所有的這些機密文件
否則的話就給你這個定罪
或者甚至類似判刑等等這種情況
而且還能不允許反質詢
那麼否則的話五個這個立法委員就可以行使那樣的一個司法權
這是相當於立法權欺世了司法權
欺世了外交權
欺世了軍事權
而這些原來實際上不屬於他的權利
那麼第三個呢會造成國安危機
那麼之前我們知道有一些這個大陸對中共的
對臺灣的滲透是非常厲害的
那麼我們知道呢有一些這個陸配也好
或者是有一些國民黨的一些
跟大陸走得近的一些這個黨派的一些這種議員吧
他們是跟中共過去是有些洩露機密事件發生的
那麼現在你隨意去搞幾個這種議員
就可以要求他去必須出示這種行政機密
軍事機密
企業機密
那就會造成什麼呢
整個的這些國家安全危機
同樣呢就是也會造成呢
這些在臺灣的外資企業也會去不寒而慄
大家會感覺到說在這個地方
如果是很可怕的一件事情
那麼就會紛紛的外逃
也會造成這種經濟困境
所以說呢
現在的學運其實也同樣是在保衛臺灣
而且呢這樣就是現有的這樣一個模式下
還會帶來一個什麼問題呢
就是它可以現在只是一個這種開始
那以後也可以同樣的類似
可以強力的通過一些要求大筆花銷的
這樣的一些這種法案
或者呢大筆的一些這種要求
增加很多這種失誤
就時不時會把你的這個行政官員
軍事官員等等企業官員去揪過來
然後呢讓你拼命的去忙他的事情
那麼原有的他的工作
可能就根本就做不成了
逼奔命
同時呢大量掏空了這樣的一個稅收財政
那麼對整個現有的行政體系來講
就很難就造成非常大的麻煩和困境
而這樣的話也可以呢
進一步的去攻擊呢
被中共利用來攻擊臺灣的民主
說你們看看他不幹正事對吧
結果什麼事情都沒幹好
還最後還沒什麼花錢
在那拼命的還想
沒錢花了還想加稅對吧
類似等等這樣一個事情
其實對中共來說
這其實就是一個非常得利的一件事情
那麼當然進一步講了說
臺灣的現代的這種新的太陽花學運
它可能還會給現有的憲政體系
造成一些這種打一些補丁
因為現有的行政體系
這種立法體系它其實是
有很多漏洞是沒辦法自己解決的
比如說程序正義
它現有情況下沒辦法解決
如果說不是因為學生們的這個即時的出現
那麼實際上現在的很多已經通過了
那該解決的辦法應該是什麼呢
那解決的辦法的話
現在就是通過呢
第一個是通過這樣一個方式的話
其實引起整個社會的關注
法律界的關注
世界的關注
那可能會倒過來逼迫呢
就是其他的這些黨派
按照一定的程序正義
所以後來我們看到這個事件公開之後
因為520大選的緣故
那麼這個國會的衝突
實際上是成為了世界的這個頭條
世界頭條之後呢
我們看到就是它一開始呢
是看起來是完全不公示
相關的內容也不討論
那麼後來呢
在外界的整個關注和壓力下
它其實是開始了討論了一部分
所以這個其實是有一定的幫助的
至少這是第一個
第二個來講的話
我們說對現有的這個行政體系
憲法體系來講
其實有很多漏洞
比如說呢
它這個總統否決權
以前的時候呢
我們說像美國
比如說呢
這個總統可以是否決國會的
這個法案的
對吧
那麼如果國會呢還想通過
那麼必須是三分之二的這個投票
再去否決總統的否決
可是呢
就是民國86年
就是1997年的時候呢
我們看到這個
對原來的憲法是做了一個修改
變成了呢
否決總統的否決
只需要二分之一的立法委員通過
這個實際上是當年這個
民進黨比較弱小的時候
就是他為了參政議政
給自己爭取權力的一個修憲的勝利
結果呢
現在是相當於變成了給自己挖的坑
所以呢
如果純粹從這個黨派這個分歧來講的話
其實說實話
我們是不願討論的
對吧
但是呢
因為恰恰現在是中共會參與其中
會利用這樣一些漏洞的話呢
會擦上一隻腳
會搞很多搞亂臺灣
所以呢
我們說這個事件的話
那麼他現在就把這個事情變得更麻煩
那麼所以呢
現在的這些學生的參與
或者是整個這種
社會的關注
可能會把這些漏洞暴露出來
那麼也許以後可能會進行一定的這種修復
對吧
這是第二個
第三個呢
就是現有的這種憲政體系下
總統是可以解散國會的
但是呢
他就得立法會的三分之一呢
先去對內閣
就現在的這個
就是從行政院的院長等等
這個體系的話呢
提出不信任案
然後呢
獲得這種
立法會的二分之一通過
然後呢
最後再反過來解散國會
他是這麼一套體系
對吧
聽起來有點繞
但他就是這麼個這種規定
所以呢
在這種情況下
你看起來呢
只需要在二分之一
但是如果說
這個現有的情況下
那麼因為
三黨都不過半
所以呢
就帶來一個情況下說
嘲笑也大
那麼就相當於這套這個規則
也相當於形同虛設
但是呢
如果說這個學生
或者整個社會關注大了
那也許會促成某一些
這個立法委員的反水
是不是會造成說
情況下通緝
造成說可以呢
去解散國會
當然這解散國會呢
又涉及到說
可能會衝擊到
原來的黨派的很多利益呀
那麼民進黨未必這麼幹
但是呢
至少增加了一個選擇
那麼第四個來講呢
當然民進黨
現在其實還有一條路可以走
就是呢
去搞這種違憲審查
把它提交給呢
是憲法的法院
而這個呢
相對來講是比較容易
但是呢
如原有的情況下
其實可能他六個月之後
這些六個法官
對吧
就是會退休
那麼這個可能也會
造成說他可能審查呀
或者其他等等方面
會不夠的這種公正和公開
所以現有的情況下
如果說造成了
整個社會高度關注
那麼他也可能會
促成整個未來的
這樣的一個審查上
來講更加的去合理
而目前呢
我們看到整個的法律界
包括呢就是
臺灣的一些法律學的專家
認為呢
說現在的這個情況下
本身就是一個違憲的一個做法
那麼臺灣的全律師公會
那麼他也認為呢
說是現在做法
就是國會的
其他兩黨的一個做法的話呢
其實是違反了程序正義
還有呢
是國際上30個國際學者
包括呢
是美國的在臺協會的
兩任的前處長
包括呢
這個斯圖文等等的話呢
他也是發表聯合聲明
認為呢
說這種改革
它實際上也是違反了
臺灣的獨特的憲政架構
和立法精神
所以呢
認為是說更加的居於合理
所以看起來呢
目前來講
至少是有一定的幫助
但是呢
會不會說獨製通過
以及呢
後邊會發生一些更加積極的作用
我們呢
還是需要進一步的去觀察
