獨家美選最後倒數突爆大變數！川普全美瘋狂造勢，堪薩斯激增103%背後藏玄機？全球重磅變局一次看懂【新聞大家談】2026-10-27

先和大家談談真知灼見，大家好 我是扶搖，今天是10月27號週二 2022年全球多國的政治版圖呢是迎來了劇烈的動盪 在美國這邊，中期選舉進入了最後倒數一週 川普總統巡迴全美十多個州密集造勢，全力捍衛國會的控制權 那麼，同時呢，在歐洲和南美洲也是迎來了一些政壇變化 比如說，塞爾維亞執政黨 在民意反彈之下呢 就坦誠說敗選了 巴西則是在決選之後 爆發了拒絕認敗和司法限制離境的風暴 那麼這幾場大選展現了 怎樣的左右的陣營博弈呢？ 今天呢，這些話題我們就請多位嘉賓 本期節目的嘉賓是資深媒體人蘭叔先生 蘭叔先生您好 扶搖好，子定好，各位觀衆好 好的，歡迎您 另外是選情觀察員周子定，子定好 扶搖好，蘭叔好，觀衆朋友們大家好 好的，歡迎兩位啊 提醒大家，我們是在每週一到週五 美東時間的晚上八到九點進行電視直播 如果您想了解最新的國際局勢發展 中共政壇內幕 歡迎大家點贊訂閱我們的YouTube頻道 扶搖會客室 觀看新聞大家談的節目精華 要記得打開小鈴鐺 這樣您纔會收到我們節目開播的及時通知 好，就今天這個中期選舉 我們還是來深入討論一下 首先請教一下蘭叔先生 距離美國的中期選舉只剩下一週的時間 美聯社這邊呢 有一組最新的數據顯示說 全美已經有超過1670萬人進行了提前投票 那其中在德州是增加了74% 堪薩斯州是激增了103% 這個是和兩年前的這個選舉進行一個比較 在共和黨這2022年的這個中期選舉進行了一個比較 在共和黨目前是以53比47掌握參議院的一個背景之下 今年的選舉我們看到全美提前投票 的人數已經是來到了3200萬張 那麼包含超過1600萬的郵寄選票 和1500多萬的現場提前投票 所以說很多人覺得這次的這個提前 投票的規模是異常爆發起來了 您觀察這種提前投票的大幅的增長 會給選戰帶來什麼樣的影響 我不覺得會對選戰結果有太大的影響 因爲這隻能說明 美國的選民開始踊躍投票 另外一個就是美國的選民 基本上已經適應了這種郵寄投票的 這麼一種方式 因爲在2020年的時候 那個時候共和黨基本上是 大部分的選民是反對郵寄投票的 但是經過這麼多年的 經過這麼多年的發展 特別是2022年 你看2022年的時候 實際上我們看到 共和黨人的投票 大部分也都是通過郵寄選票的方式投出來的 所以說經過這麼多年 美國的選民已經越來越適應了 這種郵寄投票的方式 而且各個州 尤其是那些搖擺州 實際上我們看到 實際上川普在2020年輸掉了 那幾個搖擺州 輸掉了幾個搖擺州 他們雖然即使輸掉了 但是呢 這幾個搖擺州 他們的這個參衆兩院 基本上都是共和黨佔多數 輸掉了以後 也沒有什麼太大的改變 所以一直延續他們的這個 對這個他投票的方式 一直到延續到今天 而且中間還經過了 2024年的這個川普大贏的 這麼一個過程 所以我覺得郵寄選票這種方式 和提前投票的方式 當然提前投票會比郵寄選票 更加的安全一點 就是說是郵寄選票 它是到選務處去投票 個人親自到選務處去投票 你就提前一點去就好了 它的區別就是說 你不要把那個郵票 把你的選票丟到那個郵筒裏 而是這個抽一個時間 到這個選務處那個地方 去專門投一下 可能比平時你投票的地方 稍微遠那麼個幾公里 就僅此而已 所以我覺得這種 而且今年 今年我們到目前爲止看到了 你比如說是在佛羅里達州 選情非常的激烈 到目前爲止 我們看到實際上是共和黨的選民 出來投票的投票率 要遠遠高於民主黨人 比民主黨要高 差不多至少10%吧 10%到15%之間 大概是這麼一個超出率 所以我覺得 郵寄選票本身 它不會對美國這一次的大選 結果產生太大的影響 如果真的有某一個州的 某個州的選區的共和黨人 如果真是在選票之後 因爲郵寄選票 對郵寄選票不滿 發起訴訟的話 我覺得基本上不會有太多人同情他 因爲你在過去六年裏面 你如果什麼都不幹 對吧 吵了六年你不解決 到最後你來發起訴訟 我覺得不會有太多人同情他們 所以郵寄選票我認爲是安全的 您怎麼看這次選民的情緒 這麼多人提前投票 是不是說明很多人 其實這一次是比較 參與度比較高一點 會更熱情一些 這個是一個很有意思的現象 就是說我們現在看到的實際上就是說是 共和黨的選民有一點哀兵必勝的味道 就是說是因爲他的整個選舉 這個在民調上他比較落後 這裏面的有一個東西 就是說是你怎麼樣去衡量川普 他的這麼一個變量 川普變量呢 在選舉裏面的變量呢 一般人就是講 主要講的就是指的是很多人因爲川普 因爲川普他不是一個職業政客 所以說他講話呢 大家都知道他滿嘴跑火車的 他想了哪就講了哪 有時候他也不大準備 所以說他經常會講一些話呢 不大符合政治正確的話 現在實際上大家也都適應了 但是呢 確實他有時候講話呢 不管你適不適應吧 他有時候講的話 會讓一些比較喜歡政治正確的人 覺得就有點尷尬 所以就有一部分人 他不願意在這個民調 接受民調的時候 承認他支持川普 那麼這個川普變量有多少呢 我的一個比較簡單粗暴的估計 大概是5% 你不同的組織 他有不同的估計 我的這個估計5%是從什麼來 從哪裏來的呢 很簡單啊 在2016年的時候 川普贏了希拉里啊 勉勉強強贏了希拉里 那個時候民調呢 希拉里是超過川普4% 2020年的時候 川普是勉勉強強輸掉了啊 就是就是輸掉了 這個對拜登的那場選舉 那個時候民調是多少呢 那個時候民調 這個拜登比川普是超出6% 所以說6加4除以2 就是等於5% 所以說基本上這個川普變量呢 就是大概是5% 那但是呢 這裏面有一個很重要的東西 就是今年川普他本人 不在選票之上 所以說你不能夠用這個 這個川普這個變量 這5%在2024年的 這個川普對希拉里 對這個賀錦麗 對賀錦麗的選舉中 是證實了的 基本上大概也就是5%左右 那今年的問題是 川普他本人他不在選票之上 所以說今年呢 你還不能夠把這個川普的變量 拿出來做一個 做一個這個 做一個這個雙方選情對比的一個考量 所以更 我認爲更科學的考量 應該是和2022年相比 2022年川普當時也不在選票上 不在選票之上的話呢 當時的 所以後來我們發現 這個2022年當時的民調 他因爲川普 他本人不在選票之上 所以後來2022年中期選舉 他的結果和民調 基本上是相一致的 所以今年的情況呢 應該是和2022年比 而不是和2016年和2020年比 因爲川普他本人不在選票之上 而且今年有一個情況 就是2022年當時是拜登執政 當時所有的民意批評的對象是民主黨的政府 對吧 所以在當時的情況之下 這個當時的情況下 基本上他這個支持的 這共和黨的這個聲音是更多一點的 所以而且呢 當時的這個既然當時的那個情況 他民調他反映了當時的這個 在最後的結果中證實了他的民調 民調基本上是準確的 那麼今年的情況呢 民主黨所 共和黨所面對的問題 它實際上要比2022年要大一些 就是它陷於苦戰的這種困難程度 要比2022年要大一些 那麼而且呢 現在我們講這個 民主黨和共和黨在參議院的話 有大概是九個選區 雙方的這個候選人的民調 不會誤差在3%之內 就是超前不到3% 落後也不到3% 那麼在衆議院裏面 雙方是有大概是22個選區 大概是在這個3%的上下 那麼所以對於共和黨人來說 他就處在一種 他現在可以看得出來 共和黨人利用這個東西 就是不斷的推動選民 趕快出去投票 趕快出去投票 所以說現在可以看得出來 至少是從佛州的投票 我們可以看得出來 就是共和黨人投票的意願 比民主黨人這個熱情要高 那麼除了這個原因之外呢 還有兩個原因 很可能會造成民主黨人 不願意出來投票 一個呢 我把它叫做 Bill Mar Factor 就是Bilmar的一個變量 這Bilmar是誰呢 Bill Mar 是洛杉磯的一個 非常在美國非常有影響力的 一個喜劇的 一個 comedy 就是講笑話的 這麼一個演員 那麼他是民主黨人 對他是民主黨人 那麼他 現在是非常公開的批評 民主黨內的極左派 看他的秀都是 大概大多數都是民主黨人 他非常公開的批評 這個民主黨的 社會主義民主黨人 因爲現在社會主義民主黨人 他們公開的在他們的 社會主義民主黨人 他有一個 網上有一個website 有個網站 他在網站裏面 直接寫上了按需分配 他們要追求按需分配 那按需分配是誰 卡爾馬克思 是馬克思發明的東西 那麼就直接講 他們要搞共產主義 所以說他的影響力相當大 另外一個 還有很重要的一個東西 就是什麼 就是最近正在歐洲爆發的這一場 由這個極左派和這個穆斯林 他們互相之間結成的聯盟 在街上這個燒殺搶掠 可以說幹什麼 沒有殺了 就是燒搶 對吧 這個幹這些事情 他會對這個選情有一定的影響 所以這三個方面加起來 我覺得是有可能會造成民主黨人投票的意願降低 而共和黨人的投票意願升高 這麼一個因素有可能會起到相當大的作用 確實是現在很多的選情是和國際局勢也都是相關的 因爲周遭的變化實在是太大了 非常感謝蘭碩先生的分析 我們就請子定來給大家看一看 目前關鍵的這些搖擺州選情到底如何 而這次提前投票確實是很多媒體在報道 對於這些州的參議員的膠着的選情 有沒有什麼樣的影響 子定 謝謝扶搖 是這樣的 在過去一個周時間 我不斷反覆地看各路的數據 如果您一個周問我這個問題 我認爲衆議院民主黨將95%的可能性拿下 而參議院共和黨將有更大的可能性守下 但是在過去一週以來 隨着更多的民調出爐 隨着更多早投的數據出來 那我認爲共和黨在參議院將會面臨越來越多的挑戰 我們先來看這個圖 這個圖是這樣的 我們看到最上面是46比46 是民主黨46票 共和黨46票 這46席是現有的席位 以及在這次選舉中 我們認爲是比較保險的席位 然後我們再來看 對於任何一方來說 要想拿下參議院 你要拿下5席 對於共和黨來說 我拿下4席就可以了 我們先找最容易的 最容易我們現在看到 這是北卡 北卡羅萊納 北卡羅萊納州 現在雖然是一個搖擺州 但是我們知道 在今年的選舉中 民主黨推出非常強有力的候選人 是前州長 那我認爲北卡羅萊納肯定會到民主黨手裏 那這個基本上是各大民調公司都是這麼認爲的 那我們再往下看 我們再來看德克薩斯 德克薩斯是目前的焦點 我認爲是這場選情的核心 因爲德克薩斯共和黨推出的人帕克斯頓 帕克斯頓他曾經是德州的總檢察長 但是呢他受到各種醜聞的影響 所以說他在民調中表現並不好 那我先給大家一個就是說 目前民調給出的地圖是什麼樣 再給出一個我自己的估計 按照現在的民調 福克斯新聞在過去幾天 剛剛做了德克薩斯的民調 在德克薩斯參議員選舉中 民主黨候選人塔拉里克 大概贏了1%至2% 而州長則是共和黨的阿伯特 大概贏3%至4% 所以我們根據這個民調 先把德克薩斯給了民主黨 再往上看俄亥俄 很不幸俄亥俄也是民主黨的 根據最新的民調 在俄亥俄 民主黨布朗領先共和黨的對手赫伯德 大概是三到四個百分點 那在這邊看緬因 緬因其實是勢均力敵 因爲我們知道這個緬因州 共和黨長期的蘇珊·科林斯 他是老牌的議員 已經做了接近30年的參議員了 那麼在緬因州很有可能他是共和黨的 所以我們把這票給共和黨 目前看起來民主黨和共和黨49比47 那民主黨距離拿下參議員已經很近了 那密歇根州 密歇根州我們知道一直競爭很激烈的 那共和黨派出的是羅傑斯 那民主黨派出來是薩義德 薩義德他是一個埃及裔的美國人 他其實有些爭論的爭議的言論 我們先不 我們先把它標爲這個競爭激烈 我們先不翻它 然後我們再看愛荷華 愛荷華現在情況是這樣的 根據今年就是到目前爲止 第一週的早投數據 民主黨出來的在愛荷華州 竟然超過共和黨超過15個百分點 這個百分點是很多的 這說明包括在休斯頓地區 特別是第一天第二天 我們可以看到民主黨的動員 他們出來的投票的人是非常多的 比如在德州的 Harris County 也就是休斯頓所在地 還有達拉斯 County 也就是達拉斯的所在地 民主黨出來的投票的主動性 都遠遠超過共和黨 所以我個人認爲 在愛荷華州 共和黨將面臨極大挑戰 但是根據最新的民調 共和黨人大概還是贏 1至2個百分點 好現在比分來到49比48 相當接近 我們再來堪薩斯 在這次選舉之前 在一個月之前 你不會想到堪薩斯 也會成爲一個大家競爭的目標 但是現在的情況不一樣了 根據最新的幾個民調 堪薩斯共和黨的候選人 馬歇爾大概只領先1至2個百分點 爲什麼呢 因爲民主黨推出了一個 強有力的候選人 他的名字叫漢密爾頓 他和其他的民主黨人不一樣 他是一個牧師出身 所以他其實在大範圍的宣講中 都是在不斷地談信仰談上帝 這對於中西部地區的選民 是相當有影響力的 堪薩斯地區根據目前的民調 依然是共和黨 但是大概只領先一至兩個百分點 對共和黨來說很懸 現在比分來到49比49 只剩下兩個州 哪兩個州 密歇根州和阿拉斯加州 根據目前的民調 在阿拉斯加民主黨領先人 領先兩個百分點 我們把它給民主黨 那民主黨已經來到了50票 那最後最關鍵的就是密歇根 那根據現在的民調呢 密歇根的L3E的大概領先 一至兩個百分點 也就是說 根據現在的最新的民調的分析 民主黨51票比49票 將能夠拿下參議院 但是我相信很多觀衆朋友 包括我心裏都有一個疑問 民調就說明一切嗎 民調難說民主黨贏 民主黨就能贏吧 因爲我們知道 在兩年前 民調認爲哈里斯將贏 但我們看到川普贏 在十年前民調認爲希拉里贏 但最後我們看到仍然是川普贏 那關於民調 我是這麼看 我仔細研究了過去幾年的民調 在所有川普參與的民調中 民調的誤差是非常大的 在總統選舉中 基本上特別是在紅州 就兩個規律 第一民調在紅州的誤差 要大於藍州的誤差 民調在川普參與的時候 要大於川普不參與的時候 比如說我們看 之前在俄亥俄 在阿拉斯加 民調的誤差 總共達到7%至8% 但是有一個問題 就是中期選舉 中期選舉 當川普不參加的時候 民調其實相對來說 是比較準確的 我給個例子 在八年前 德克薩斯州進行參議員選舉 當時推出的是泰德克魯茲 他的對手是民主黨 非常有魅力的一個年輕人 在選前的民調 大概是給了泰德克魯斯 百分之七至百分之八 但最後開出票來 克魯斯大概只贏了百分之二點幾 也就是說民調當時給了共和黨 接近百分之五的這樣一個誤差 所以我的問題是到了今年 我不認爲民調完全反映了民意 但是民調到底有多麼不準 那接下來我將給出我的分析 首先我認爲德克薩斯 德克薩斯我看了這麼多的數據 我認爲共和黨這次 很有可能會輸掉德克薩斯 德克薩斯將可能是分開投票 州長將投共和黨的州長 但是民主黨將很有可能以1%甚至 小於1%的優勢贏下德克薩斯州 但是俄亥俄州 俄亥俄州我認爲存在變數 我個人我會把俄亥俄州標成共和黨 因爲雖然現在民調大概給出3%的領先優勢 但是在過去幾年的參議員選舉中 其實俄亥俄州都是低估了共和黨的實力 而且我們知道 現在民主黨挑戰者叫布朗 布朗其實在兩年前 剛剛輸給了共和黨 那在俄亥俄州參議員的選舉上 就是說你在兩年前輸掉 你剛剛從現任輸掉了選舉 在兩年後再來選 只有一次贏過 所以從概率上來說 我認爲俄亥俄州仍然是共和黨的 然後我們再來看阿拉斯加州 我認爲阿拉斯加州仍然屬於共和黨的 爲什麼呢 因爲在所有的民調中 我分析了各個州的民調 阿拉斯加的民調誤差是最大的 因爲阿拉斯加有大量偏遠農村的地區 而在這些地區 你的基礎民調是相對來說比較難做的 我們現在看到了很多民調結果 其實相當於是來自大城市或者年輕人居多 他並不能準確的反映阿拉斯加的狀況 特別是阿拉斯加在過去長期以來 都是支持共和黨比較多 我個人認爲 雖然這次民主黨推出的候選人相當有力 但是共和黨將以1%至2%的優勢 拿下阿拉斯加 而且阿拉斯加還有一個 很有意思的呃呃選舉制度 我們知道美國每個州 它的選舉制度都是不一樣的 在阿拉斯加投票上 你有四個選項 你可以按照你的順序投四個人啊 第一個你可以投 比如說共和黨議員 第二你可以把民主黨議員放在那兒 最後他們是怎麼計票的呢 第一輪計票之後 誰超過50%自動贏 如果沒有一個人達到50% 就把最後一個人淘汰掉 然後所有投他的人 把他的投他的人的第二選項 然後再計算到其他的人中 這樣以此類推 直到出現一個超過50%的勝者 那在這種情況下 我認爲共和黨的優勢其實存在的 那如果按照我的推測 我認爲共和黨將以51票比49票贏下參議院 另外一個是密歇根 密歇根目前的競爭是非常焦灼 因爲我們知道R3E本身是比較有爭議性的 所以我個人認爲 就是說俄亥俄和密歇根 共和黨可能會拿下一票 但是德克薩斯將會變成民主黨 而阿拉斯加共和黨將會拿下 那如果按照這樣的話 那麼共和黨將會以51席比49席 艱難地拿下參議院 我認爲如果在選舉當天 共和黨能夠拿下51席 我覺得就已經是相當滿意的結果 因爲我們其實看到 堪薩斯州競爭激烈 還有內布拉斯加 內布拉斯加也是 內布拉斯加民主黨沒有推出候選人 而推出了一個叫奧斯本的獨立候選人 他其實是相當有競爭力 因爲他本身是美國海軍退役 又參加過美國的國民警衛隊 然後又是工會出身 做過工程師 所以在內布拉斯加目前的民調咬得很緊 他大概只落後共和黨人 一至兩個百分點 所以核心問題就是民調到底有多準 如果民調低估了民主黨 那麼選舉當天就壞了 民主黨將會拿下53席至55席 我們看到的堪薩斯 如果民調低估了民主黨 那麼堪薩斯將變成藍的 愛荷華將變成藍的 內布拉斯加將變成獨立的 阿拉斯加將變成藍的 俄亥俄將變成藍的 所以我們看到民主黨將拿下55席 那對於共和黨來說 最好的可能性就是5席 11至52席 而對於民主黨來說 最好的可能性就是55席 那這是我的分析 謝謝傅耀 好的謝謝子丁 確實看起來這次堪薩斯州 在您的分析看來 是有可能會被民主黨拿下 這是過去共和黨的一個深紅的一個票倉 萊克先生 我們知道其實現在很多的州 其實選情都是很膠着的 但是10月以來我們看到一個現象 就是川普總統呢已經是奔波 至少18個州進行造勢去助選了 甚至在愛荷華州的集會上 他說你們就假定這個我的名字啊 就在選票上 你們就選我 所以就以此來號召支持者出來投票 那川普這麼做 而且這麼大歲數了，到處去奔波 嗓子都喊啞了 您覺得川普總統的魅力 對於這次共和黨守護國會的控制權上 能夠起到多大的作用呢？ 當然能夠起作用啊！ 最關鍵的現在就是說是 因爲雙方選情相當的接近啊， 有那麼多個選區， 不論是在參議院還是在衆議院， 都雙方的選區的這種選情 極其膠着，在3%之內 那3%之內啊， 那有時候那就是幾百票 他就有可能 我們看到的就是在我們加利福尼亞州 就有那麼一個選區， 在加利福尼亞州中部的第13選區 他的2022年的時候 當時是共和黨人贏了民主黨人， 大概不到600票啊 你七八十萬人的一個選區， 你只贏了五六百不到600票 這是很少的 然後更過分的是到了2024年的時候 2024年的時候是民主黨人贏了共和黨人， 才190幾票，不到200票，197票我記得 所以你看，不論是共和黨人 也民主黨人，民主黨人也共和黨人 實際上他就是到了最後 他有可能就點到這就一兩百票對吧？ 所以在這種情況之下， 選民的投票意願非常的重要 換句話說，就是你的這個民調支持度 最後能不能夠實際上成爲一個轉化成投票率 這個中間的轉化過程是一個很關鍵的過程 就是你大家投不投投票意願 你去打電話給他 他就在家裏接着接電話 他跟你表個態可以 但是他要去把這個郵到家裏的那個選票 把它填完 然後或者是把它寄出去 或者說到選務處去投票 這個過程它實際上還是要有一定的努力的 有很多人他不願意去投 這個是否去出去投票的這個意願變得很重要 所以這就是爲什麼我剛纔分析 就是說是在投票的意願上 現在感覺上就是共和黨人在打這個選戰 共和黨的選戰在打這個哀兵必勝這張牌 而民主黨的很多中線中期中 這個選民他們受到了這個 民主黨左翼的一些極左的政策的影響 和正在歐洲發生的事情的這些影響 他的意願最後在這個投票的過程之中 他能不能夠如期的轉化成爲一個投票率 就是這個民調能否轉化成投票率 這個東西很可能會在今年的這一場中期選舉中 成爲最後的決定因素 好的，謝謝蘭樹先生 確實，最近兩個黨都在加強攻勢 而選情也是進入了白熱化 那剛纔子定是和大家介紹說 堪薩斯州這次是非常的膠着 我們看到共和黨陣營是把將近1200萬美元的資金 是轉向了堪薩斯州 等原本不需要花錢的這樣的選區 而民主黨的則是派出了像是賀錦麗 還有一些重磅人物前往密西西比州去加碼投入資金 所以說這種競選資源和資金的這些配置啊 這些動態反映出來這次參議院怎麼樣的一個選戰的情況 又給這次的選戰帶來什麼樣的態勢？ 子定能不能和大家介紹一下？ 我們看到這種資金的流向是可以體現出來 參議院現在怎樣的一個選情？ 是不是有些參議院基本上已經不再去守 而有些參議院是還有機會再去搏一搏的 謝謝扶搖 其實您追蹤資金 這個是非常好的一個分析選舉流向的一個方式 就比如說我最近有看 民主黨的資金 他已經把資金從一些他認爲不太可能獲勝的選區撤出 共和黨也有同樣的情況 我們最近看到 其實川普他頻繁的去到一些傳統的紅州去演講 然後萬斯反而是到一些搖擺州去演講 我們舉個例子 其實我最近在紐約 但是我看YouTube 我經常會收到一個廣告 就是南卡羅來納州 南卡羅來納州的情況 其實是呃非常特殊的 如果我們看總統選舉啊， 我們看2024年的總統選舉 其實在南卡羅來納州 我們看到川普其實領先優勢是非常大的 領先優勢達到了17.9% 但是最新的民調顯示 在南卡，呃，川呃，這個 共和黨領先優勢 大概只有不到5%個點 那共和黨推出的這個選舉人 其實是我們知道 剛剛去世的格拉漢姆 他的妹妹 她其實在政壇 其實並沒有太多的積累 那正是因爲她是格拉漢姆的妹妹 然後川普又點名 所以他這次競選 所以他其實被民主黨人認爲 是可以攻擊的一個對象 那最近我們可以看到，呃， 整個共和黨的這個SuperPAC 又把很多的錢送到南卡羅萊納 包括剛纔福爾提到的堪薩斯 爲什麼呢 就是因爲共和黨認爲 這些原本是紅州 原本是應該 我們共和黨守住的地方 我們應該去進攻其他的地方 但是現在我們受到了威脅 這就是爲什麼啊！ 包括南卡羅來納州，呃， 我們來看這個堪薩斯 堪薩斯你看 整張地圖全都是紅的 川普在這裏贏了多少 16.1% 但是現在共和黨 卻不得不回防堪薩斯 最新的民調顯示 共和黨在堪薩斯大概只領先 1至2% 那這個領先優勢其實是非常小的 包括內布拉斯加 內布拉斯加，川普在這兒贏了20%個點 20%個點 這是相當大的優勢 但是共和黨現在也得回防這裏 這就說明整個目前選舉的形勢 這要從民調上來說 對於共和黨是相當不利的 那更不用說德克薩斯 德克薩斯我們看到 川普在這裏贏了13.7%個點 特別我們來看德克薩斯南部的選區 我給大家看一個 這是德克薩斯南部一個非常標誌的選區 叫黑爾達哥選區 這個選區它位於這個里奧格蘭德河谷 我們看到這個美國和墨西哥這個邊境 它其實一條河 這條河就叫里奧格蘭德河 這邊是墨西哥河 那邊就是美國 那這個縣是整個這個河谷人口最多 按照四年前的人口統計 它大概是有80萬人 那現在預計人口已經達到100萬人 在這個選區80%至90%都是拉丁人口 但是我們可以看到 在兩年前 川普在這裏贏了三個百分點 那我們看到2016年的選舉是怎麼樣 2016全都是藍的 南部全都是藍的 希拉里在這裏贏了多少？ 希拉里在這裏贏了40%個點 也就是說， 在短短的八年間， 越來越多的拉丁裔的人口 轉而投票支持川普 而沒有選擇支持民主黨 但是這個情況在今年的中期選舉 有可能會發生變化 所以我認爲 德州的南部將成爲一個關鍵 他們到底是否還會支持共和黨？ 因爲他們八年前支持的是希拉里， 現在支持共和黨 那麼，如果他們對共和黨 或者川普的政策不滿， 他們當然也可以回頭再去投民主黨 所以，我認爲對於共和黨來說， 守住德州是一個關鍵 民主黨在德州已經幾十年 沒有贏過參議員的選位， 而這次推出的這個候選人， 其實他更偏向進步一派的， 本來不應該造成這麼大的衝擊， 但是恰恰是因爲 共和黨在無論是州內 還是國內的各種各樣的政策， 所以導致我們目前看到了一個 一個現狀 然後還有值得觀察的一點 就是說，我們現在可以看到地圖啊， 我們這個是按縣走的， 這是達拉斯縣 達拉斯縣顧名思義 就是達拉斯城所在地 我們可以看到達拉斯城， 達拉斯城民主黨大概領先20%左右 但是達拉斯縣的北部是偏共和黨的， 而最關鍵的是 在達拉斯的北部科林縣 以及達拉斯的西部塔蘭特縣 其實塔蘭特縣是德州的第三大城市群， 叫沃斯堡的所在地， 這裏是美國最後僅存的共和黨領先的都會區 那塔蘭特縣的情況 也關係着選舉當晚 共和黨到底能否贏 所以在開票當晚 我們要關注德州南部邊境 以及達拉斯縣和塔蘭特縣的開票情況 如果共和黨能夠守住塔蘭特縣 那麼和南部的河谷地區 那麼共和黨依然有希望 那不然的話 達拉斯休斯頓奧斯丁 大量的民主黨票將會迅速沖垮 共和黨人在德克薩斯的優勢 那我們再來看一下另外一個搖擺州 這就是愛荷華 我們可以看愛荷華其實在兩年前的時候 川普在這裏領先了13.2個百分點 我們先來看一下他衆議院的選舉情況 兩年前的時候四個席位全部都是共和黨的 愛荷華其實地圖比較小 大概四個選區 東西南北 這是一號選區 然後是二號選區 三號選區和四號選區 在這四個選區裏面 四號選區因爲大量都是農村地區 這是鐵桿的共和黨領先34.3 這個沒有什麼好看的 但是民主黨今年在衆議院 愛荷華至少將能翻兩個選區 分別是第一選區和第三選區 我們看到第三選區 在兩年前民主黨人只輸了3.8% 這裏是德梅因 德梅因是愛荷華的首府 它是一個都會區 所以有大量的支持民主黨的人存在 另外一個第一選區只贏了0.2% 0.2%是非常小的一個數據 在這個選區有愛荷華城 這裏是愛荷華大學的所在地 有達文波特也是一個都會區 那目前民主黨人是坐二望三 這個望三呢 就是俄亥俄第二選區 俄亥俄第二選區 我們可以看到 共和黨人領先15.6 在兩年前的時候領先15.6 但是你可以看到 領先15.6的一個選區 到今年已經不保險了 你可想而知其他地區的情況 這是俄亥俄 俄亥俄只有四個選區 那民主黨都有可能翻兩至三個 我們再來看另外一個搖擺州 賓夕法尼亞 那賓夕法尼亞的情況 其實相對來說比較簡單 那東部是費城 西部是匹茲堡 那大城市區基本上都是 這個民主黨的鐵票倉 比如說費城的這五個選區 那基本都是民主黨的，共和黨 沒有挑戰的成分 匹茲堡這兩個選區也是 但是費城有四個選區 今年是共和黨手裏 有危險 那兩年前共和黨贏了十席 民主黨贏了七席 那今年的選舉 民主黨希望翻掉四席 我們先來看第十選區 第十選區位於哈里斯堡 哈里斯堡是賓夕法尼亞州的州府 所以這裏有大量的政府僱員 也是支持民主黨人 在兩年前 該地區的議員Scott Perry 大概只贏了幾千票 以1.3%的優勢領先 最新民調顯示 該選區是持平的一個狀況 所以這個選區 一直是民主黨想要翻的 最後開票結果如何 是當晚關注了一個焦點 另外我們來看第一選區 第一選區位於費城的東北 這個縣叫 Bucks County Bucks County 一直是賓夕法尼亞 一個有指標性的縣 爲什麼有指標性的縣？ 我們切換到總統大選 這個是誰贏了 Bucks County 誰就贏了總統大選 2024川普在這裏贏了多少 0.1% 2020呢 2020我們可以看到是拜登在這裏面 拜登2020贏了 Bucks County 而2016我們現在看到2020 2020年的數據是 Bucks County 是拜登在這裏面 大概贏了26.3% 2016呢 2016是川普在這裏面 2016年川普在這裏 反而2016年是希拉里在這裏贏了 但是贏的票數比較少 所以我們還是回到 這個州議員的 這個國會議員的選舉 那目前該議員的 這個共和黨議員叫麥肯錫 麥肯錫在上次選舉中領先12.8% 但是民主黨想要翻掉這個選區 除此之外還有第七和第八選區 第七和第八選區都是在費城的東北沿岸 那共和黨在這裏領先優勢 兩年前只有1.6% 那麼今年川普不在選票上 再加上執政黨的弱勢 所以民主黨認爲 第七第八第十選區是很有可能翻掉的 再加上我們剛剛提到第一選區 你想想我們剛剛只討論兩個州 一個是愛荷華州 一個是賓州 你仔細算算 光這兩個州 民主黨就能可能翻掉六至八席的一個席位 不用再算其他地區 包括弗吉尼亞 包括德克薩斯 德克薩斯對於共和黨來說 其實也有非常大的挑戰 我們來看一下德克薩斯的地圖 德克薩斯共和黨雖然佔有優勢 但是我們知道 今年德克薩斯進行重新劃區 重新劃區是什麼意思呢 就是說我重新劃你選區的範圍 我想把我優勢的地方擴大 但是有一個問題 就是重新劃分選區的時候 你是以兩年前川普競選時期的優勢 但是當時投票支持川普的人 兩年後可能投票支持別人 這就是共和黨的一個問題 比如說共和黨第15選區 第15選區我們知道 在兩年前的時候 共和黨其實贏了14.2% 那這個選區的候選人 兩個候選人都是拉丁裔的 基本上德州南部的選區 從選民到候選人 不管你是民主黨和共和黨 全都是拉丁裔的 但15選區到現在 已經是變相了偏向民主黨的選區 所以在當天 我們要關注德克薩斯南部 34 15 包括28選區 以及27 還有35選區的各個情況 所以這是我認爲當天晚上 我們需要關注的焦點 謝謝福耀 好的謝謝子定 非常詳細的介紹 我有一個問題 就是說爲什麼這些州 在這兩年會發生這麼大的變化 過去都是共和黨的這個鐵票倉 可是在這一兩年之中 就發生了這次可能會丟掉的情況 是因爲選民的角色都有改變嗎 還是說有更多的人口流入 是怎麼樣的一種影響呢 我個人認爲這個情況是比較複雜 而且每個州的情況不一樣 川普的很多支持者 本來位於偏遠地區 那我看過很多采訪 就是說他們在偏遠地區 他們所有的一切都依靠石油 不像我們 我們可以在家工作 我們開十分鐘的車 或者我們坐公交車 就能去上班 就能去購物 對於在偏遠地區的人 比如說你如果住在內布拉斯加 你如果隨便去一個地方 送孩子去上學 你可能都需要去很遠的地方 所以石油是一個非常關鍵的因素 這就是爲什麼川普在發動伊朗戰爭之後 一直急於想要結束伊朗戰爭 就是石油的油價 其實對於川普的選情影響是非常重要的 因爲對於我們來說 對於很多華人來說 你覺得油價貴一個一塊錢兩塊錢 其實沒有太大影響 但是對於很多在農業州的人來說 他們就是需要 他們每天都需要付石油 他們農耕需要石油 出門需要石油 各方面幹什麼都需要燃油 所以燃油是一個很大的開支 而且是每天都出現在你的賬本上 所以物價問題是一個很關鍵的問題 第二個問題是什麼？ 就是說通貨膨脹 我們知道川普在兩年前爲什麼大勝 當然川普的個人魅力也是有關係 另外一個重要原因是 大家希望川普把經濟搞好 因爲川普之前2016至2020年做了四年 那四年美國經濟確實很好 而且沒有通貨膨脹 但拜登上來之後 從2021到2024 我的個人體感是非常明顯的 當時美國通貨膨脹一下子上來了 我去中國超市買麪包 川普的時候大概一塊二一個麪包 到拜登時期就要變成兩塊錢了 對不對？ 這是我能感受到的 大家都能感受到的 那麼在所以在兩年前選舉的時候 川普說我能把經濟搞好 那大家確實看到了 拜登四年和川普四年是不一樣的 所以大家選擇給川普一個信心 說你把物價打下去 你把經濟搞好 但是這兩年過去了 那川普到底有沒有達到人的期望呢？ 我覺得這是很多選民心中的疑問 他們沒有認爲川普達到他們想要的這個結果 特別是油價 特別是物價 它並沒有下來 那其實伊朗戰爭在背後也起到了很大的一個作用 這是一個原因 第二個原因就是拉丁選民 拉丁選民其實支持共和黨 里根就說過嘛 拉丁選民是天生的共和黨人 爲什麼 因爲他勤勞能幹 又是天主教徒 又信神 那這些其實都和共和黨的價值觀是相關的 所以我們可以看到 其實在德州 特別是佛州 因爲共產主義的影響 我們知道 我們來看佛州 佛州的情況其實非常明顯 特別是在邁阿密 如果您去過邁阿密 您就知道 邁阿密有大量的古巴人 大量說西班牙語的人 在邁阿密 川普2024贏了多少 贏了接近30% 而我們來看 在2016年的總統大選中 同樣在邁阿密戴德縣 希拉里贏了1.2% 這就說明其實大量的拉丁裔的人口 無論是古巴人 還是墨西哥邊境的這些墨西哥人 他們在兩年前的選舉中都支持了川普 但是現在川普的移民政策也好 或者ICE的一些政策也好 這些人喜不喜歡 我覺得心裏要打一個問號 我有朋友就是說 他不喜歡川普的某一個政策 他在德州 那他這次就選擇不出去投票 因爲他其實是共和黨人 他之前也支持共和黨 但就因爲這些很多各種各樣的一些問題 他這次不想支持共和黨 所以這些都會影響共和黨的選情 所以綜合來說 我認爲共和黨這次選情是非常不樂觀的 好的謝謝子定 這裏請教一下蘭樹先生 我們看到剛纔子定介紹這個情況 確實是值得深思 因爲我們知道現在是有戰爭在進行當中 所以說戰爭可能間接的影響了這個能源和物價 而剛纔子定提到一點 我想補充一下 就是說在拜登總統執政期間 美國的這個通貨膨脹有上升 也是因爲當時大家正在經歷疫情 那這是全球的一個通膨造成的 那這裏想請問一下蘭樹先生 這一次是不是真的是選民會選擇用不投票 或者說是選擇讓民主黨來去 把衆議院或參議院奪回去 來去表達自己的不滿 而如果這樣的話 是不是對於川普總統接下來的執政 一些政策會造成一定的影響 那相反就是說反過來看 對於伊朗戰爭 對於一些海外的對外的這些政策 也會造成間接的影響 所以您是怎麼看這次外部的因素 對於中期選舉帶來的一些影響 這個外部的因素影響是很大的 主要就是這場對峙戰爭 實際上我們現在看到的是 美國的經濟它不僅僅是一個通貨膨脹 那麼簡單的問題 很多基本上所有的人在分析的時候 都一談到美國經濟問題就談到通貨膨脹 在美國的經濟問題 美國經濟實際上和歐洲一樣 它是出現了結構性的問題 它不是一個簡單的通貨膨脹的問題 通貨膨脹只是美國經濟出現了這種 結構性問題之後的一種表現方式而已 只不過呢 就是說你不管你誰當政 你當政的話 那麼你就要承擔這個通貨膨脹的後果 僅此而已 即使不打這場戰爭 通貨膨脹也是相當高的 那這是主要的原因 就是因爲這個經濟全球化 然後西方不論是美國還是歐洲 都是這個大規模的去工業化 這個去工業化是一件了不得的事情 美國的選民普遍的沒有意識到 這個去工業化所帶來的這種 極其深刻的造成的這種 很難改變的一種結構性的經濟問題 因爲美國的選民 他基本上就是出生在一個工業化的國家 長在工業化的國家 他整個他全一輩子 不是他一輩子 他從他的這個祖輩 他爺爺奶奶那一輩 他就已經是一個工業化國家的一個分子 他們早就已經忘記了 一個國家要實現工業化是多麼困難 可以說是極其困難的事情 那恰恰是在美國和整個西方國家 他們在過去的25年裏面 在經濟全球化的過程中 做了這種去工業化的這種事情 然後呢 更了不得的是 他們把一個共產主義國家中共 中共國把它給工業化了 所以說這是帶來的 整個這個美國經濟啊 它的一個結構性問題的 一個最深刻的原因 但是呢 美國的選民 他沒有基本上 他意識不到這個問題啊 這是第一 第二呢 就是說是川普對伊朗的戰爭 從全境 從他的全球戰略上來講 他實際上最終針對的是中共 但是呢 由於受到了這個 美國經濟的這個 結構性的問題的拖累 他在你看 他在打伊朗戰爭的時候 他要照顧到方方面面的原因 他要照顧到這個 中東的這些國家 中東的這些國家 他們需要的是一個 比較弱小的伊朗 而不是一個崩潰的伊朗 對吧 你像沙特啊這些國家 那麼同時在其他的這一些國家 我們看到的就是說是 川普要照顧到方方面面的這一些因素吧 你比如說今天以色列在投票 以色列他現在內塔尼亞胡他也是 如果內塔尼亞胡今天輸了 如果內塔尼亞胡今天輸了 那麼很可能在中東局勢上會迎來相當一些變化 這變化可能不會太大 但是會有變化 所以等等這些問題你就可以看得出來 川普由於受到世界各國的這種外交關係 和國內的經濟形勢的各個方面的掣肘 他伊朗戰爭他不能結束的很快 他沒有辦法結束的很快 沒有辦法結束的很快 就這就造成了 我們現在看到的原因就是 大部分的選民 他把這個美國的通 把他一談到美國的經濟 實際上是一個結構 結構性的經濟問題 他一談的時候 他談的就是通貨膨脹 而通貨膨脹呢 再一談呢 又把通貨膨脹 又和這個油價聯繫在一起 油價又聯繫到戰爭在 又和戰爭聯繫在一起 最後的結果呢 就是一個深層次的 這個結構性問題 變成了一個簡簡單單的一個 是否打伊朗的問題 而在打伊朗的問題上 這個基本上大部分的 這個共和黨人都支持這場戰爭 而百分之 可以說99.9的這個 99吧 99%的這個民主黨人 都是反對這場戰爭的 所以這樣子的話就造成了 在這個油價的問題上 我覺得這個油價的問題 通貨膨脹的問題 以及美國選民沒有充分的認識到 這個油價的問題和通貨的膨脹的問題 實際上來源於一個美國深層次的結構 結構性的問題 當然這個結構性的問題也不僅僅是某一個黨派造成的 民主黨共和黨通通都有份 民主黨共和黨通通都有份 老布什小布什克林頓奧巴馬 通通都是不可推卸的責任 所以說也只能說 我也只能說這種東西 它需要更多的對美國選民進行教育 同時民主共和兩黨在這個問題上 基本上都是對他們以前做出的錯誤決定 在負他們責任還他們的債 所以最後的選戰結果 確實還是存在着一些變量 不是說完全沒有存在變量 因爲不管怎麼說 雙方的這個 這個衆議院有22個選區 參議院有9個選區 他們雙方候選人的 這個民調支持率都在3%之內 3%之內那就是什麼 那就是在 就是在民調誤差之內嘛 在民調誤差之內 你很難用這個民調的結果去 你民調誤差都有這個結果了 那你再加上這個選民的意願 最後投票去不去投票等等 所以說最後的這個選戰的結果呢 實際上是非常難以難以預料的 非常難以預料的 我只能這麼說啊 就是我們不要過早的下去下這個下這個下這個結論啊 就我們還是要等着看 不要對下週二的時候就是這個中區選節日了 所以很多的民衆到時候可能也要關注我們的節目 我們到時候會進行這個全程的開票直播 那我們這裏還想說一下 其實在剛過去的這個週末 在歐洲的塞爾維亞呢 議會選舉結果是同樣引發了劇烈震盪 改寫了該國的政治版圖 由學生運動組成的學生名單獲勝了 執政十多年的前進黨落敗了，前總統亞歷山大武契奇 公開承認敗選 那源於火車站頂棚倒塌抗議的這個學生名單贏得了過半席次 而且這次這個選舉的投票率是創下了92年以來的新高 所以說這個也是屬於 在歐洲的一個政局大地震 我們就來談一談 子定感覺這是反映出來 怎麼樣的一個 就是說民意的力量 我覺得塞爾維亞 塞爾維亞這次選舉 其實顯示出 武契奇他其實執政十年 他十年其實遺留下了 大量的一些問題和積怨啊 不管是啊，你在外交政治 還是國內，呃， 其實他的這次就是 這個火車站倒塌事件 恰恰是由中資 中方進行的這個建築工程，嗯， 所以其實塞爾維亞 其實在過去幾段時間，呃， 相當長的時間 其實大量引進中資 進行大量的建設 甚至移民也向這個中國方面開放 其實都顯示出了一定的惡果 因爲對於很多這些東歐國家來說 一直存在一個十字路口 就是說我到底是離歐洲歐美更近 我還是去投靠俄羅斯和中共 那麼塞爾維亞其實是呃 也是像當年烏克蘭一樣 也是處於這樣的十字路口 你們知道當年烏克蘭也是啊， 通過廣場革命 然後更希望的是去加入歐盟 我覺得，對於很多東歐的國家來說 他都面臨這樣的一個選擇 而且，對於絕大多數來源來說 選擇歐洲和選擇美國 對於國家的發展 對於個人發展，都是更有利的嗯， 確實 所以說，現在很多的這個民意 都是更加就是說積極的反映出來了 另外，除了在塞爾維亞 還想就是說，請藍叔先生 再來談談另一個地方 就是巴西周日的大選 同樣是掀起了這個政治震盪 現任左翼的總統盧拉 在第一輪選舉落後的情況下呢 是逆轉贏得了大選 但是也是引發了很大的爭議 所以說他現在是獲得了第四個總統任期 而右翼競選人也就是這個博索納羅 他質疑呢 這個選舉結果是存在一些疑點的 所以他是拒絕承認敗選 週一呢 他是說最高法院大法官讓他交出護照 並且是禁止離境 那今天有消息說 他是已經到美國這邊來了 巴西的這邊呢 貨幣雷亞爾週一是暴跌近了8% 創下99年以來的最大單日跌幅 股市也是大跌14% 甚至是觸發了一個熔斷機制 所以說藍叔先生您是怎麼看巴西的這場選舉 現在很多人也在關心 其中是不是有一些可能存在 就是說大家比較關心的 像是這個選舉當中有一些不正當的行爲等等 存不存在已經不重要了 因爲不管怎麼說 這個輸掉了這個候選人 他現在已經到了美國 而且他所代表的那個政黨 他們已經認輸了 所以說基本上他沒有 沒有一個存在一個去追究他的 是否存在着這個競選舞弊啊 等等這些這個點票不公啊 等等這些 這個機制已經不存在了 所以這個結果就是這樣了 不過呢 他的股市確實是作爲一個經濟指標 確實應該是在一定程度上 它能夠意味着 意味着就是這個目前的這個 左翼的政黨繼續執政下去 它對將來的經濟會帶來什麼樣的衝擊 巴西可以說是這個 中南美洲和拉丁美洲國家 和中共走得最近的國家 那麼它在很多方面 它這個一帶一路啊等等 在各個方面 它實際上可以說是 起着這個中共在整個中南美洲的 這麼一個深入到美國後院裏面的 一個橋頭堡的地位 他基本上起了這麼一個作用 那這一次他的這個選舉呢 他的輸掉選舉的 這個保守翼的這麼一個執政黨 保守翼的這個候選人 不是執政黨候選人 這個候選人他實際上他輸掉這個選舉 他很年輕啊 所以我對他的政治前途還是看好的 我相信巴西他們這些國民 他在四年以後 他會做另外一個完全不一樣的選擇 而且他這一次他輸掉也只輸掉了2% 而且是在重選第二次選舉了以後 他才勉勉強強的大概輸掉了不到1% 不到1.25% 大概就是輸了很少 所以我覺得巴西會改變的 因爲整個的巴西的政治形勢 經濟形勢都和過去 出現了相當的不同 巴西自己也有一個民調 巴西有民調 雖然說很多人在民調中選擇 就是說是繼續要跟中共 保持上經濟上的關係 但是當問到 就是說你覺得 與中國的關係和美國的關係 哪一個關係更爲重要的時候 絕大多數的巴西人 他們選擇的是和美國的關係 更爲重要 所以說我覺得巴西 可能我們還要給他 更多的耐心再等一等 但是我覺得巴西的未來 會朝這個慢慢脫離中共的這個方向去 朝這個方向去走 他只不過走得慢一點 僅此而已 好的謝謝蘭碩先生 所以說巴西或許未來還是會轉向 就是說比較親美的立場 子定怎麼看 塞爾維亞巴西 然後今天以色列也在進行大選 下週美國迎來中期選舉 這一系列的選舉究竟是在呈現出一個怎麼樣的世界局勢 對對今年年底 其實還有好幾個選舉 比如11月底臺灣有選舉 然後我們知道西班牙 這個解散國會 馬上也要迎來選舉 目前看來西班牙應該是 這個左派的這個社會 社會主義這個政黨要上臺 那巴西是盧拉是左派上臺 但是其實今年在 就是過去這兩年 在南美就大量的都是 其實右轉 就很多國家包括祕魯啊 包括其他國家 包括我們看到 今年在委內瑞拉出現 這個川普的這個軍事行動 其實給委內瑞拉 也帶來一個方向 我認爲整個拉丁美洲 走的方向 應該是更加親美 而且其實在美國 目前戰略政策中 已經很清楚 就要從歐洲撤出 但是就拉丁美洲 自己的後花園一定要管好 另外就是亞太地區 特別針對中共 這是最主要的敵人 特別是我們知道 現任國務卿是盧比奧 他是古巴人 他精通西班牙 對拉丁美洲的情況 是非常瞭解的 所以在這種情況下的話 就我認爲 拉丁美洲的趨勢 對於美國來說 應該是越來越穩定的 這是我個人看法 好的謝謝子定 謝謝蘭樹先生 也謝謝觀衆朋友的收看 那我們今天的節目就到這裏 我們下期節目時間 再見祝大家晚安