謝田訪談 Shirley 2024-4-26

我不知道那個 現在是這樣的 您那邊就光簽 因為啥 我這邊軟件是針對這個skype 不 我現在寫的那個 我現在是在record 我剛纔看到一個 我胡亂點了一下 他說在recording 現在在recording 哦 是嗎 好 那我們到時候試試看 試試看 有的話 我弄完以後有東西出來 我再跟你說 好吧 好 謝謝您 好的 那我們開始 第一個話題 謝教授您好 謝教授您好 各位聽眾觀眾大家好 那最近中共 就是國務院發文 就是推動大規模的設備更新 消費品是已舊換新 那有網友說呢 好像這件事成了一個政治任務 您怎麼看這件事 首先它這種 國務院發文 然後政府推動 就是整個人 這個事實上也是 我覺得有點就是說 當然中共沒有說 就說你必須 中共在中國 任何事情一旦 政府開始推動的時候 老百姓經常是沒有選擇的 他也不敢不做 也必須照做 那就是說你不做的話 可能以後還有後果 所以很多人害怕的原因 他也不得不照做 所以實際上是一種 雖然中共沒有明確的強制 但實際上我認為已經有了 強制的一個意味了 那如果是強制的這樣做 要求這個企業規模設備更新 消費者呢 消費品已舊換新的話 它實際上是一種侵犯人權的行為 真是一種侵犯人權的行為 你有什麼理由要求別人 就是說 或者是勒令別人 或者怎麼樣的利用政府的力量 來要求別人 換新的呢 那有些人 比方有些企業 他的設備他不想換新 他想儲蓄 可能以後 或者說現在這個設備很好用 可能以後可能 有更新的更好的設備來了以後 再換新 這本來是企業的自由選擇 自由的那個主權 自由能動 能動性主權的問題 消費者也是一樣 我的冰箱 洗衣機 點冰箱 洗碗機或者電視機 這些它如果舊的已經在 工作 工作的很好 我為什麼要換新 你這個已舊換新 你又補貼 還是花錢 我不願意花這個錢 以前你知道 我們知道中共經常推行一個東西 叫做新三年舊三年 縫縫補補又三年 可能現在年輕人 可能沒聽說過 實際上就是鼓勵你穿舊衣服 我們小的時候 衣服都打著布丁的 我都記得我 因為小時候 個子長得比較快 所以我媽媽會 把褲子下面再接一塊 有時候甚至接兩塊 所以看起來好像下面 有兩條不一樣 然後是哥哥的 衣服給弟弟 姐姐的衣服給妹妹 就是當年 中共在這種 貧窮經濟的情況下 它推出 它的那個策略 現在它為了它自己的政治任務 因為自己要保經濟 保經濟也是要保政權 所以它現在推出這個 所謂的一舊換新 因為這個一般來說 喜新厭舊應該是一般人的 常情 人之常情 有錢人和資產就會去換新 不需要你去推動 而在中共一旦 開始推動 由政府來負責推動 而政府官員他有無上的權力 他可以強迫要求 他的僱員或者消費者 居民小區的人來推動 實際上就把它變成了一個 新的一種 政府強制性消費 也就是中共政府 搶奪民財的 方式 我看這個報導也是這樣說 就是為了促進消費 升級 拉動有效的 投資 催生更多的 廢舊物品 物資循環 還有什麼利用新形式的 就是新模式的 新液態 您怎麼看他這種說法 對 這當然是 有的人為了迎合中共 這種政策 給它粉飾太平 給它塗脂抹粉的 一些說法 消費升級呢 是不是真正的升級呢 你換了新的設備呢 有可能還不如舊的設備質量更好 也許舊的設備還是外國生產的 外國品牌的 你現在換一個國產的 質量還不如以前的 不光是在中國 全世界都是這樣 你比方說 我在2003年到2009年的時候 在費城教書 在費城我們就有很多那種 都是100年以上的老房子 後來人們把老房子 在翻新的時候 或者扒掉層蓋的時候 把裡面的木頭 100多年前建的 把那個木頭拿出來看 還完好如新 狀況比現在賣的木材還好 它可以把100年前的木頭 拿回來接著用 有的時候傳統的古老的東西 舊的東西 或者以前老的好的 外國品牌的東西 非常耐久 所以你去 強制的要它去更新的時候 它還不一定是升級 也不一定是升級 因為它現在的產品 實際上經常產品的質量 和壽命都有限 所以你這種投資也不是什麼有效的投資 而是浪費的投資 浪費的投資 它也不是什麼廢舊物質循環利用 因為實際上 它如果說你說 造出的新的產品 質量又那麼差 以後壽命也那麼低 你現在等於說 強制更換的話 會製造更多的垃圾 人為的增加的廢舊物質 這也不是一種 對社會資源 自然資源最好的利用 最關鍵的一點 我覺得這個勤儉持家 量入為主勤儉持家 是中國人的一個美德 中共實際上它用 為了政府 為了給政府的企業 為了政府的經濟和GDP 來強迫人民 這樣去消費的話 實際上是在損害了 中國人民這種 勤儉持家的美德 另外我看也有網友說 好像政府有補貼 在這個過程中 消費品依舊換新 那對消費者來說是好事 您怎麼看的這種說法 對很多人認為 就是說 一般他們認為政府有補貼了 有錢了 有錢不拿白不拿 有錢賺不賺 這是實際上一種短視的 也是一種非常 有侷限性的看法 因為實際上 在很多歐洲國家 歐美發達國家的話 老百姓不會這麼想 以前有一個就是 歐洲有一個國家瑞士 很難過這樣 政府提出來一個方案 提出方案要給每個人發錢 給每個人多花多少錢 多少錢 你聽起來是很好的對不對 每個人政府給你發錢 誰不願意要呢 他居然被這個國家的國民 在全民公投的時候 給徹底的否定 否決掉了 這個時候就是一個成熟的公民社會 他知道這個政府的錢 政府的補貼呢 這個錢是從哪裡來的 中共政府現在補貼 政府哪裡來的錢 中共幾千萬黨員 高官的位置 幹部的位置 他們有錢嗎 他們在製造利潤嗎 他們沒有 這個錢實際上還是從老百姓身上拿來的 納稅人身上拿來的 納稅人身上拿來的錢 他們貪取一部分 剩下一部分給你做補貼 你覺得這是好事嗎 所以這個老百姓 應該實際上中國網民 如果多想一想 政府補貼錢是從哪裡來的 最終這樣這個錢 導致了更高的稅收 更多的政府的收入 那最後呢是誰在獲利 你可能小老百姓可能 獲得了的英投小利 但更大的利潤呢 可能被中共的權貴拿走 大家這樣想的話呢 像這個瑞士人那麼想的話呢 就不會去贊同這個做法 另外我看也有外媒報導說 就是中國提出大規模的設備 更新目標是 好像要完成就是國產 替代外國的產品 那您認為中共 就是這個目的 是實行全面國產化嗎 我覺得有這個 至少部分有這個 就是說 但這實際上可能也是中共 那個迫不得已的 的做法或者迫不得已 為了自保的一個方法 因為我們知道現在這個 你比方說高科技產品 美國、歐盟、日本 韓國都對中共 實施這種很嚴厲的封鎖 在這種封鎖的條件下呢 中共知道它被別人卡了脖子 國際社會可能很容易 跟中共就是說切斷聯繫 脫鉤 讓它最後就陷入困境 它就需要把這個 全行業上游下游企業 完成國產化 完成替代產品 但你要讓全行業 都完成國產化 那需要大量的投資 大量投資的話 現在用現在的方式 鼓勵這種消費 鼓勵這種研究換新 來提供這個資金 讓這些國產公司 來代替外國的品牌 來替代外國的東西 這應該是中共的一個 沒有告訴別人 外人的一個目的 我覺得是這樣 最終它希望能夠達成 全面的國產品 來替代外國產品 讓中美之間 比方說和歐美 歐美和中國之間 完全徹底脫鉤的時候 中共可以不至於陷入困境 這可能是它們的一個想法 我看也有外媒質疑 中國推這個 以舊換新 因為中國存在著產能過剩 是不是這個目的 您怎麼看 這個應該是中共的一個目的 因為它如果 以舊換新 來擴大銷售的話 擴大了國內市場 擴大了內需的話 除了可以提高GDP 也可以說 解決一些產能過剩的問題 但這個產能過剩 我想通過國內這種 這種方式增加的 那些需求的話 可能是非常有限 它不可能完全去解決 這個過剩問題 你比方在中國不管是這種 電動汽車也好 電動汽車中國的過剩產能 高達幾百萬輛 上千萬輛 然後中國的鋼鐵 鋁業 所有的行業 都是巨大的產能過剩 這個過剩的產能 它必須靠國外市場 來消化才能消化掉 所以國內市場 即使再增加一些 這個也不會 完全解決這個問題 會部分的可能部分的緩解這個問題 因為中國老百姓 我看現在也變得更聰明 現在 中國民眾對中共 中共的一些把戲 政府的一些伎倆 政府怎麼樣去給你掏錢 掏你口袋中的錢 他們實際上已經清清楚楚 門兒都特別清 你想去糊弄老百姓 去用這個 為了達到政府的目的 現在看來也越來越困難 另外我看也有外媒報導說 中國一些地方 還推這個住房是 以救換新 那您認為這樣會解決 這個房子的 因為中國的房價 不斷地下跌 或者說是房子已經飽和 就是過分了 已經造太多 您怎麼看它這個政策 對 中共確實在推動 住房以救換新 甚至中共現在好像推出 另外兩個方案 一個是希望開發商 把舊房子買下來 然後呢 買下來以後 房主得到的錢 被限制使用 必須用來購買新房子 或者還有一個方案 就是中共政府來出錢 把這些舊房子買下來 然後把它改造成 連住房或出租房 或其它東西 用這個錢來解決住房過剩的問題 但這兩個我看都是做不到的 因為首先 現在開發商來買的房子 他們本來就沒錢 為什麼爛尾爛尾的 就是連工程管都做不下去了 工程管材料管都做不下去了 所以他哪裡來的錢 去買這些房子 政府來購買 這些舊房子 或者是已有現有的房子 這也是個問題 你要政府以什麼價格來購買 你這個以市場價格的話 中共拿不出來那麼多錢 你如果以低於市場價格的話 實際上又在傷害房主利益 所以這個實際上 就跟中國 剛才我們提到的設備 消費產品一樣 也是另外一種 來增加 所謂增加內需 來挽救GDP的方法 這個看來 我覺得也很難實現 另外 我看也有網友質疑 政府一會說要過緊日子 好像政府現在 挺強調這個的 一會又是大高一舊緩興 是不是矛盾 這看起來是矛盾 但其實也不太矛盾 因為政府 中共說要過緊日子 其實是因為經濟下滑的時候 經濟衰退的時候 政府的收入減少 政府賣地收入減少 房地產收入減少 稅收減少 中共可能連公務員 都要裁員和減薪 所以它是要過緊日子 還有很多養老金 退休金的發放都成問題 就是過緊日子 而現在它搞的一舊換新 它說過緊日子 是指著政府沒有錢 現在搞一舊換新的話 也是政府沒有錢 它實際上是要老百姓來花錢 政府來補貼 它實際上最終要老百姓來花錢 購買一些大建 購買新的東西新的房子 來挽救經濟 挽救經濟以後 如果經濟真正能得到挽救的話 政府財政 收入增加 政府就不過緊日子 所以最後你看到它實際上 還是為了政府 為了中共的政權 為了它的GDP 所以它們在磨利 所以這個看起來是有點矛盾 但實際上也並不能矛盾 其實就是中心點 只有一個 維護中國經濟 用它來維護中共政權 另外就是中共的外匯局 最近也說 最近有報導說 外資投資 中國債券市場 具有穩定性 可持續的提升空間 您怎麼看這種說法 這說明什麼呢 這簡直就是像開國際玩笑 這真是開國際玩笑 你說中國債券市場穩定 你說這個 比方恆大 碧獨元這些它們穩定嗎 恆大碧獨元 中國融創這些 房地產的股價也好 或者是一些它的 發行的那些商業債券 它們穩定嗎 它們現在都在紛紛破產 在破產清算 現在穆迪也好 或者是Fitch也好 都已經紛紛的把 中國的一些企業 甚至包括中國政府 中共政府的債信評級 降級到 非常惡劣 不值得投資的地步 是負面的展望 所以這個怎麼會是穩定的 顯然外資並不認為 中國是一個穩定的 債券市場 不穩定 中國經濟會繼續下滑 它已經沒有 持續的提升空間 中共這樣 外匯局這樣說法 無非是欺騙國際社會 為了希望 外資吸引 欺騙外資 來增加中國自己的外匯儲備 嗯 好的 這是第一個話題 第二個話題就是 華爾街的這個 您要不要喝點水 沒事 謝教授您好 各位聽眾觀眾朋友大家好 最近有報導說 美國國會一項調查發現 華爾街動用了 數十億美元的美國退休儲蓄 和其他的投資 來購買指數基金股票 其中有50%以上 是被華盛頓列入 黑名單的中國公司 您怎麼看這件事 對這個華爾街呢 我們也知道它實際上是 在過去二三十年間 一直在 持續的推動 中共經濟 持續在幫助中共 給中共輸血 他們明明知道中共 是這麼一個殘忍的 暴政血腥的政權 他們仍然在 以這種方式在輸血 雖然很多呢 中共的那種歧視的謊言 說中國經濟 這麼美好明瞭高速發展 這些謊言呢 也被華爾街原封不動的拿過來 我不知道他們真心 內心裡 是否真正相信中共 至少他們把中共的謊言拿出來 在美國市場 也在欺騙美國大眾 讓美國大眾來購買 這些各種各樣的一些中國概念股 或者這些 投資的此處基金 並且實際上 也把美國的一些退休基金 像我們那個TIA 教師的退休基金 還有很多工會的退休基金 還有政府僱員的退休基金 加州政府僱員基金 這些基金都來購買這些 中國概念股 中國相關的一些股票 債券 我們剛才提到那個恆大 恆大發行的一些債券 也都是華爾街買的 他用這些購買 而這些裡面呢 那麼多公司實際上是被華盛頓列入 黑名單的中國公司 實際上是跟中國軍方有關係 換句話說呢 實際上華爾街用了美國人的錢 宣傳中共的謊言 資助了中共的一些企業 讓這些中共軍企 製造新型的武器 然後被中共軍方用來 瞄準 對付 美國人 這確實是非常惡劣 報導還說 美國政府指責這些公司 加強了中共的軍事力量 並侵犯了人權 是這樣 因為這些公司 華盛頓列入黑名單的中國公司 都是跟中國軍方有關係 都直接或間接的 生產中共軍隊 所需要的那些軍事設備 導彈飛機 火箭這些東西 所以實際上 並且這些很多公司我們也知道 實際上在中國 還是跟政府相關的 甚至利用奴工的 監獄勞工的 而這些監獄勞工裡面的 中共的一些 製造監獄勞工的囚犯 很多來自 法輪功修煉者 新疆維吾爾人士 這些都是侵犯人權的 所以這些公司實際上 確實加強了中國的軍事力量 也侵犯了中國的人權 中國人民的人權 這個報導還說 就是 這些資本國際公司表示 他們沒有違反任何法律 而且 並且堅稱 他們幾乎沒有 自由的這個 材料權將中國實體 獨立排放在指數基金之外 那換句話就是 好像他們 這樣做好像就是 按一般的這種 一般的政策 好像也只能這樣 一般的這個規則 也只能這樣做 您怎麼看他這種 說法就是沒有違反 任何法律的這種說法 當然我們現在看 美國眾議院的這個 他們現在還在調查 調查這個佩萊德 摩根士丹利資本國際公司MCCI 這些 我想最後調查結果可能會 讓他們 會讓很多人浪蕩入獄 或者公司接受罰款 他們肯定有違反的問題 因為比方說有一點就是說 他可以說以前 他不知道中國 有這種侵犯人權的問題 給這些中國公司投資錢 最後被用了 中共的軍方公司 但是實際上在過去 這些年間很多人權組織 國際組織 都已經紛紛指出了中共 這個在 利用這些 美國的技術 偷來的美國技術 在加強它的軍備發展 我們也看到很多這種 中國公司利用武功 能夠通過 迫使強迫法輪功學員 和新疆 少數民主人士來製作 這種產品的證據 有這些證據他們還是這樣做的話 他就不能說他們沒有違反 任何法律 還有一點 他們現在實際上華爾街很多已經開始 退出中國 中國撤離了 為什麼撤離了 按他們自己原來的說法 中國經濟很好 什麼問題都沒有 他們為什麼現在撤離 他們知道現在中共的謊言 欺騙不了人民 他們也不敢再繼續編造 幫助中共編造這些謊言 他們本來可以 他不一定要把中國實體 獨立排除在指數基金之外 他至少可以 給出一種 警告 就是說 中國這些數據也好 或者這些公司的報表也好 可能是值得懷疑的 他如果這樣做的話 可能問題就不那麼大 他可以編造成指數的話 他知道中國這些公司的財務報表 造假的問題很嚴重 他可以編造兩種指數 一種是包括中國公司的 另外一種是不包括中國公司的 實際上他們是有辦法 從良心上證明 做正確的事的話 可以警告人民在中國投資的風險 但他們沒有這樣做 所以我覺得他們 還是有可能 有可能 違反法律 您剛才也說了 這件事正在調查中 那您認為 最終這件事 美國政府會幹預嗎 就是制止這種事情再發生 會的 如果調查完後 結果發現他們確實 有違反法律 或者是刻意惡意欺騙 或者幫助中共政府欺騙 或者幫助中共政府掩蓋的話 那美國政府 SEC是可以對他們 實施法律制裁 另外就是 剛才提到了 美國退休儲備 這個好像也 也參與進去吧 就是說您認為 這對美國退休儲備 有影響嗎 有影響 當然它不會影響 美國人的社會安全基金 那個錢應該是沒有存在 沒有投資在那裏面 但是我剛才提到 美國有很多退休基金 比方說TIAA-CREF 我也是 TIAA-CREF的一個成員 全美國的所有的大學教授 中小學教師 我們的退休基金都在 大絕大部分 都在TIAA-CREF 這些基金 比方說有些大的州 加州整個的政府僱員 以前的現在的 未來的政府僱員 他們的退休金 也都在加州政府的退休金裏面 我們也看到 加州政府的退休金 確實被用在了這些 投資中國這些地方 所以我們可以 這些退休金 現在應該已經 開始承受一些損失了 當然最後 後面 他們那個 我想有更多的起訴案 案件起訴案 會由此而來 會針對 華爾街公司進行 追究的 另外就是最近還有一條消息 就是說 一位在聯合國工作的 工作人員 向英國國會作證 就是中國多次向聯合國官員 聯合國的官員進行行賄 而且是聯合國 給中國什麼特殊優惠 給中國的這種 中共的利益服務 你怎麼看這件事對國際社會的影響 對 實際上只是讓我們 更明確 更加明確的認識到 這個聯合國 是一個非常腐敗的組織 這個事實上 我們 在美國很多人已經意識到 很多人都在 認為聯合國 還有下屬的很多國際組織 都被中共給安插了人員 被中共給滲透 替中共在站臺 在服務包括在 比方說 聯合國的海事機構 還有世界衛生組織 等等聯合國的機構 現在這一次 吹哨者向英國國會作證 向中國 向聯合國官員 聯合國官員行賄 這只不過是 又一次增加了一個新的地震 讓我們知道 中共確實是一種腐敗的行為 行賄的行為 在把聯合國 給腐化了 讓聯合國 替中共利益服務 給中共優惠 所以這個事實上是非常非常惡劣 比方說 有一個例子說 在中國 參加聯合國 永續發展目標的談判的時候 談判期間 中共連續賄賂了兩屆的 聯合國大會主席 然後要求 最終的談判結果產生影響 中國也向聯合國 開出祕密條件 要求不能將中國提供的資金 撥款給 與臺灣有邦交關係的國家 所以你這個看到 中共實際上 把它自己在中國國內 那種 徹底的腐敗的行為 延伸到了聯合國 實際上是 把聯合國變成了 給中共服務的一個結構 我想這個 如果對國際社會 有一些正義的 聲音的話 應該對中共 給予懲罰 必須給中共懲罰 但是同時我們也知道 聯合國這個設置 有個重大的缺陷 就是五個常任理事國 他們都有否決權 中國也是 聯合國安理會 五個常任理事國之一 他有這個權利去動用 他的否決權 來否決任何對中共 這種貪腐行為的 腐敗行為的調查 和對中共做出的一些裁決 所以呢 這個 這麼惡劣的事情雖然發生了 但中共還可能 真的不一定能受到懲罰 這個實際上也只能表明 聯合國這樣一個 腐敗的機構 被中共操控的機構 可能已經到了 他的一個 應該到了他最後的時刻 應該受攻擊了 嗯 就是說這個聯合國 他的作用 你覺得他會這樣繼續 他真正 他的這種作用對世界各國的影響 還會繼續下去嗎 實際上現在已經很難了 你看我們也看到 WTO裏面 對於中共的阻撓 WTO現在也很難 繼續下去 美國也不支持 中共雖然在WTO也沒有遵循 他做出的一些承諾 這個WTO 世界衛生組織 我們也看到過去的三年瘟疫期間 他們是如何的 替中共偏袒 不向中共追究 而這個作為聯合國安理會 本來是應該維護和平的 但是我們看到 他在這個俄歐戰爭 阿以戰爭和南海 可能發生衝突之間 他實際上無能為力 起不到任何作用 所以這個機構 我認為應該是壽終正寢 會不會壽終正寢 川普上來再說吧 好 這是第二個話題 第三個您要不要喝點水 謝教授您好 各位聽眾觀眾朋友大家好 最近大陸媒體報導 中國人民銀行商務部 國家外匯管理局 聯合印發了一個通知 這個通知 就是說 為了更好地滿足老年人 或者是外籍來華人員 在中國的生活方便 就是要求 一些經營企業 做好現金備付 就是滿足消費者 現金使用的需求 您怎麼看這個通知 那這對消費者是好事嗎 首先對消費者來說 使用現金 實際上 也不是壞事 當然現在 使用現金不是那麼方便 中國老百姓現在也很 習慣於使用 這種支付工具 支付寶 或者這些 電子手機支付 這些工具 但是我想慢慢很多人 也意識到 這些電子支付 支付機構的增長 雖然是方便 但是它有很多弊端 比如說必須有電 必須能上網 河南一發洪水的話 很多人去店裡買瓶水 都買不了 因為店裡沒法收 手機也沒法支付 還有一點 就是中共政府的監控 它可以監控你的 所有的各種各樣的交易 中共政府 也正在準備用數字貨幣 來代替現金 加強對中國老百姓的控制 並且隨意的 可以製造通貨膨脹 所以在這個時候 中共現在提出這麼一個方案 確實有點讓人感覺有點費解 它現在反而要求 商業領域 做好現金備付 滿足消費者的使用需求 提高 日常消費領域的 現金的收復能力 這個我想 就像你剛剛說的 實際上可能有一個現實的原因 就是很多老年人 他不願意使用手機支付 還有外籍來華的人員 現在這個 我聽了很多很多去中國旅行的人 他們發現去了很方便 他們信用卡不好用 他們又沒有手機支付 他如果辦手機的話 辦手機支付的話 辦手機還需要身份證 各種各樣的 非常非常的方便 這實際上打消了他們 去中國旅遊的念頭 並且這些人把這些不便 方式不便的問題 就會轉告 其他的外國人 而中共我們知道在中國現在 外國人去中國旅行 這個數量 大幅度的下滑 可能是超過90%的下滑 這對中共來說 實際上是打擊巨大 打擊巨大然後對中共 賺外匯 爭取國際市場國際投資 國際消費都是非常不利的 所以中共我相信 中共可能出一堆 要這個 讓老年人花錢 讓外籍人員 外籍去中國的人員花錢 讓這些商業羣體 可以花錢 它現在要提出這種 間接支付這些羣體 那您認為 這是中共要改變它 就是它準備什麼數字貨幣 進一步監控民眾 您剛才也說了 那是它要改變 它的這個政策嗎 您認為中共 它的這個目的 我想這個政策 中共的既定的政策 它早晚還會實現 現在就是說 可能感覺到 它沒辦法完全拒絕現金 現在很多中國商家已經不接受現金 不接受現金 我剛才提到出現了老年人 外國人 來華的時候 支付的問題 所以它現在等於是 為了更大限度的吸引 外國人來中國旅遊 它才 推出了這個方式 但是我相信中共 在準備那個數字貨幣 來替代現金的路子 他們還會繼續往下走 那就是說 這種政策是不是也是一個臨時性的 對應該是臨時性的 我想他們也會再找 看看能不能找到一種替代方案 怎麼樣 即使像在美國 或者歐美這些發達國家 我們也有手機支付 我的手機上有手機支付 蘋果的蘋果支付 但是像我個人 我不願意用 大部分美國人也不願意用 因為他們覺得 並不方便 可能在中國比較方便 在美國的話我們覺得信用卡 很方便 首先有的人把手機套裡面 給插幾張信用卡 加上駕照 就不帶錢包了 人民不用用手機 因為他覺得把自己的隱私 個人機密透露的太多 而信用卡 並且手機支付很多都是直接 把錢從你的銀行帳號拿走 那我沒有用信用卡的話 你可以 有信用卡公司能保護 有人盜用了 你也不擔心 還有一個 你那個錢 信用卡公司提供 30天到45天的 免利息的過渡 你可以白用 30天到45天 比如一張卡 現在一卡也不用刷卡 也不用 非接觸式 稍靠近一點就可以 所以在西方市 是沒有這個問題 所以 對中共 在中國 人們好像對這種信用卡的 用處沒有這麼廣泛 所以中國人還在接受 手機支付 這跟國情有關係 另外大陸媒體 報導5月1日 中共有一個通知 非銀行支付機構監管 監督管理條例 其中包括支付寶 微信 要進一步納入 法制化 進行監管 您怎麼看這個條例 我覺得中共 實際上 還是要 最後由央行來控制 央行組織貨幣 做最後的準備 它對這些支付機構 不管是支付寶 也好 一個是 馬雲的支付寶 還有一個是微信的支付寶 微信叫甚麼來著 微信的一個支付工具 它對這些實際上 雖然是被中共嚴格控制 但是還是 不是那麼放心 所以現在實際上 它為了這些銀行 非銀行的支付機構 現在它們的力量 也太大了 我看到有一個 數據是 中國支付機構業務量 快速增長 中國人民銀行 中共央行的數據顯示 非銀支付機構 交易量超過1萬億 金額近400萬億 服務超過 10億個人和數千萬商戶 幾乎所有的中國人 現在可能大概 中國人大概人口也就10億左右 據說 幾乎所有的人都在用 並且交易量1萬億筆 1萬億筆 交易量400萬億的 數額 這個實際上是 讓中國的國有銀行支付機構 感覺非常的 對它們來說是一個非常大的威脅 中國現在又搞這種 換證過渡安排 要確保 平穩過渡 據說可能要提高 註冊資本和淨資產的要求 這個我們要看到到時候 提出什麼樣的註冊資本的要求 和淨資產的要求 可能階級就會打壓一批 支付機構 民間的支付機構 換句話說實際上就是中共 要進一步的 控制 這些支付機器 打壓這些民間的 民間的非銀行機構 那這個支付寶已經 馬雲已經放棄 馬雲已經放棄支付寶 已經被中共收購 中共前一段時間 那就說是中共已經是有了 這個支付寶它還是不 還是不放心嗎 我看來還是不放心 至少還有這個 微信支付 還有其他的支付 還有這些 這些數據 我們也不知道中共 有多大程度上可以去監控 和調取這些數據 這面實際上 中共在全面 佔領 奪取這些私營的 金融經濟 金融基礎公司 這方面它現在還在 繼續往前推進 最終我想 中共一定會通過 新的數字貨幣 央行數字貨幣 把整個支付全部收回國用 變成中共政府 一手操控的 中國唯一的一個金融支付機器 這我相信是中共的目標 這對消費者的影響 是什麼樣的 對消費者的話 現在這些中國的 年輕人也好中年人也好 他們現在已經習慣 很遺憾的他們 實際上放棄了自己的隱私 和自己的金融的保護 已經在廣泛的 使用 使用這些 支付機構支付手段 老年人 我想老年人在過一段時間 很多老年人也慢慢的去世 外國人的話 我想中共可能還要想辦法 怎麼解決外國人 在中國旅行的時候 使用支付的問題 還有一點 也許中共可能想的是 以後閉關鎖國的話 外國人越來越少的話 這個就不是問題 另外我看有一條消息 好像拜登說 他非常有信心 他會繼續連任 我覺得真的 他們會不會採取極端的手段 對川普 可能 暗殺然後發生戰爭 還有那個 繼續找新的方式來作弊 都是有可能 現在這個共和黨 現在準備有十萬人表演 包括四千名律師 但這個能夠不夠 我們還不知道 所以下一步 下面的半年多 還會有更多的事發生 好的 好 謝謝您 我都不知道這個東西 如果存在的話會存在哪 我試試看 存下來以後 有的話我再傳給您 好 謝謝您 好的 再見