「保守者的堅實與重啟 美國國家價值觀基石」No.03(04/02/24) #川普 #特朗普 #美國大選

「石濤.TV」 石濤聚焦
1.7萬粉絲
426 次觀看·2024年4月2日
🚩 表明4年是非 讓美國人更加審視人生
🚩 正負對比下的利益衝突
🚩 川普個人的堅守
大家好歡迎大家來到十招聚焦4月2號
我們現在引述這篇內容是來自於新聞週刊的
新聞週刊是極左的媒體
那他就經常引用一些民意調查
那當然他有他的針對性
民意調查本身已經有他一種選擇的成分
特別是媒體自己的民意調查
所以我們看這些東西
我只是跟朋友這種辯證的看
因爲什麼叫辯證
你光說川普自己的話
大家就會其實你的視覺就比較窄
你不知道別人在幹嘛
你同樣去引用去看到不喜歡川普的人
這都是相生相剋的道理
你要看到事物的兩面
但是從中你可以看到他爲什麼不喜歡
就是他不喜歡的基礎在哪裏
凡是背離事實的
他一定會有破綻
對吧
那坦白的人就是真相
坦白人爲什麼可以坦白
其實他必須擁有保守的神性纔會坦白
也就是說他不會在乎在現實生活中利益的缺失
很多朋友覺得這已經不可能了
國家的利益
家族的利益
民族的利益
個人的利益
團體的利益
一切都是談利益
今天的整個冠冕堂皇談的就是利益
沒有幾個人去談道德堅守
什麼時候談道德堅守呢
在利益的爭奪過程中
自己成爲了失敗者
就開始譴責促成他失敗的那些人
他缺德
而他怎麼缺德了
是因爲我輸了
所以這是整體社會衰敗的表面
對吧
人說那對不對
對
他說的沒錯
對不對
爲什麼你沒人狠
你沒人壞
你活該
對不對
或者這是一面
一面的
因爲你可能更壞
你遭到天地的報應
對吧
但你不信天地
你只能恨他
因爲不能不能
就是以偏概全
一言以蔽之
那是不靈的
因爲人生活的環境太複雜了
每個人失敗跟成功的背景也太不一樣了
所以他是個體的纔是完美的
而一碼通的就是錯的
那一碼通的是什麼
缺德的民主
缺德的自由
缺德的公平
沒有德行的公平
沒有德行的自由
沒有德行的打土豪分田地
沒有德行
所以當沒有德行的時候
你就不是人
你就是以一種極端的去獲取
以一種公平的理由去獲取不該屬於你的東西
下一步就是濫交
沒什麼
對不對
比如說濤哥這過分了
一點都不過分
4月31號是復活節
神的復活扛不過變性人的見光日
真知場都得倒閉了
因爲不許穿褲場了
見光日嘛
對不對
那美國總統白宮說的
美國總統白宮說的是國家倡導
他個人說今天是復活節
喪不打眼的就說了一句話
你就擺在那
帶領着整個國家走向變性人見光日
家家都得幹
要不然他怎麼能成爲潮流
兒子都白養了
對不對
女兒不知道是怎麼回事的
他自然就缺德
在這樣一個大的背書之下
這篇內容是說很多人越來越走向保守
特別是川普的支持者
當然他的分析就不喜歡川普了
分析是這樣
但他的採訪就是民調了1500人
他發覺支持川普的人
到2019年到2020年就選舉了
就越來越支持川普
更多數人越來越走向保守
他只是一個民調
但他的背景知道這些人有着一種末日的情景
其實看到了一種衰敗跟末日的情景
按照川普的話說
如果2024年我選舉不成功
美國就完了
對不對
就成爲了一個很顯然這是一個拯救者的概念
而這個拯救者的概念的本身
趨向人們越來越就是尚存良知的人
他都是被動
因爲尚存良知的人
他很少去主動進攻
對吧
精英是主動進攻
廢話
我不進攻
東西被你搶走了
我不進攻
那漂亮女孩被你孫子搶走了
那我就落不着了
那漂亮女孩也說廢話
我不進攻
我得看看
哪頭是驢
哪頭是馬
哪頭是騾子
對不對
你不能讓我拔樁子
拔樁子都給那些女孩
跟我沒關係
對吧
所以利益的人一定是那樣
那女孩要進攻的話
就得把自己整的就那樣
對不對
那男孩要進攻的話
我是律師
對不對
我是法官
我誰知道我是什麼東西
他都不知道自己是什麼東西
濤哥的話
白天是人
晚上是鬼
當面是人
背後是鬼
是妖
是精
是獸
沒有正經
怎麼又給一杆打
就說他矇騙了正經人
這麼講
所以保守的在這種衝擊之下
就顯得更加珍貴
這樣的話
那所謂國家主義的人
或者說壞人就說
你看
川普就分裂了國家了
那他共產黨攻擊
當然沒分裂的大段落
都是混到來這一起的
對不對
來不來都是冰火兩重天
都是那個
冰火不分的
冰火不分的人都得鬧病
都得作死
北京話就是作死
是不是
作死這個詞不好聽
這事
這背後因爲有故事
他的民調是這樣
他去攻擊川普
但在我眼睛裏
透顯出美國社會
他可以能夠得以基礎
就是美國的本質
美國國家的基礎
還尚存的那麼一個道德的成分
我眼睛裏看着了
他裏頭分析的內容
都是百分比
但是我們看到背景
新聞週刊
新聞週刊現在頭條
川普的人
川普的鐵粉越來越保守
40%的人投票給川普
都會更加保守
他是從2019年統計過來
一共有1500人
所以他講叫意識形態
意識形態這個詞
就是精英說的話
對吧
精英說的話
把人的道德
把人的道德理念
生命的認知叫意識形態
這是個衰敗的詞
不是
它應該是生命理解
意識形態就代表了思想
對不對
代表了非生命的成分
帶有哲學的意味
其實是人自己衰敗墮落的結果
自己衰敗墮落的結果
18 19世紀
馬克思最早誕生
180幾年
對不對
189年
什麼法國大革命
什麼亂七八糟
就那東西
文藝復興一結束
20多年之後
30年
馬克思就誕生了
馬克思誕生之後
他從德國出來
後來德國誕生了很多哲學家
德國
法國
就是亂七八糟的東西就出來
當人們崇拜那是哲學家的時候
你就沒想過
文藝復興之後的衰敗
它永遠超越不了文藝復興
永遠
我們舉個例子
咱就開玩笑
這都是我個人的觀察
你看
齊亞車
韓國車
現在就這兩年
疫情這兩年賣的可好
現在不得了
在北美市場超過
要超過日本車
我之前看過一個
他其實是請了意大利的
請了意大利的設計師總設計師
然後改變了牌子
齊亞改成什麼KN
改了牌子
重新完全全新的改
德國車
德國的東西
就是固守的
它保守的東西
非常的那種精
就是人們認爲的一種高貴
一種工業化的高貴
但是你看意大利的車
意大利整體在G7當中
它比較落後
但是它的生命韻味
和極其豪華的車
都是來自於意大利
產量不高
賣賊貴
對吧
就像意大利時裝似的
然後你看德國的時裝
比如說BOSE
它就沒人情味
它們都是就跟德國哲學家似的
但是意大利人產生的
它就有了文藝復興的含義
其實這東西都是
你就這麼看
我覺得就很有意思
你別說
他跟你說百分之百不一定對
這個東西沒有什麼對
沒有
每個人有自己的觀看的角度
不同
對不對
法國就產生了現在的總統的怪胎
怪胎
我眼睛是怪
真的是怪胎
就是很麻煩的
很麻煩的故事
他就是守不住
說句心裏話
就守不住
亂七八糟的東西就出來了
那這就是我們泛泛而談
但講述的是保守的概念
裏面也提到說
但是另外的一些川普的支持者
可能趨向於自由派
所以他這裏講
甚至是社會主義
那這些人代表什麼
這些人代表在保守派當中
堅持保守的時候
他不能獲利
就像你看留言的時候
朋友就說了
狹隘
踩什麼保守
勝者亡後敗者寇
對不對
川普現在整個到時候
人家欺負他兩下就把他給幹了
就是以勝敗
以輸贏爲定斷
不在乎道德
這些人在整個的過程中
他當然就
他就會覺得沒戲
沒戲了
人家更有
人家更有本事
然後裏面提到什麼
三分之一的川普的支持者
影響他們思考人生的概念
而且很多都是在跟拜登對比的背景之下出現
而對拜登對比之下
就是生活
通貨膨脹36
生活成本33
移民32
這就成爲了
這是三大主題
而這三大主題
拜登的政策
傷害了整個普通的美國人的生活
所以在裏提到
21%的人叫喚醒文化
改變了他們政治觀點
那而另外的就是川普的政治
政治的喚醒文化
弗洛伊德
對吧
這是我們跟大家解釋
亂來
七十咔嚓
就是馬斯克他兒子
那這個東西傷害到具體家庭
那有些人
對吧
他家庭存在
只要一個人願意維護家庭存在
他就尚存着某種的良知
要不否則的話
就羣居羣受
全是牲口
對不對
那人家說
那爲什麼
那去年的
去年的
所謂的3月31號
拜登就請了那個亂七八糟的人
把衣服都脫了
在白宮南草坪
就就就就那樣
那就完了
對不對
那你誰家庭
請來一個在家裏玩這個
不開玩笑
所以當你還維護家庭的時候
就是人性尚存的時候
那你起碼尊重你的先生
尊重你的太太
對吧
你起碼尊重你的女兒
人說也不是
你看人家總統家
關上門
有時候關上門不知道他幹嘛
對不對
這事是這麼回事
但他表面上還維護着
就說尚存了那麼一點點
這個東西就叫保守
維護家庭是保守
所以這就是今天我們看到
因爲他講的都是數字的統計
我跟大家分析
爲什麼出現這種現象
感謝朋友們的支持
