「川普遭遇了 第八修正案明令禁止的狀況」No.02（03/22/24） # 川普 #特朗普 #美國大選

大家好,歡迎大家來到時代聚焦,3月22號 我們還是川普的案子,我們跟大家解釋過 川普的案子在這種做法當中和他的發言當中 我一再跟朋友解釋,川普一定有什麼動作 因為從法律的角度來講,從他的講話來講 他總是留有餘地,總是留有空間 而透過法律上幹預,這是一個很特別很到位的 一個可以進行幹預的手法 那必須拿出相應的法律本身了 這是我們一再說的,因為裡面出現了法律衝突 詹姆斯跟法官要求川普支付3.55億 加上利息1億,變成了4.64億 這個額度超過了所有保險公司能夠向川普提供保險證券的額度 他們的額度是1億美元 而這個額度限定卻跟美國的財政部跟司法部有關 是美國在相應的貸款當中,保險金額當中的上限 所以這就出現了法律衝突 因為在你的執法當中說你可以要求保證金,保險金 這是執法,但是你保證金的另外一面 法律又規定不能提供超過1億美元 兩項法律就衝突了 就變成了後來的詹姆斯對川普的懲罰是一個不可執行的法律 這是一個不可執行的法律 但這條法律它就這麼來了 它就這麼判了,也不是這麼來的 它就這麼判了 當它這麼判的時候,就變成了作為法官跟檢察官 代表政府的代表法院的 在判決當中就沒有考慮到真正背叛者 就是背叛者本身在整個以法律為中心的環境中 他的地位跟他的位置 他也沒有考慮法律上本身的衝突 因為他接受判決之後他要上訴 他不認為你的判決是正確的 所以在法律程序當中這是合法的 完全都是一個正常法律的運作過程 這就變成了判決者是有問題的 更有趣的就是,昨天詹姆斯已經開始盤點了 起碼媒體報出來是這樣 媒體報本身也不是空穴來風 它跟總檢察長辦公室的行動有關,跟他的聲明有關 所以在這個背景之下 我們曾經提到過有個憲法第八修正案 結果果真川普在昨天向紐約州最高法院 直接提出憲法修正案的衝突點 憲法修正案的衝突點在哪? 就是執法一方不能過高的和毫無節制的去懲罰被告一方 大概的條款是這樣 這個東西出來之後 這是我們來自一個叫RSB Network 是美國保守派的,美國純保守派的一個網絡媒體 在川普所有的競選活動中,他基本上都在做現場報道 我沒有看到其他的媒體有所報道 所以昨天在跟蹤的過程中看到這條消息 總檢察長詹姆斯4.5億,民事欺詐 到25號是最後的限期 川普對5億美元的債券上訴做出了嚴厲的回應 星期四宣佈了一份官方宣告 川普總統對種族主義和腐敗的總檢察長詹姆斯 和民主黨俱樂部控制的法官 叫恩格爾的歪曲的政治獵物 特別是他們違反憲法非法的債券要求 做出強硬的回應 所以這裡面就他把違反憲法給放在前面 違反憲法,那憲法第八修正案就直接提出了一個 直接描繪出他的要求,就是憲法上的要求 任何法律地方法院地方法規 就是各州一級的法規不能超過憲法 這就像第十四修正案 第十四修正案選舉在美國的各州 但是它只是執法 它不能去詮釋法律或者說盜用法律 它不能超過憲法規定 所以第十四修正案在科羅拉多州 最高法院而要把川普除名的事情 轉到聯邦最高法院的時候 9比0給它幹掉了 因為包括左派的政府 左派的法官他也清楚 如果地方最高法院可以亂來的話 美國就分裂50個州,美國不復存在 因為這是對憲法的侮辱 所以那是一個很荒謬的判決 我們就講這種類比 也就是說總檢察長跟法官對川普超額的判決 卻完全忽視了憲法第八條 檔案很簡潔只有五頁 直接遞交了紐約最高法院上訴庭 如果川普拿不到這筆錢 總檢察長就可能會沒收他帝國州的資產 資產本身要跟4.54億的吻合 而川普上訴的檔案中說 要求被告出售房產 以火災的價格出售 就是以這種甩賣的白菜價出售 以便能夠對無法無天的最高法院的判決提出上訴 這完全不符合理由不符合邏輯 以及對違反憲法的過度罰款與收取的定義 是完全不合邏輯 因為一旦被告在上訴中獲勝 這將造成無法修復的傷害 很可能是絕大多數 因為財產被變賣了 變賣完了湊了這個上訴錢 他上訴了上訴成功他對了 他沒犯罪 可是東西沒了 川普在他的申訴中一直這麼說 所以我跟大家說他會有衝突 論點在憲法第八修正案 第八修正案要求不得要求過度保釋 不得出以過度罰款 不得施加殘忍和不尋常的懲罰 這故事在哪 一開始詹姆斯要求的是2.2億 結果在過程中加到3.5億 所以這些都叫過度懲罰 過度懲罰跟現行法律出現 就是貸款法律出現最大的衝突 這是顯而易見 就是瘋了那些人都瘋了 總檢察長跟最高法院要求 全額承諾以進行上訴 他們試圖強加一個明顯的不合理 不公正和違反憲法的債券條款 下面就介紹了目前川普現在的狀況 簡單的現在狀況 但是他的條款列數很清楚 就是違反憲法 就變成了雙管齊下 川普手裡有5億美元 準備這事 但同時到了最高法院 也就是說川普能不掏這5億美元 就不掏這5億美元 所以我跟大家講 川普是老炮 感謝朋友們的支持