「愛情鳥檢察官威利斯主動退出 ⋯ 本案的最佳選擇」No.05（03/15/24）

大家好,歡迎大家來到《時事聚焦》 3月15號,在佐治亞,麥卡菲法官做出了裁決 迅速在全美國的新聞媒體當中一下就爆炸了 在推特上,所有的英文的媒體都在討論這件事情 幾乎絕大部分去譴責麥卡菲法官,罵他是懦夫 而且認為富爾頓縣的整個司法體系太腐敗了 就是腐敗到了極點 應該講說麥卡菲屈服了威利斯 就是有這樣的一種論述跟描繪 比如福克斯、紐約郵報、新聞週刊 都在以各自的角度去評價 一般都是請一些法律專家去評價 包括讓美國再偉大成員在推特上 去抨擊法官的本身 因為這是一個本來很簡單的案子 所有人都可以看到這是一個正常判決的 因為裡面有情人、裡面有錢 裡面有聯邦政府的錢、有地方政府的錢 而這個案子鬧得越大錢就越多 這是一個對於中國人來講 我覺得是一個很容易理解的故事 所以這就出現了巨大逆差 因為他之前的所有東西都是公開的 包括威利斯跟韋德之間的這些故事 都是在公開聽證 大傢伙就這麼看 你說在美國有兩千萬人、三千萬人 都持續知道這件事情的話 大家都有一個道德上的這種基本的認知 對不對 所以這是一個我們把那兩人稱為叫野鴛鴦 西方人把它叫做愛情鳥 所以這種裁決在報導當中就說 要不然你威利斯退出 要不然你讓韋德退出 反正你們兩個人不能出現在這個場面 貌似公平,實際不公平 對不對 因為你已經承認了他們本身的利益衝突 如果你不承認他的利益衝突的話 你為什麼要讓他們兩人分開 為什麼不能兩人持續管理此案 因為兩人在持續審理此案的時候 已經經歷了兩年多了 所有的資訊背景都在那裡 對不對 所有的他的資訊背景都是在他兩人 兩人在半夜進進出出的背景之下 完成的整個調查檔案的文件 它是有一個時間堆砌的 你不能說前頭上是正確的 前頭有不正確的可能後面按照正確的 然後裁決的時候他說我知道裡頭很多是假的 但是我沒辦法我不管了 那你不叫法官對不對 你這個案子你既然承認前頭有假的東西 裡面摻雜虛假氛圍的話 你就不應該再繼續了就完了 你們整清楚來 你們願意再告再重新告 這個案子到這完了 這就是禍心 你不能這麼禍 所以他就真正麥卡菲的裁決代表這種道德的缺失 這個人感情年齡不大 35歲就這個麥卡菲 所以他很顯然 35歲的話讀法律的話成為法官的話 一個地區就是富爾頓縣的最高法院的法官 其實從仕途上應該不錯 也就代表他的一生涯在很快速的在司法層 因為讀法律是很需要時間的 是很快步的上升 你知道富爾頓縣的高等法院的法官 等於是大北京地區的高等法院的法官 大上海地區的 因為那是包含那裡麪包括的是亞特蘭大地區 大亞特蘭大地區 所以這就是故事 川普到現在自己還沒有反饋 自己也沒有發推文 事發大概一個半小時吧 我們跟大家分享一個 這是德肖維茨 德肖維茨在第一時間接受了Newsmax的專訪 他在節目當中痛斥了法官的糊塗 他說這裡頭到處都是錢 你看到了女人跟男人 看到這一份不公 你怎麼可能還讓他繼續承擔這一份東西 好像各打一邊實際是在袒護 實際在辯護 所以這是一個他罵法官是個懦夫 這個德肖維茨他就是個懦夫 是個不敢面對現實的人 跟大家分享這段他英文的內容 這是德肖維茨在第一時間接受了Newsmax的專訪 他在節目當中痛斥了法官的糊塗 事發大概一個半小時吧 川普到現在自己還沒有反饋 自己也沒有發推文 事發大概一個半小時吧 這個德肖維茨他就是個懦夫 他在節目當中痛斥了法官的糊塗 事發大概一個半小時吧 這個德肖維茨他就是個懦夫 他在節目當中痛斥了法官的糊塗 事發大概一個半小時吧 他在節目當中痛斥了法官的糊塗 事發大概一個半小時吧 他在節目當中痛斥了法官的糊塗 事發大概一個半小時吧 他在節目當中痛斥了法官的糊塗 事發大概一個半小時吧 他在節目當中痛斥了法官的糊塗 事發大概一個半小時吧 他在節目當中痛斥了法官的糊塗 事發大概一個半小時吧 他在節目當中痛斥了法官的糊塗 事發大概一個半小時吧 他在節目當中痛斥了法官的糊塗 事發大概一個半小時吧 他在節目當中痛斥了法官的糊塗 事發大概一個半小時吧 他在節目當中痛斥了法官的糊塗 事發大概一個半小時吧 他在節目當中痛斥了法官的糊塗 事發大概一個半小時吧 他在節目當中痛斥了法官的糊塗 事發大概一個半小時吧 他在節目當中痛斥了法官的糊塗 事發大概一個半小時吧 他在節目當中痛斥了法官的糊塗 事發大概一個半小時吧 他在節目當中痛斥了法官的糊塗 事發大概一個半小時吧 他在節目當中痛斥了法官的糊塗 事發大概一個半小時吧 他在節目當中痛斥了法官的糊塗 事發大概一個半小時吧 他在節目當中痛斥了法官的糊塗 事發大概一個半小時吧 他在節目當中痛斥了法官的糊塗 事發大概一個半小時吧 他在節目當中痛斥了法官的糊塗 事發大概一個半小時吧 他在節目當中痛斥了法官的糊塗 事發大概一個半小時吧 他在節目當中痛斥了法官的糊塗 事發大概一個半小時吧 因為所有人都在看這件事情 所有人都知道發生了什麼 所有人都知道這個女人從這個case當中掙了大筆的錢 但為什麼法官卻做出這樣的裁決 所以這是一個非常非常悲劇 就是非常非常悲劇 他也認為川普必須上訴 沒有任何餘地的必須上訴 在我反應最快的呢 這是在新聞週刊 新聞週刊就說 新聞週刊是極左的 但是他的評價就講說 整個裁決激怒了讓美國再偉大的人 這是威利斯在案中的裁決 其實這不是威利斯 這是法官 因為反應都是在推特上的反應 裡面在講述背景之下 裡面提到一個叫本尼約翰遜 本尼約翰遜是在推特上很有名的一個賬號 這不是我們尋求的結果 他在直播 我們尋求的是徹底要把他們的資格取消