「法官斥責威利斯 ‘判斷有巨大失誤”和以“不專業的方式行事”」No.03(03/15/24)

「石濤.TV」 石濤聚焦
1.7萬粉絲
341 次觀看·2024年3月15日
🚩 明示威利斯可以退出
🚩 但卻維持對川普的起訴
🚩 23頁判決 充滿道德對立
大家好,歡迎大家來到時裝聚焦,5月,3月15號
震驚四座的裁決,令人眼花繚亂,就是很立體,會有很多問題提出來
我先做出了一個評價,這個人是麥凱菲,就是川普在佐治亞案當中的主審法官
這是昨天晚上在一個公共集會當中,他被記者追問
說有關富爾頓縣的地區檢察官威利斯跟他的情人,我們叫野淵鳥,另外一個說法
洋人的說法不是,洋人的說法叫愛情鳥,這對愛情鳥的關係對川普案子本身的影響
就是在道德上他們是否還有資格,道德跟利益上他們是否還有資格繼續承擔此案
在昨天晚上的對話當中,被人們捕捉到,麥凱菲說今天,他說明天將拿出他的裁決
結果剛才上午十點鐘,也就是在我做這期節目的十分鐘到十五分鐘
麥凱菲拿出了一個23頁的裁決書,這個裁決書令人震驚四座
第一個,威利斯可以直接繼續承擔對川普指控的地區檢察官
這很多朋友都會失望
第二個,他有一個前提條件,必須結束跟韋德之間的愛情鳥的關係
這個不知道怎麼個結束的故事
然後痛斥威利斯做事極不專業,極不負責任
然後他又說,威利斯跟韋德之間的有關愛情鳥的故事
並沒有看到跟對川普案子本身的起訴有著利益上的衝突
在威利斯跟韋德之間的金錢往來跟愛情的故事本身
他沒有看到貪污腐敗,他沒有看到貪污腐敗的行為
對於威利斯用現金來支付分賬賬單,他能接受
他說這種東西遍佈世界各個角落,遍佈每個人的生活中
他是能夠接受這種說法
然後又提到,我的任何決定都不會在政治上採取任何的
沒有任何政治基礎,只就事情的本身,就是法律的本身來判斷
他的用詞,因為是法律用詞,說句心裡話,有些東西我個人也看不懂
但他的這種描述,肯定引起了川普團隊的巨大的反饋
川普團隊,律師團隊應該做了反應,應該很可能就此事表示上訴
這是非常有可能的,我們會分兩期節目跟大家分享
那這期節目我先跟大家分享他的裁決
因為這個裁決呢,我後面的評價會有,很多專業的評價會更多出來
就我個人,我們跟蹤這件事情呢,給我的感觸就是一點
佐治亞是黑人命貴的,他的原起家之處
這是美國的黑人飄的地方
所以大家會看到,凝聚的一種特別的力量,超過了人們的想像
我覺得超過了人們的想像
這個東西呢,不是來自於單純的說這個法官就是這麼複雜的一個念頭想法
然後說自己不是一個政治基礎,還要把自己放在一個非常道德公平的角度
蠻令人喫驚的,真的,蠻令人喫驚的
因為很多證據顯示本身,威尼斯具有完全道德跟誠信問題,包括韋德
而在他們的時間上,本身上呢,有著真切的一種衝突的時間衝突
就是在接川普案之前,他們倆之間就有這種關係
那隻不過在當庭作證的時候,韋德一再否認跟威尼斯有身體接觸
韋德明確否認說,我跟威尼斯沒有肉體,沒有身體上的接觸
因為他沒拍錄像片,那他也沒有拍成人故事,這個證據就很難了
所以我跟大家解釋的意思就是,這個案子如果完全廢掉的話
那代表著黑人命貴的整體,它這個根脈在那
這個根脈超過了一般的宗教,甚至超過了種族
人說陶哥你這話說的,黑人命貴就是種族的問題,它是一種表象
如果讓我真正能理解的話,這是一種人類在覺醒的過程中
就是美國社會在覺醒的過程中,所遭遇的這種艱難之處
這是很艱難的,因為他的判決書
我相信整個這個週末會大批的文章,專業人員會討論他的判決
但他的判決書,實在就陶哥來講也蠻驚奇的
我就跟大家分享這個判決書,我剛纔跟大家說了,它的原因就是跟生命歷數有關
為什麼講超過種族,我再跟朋友介紹
白人在整個人類的歷史當中,歐洲大陸包括北美
它是有傳統的宗教,猶太教、天主教、基督教
應該叫猶太教、基督教、天主教,對不對
其實包括東正教,它是一個系列傳統
在東方,在亞洲跟印度次大陸
那就是佛教跟道教,沒錯吧
在歐亞接洽相應的地方,在希臘,我們看到希臘哲學三傑
但它同樣有著一種神性的傳遞,包括古希臘的傳說
他們的歷史,無論是西方人白人的歷史,還是東方人黃種人的歷史
都上述到四千五百年到五千年
在古印度,在中國,在猶太人的區域當中
它留下來最傳統的古蹟的東西都包括這些
非洲大陸沒有
南美不是,南美是一個完全雜交的區域
所以我想跟朋友分享的是這個力量出現了狀況
在非洲只有巫術
你看不到非洲的任何傳統上述四千五百年到五千年的文化
這是歷史,這是人類的歷史,這是我們這一茬文明的歷史
所以這個案子觸及到這個問題
美國社會的變更,在2020年出現黑人命貴的變更
它波及到英格蘭,波及到歐洲
同樣是已經超過了種族
這是我個人的看法
跟大家分享它的裁決
裁決書實在是令人喫驚
我用的是英國的《每日電訊》
《每日電訊》
現在可能陸陸續續都出來
必須跟與情人斷絕關係的背景之下
才能繼續審理川普的案子
這個法官抨擊了他有巨大的判斷失誤
和極不專業的方式行事
我們就說句心裡話
川普並不知道這個案子將怎麼往下走
但他沒有除名
然後麥凱菲法官說
裡面存在的叫代數氣氛
他依然認為整個案件中存在一些虛假成分
這不叫代數,是虛假成分
特別檢察官威利斯跟韋德都確認了他們之間的浪漫關係
我就跟大家做出有關法官的判決
麥凱菲做出了極其戲劇性的裁決
23月裁決書
他直接抨擊了威利斯在法庭供詞當中
判決有著巨大的失誤
極其不專業方式的行事
說句心裡話
就我個人理解來講
我不知道法官為什麼要這麼幹
是不是跟他的個人使圖有關
因為在此之前他已經否定了六項對川普的指控
在六項對川普的指控當中
其中有三項是直接指川普的
另外三項是那些陪審的
就是另外18個同案被告
他否定了那部分
是否意味著威利斯要重新來修正他的狀態
他的原告書
他已經把那個案子給復雜了
然後現在又直接痛斥威利斯極不專業
極不負責任
但是又不給他除名
這怎麼往下走啊
我想不出來
法官把自己放得非常的立體
就很像諾蘭的影片一樣
他有這麼大本事
這是我唯一的感受
因為咱們冷眼看就知道
這事你要切開了
一個說一個一個說一個
能把這事給鋪平了
12345 ABCDE能夠出平了就已經不容易了
你現在再來這麼一個
往橫向插進去
法官在考慮是否取消對川普案的訴訟時
做出了震驚的裁決
他跟韋德威利斯跟韋德的關係
不構成實際的利益衝突
關鍵就是這句話
所以繼續承擔
但他又說這一發現絕不表明
法院寬恕這種巨大的判決失誤
在證據證明會期間
證詞的不專業的方式
判決的巨大失誤
和處理事情的不專業的方式
那你為什麼還要允許他繼續承擔此案的檢察官呢
那你法官是不是也不專業呢
你法官到底為什麼要這麼幹呢
這個就很複雜了
本案中依然存在著很多虛張的氣氛
虛張的氣氛就是裡面有假東西
但法院沒有義務從每個證人身上
找出每一個潛在的不誠實的事例
它知道很多人有假的
但是本法庭不往下追究了
假的就當假的用
這個你說怎麼玩吧
拜卡菲在舉行令人震驚的聽證會之後
自行決定本州最後期限
然後是有關浪漫的故事
她在裁決中的問題是
兩個檢察官之間的婚外情何時開始的
利益上的衝突跟本案的利益上的衝突
然後裡面就談到了這段故事
談到了威利斯他們之間出去玩
然後就提到說
麥卡菲在國家選擇兩個選項之一之前
無法繼續起訴此案
地區檢察官可能會選擇
與她的整個辦公室一起下臺
這是她的裁決
我聽不懂了
如果從這個角度上說
她鼓勵檢察官自己退出
因為地區檢察官可能會選擇
與她的整個辦公室一起下臺
在國家選擇
國家選擇兩個選項之一之前
無法繼續起訴此案
這就得請懂法律的人去講了
因為她兩個選項之前
是繼續還是不繼續
但她說無法繼續起訴此案
那地區檢察官自行下臺
或者韋德可以撤出
允許地區檢察官
被告和公眾
在不讓他在場
或薪酬
分散注意力
並可能損害本案
是非趨之的情況下
繼續邁進
如果我們沒有理解錯的話
就是說
要不然地區檢察官下臺
要不然韋德下臺
韋德跟地區檢察官
威利斯
就這段愛情鳥
不許同時出現在本案
這真的很立體
我就說句心裡話
這個法官
這個法官為什麼這麼幹
我的裁決
永遠不會以政治為基礎
然後她就整理了
有關財務的問題
她說每當像韋德這樣的私人律師
在可以計費的
小時內獲得報酬的時候
就存在著延長或者故意延長的動機
也就是說
任何律師都會這麼幹
因為延長她的時間多掙錢
法律界一直存在這種問題
至於說
她沒有發現
韋德跟威利斯之間
獲得直接經濟利益關係
她接受了威利斯的辯護
就是用現金
她說這種情況不尋常
缺乏任何檔案的佐證
這是可以理解的
證詞經受住了這種矛盾上的對壘
和其他的一些證據
並不令人難以置信
本質上
以至於本質上
令人難以置信
正如地區檢察官自己承認那樣的話
他們之間沒有分賬
除了最佳猜測之外
無法確定費用
是否完全均分
那中間牽扯到幾百塊錢的差距
基本上
基本上的判決就這樣
後面就講述了
被撤銷的另外一個
所以這個案子
這次判決出來了
任何評論還沒有
我也留給所有朋友
大家就
儘管
它的複雜性
超過了一般的複雜性
這樣的判決
法官在展示
個人的能力
展示個人的能力
展示個人在判斷是非取之時的
所謂它的公正性
但是在我眼睛裡
我剛才做出的陳述
不容易
美國在修正自己當中
遇到了相當大的阻力
感謝朋友們的支持
