美反擊科技冷戰 宋:Tiktok中共間諜平台戰爭機器|宋國誠|桑普|新聞大破解

新聞大破解
1萬粉絲
完整節目→https://www.youtube.com/watch?v=Jn-QsHMxhPc
美國國會眾議院13日以352比65的壓倒性通過法案,將迫使TikTok的中國母公司字節跳動,出售Tiktok,否則TikTok將無法在App Store下載,在全美被禁。白宮隨後敦促參議院「迅速」行動。
中共外交部在謾罵時,14日,美國盟友紛紛行動,意大利宣布已對TikTok旗下三家分公司處以總共1000萬歐元罰款(,因為傷害未成年人);歐盟執委會致函臉書、TikTok等網絡社群媒體,要求做出回應,造假影音可能被用於影響選舉;加拿大證實去年9月下令對TikTok進行國安審查。
#抖音 #TikTok #字節跳動
#新聞大破解
————————
※以上來賓言論不代表本台立場
新聞大破解 每週一、三、五 晚上 10 點更新影片 (台灣時間)
🎯 乾淨世界 ➡️ https://bit.ly/3PYmLl1
🎯 新唐人亞太電視台 APP ➡️ https://bit.ly/3tlw5Hs
好的 這項法案的通過 其實是在行政部門高度的協助
甚至是某種程度的壓力的情況之下
在眾議院可以說是高票的通過
所以這個法案的通過 至少在眾議院的通過
意味著就是說美中之間
它在社羣媒體的技術的控制權上面
已經怎麼樣如火如荼的已經開打了
就是說這場資訊戰爭毫無疑問就已經是要開戰了
所以這項法案如果能夠越過參議院
最後被拜登所簽署的話
那就是意味著就是美中之間已經進入到
一種高強度的一個科技冷戰
這是因為由於中共這樣一個獨裁的政權
它已經廣泛的去使用這種網路
一方面對內來實施它的極權統治
而且對外來進行對美國的各種幹預操縱
還有就是大範圍的竊取一些敏感的資訊
所以特別是對美國選舉的幹預本身
早已經是臭名昭彰了
所以美國眾議院通過這項法案
其實也是我們過去所講的必然的一個結果
同時也是在預期之中
那麼對於美國的國家安全來講是至關重要
這是第一個我們要理解說這個法案本身的重要性
那麼接下來就是這個法案在參議院的一個情況
是不是能夠順利的通過有一定的難度
因為現在有一些參議員已經公開表態
說他要強力的抵制這項一個法案
其實這個我們也不難理解
就是在TikTok這個產業在美國
其實有很多的政客 企業家 財團
無論你是用股東的形式
或者是這種既得利益者的身分
事實上對TikTok本身是有一種利益的關聯
或是一種利益的一個網路
所以這也意味著說是
這項法案不僅是面對共產主義 面對中共
其實也考驗了民主國家內部的團結
簡單的來講的話就是說
所謂的考驗就是對於這個
整個美國現在這個資本主義的一種
唯利是圖的這樣的一種結構
對於國家安全的忽視
甚至是對它的藐視
為什麼呢
因為所謂的考驗我這裡解釋一下
這項禁令本身現在面臨到美國
超過1.7億戶的使用者對它的抵制
那麼特別是說他們現在TikTok
它利用一個視窗的一個彈跳視窗
然後它鼓動它的使用者向政府提出抗議
而且它是制定好的一個彈跳的視窗
一鍵就可以送出的
所以在我看來
這些就是美國的所謂的享樂主義者
他們對於國家安全
他們認為就是一些無感的盲眾
就是盲目的羣眾等等
也就是說把自我的一個享樂
置於國家安全之上
所以他們一直認為說TikTok
不就是一個所謂的商業服務的提供者
那麼這就應驗了我過去講就是說
91年王滬寧寫了一本書
美國反對美國
他就是主張就是說是
可以從美國的內部
利用它的階級的矛盾
利用它的社會的矛盾等等
來顛覆美國
甚至擊敗美國
所以這項禁令其實
它所指向的敵人
不只是中共
還包括自己的美國人
所以這一點就是我們對於這個法案本身
它的一個
目前的一個重要性
以及它可能遭遇到的一些
未來的一些困難
像你說的
中共滲透外國的一種縮影
就是它那個結構網絡
利益結構網絡已經逐漸固化之後
很多可能網紅等等
他們都有相關利益
那邊商業機構等等
所以它就綁在一起
他們就會痛
其實TikTok就在鼓動美國人進行
對這項禁令本身的某種革命行動
而且它一鍵送出了這樣的抗議的行動
不就恰好證明TikTok本身
是可以去操縱羣眾的行動了嗎
這個就是叫做怎麼樣
就是司馬昭之心
欲蓋彌彰
所以這是一個
這個法案當中裡面
過程當中裡面
當然會受到一些波折
但是以我的瞭解
美國的行政部門
特別是國安單位
還有就是情報單位
甚至包括軍方的單位
已經到了一種忍無可忍的地步
因為這種大量的竊取
對這些行政部門
特別是國安單位當中
裡面所造成的嚴重的一個傷害
已經是到了一種
孰可忍孰不可忍的一個地步
所以接下來我想談的一個主題
就是為什麼TikTok非禁不可
經過這段時間當中裡面
現在有限期六個月
它必須要賣掉
要不然就剝離
在北京的字節跳動等等的
我這裡要說明
TikTok絕對不是一個
純粹的商業平臺
或者是社交媒體
我直接來講
它就是一個間諜平臺
我舉個例子來講
就是說在整個這個法案的
內部的討論過程當中裡面
包括聽證會
或者是內部的祕密會議當中裡面
這些數字 這些資訊
全部都被回收到
都被收集到北京當局
所以你看到就是說
在這個法案還沒有通過的時候
北京就已經認為說
這個法案在眾議院裡面
一定會高票通過
所以法案沒有通過這點的時候
汪文斌就跳出來譴責美國
這又是再一次證明就是說
這就是一個間諜的一個平臺
絕對不是一個所謂的
商業的一個娛樂性的一個
社羣媒體
換句話說
中共就是長期以來利用各種
我稱之為策略性的傳播
來進行一個
就是很重要的一個概念
叫做資訊的武器化
資訊的武器化
所以換句話說
TikTok我直白的來講
它其實就是一部戰爭機器
是一部戰爭
它是可以進行
資訊作戰的一個平臺
其實就是所謂我們講說
沒有炮火
或者是沒有煙硝的戰爭
所以因為這個機器的操控者
是在中共
而且中共被美國是認為
是一個最大的一個
最大的一個競爭的對手
講白了就是敵人
所以我個人
我是從來不相信說
TikTok它只是一個
所謂的資訊服務商
而且我從來也不相信就是說
非要TikTok
纔能夠給美國公眾
提供唯一的一個資訊的來源
所以所謂的資訊服務
Service
Information Service
這只是中共用來
掩飾它在幕後
就是我們可能看不到的
一些政治的陰謀
因為我們稍微簡單的來說一下
中共的資訊戰
主要採取的是三個手段
第一個手段叫心理戰
就是對目標羣眾的
他的想法 感知
還有他的信念進行操縱
另外一個法律戰
就是以國際法
或者國際條約來進行一種
詭辯式的扭曲性的操縱
另外一個就是輿論戰
就是我們剛剛說這樣的
其實是對於全球的人民
或者是政府來進行操縱
所以這些手段
其實已經構成對美國
施展了戰爭的行為
或者是一種戰爭的手段
所以這一點
第二點我們要講到就是說
美國必須面對一個就是
目前還算可以亡羊補牢
或者是維持不完的一個數位冷戰
因為現在戰爭其實
或者我們講未來的戰爭
它不是依靠實體的武力來獲勝
它是憑藉資訊本身的一個
可得性或者是可操縱性
所以美國必須要面對中共
我把它稱之為所謂的網戰
就是Net War
Net War的網戰
這是一種戰爭的型態
它的目的就是要去
試圖去搞亂 騷亂
或者是破壞或是操縱
目標羣體本身的認知和信念
這是一場靈魂的戰爭
所以而且它這個操作的手段
包括對於經濟 軍事
還有民生系統
特別是對於軍事基地的
這種設施
還有軍隊的戰鬥能力本身進行破壞
簡單的來講
TikTok只要它現在對美國人來講
只要它不能夠去解決一個
收集美國的敏感數據
然後回報北京
建立一個對美戰爭的數據庫
而且就是說
包括就是說
這個平臺去收集美國的
公民的個人的隱私
包括他的財務
還有他的位置
還有他的通信的內容等等
的這種竊取
特別他們是運用一種
現在在社交平臺裡面
最常用的叫做
Recommendation Model
就是所謂的推進模式
通過一種數學的運算
來進行目標羣眾
強迫性的一個傳播或者是灌輸
所以我認為只要存在這些疑慮
即便它僅僅是疑慮
對美國的安全和國家利益來講
TikTok非一儆不可
而且它已經出現滿嚴重的
這種類毒品效應了
就像說數位芬太尼這樣的
數位芬太尼的效應
請教桑普律師怎麼看
我們先從TikTok本身的禍害講起
TikTok的禍害
大家都可能都知道
但我可以整理一下告訴大家
第一個是
它不純粹是演算法推演的結果
內部的員工可以手動的去決定推播
這跟你看其他的
美國的社交媒體完全不一樣
非公平的 非常不公平
不公平的
中共可以決定你看到什麼
中共可以刪除那些
你不想看的內容
這是大外宣
我舉個例子
美國很多議員都說
中共裡面的抖音
可以看得到數學教育的問題
而且限制那些小朋友
去看那個抖音的時間
你看美國沒有這個限制
它就灌你什麼
就灌輸你一些自殘的片段
變性的片段
還有講說反對以色列的片段
情報部門掌握的核心的東西
是去年10月掌握的
哈馬斯 支持哈馬斯
竟然比支持以色列的比例
是69比1
Instagram你看得到
對香港的抗爭活動
當時是高於TikTok
講到香港反送中174倍
所以你看到
完全就操控起來了
剛好跟國際的輿論圈
剛好整個相反
對 完全相反
你在2019年看TikTok
是完全找不到
反送中的東西的
那你這個地方
你在屆選的時候尤其嚴重
我們在今年1月有臺灣大選
那之前你看到
多少的短影音
通過TikTok
影響到年輕族羣的選票
所以這個事情是洗腦
最近有科目三
搞笑的互動
用這個地方
用你最鬆弛的神經
專家說
用你最放空
前額葉最鬆弛的時候
讓那個洗腦又出現
播到一個地方
就開始講中國美好河山
講隋文帝 隋煬帝
講那個明太祖朱元璋
之後講到中國多麼偉大
用這個東西的慢性的
給你吸毒
就好像你說的
慢性的芬太尼
用這個方式來去灌輸的話
結果非常的嚴重
臺灣2300萬人
500到600萬人
都是看TikTok
主要是年輕族羣
然後美國3億多的人口
1億7千萬
一半的人口都看TikTok
所以那個問題已經非常嚴重
第二個事情
中共可以要求民間的
民間企業是引號起來
就是那個基本上都是他的企業
去交出任何的那些資訊
給那個中共
給他建立那個大數據
國家情報法第七條
自己看一下
那你TikTok
周受之那個CEO
否認這個事情
誰不得你否認
剛剛我說的都是證據
客觀上你在那邊審查
也在那邊交資料給那個中共
所以他是個間諜軟體
臥獨軟體
這個要搞清楚的
第三個關鍵時候洗版
沖流量陰謀論
就更加不用說了
所以這三個是基本的禍害
那回到一個基本點
是說我們要分清楚
TikTok的那個問題是
一個短影音的平臺
不是問題
短影音是那個
給大家有精神弱化的社會風險
這個通過民間
公民社會的力量來去調劑
其實沒有問題
問題是在於說
中資控制的風險
這個纔是重點
如果由中共的資本來控制
這需要依法禁止
2020年川普當時就想禁止
但是被法院制止
結果呢
他要拿到國會去
給他們去判斷
當時我還記得那個時候
兩黨還是有不同意見
那現在我很樂見
現在兩黨有共同的意見
就是不是禁止一個
短影音的平臺
而是禁止中資控制
一個短影音平臺
無論是共和黨跟民主黨
對這個是完全沒有意義的
有意義的部分是什麼地方呢
怕你禁止這個地方
導致兩個結果
第一個有人說
第一修正案的言論自由問題
我在美國讀書
記得中國共產黨
在美國不享受
第一修正案的言論自由保障
言論自由保障
是保障美國公民的言論自由
如果你的言論
你的審查都是跟中共有關的
這跟第一修正案完全沒關
那希望那些
這個想法的人要搞清楚
誰在操控TikTok
掌握實際的事情
並不是那些言論的本身
每一個都是那個中共控制
我相信
但是關鍵的言論
都是在那個地方
如果你不禁止那個平臺
那就問題很大
第二個事情是
更重要你美國政治證件
也可以通過別的平臺來發表
也不一定要通過它
它等於變成對一個
自由言論市場
就是憲政的基石裡面
那個秩序裡面
它有了一個
非常大比例的幹擾力量
對 所以那個沒有形成
對於第一修正案的違反
第二個事情是
矽谷控制的問題
因為很怕你這個賣出去
或者說把它關停
那之後那個Instagram Facebook
或者說其他那個YouTube Google
就會大幅擴張它市場佔有率
那這個地方
就要通過美國法律
來怎麼樣去有效管制
那個美國內部的那些
矽谷集團怎麼去做的問題
所以我覺得說
這個都是可以內部處理的
內部矛盾可以內部處理
這是敵我矛盾
現在這個情況是
中共要去把美國喫掉
所以我覺得權衡輕重
就很清楚的
要把這個地方剪斷
我想這個是誇黨派的重要的共識
那大家也分清楚的一個重點是
真的Facebook是不誠實
沒錯 川普說的沒錯
但問題更重要的是
你這個東西是嚴重
還是中資控制的budget嚴重
所以川普也說很支持這個法案的
沒有說
好像很多那個輿論說
他是反對這個法案
這個我覺得有點太超過
他是說你要想清楚有幾個重點
因為法案要求180天內撤資
這個沒有太大問題
問題是他留有一個手
就是說授權行政部長
授權行政部門可以禁止一切
由外國對手控制
構成國安風險的應用程式
那這個地方
國會的議員就覺得說行政過權
是這個問題
所以你要細節的看
他整個法案
有一些地方
避免總統擁有太大的權力
這是有這個權力制衡的一面
但是你不代表說
美國就是要反對
這個中資撤出TikTok
其實是左右派都支持的
這個問題
因為中共他不解決這個問題
第二個事情是
這個Deal能夠真的賣得出去嗎
我告訴你機會很低
為什麼低呢
因為你看得到
如果現在Budget能來賣
賣得出一個好價錢
但是它不會
那它是等到你禁止纔去出手
一禁止整個市值就會降低
降低的時候大家可以撿便宜
但是拜託
有反壟斷的機制
美國很禁止那些大型的客網公司
壟斷市場的
這個通過審查的
第二個
中共不允許字節跳動賣
因為它是境外投資
中共也不會允許
所以兩邊在夾
基本上很難
而且更重要
你賣得出去也清不乾淨
因為演算法
你是賣走美國業務
還是全球業務
TikTok是全球來算演算法的
你光賣給美國業務清不乾淨
所以整個地方
都是要從長計議
而且更重要的是
Reciprocal
我常常講一個非常
小時候都會玩的遊戲
當中共禁止美國的
Facebook Instagram Twitter
還有YouTube
還有我們現在這個平臺
請問為什麼美國
不能禁止中共這些事情
對臺灣也同樣的道理
違反WTO的這個行動規定
我覺得這個非常簡單
不用講到什麼國家安全
Reciprocity
就是對等性
今天如果中共一直禁止美國
或者臺灣很多的那些媒體
輿論 平臺
我們應該對等反制
我覺得這個是應有之義
否則的話我覺得
未來的情況非常的悲觀
美國拿出這一步
很重要
這是第一步
第二步是什麼
還有五步驟
WeChat 微信
這個地方在美國
也有一定的實戰率
雖然不高
但要清楚
第二個地方
就是騰訊 順豐 淘寶
這些蒐集個人資料的那些APP
要不要清楚
第三個電動車
隨時可以把你爆衝
你就完蛋了
第四個起重機
高雄港
美國這麼多港口都有
上海振華中工也有
第五個無人機
大疆創新
這五個東西都是可以
通過遠端的電子操控
甚至蒐集個人資料
蒐集情報
所以這些東西都是
TikTok只是一個開始
後面的東西纔是核心
所以希望影像深入
把中共這些間諜的軟體清乾淨
美國財政
前財政部長母親
她出來說
她已經在準備
招募各方的資金
想要準備收購TikTok
如果這樣的話
就有機會避開反壟斷法
因為不是大財
不是其他的Facebook
或其他的財團來買
就有機會
另外一個新的勢力
去把買下來
2020年的時候
曾經川普想甲骨文來買走
但甲骨文也是牙癢癢
因為甲骨文現在跟TikTok
是有合作關係的
因為它存雲端的設備
雲端的資料
現在要不要甲骨文來買
我覺得說美國政府不用推動
因為這個是自由市場
重點是你在這個推動的時候
反壟斷審查是重點
保好法律觀就好
感謝
剛剛商務部的意見
我做一個補充
第一個就是說
美國憲法第一修正案
是不適合外國人
它只限定美國人
這個是剛剛講過
另外一個就是關於Facebook
或是Instagram本身有
會壯大或支持他們的疑慮
事實上美國要反壟斷法
是可以來加以節制的
但是我特別要補充一個就是說
資訊戰本身
它是一個叫做
非線性的戰爭
就是說我們在打仗的時候
其實面對的是一個敵人
一對一的一個打仗
資訊戰爭不是
這個資訊戰爭本身
它可以怎麼樣
它在全球領域當中裡面
去塑造和動員一種
全世界人對美國進行的一個戰爭
所以你以為是一對一
其實是什麼
你是一對全世界
當你被中共的敵人的
網路所操縱的時候
譬如說它可以塑造一種
全球性的一個假民意
或者是一種假的反美的風潮
然後去煽動
以美 反美 仇美等等的
所以非線性戰爭的意思就是說
在網路世界當中裡面
不是一對一
因為對手可能會動員
全世界其他的對手
來共同對付你
這個纔是資訊戰爭裡面
最讓人家覺得憂慮的地方
他以前在對付
國民黨政府的時候
其實就幹過了
對 他長期以來都在幹這個事
