資治通鑑 卷第七秦紀二始皇帝上

qingsheng zhang
230粉絲
33 次觀看·2024年3月2日
《资治通鉴》所记历史有限,上起周威烈王二十三年(公元前403年),下迄后周显德六年(959年),前后共1362年。全书按朝代分为十六纪,即《周纪》五卷、《秦纪》三卷、《汉纪》六十卷、《魏纪》十卷、《晋纪》四十卷、《宋纪》十六卷、《齐纪》十卷、《梁纪》二十二卷、《陈纪》十卷、《隋纪》八卷、《唐纪》八十一卷、《后梁纪》六卷、《后唐纪》八卷、《后晋纪》六卷、《后汉纪》四卷、《后周纪》五卷。
《资治通鉴》的内容以政治、军事和民族关系为主,兼及经济、文化和历史人物评价,目的是通过对事关国家盛衰、民族兴亡的统治阶级政策的描述警示后人。
《资治通鉴》这书名的由来,就是宋神宗认为该书“鉴于往事,有资于治道”,而钦赐此名的。由此可见,《资治通鉴》的得名,既是史家治史以资政自觉意识增强的表现,也是封建帝王利用史学为政治服务自觉意识增强的表现。
《资治通鉴》是一部编年体的通史(《史记》为第一部纪传体通史,《春秋》为现存最早编年体史书 [1] ),按时间先后叙次史事,往往用追叙和终言的手法,说明史事的前因后果,容易使人得到系统而明晰的印象。它的内容以政治、军事的史实为主,借以展示历代君臣治乱、成败、安危之迹,作为历史的借鉴。叙述了各族人民的生活与斗争。
秦紀二史皇帝上
元年蒙敖基定之
韓玉脾秦人始吾東伐
乃始水公鄭國爲建於秦
早經水自重山爲渠
並北山東築落
中作而決秦人慾殺之
鄭國曰
臣魏邯延數年之命
然取成一勤萬事之利益
乃始足爲之
築田淤之水
蓋細魯之地四萬餘寢
收結母義中
關中游士亦富饒
二年
鏢弓將足弓卷斬首三萬
趙以廉頗爲甲相國伐魏
驅樊陽
趙孝成王轟
子道相王立
使五湘軍躍盛帶廉頗
廉頗怒攻五湘軍
五湘軍走
廉頗出奔魏
久之魏不能信用
趙師碩困於秦
趙王思婦得廉頗
廉頗一思附用於趙
趙王使使者
視廉頗尚可用否
廉頗之仇鍋開
多於使者金
令悔之
廉頗見使者
一飯鬥米肉食金
披甲上馬已是可用
使者桓抱曰
廉將軍雖老尚膳飯
然與臣作請之三夷十夷
趙王亦爲老遂不趙
出人殷使盈之
廉頗亦爲儲將無功
曰
我思用趙人
足死於壽春
三年
大飢
蒙敖伐寒取十二成
趙王以李牧爲將
伐燕取五歲方成
李牧者趙之北邊梁將也
常居代雁門備匈奴
以便宜智利
士卒皆疏入牧府
爲士卒費
日積庶牛享士
習其社謹封火多間諜
爲曰曰
匈奴即入道
即入收保
有敢不盧者斬
匈奴每入封火謹
者入收保不戰
如是數歲亦不亡屍
匈奴皆以爲妾
隨趙邊兵亦以爲無將妾
趙王讓之
李牧如故
王怒
使他人怠之
遂於屢出戰不利
多失王
便不得田續
王父請李牧
李牧渡門稱並不出
王強啓之
李牧曰
必欲用臣
如前乃敢奉令
王許之
李牧至邊
如曰
匈奴數歲無所得
終以爲妾
邊士日得賞賜而不用
皆願一戰
於是乃據選車得千三百勝
選計得萬三千匹
百金之事五萬人
詬者十萬人
惜樂席戰
大縱畜牧
人民滿野
匈奴小入
揚北不勝
以數十人爲之
蟬魚聞之
大率衆來入
李牧多爲奇陣
張左右翼擊之
大破之
殺匈奴十餘萬計
滅燦爛
破東湖
降臨湖
蟬魚奔走
十餘歲不敢進趙邊
先是天下官代之國戚
而三國邊於戎狄
秦自龍以西有
民諸
滾戎
狄桓之戎
其兩京戚之北
有義渠
大吏
烏之
須衍之戎
而趙北有
臨湖
樓樊之戎
燕北有
東湖
山戎
各分散居西谷
自有軍長
往往而聚者
百幼於戎
然莫能相依
其後
義渠築成鍋以自守
而秦燒殘石之
致惠王
遂拔義渠二十五成
昭王之時
宣太后
又義渠王
殺諸甘泉
遂發兵伐義渠
滅之
始於龍西北地上郡
駐長城以拒胡
趙武凌王
北破臨湖樓樊
駐長城
自帶並殷山下
至高雀爲賽
而至雲中雁門帶郡
其後
殷將秦開
爲至於胡
胡慎信之
歸而席破東胡
東胡卻遷於禮
燕驛駐長城
自道陽至湘平
至上古渝陽又北平
遼東郡以拒胡
即戰國之末
而匈奴勢大
四年
春
蒙敖伐魏
曲唱有鬼
三月
君罷
秦質子歸自趙
趙太子出歸國
七月
黃
易
令百姓納粟千石
敗絕一級
爲安西王轟
自景敏王立
五年
蒙敖伐魏
曲酸棗
燕
驅長平
雍丘
山陽等
三十城
出至東郡
出
巨鑫在趙
與龐軒善
亦而是燕
燕王見趙碩困於秦
連頗去
而龐軒爲將
欲因其弊而攻之
問於巨鑫
對曰
龐軒亦於爾
燕王使巨鑫將而伐趙
趙龐軒御之
殺巨鑫
取燕師二萬
諸侯喚秦
功伐無以實
六年
楚趙魏韓魏合縱以伐秦
楚王爲縱長
春申君用事
取壽陵
至函谷
秦師出
五國之師皆敗走
楚王已救春申君
春申君
觀今人
諸英魏春申君曰
人皆以楚爲強
君用之而弱
其餘應不然
先君時
秦善楚
二十年而不攻楚
何也
秦於蒙惡之賽
而攻楚
不便
假到於兩週
被韓魏而攻楚
不可
今則不然
魏誕穆王
不能愛許燕陵
魏戈已與秦
秦兵去臣百六十里
臣之所觀者
見秦楚之日逗也
楚於是去臣
喜壽春
命曰郢
春申君就封於吾
行項事
秦拔魏招戈
及魏濮陽
魏元君率其支屬
喜居野王
阻其山
以保魏之河內
七年
拔魏取吉
下太后薨
蒙敖祖
八年
魏與趙燁
含桓惠王薨
子安立
九年
拔魏取元濮
下四月寒
民有凍死者
王肅雍
及有王冠戴箭
楊敦和拔魏取衍士
出
王及魏年少
太后時時與文信侯私通
王亦壯
文信侯恐是絕
或及己
乃乍以赦人
落矮爲患者
近於太后
太后幸之
生二子
封矮爲常信侯
以太原爲矮國
正是皆絕於矮
可求爲矮赦人者甚重
王左右
由於矮爭言者
告矮實非患者
王下立至矮
矮拒
剿王玉璽發兵
欲攻齊年公爲亂
王使相國昌平君
昌文君
發足攻矮
佔咸陽
斬首數百
矮敗走
獲之
秋九月
以矮三卒
黨羽皆車獵滅宗
赦人罪輕者洗鼠
返四千餘家
遣太后於雍備陽宮
殺其二子
下令曰
敢以太后式劍者
鹿而殺之
斷其四肢
擊於闕下
死者二十七人
其客毛驕尚夜請見
王使謂之曰
若不劍拂
即闕下者曰
對曰
臣聞天有二十八袖
僅死者二十七人
臣之來
故欲滿其數爾
臣非畏死者也
死者走入白之
毛驕亦子同死者
盡覆其衣物而逃
王大怒曰
世人也故來犯無
王按劍而坐
口正莫出
使者照之入
毛驕徐行之前
在拜夜起
稱曰
臣聞
有生者不會死
有國者不會亡
會死者不可以得生
會亡者不可以得存
死生存亡
聖主所欲極聞也
陛下欲聞之乎
王曰
何畏也
毛驕曰
陛下有狂輩之行
不自知曰
車裂甲阜
囊撲二帝
千畝於雍
殘祿劍事
節奏之行
不至於事矣
謹天下文之
盡瓦解
無象勤者
臣切謂陛下威之
讒言已矣
乃解衣服之
王下殿
首自接之曰
先生起就衣
今願受侍
乃掘之上卿
王自駕
須左方
往迎太后
歸於咸陽
父爲母子如初
楚考列王無子
春申君患之
求婦人宜子者慎重
盡之足無子
趙人李源持其妹
欲盡諸楚王
聞其不宜子
恐久無寵
乃求爲春申君赦人
已而夜歸
故失妻而還
春申君問之
李源曰
其王使人求臣之妹
與其使者飲
故失妻
春申君曰
聘入乎
曰未也
春申君遂納之
既而有身
李源使其妹
遂春申君曰
楚王貴姓君
遂兄弟不如也
謹君相處二十餘年
而王無子
及百歲後將更立兄弟
彼亦各貴其故所親
君又安得長保此寵乎
非徒然也
君貴用事久
多失禮於王之兄弟
兄弟利禍且極深矣
今妾有身而人莫知
妾姓君未久
常以君之重
近妾於王
王必姓之
妾賴天而有難
則視君之子爲王也
出國儘可得
孰與身臨不測之禍哉
春申君大然之
乃出李源妹
謹舍而言諸楚王
王詔入姓之
遂生男
立爲太子
李源妹爲王后
李源亦貴用事
而恐春申君泄其語
陰陽死逝
欲殺春申君以滅寇
國人頗有知之者
楚王病
諸應謂春申君曰
是有無妄之福
亦有無妄之禍
今君處無妄之事
是無妄之主
安可以無無妄之人乎
春申君曰
何謂無妄之福
曰
君相處二十餘年矣
雖名相國
其實王也
王今病
但沐薨
薨而君相幼主
因而當國
王長而反正
不及遂南面稱姑
此所謂無妄之福也
何謂無妄之禍
曰
李源不治國
而君之仇也
不爲兵
而陽死逝之日久矣
王薨
李源必先入
拒權而殺君以滅口
此所謂無妄之禍也
何謂無妄之人
曰
君治臣郎中
王薨
李源先入
臣爲君殺之
此所謂無妄之人也
春申君曰
足下治之
李源弱人也
樸又善之
且何至此
諸英之言不用
拒而王去
後十七日
楚王薨
李源果先入
伏此事于吉門之內
春申君入
此事家刺之
投其手于吉門之外
於是使力盡捕誅春申君之家
太子立
視爲憂王
揚子法言曰
或問信陵平原
孟長春申意乎
曰
尚施其政
奸臣竊國命
何其意乎
王以文信侯
奉新王功大
不忍誅
十年冬時曰
文信侯勉相出舊國
宗室大臣亦曰
諸侯人來世者
皆爲其主遊見爾
請一切逐之
於是大鎖逐客
客卿楚人李斯亦在逐中
行且上書曰
喜沐公求是
悉取游魚於戎
東德百里於淵
迎簡書於宋
求披報公孫之餘晉
並國二時
遂罷西戎
孝公用商鞅之法
諸侯親服至今至強
惠王用張儀之計
散六國之縱
使之弒秦
昭王得範駒
強攻勢杜司門
此四君者
皆以客之功
由此觀之客何負於秦哉
服色月諸玉
不產於秦
而王服玉者重
取人則不然
不問可否
不論屈職
非秦者去
爲客者逐
是所重者
在乎色月諸玉
而所輕者
在乎人民也
臣聞
泰山不讓土壤
故能成其大
河海不擇細流
故能舊其深
王者不去種樹
故能明其德
此五帝三王
只所以無敵也
今乃棄前手以資敵國
卻賓客以業諸侯
所謂藉寇兵
王乃趙李斯
復其官
除逐客之令
王足用李斯之謀
因淺辯事
即金玉遊說諸侯
諸侯明事可下以財者
後謂節之
不肯者利劍賜之
離其君臣之際
然後使梁將隨其後
數年之中
足奸天下
十一年
趙人伐燕
取黎陽
兵未罷
將軍王儉
還以陽敦河伐趙
攻夜取九城
王儉攻御宇老陽
還以取夜安陽
趙道湘王轟
自幽謬王遷歷
其母昌也
避於道湘王
道湘王廢嫡子家而立之
淺訴以吾行文於國
文信侯舊國歲餘
諸侯賓客使者相望於道
請知
王恐其爲變
乃賜文信侯書曰
君河公於秦
方君河南
食十萬戶
河親於秦
號稱重婦
其與家屬席處屬
文信侯自知燒親
恐誅
十二年
文信侯引朕死
竊葬
其舍人鄰者
解逐遷之
竊曰
自今以來
草國事不道
如落矮不爲者
及其門
是此
揚子法言曰
或問
呂不爲
豈知亦乎
以人亦或
曰
誰謂不爲之
者於
以國亦宗
呂不爲之道
川渝之雄乎
川渝也者
吾見但時已
未見洛陽也
自六月不語
至於八月
伐四郡兵
助魏伐楚
十三年
桓以伐趙
百趙將
護哲於平陽
斬首十萬
殺護哲
趙王以李牧爲大將軍
復戰於宜安肥夏
秦師敗機
桓以奔桓
趙封李牧爲武安軍
十四年
桓以伐趙
取宜安平陽五城
韓王納帝孝喜
請爲藩臣
使韓妃來聘
韓妃者
韓之諸公子也
善行名法術之學
見韓之削弱
王不能用
於是韓妃即治國
不誤求人任賢
反舉福銀之度
而加之公實之上
寬則寵名譽之人
即則用戒咒之事
所養非所用
所用非所養
被廉職不容於邪王之臣
管王者得失之便
作孤奮五度內外楚
說臨稅南五十六篇
十餘萬言
王聞其鹹
欲見之
非爲韓始於秦
因尚書稅王曰
今秦帝訪數千裏
失名百萬
號令賞罰天下不如
臣昧死遠望見大王
言所以破天下縱之計
大王常聽臣說
一舉而天下之縱不破
趙不舉韓不亡
金魏不臣
齊燕不親
霸王之名不成
自臨諸侯不朝
大王斬臣以殉國
以戒爲王某不忠者也
王曰之
未任用
李斯吉之
曰
韓非
韓之諸公子也
金玉並諸侯
非忠爲韓不爲秦
此人情也
謹王不用
久留而歸之
此字一換也
不如以法誅之
王以爲然
下立致非
李斯使人爲非要
另造自殺
韓非欲自臣
不得見
王后悔
使人舍之
非以死矣
揚子法言曰
或問
韓非作睡男之書
而足似乎睡男
敢問何反也
曰
睡男
蓋其
所以似乎
曰
何也
君子
以禮動
以義止
何則進
否則退
卻乎
不憂其不和也
伏睡人
而憂其不和
則亦
無所不至矣
或曰
非有睡之不和
非也
曰
睡不由道
憂也
由道而不和
非憂也
陳光曰
臣聞君子親其親
以及人之親
愛其國
以及人之國
是以功大名美
而享有百福也
今非為秦化謀
而守欲復其宗國
以授其言
最固不容於此矣
巫族敏哉
十五年
王大興師伐趙
一軍抵葉
一軍抵太原
取郎孟 婆吾
欲禮慕而還
初
燕太子丹長治於趙
與王善
王及衛
丹為治於秦
王不禮燕
丹怒王歸
十六年
韓獻南陽帝
九月
發祖授帝於韓
魏人獻帝
代帝鎮
自越徐以西
北至平殷
臺烏強原太半壞
帝撤東西百三十步
十七年
內使盛密韓
魯韓王安
以其帝至尹川郡
華陽太后薨
趙大饑
魏元軍薨
子絕立
十八年
王儉將上帝兵下井行
端河將河內兵
共伐趙
趙禮慕司馬尚遇之
秦人多與趙王
婢臣郭開金
矢悔慕及尚
言其遇反
趙王使趙聰及其將
嚴拒待之
禮慕不受命
趙人不而殺之
廢司馬尚
十九年
王儉擊趙軍
大破之
殺趙聰
嚴拒王
罪克邯鄲
擄趙王遷
王如邯鄲
故與母家有仇怨者
皆殺之
桓
同太原上郡歸
太后哄
王儉屯中山以林焉
趙公子家
率其宗數百人奔殆
自立為殆王
趙之王
大夫稍稍歸之
與燕河兵
郡上古
楚幽王哄
國人立其地好
三月
好恕兄父
除殺之
自立
為景敏王哄
子賈立
燕太子丹怨王
欲報之
以問其父
居武
居武請西約三晉
南連齊楚
北購匈奴以屠秦
太子曰
太父之計
曠日米酒
令人心昏然
恐不能須也
請之
將軍樊無稽得罪
王之焉
太子受而赦之
居武諫曰
夫以秦王之報
而激怒於焉
足為寒心
又曠聞樊將軍之所在乎
是謂偽肉當惡虎之息也
遠太子急遣樊將軍入匈奴
太子曰
樊將軍窮困於天下
歸身於丹
是故膽命足之時也
遠更慮之
居武曰
夫行威以求安
造禍以為福
既遣而怨身
廉竭義人之厚交
不顧國家之大害
所謂滋怨而助禍矣
太子不聽
太子聞魏人經科之賢
卑詞厚禮而請諫之
魏科曰
謹秦以魯寒王
又舉兵南伐楚
北臨趙
趙不能知秦
則禍必至於焉
焉小弱
碩困於兵
何足以當秦
諸侯伏秦莫敢合縱
但知司稷虞
以為常德天下之勇士
始於秦
及秦王
是西反諸侯親弟
若曹莫之與其還功
則大善矣
不可
則因而刺殺之
彼大將善兵於外
而內有亂
則君臣相疑
以其諫諸侯得合縱
其破秦必矣
惟荊清留一焉
經科許之
疑是設荊清於上社
太子日造門下
所以奉養經科
無所不至
其王儉滅趙
太子聞之懼
欲遣經科行
經科曰
謹行而無信
則秦未可親也
成得樊將軍手
與焉督抗之弟徒
奉獻秦王
秦王必悅見臣
臣乃有以報
太子曰
樊將軍窮困來歸丹
但不忍也
經科乃思見樊無稽曰
秦之慾將軍可謂深矣
父母宗族皆為祿末
今聞夠將軍手
僅千金亦萬家
將奈何
無及太昔留替曰
即將安出
荊清曰
遠得將軍之手
以獻秦王
秦王必喜而見臣
臣左手把其袖
右手震其胸
則將軍之仇報
而眼見靈之愧處矣
樊無稽曰
此臣之日夜竊持撫心也
遂自聞
太子聞之奔往浮枯
然已無奈何
遂以含長其手
太子欲求天下之利匕首
使功以耀淬之
以示人血如履
人無不利死者
乃莊位淺經科
以焉勇士秦武陽為之父
使入秦
