从“烽火戏诸侯”到平王东迁，《史记》记载的历史出现了重大问题 #歷史 #shorts #武器 #文化 #古代中國 #中國 #大陸 #歷史人物 #文化時代 #國家歷史 #考古學發現 #歷史戰爭

關於西周滅亡,東周建立的歷史,許多人的印象就是犬戎進攻西周,殺周幽王。 接著是第二年,周平王東遷洛陽,東周開始。然而,我們學習的歷史就是真實的歷史嗎? 通過竹書紀念,清華簡等文獻的新發現,人們逐漸認識到這段歷史並非如此簡單,甚至連周平王東遷的史籤都出現了大問題。 我們就來瞭解一下這些謎段。 第一,關於包氏和包國的問題。 關於周幽王的問題,《史記》記載了風火系諸侯的故事。 這個故事是在說周幽王為了博包氏一笑,最終讓諸侯厭倦,從而不在紀元搞定。 但這背後有很多的禁忌風波。 包氏是誰呢?《史記》記載為一個神話傳說,大概說是夏朝後期,有兩條龍在朝廷上說是自己是包國之君。 夏王齊階斬下二龍,但占卜不力,於是將龍沫藏在盒子中。 從夏朝到商朝,一直沒有人敢打開盒子。 到了周立王時期,就將盒子打開了,龍沫就流到宮頂之上,無法除掉。 周立王叫婦女在宮殿裸身為樂,龍沫就化身為戲衣,讓後宮的宮女懷孕了。 宮女害怕而逃走。 到周宣王時,流傳一個預言,野狐姬芙始往周國。 姬芙為姬木做成了賤代,周宣王聽說後,就要將賣姬芙妓人殺掉。 一對夫妻就跑到鄉下,在路上還收留了一位妖女。 這位妖女就是上文宮女所生之女。 後來,她們逃到包國,包國向周幽王獻上這位妖女,就是包氏。 周幽王十分寵敬包氏,包氏生了伯父。周幽王為了讓伯父能夠繼承王位,就廢除了身後和太子。 接著,史記講出了千古流傳的典故,翻古今史料,也就史記周本紀,記載了烽火系諸侯的故事。 其他的國語,除書紀念,均沒有記載。 這不得不讓人懷疑這是司馬遷寫下的又一篇小說。 按照史記的記載,包氏從周宣王時代出生,一直活動到了周幽王末期。 如果真的這樣,包氏在周幽王即位的時候就已經六十多歲了。 因此,非常不可信,而史記中記載包氏和下朝包國的惡龍傳說,更是荒誕。 關於此事,國語記載的是周幽王討伐包國。 包國不敵,就獻上了包氏。 這裡的包國位於漢江上游,原本是下朝的封國,一直延續到了西周時期。 二、牲國和犬戎的關係 根據傳統文獻記載,包氏得到了周幽王的寵幸,並生了兒子伯福。 周幽王因而廢除身後和太子一舊,立包氏為後。 但按照周朝的紀度,其長子為伯,次子為仲。 而包氏既只為伯福,難道伯福是長子? 這一點是謎短,迄今無解。 身後來自於牲國。 牲國是西牲國,並非南洋的南牲國,地理位置在金河的上游。 西牲國在周朝具有舉足輕重的地位。 周宣王能夠忠心,也依賴了牲國的力量。 史記認為,牲國和周幽王鬧翻,是因為周幽王廢敵隸屬。 但真實原因不止如此。 史記中還有一句話,幽王以伯十父為親。 用事,國人戒怨。 結合後來的事情,我認為周幽王重用了伯十父。 從而加劇了兩者的矛盾,金河上游的位置。 史記記載,烽火系諸侯發生後, 牲國犬戎就聯合進攻藁京。 諸侯不救,周幽王被殺。 隨後,諸侯立平王,遷都洛陽。 自古以來,這一點沒有人懷疑。 2008年,清華大學獲取到了一大批竹箋, 經過探史室測定近史系戰國中晚期的文物。 這批竹箋中,發現了一些關於西周滅亡的事情。 幽王啟師,回為平平王於西神。 身人伏筆,徵徵人來將西戎。 李公幽王,幽王及白伯盤乃滅。 周乃王,從清華簡的記載來看, 周幽王被殺之前,西神國就已經擁立周平王。 於是周幽王發兵討伐西神國,並將之包圍。 這時候,神國聯合西戎殺到藁京, 攻殺了周幽王,西周滅亡。 為什麼神國能夠聯合犬戎進攻西周呢? 原因是,神國長期鎮守西北邊疆, 和犬戎有聯姻的關係。 經本竹書紀念記載, 九年,神侯聘西戎繼政。 神侯乃言孝王曰, 以清固歸周,保西垂,西垂以其固和睦。 經我賦予大洛西,生世之成。 身若寵文,西戎皆服,所以為王。 王其土之,於是孝王曰, 西伯夷未順主處,處多西,固有土。 氣性也,今及後世亦為鎮西馬, 鎮及分土為附庸。 當時周平王年紀尚小, 犧牲國擁立平王, 既然可以起到挾天之以令諸侯的作用。 但奇怪的是,犧牲國在此後, 就似乎從文獻中消失了。 直到後來,被今所滅纔出現, 周平王理應被犧牲國所控制。 這中間必然有激烈的政治鬥爭, 只是相關史料尚未發現。 另外,古本《逐書記年》還記載了一件事, 國公亥幽立王起於錢與血, 導致東周初期出現了餓亡病例的局面。 在之前,由於《史記》、《國語》、 《左傳》都沒有記載其事。 因此,《逐書記年》的記載基本都是被忽略的, 被視為孤靜不力。 實際上,《左傳》等文獻雖然不願意提及這段歷史, 但總會露出蛛絲馬跡。 例如其《左傳》昭公二十六年中王子朝佈告諸侯, 邪王殲滅。 春秋《左傳》正義,空影答應《逐書記年》。 先是,申侯、魯侯許文公立平王於神, 李本太子、顧承天王、幽王濟世, 而國公亥幽立王起於錢與血, 久而亡病例。 二十一年,邪王為靜文公當著文侯所殺, 李本飛逝,顧徵邪王。 《清武阿簡》也記載和《逐書記年》一樣的事情。 邦君朱正逮立幽王之地於錢與國, 是邪會王。 也就是西國國擁立了周幽王的弟弟於成為王, 是為周邪王,又稱為邪會王。 這裡的國國是西國國,位於寶磯一帶。 西周滅亡後為了躲避犬戎和西奸到了山門峽一帶。 國國在西周的地位很高, 為幽王侵蝕,國國擁立周邪王, 也能夠在政治上起到很大的號召作用, 並能夠與進,正抗衡。 實際等史料記載周平王是在周幽王被殺的第二年 千度洛陽的,也就是公元前七七零年。 但《清華簡》卻記載, 歷年又一年,靜文侯求乃殺會王於國。 周王亡九年,邦君朱侯焉始步朝於周。 靜文侯乃逆平王於邵俄, 立即於京師。三年,乃東西, 起於成周。靜人焉始起於京師, 也就是周邪王立二十一年,前期五零年, 被靜文侯所殺。其實在《金本竹書記》 一年,也有記載,二十一年, 靜文侯殺王起於成於邪。這時候周有九年 沒有國王,諸侯不朝, 李鵬樂壞。於是靜國在前期四一年 從邵俄迎接周平王到京師, 三年後,就東漸洛陽。 由此說來,周平王東漸洛陽的時間應該是 前七三八年。但根據《史記》 晉世家的記載,靜文侯在前七七九年 致歷,即正三十五年去世。 那麼去世的年份是前七十六年。因此, 《史記》的記載和《清華簡》出現了 嚴重的衝突。到底哪一個正確, 目前還無法判定。另外,被西國擁立的 周邪王應該是處於西國軍隊的保護下。 為何會被靜文侯所殺呢?這其中 必定發生了大的戰爭。其實沒有記載。 至於自從惡王病例以來,國國和 鄭、晉的關係就非常不好。在 周邪王被殺後,西國國又逐漸和 周平王和解。周還亡為了限制鄭 壯公。於是,國公濟父始作 輕視於周。總之,中周有王 被殺到惡王病例的這段歷史是一案重 重的。為講究春秋筆法,為尊 者會的春秋,不記載這些歷史。可能 是因為這些歷史和傳統的禮樂文明相差 太大了吧。因此,春秋開始記載的 時間是前七二年。這時候,距離 周邪王被殺已經近三十年了。也可能 因為尊者會,導致歷史沒有被記載 明白,留下了大把的春秋遺案。