Le virus sort-il des laboratoires chinois ? (Spoiler : 🤷‍♂️)

[Musique] est ce que le virus sort des laboratoires chinois j'en sais rien et à vrai dire comme je ne suis pas expert et que je n'ai mené aucune enquête approfondie je me garderai bien vous donner mon opinion sur le sujet et pourtant cela n'empêche pas certains vous offrir un avis tranché alors dans les minutes qui suivent je jugerai à aucun moment si c'est vrai c'est faux la problématique étant plutôt de ne pas confondre connaissance et croyances la connaissance c'est lorsque l'on sait la croyance c'est lorsque l'on croît avec toutefois la possibilité d'émettre un doute sur la véracité de cette dernière dans un tweet restant léo grasset de dirty biology à parler d'un phénomène qui va nous intéresser aujourd'hui l'ultra crépitent ariane isme un mot bien compliquée qui illustra phénomène simple le fait de donner son opinion sur un sujet que l'on maîtrise pas ce phénomène s'illustre bien par quelques exemples de nobel qui ont brillé après s'être vu décerner ce prix que parmi eux on peut citer par exemple linus pauling prix nobel pour ses recherches sur la liaison chimique mais également prix nobel de la paix pour sa lutte contre les essais nucléaires avant de défendre la thèse de la vitamine c comme remède contre virus et bactéries comme traitement pour réhabiliter les drogués ou encore pour traiter le cancer william shockley prix nobel de physique pour ses travaux de recherches sur les semi conducteurs avant de défendre publiquement la thèse de loger nisme déclarant que je cite ces mots la cause majeure de leur infériorité intellectuelle des afro-américains et héréditaire et génétique alors jusqu'à proposer de stériliser tous les humains dans le cui est inférieur à 100 je connais cette théorie ou encore luc montagnier nobel de médecine pour avoir identifié le virus du vih avant de sombrer dans quelques théories discutable selon lui un bon système immunitaire peut se débarrasser du vih si les africains ont autant le sida c'est qu'ils n'ont pas un régime alimentaire équilibré il défend cette fraude qu'est la mémoire de l'eau en valider par la communauté scientifique en 2017 ses propos glissant vers lentilles vax lui ont valu d'être conspué par cette même communauté scientifique lui adressant ses mots nous académicien des sciences ou de médecine nous pouvons accepter et d'un de nos confrères qu'il utilise son prix nobel pour diffuser hors du champ de ses compétences des messages dangereux pour la santé au mépris de l'éthique qui doit présider à la science et à la médecine ce même le montagner qui défend aujourd'hui la 2 bat coronavirus créé en laboratoire à partir du sida en a fixé des séquences petit de vih mais pour mieux comprendre pourquoi cette thèse n'est pas validée par ses collègues je vous mets en descriptions en arctique de france culture que je trouve assez clair sur le sujet après moi j'en sais rien comme la plupart d'entre vous je n'ai pas les compétences nécessaires pour juger tout ça alors j'ai fait le choix de me remettre à la communauté scientifique qui a fait ses preuves à bien des égards le problème lorsqu'un chercheur a priori reconnu donne une opinion sur un sujet en la déguisant en connaissance c'est celui de la figure d'autorité la figure d'autorité c'est ce phénomène qui fait que l'on accorde plus de poids aux propos de quelqu'un qui a une blouse blanche le fait de se remettre une figure d'autorité que ce soit un médecin un chercheur ou un économiste par exemple est en réalité une démarche plutôt saine ça revient à admettre que nous n'avons pas les compétences pour juger de certains domaines en effet si demain j'apprends que j'ai un cancer je vais plus volontiers écouter les conseils de cancérologues en blouse blanche que de patrick montpeul qui a vu toutes les saisons dr house le système circum ventriculaire détecte que des cytokines sont libérés au début de la réponse immunitaire en titre une tenue mois passés professionnels sont alors des signes de compétences à qui je vais plus facilement accorder ma confiance bon il existe pas mal d'expérience sur le sujet et j'ai déjà fait une vidéo à ce propos donc je ne vais pas rentrer trop dans le détail mais ce phénomène impose une responsabilité d'autant plus forte aux figures d'autorité reconnu et c'est là que l'hyper crépy d'ariane isme devient problématique ces chercheurs sont des figures d'autorité autrefois adoubé par la société leur conférant une responsabilité sur les propos qu'ils tiennent et surtout sur la façon dont il en parle car dans leur cas est à mon sens le problème ne vient pas toujours de la théorie elle même parfois les théories peuvent paraître fumeuse tant qu'elles ne sont pas étudiés éprouvé et validé par leurs pairs fut une époque la théorie de l'héliocentrisme pouvait paraître aussi folle que certaines théories actuelles sauf que l'héliocentrisme lui a été étudiée éprouvé et validé ainsi n'en déplaise encore à certains qu'on peut aujourd'hui parler de connaissances et non de croyance l'acteur ne serait pas au centre de l'univers world crétois je le mettrais port ce nom alors on peut facilement imaginer que ce chercheur parfois habitués à avoir une pensée un peu folle l'étudier et l'a prouvé et l'impression que tout leur idée un peu folle sont potentiellement vrai et pour certains en mieux vaut qu'ils continuent à avoir des idées folles donc il continue également à les étudier sérieusement et à les valider ou non car ici nous parlons bien de méthode et de responsabilité en aucun cas de contenu on peut bien me théorisé que les poules auront bientôt des dents tant qu'à défaut de méthode rigoureuse ça reste une croyance et que l'on ne cherche pas à me faire passer ça pour une connaissance je fais c'est de connaître un bonne analyse mais dans notre cas le problème vient du fait qu'ils l'expriment à qui veut bien l'entendre avec un degré de certitude si fort là où en tant que scientifique on pourrait attendre d'eux d'être tempérée lorsqu'ils ne font que croire sans preuve une aubaine pour certains médias sensationnalistes qui trouve ici du grain à moudre dans le cas du colis 19 ans se trouve encore face à un grand inconnu sur l'origine précise du virus et le problème vous le savez c'est que l'esprit a besoin de rationaliser ne pas avoir la réponse au pourquoi du comment peut même rendre fous ceux qui offrent aux théories du complot en tous genres un aspect séduisant même pour les esprits les plus éduqués je n'ai pas peur des sceptiques on ne domine pas trois états et peut-être bientôt le delaware en ayant peur d'esthétique en 1944 mario simmel une neuropsychologue allemande et frites haider un psychologue et professeur développe le concept de bien d'intentionnalité le concept est simple c'est la tendance que l'on a attribué une intention ou à surestimer les causes intentionnel lors d'un événement ou face à un comportement naturellement nous cherchons à comprendre les causes d'une situation si je vois une plume qui volent au vent je sais que c'est le vent qui la soulève et mais lorsque mon ordinateur se mettent à planter pleine période de confinement alors je ne peux pas m'empêcher de me dire que cette maudite machine veux me nuire de toutes ses forces alors que je sais pertinemment qu'elle n'a pas l'intention c'est une machine une machine une machine je vais détruire l'humanité tout entière parce que c'est notre projet dans une étude de 2008 et vinaros est chercheuse en psychologie montre que sans preuves formelles qu'il s'agit d'un accident nous auront naturellement tendance à voir derrière un acte parfois ambigu une intention claire elle suggère même que admettre l'absence d'intention derrière une situation du genre il m'a croisé sans dire bonjour demande plus d'efforts plus de réflexion que d'y voir une intention souvent malveillantes et on peut facilement comprendre que cette capacité à déceler les mauvaises intentions et pratique dans une logique de survie et donc d'évolution oui si freddy kruger défoncent la porte mieux vaut que j'ai vu un acte malveillant ne présage en rien de bon pour moi plutôt que de me dire aux gars va pas fait exprès le pauvre offrons lui un petit café car face à une situation accidentelle nous sommes impuissants c'est arrivé parce que c'est arrivé nous n'y pouvons rien et ça le cerveau n'apprécie pas si ce mécanisme psychologique est bien pratique dans cette logique là il emprunte aussi parfois une pente savonneuse qui peut mener au conspirationnisme alors par exemple il est plus réconfortant psychologiquement de penser que le virus sans dents laboratoire chinois que d'y voir un simple accident lors d'une partie fine entre un pangolin un chauve souris et en hommes et d'ailleurs c'est un phénomène que l'on retrouve assez souvent lors d'épidémies ou d'apparition de nouvelles maladies nombre de théories souvent fumeuse tourne autour du sida des mollahs ou encore de h1n1 si cette pensée n'en est pas moins inquiétante elle al'avantage de réduire notre impuissance théorique face à la situation ça n'est pas simplement parce que c'est c'est parce que quelqu'un fait en sorte que ce soit j'ai pas compris parlons un jeu je comprends pas on ne laisse plus de place au hasard et à l'accident malheureux à ça il est parfois utile de rappeler un outil de raisonnement le rasoir dents longues qui dit ne jamais attribué à la malveillance que la bêtise suffisent à expliquer réellement soumis à conditions n'est pas valable dans le cas de guerre mondiale attaque éclaire d'expérimentation et manathan d'échelle ajoutez à ça des confirmations qui nous pousse à ne voir que ces informations qui vont versant du bief d'intentionnalité qui lui même réconfortant alors la sauce peut prendre attendre de savoir ce qu'il en est vraiment devient parfois difficile et les conclusions trop pâti prennent le pas sur la sagesse d'une réflexion plus tempéré rationnelle on peut alors se poser la question de la responsabilité des médias faut-il laisser la libre parole à tout le monde faut-il censurer ce qu'ils pensent hors des clous sommes nous en tant que spectateur capable d'entendre un discours séduisant sans icd aveuglément jusqu'au un média peut être considérée comme responsable des propos tenus à travers lui et bien rangé la réponse [Musique]