【史海鈎沉】葉劍英爆料：江青與周恩來的交情令人咋舌?【文化視野】

作者三白發文 從邏輯上來講 當一個國家整個方向錯了 亂了那麼長時間 給國家造成那麼大的災難 而國家的主要領導卻被奉為聖人 真是不可思議 為何中國歷史上就沒有一個在暴政下唯唯諾諾的宰相或高官能獲得如此高的評價? 為何我們歷史書上就從來沒有體諒過處於周類似處境的以前所有時代的那些高官的難處? 周恩來成為偉人 確實是機緣巧合 首先是中國文化道德方面的價值取向問題 周恩來給人的任勞任怨的形象獲得了大量普通不明真相的百姓的好感 因為即使現在 很多人還在為鄧穎超為周恩來縫補睡衣這一樸素的行為而感動 作為一個泱泱大國的總理 人們對他的要求應該是這個國家的人民處於一個什麼樣的生活水平 是否還有人食不果腹 衣不遮體? 周恩來的私德在中共高層應該是相當不錯的 見證以後 周恩來確實沒有出現過緋聞 雖然大陸境外有些刊物和書籍論述到周恩來在外面也有女人 但是在筆者看來不足為證 據筆者通過某位知情人的講述 周恩來在中共見證後確實在男女關係上相當剋制 周恩來也沒有什麼存款 但是這並不表示周恩來不會享受 不是資產階級法權的擁有者 吳法憲回憶 周恩來有一非常漂亮的專列 半夜吳法憲去找周恩來 發現一個女服務員正在為周恩來剪指甲 周恩來的漂亮指甲曾經給尼克松很深的印象 丁盛回憶道 當時廣州軍區為毛澤東 周恩來等人都修了大房子 周有次住了之後 鄧穎超告訴丁盛說 周恩來很高興 周恩來在釣魚臺也有自己的一幢辦公樓 中共當局在1970年也為周恩來在老使館區的一處別墅裝修過 但是這些從來在中國大陸內部是提不得的 因此是不為人所知的 其次 在文革末期 很多人對社會充滿了怨恨 但是又無處發洩 周恩來的去世則提供了很好的一個機會 借悼念之事鬧事 從一定意義上來說 是由於毛以及其扶持的文革派的自作孽 周纔在一部分人心中成了反對文革的工具 特別是在1976年初 經歷過75年整頓和反擊右傾翻案風的反覆 老百姓對當局的怨恨已經到了一個新的層次 當事人在回憶參加當時有名的發生在南京的329運動時說 我們25日的悼念活動是從長江路過去的 後來 數學系的同學則是繞到新街口過去的 因為當時官方不允許去悼念 所以我們的這個舉動實際上就是在挑釁了 就是一場遊行示威了 當時我們這個班去的時候還沒有造成遊行示威的印象 但也很受社會上的注意 因為過年放假以後就沒有什麼人去梅園了 現在一下子50多人抬著大花圈走過去 就很有影響 梅園新村的管理人員很快接到通知 就把大門關起來不准我們進去悼念 同學們不管這些 有一個同學從牆上翻過去 把大門打開 大家一下子就衝進去了 其實這次悼念活動是假 挑釁是真 是想借悼念故意挑起政治事件 說實在話 當時我們反四人幫沒有什麼新思想 沒有提到什麼民主 自由之類的思想高度 只是感覺這個社會太黑暗了 必須放一把火燒一下才痛快 不可否認 確實有人是真心的去悼念周恩來 但是四五事件前後參與悼念活動的大部分羣眾是暗含對毛 對文革不滿 特別當時的晚辭和貼在旁邊的匿名大字報 直接攻擊的是當時正在開展的批鄧 反擊右傾翻案風運動 攻擊的是張春橋 江青 甚至有的已將矛頭指向毛本人 文革結束之後 不少中共元老開始打著周恩來的旗號反對毛澤東 例如當時剛復出的陸定一在人民日報發表紀念周恩來的文章 不點名地指出毛澤東犯了路線錯誤 從1958年開始直到1976年10月才結束 顯然這種選擇是很無奈的 除了毛之外 還有誰能一直在中共決策層能代表中共 唯有周恩來一人而已 中共無論如何都不能是紅東線裡無好人的一個黨 對於周恩來居海外的文章披露 無論是鄧小平還是陳雲 胡耀邦都曾經指出周恩來是有過失的 鄧小平在文革結束後也批評過周恩來是沒有原則的 為了所謂維護周的形象 中共做的工作並不少 例如那首著名的詩《周總理你在哪裡》 原文是《革命的征途千萬裏 你大步緊跟毛主席》 就被改成《革命的征途千萬裏 你大步向前不停息》 在毛澤東發動文化大革命的時候 周恩來積極投入並支持 正如在文革剛結束 文革路線還沒有被否定的時候 無數回憶懷念周恩來的文章中 無人否認這一點 恰恰相反的是 都把周恩來作為毛澤東革命路線和政策的堅定不移的忠實執行者來讚揚 在文化大革命中 周恩來更是緊跟毛澤東的偉大戰略部署 積極地貫徹毛澤東的每一項關於文革的指示 但是三十年後 這段歷史竟然被顛倒 周恩來竟然是被動維新地捲入文革 豈不是多多怪事 中共把文革徹底否定的同時 把文革時期的二把手樹立為文革時期正確的代表 本身就是荒謬的邏輯 作為文革派的同路人 甚至是文革派的中堅力量 中共把周恩來完全從中剝離出去 於是 本來是掌控全部高幹生死部 冷血殘害同僚的中央項目組的總負責 最後以保護幹部的姿態欺世盜名 但是 這個光輝形象是那樣蒼白 那樣經不起歷史的檢驗 正如有人評論道 以這樣的形象作為全民的道德資源 中國的道德水平怎能提高呢 不充分揭露毛澤東的罪惡 中國的人性就不能真正覺醒 同樣的 不批判周恩來這樣的偽道德楷模 就難以激發中國人的道德勇氣 自稱是陳貴老朋友的作者秦楚曾發表博文 稱中共前副總理 政治局委員陳永貴曾對他說 葉劍英曾在中共政治局會議自曝中共抓捕四人幫的一些內幕 其中涉及周恩來對江青的曖昧態度 該文最早發表在2006年4月13日的歷史研究上 文章稱 華國鋒在中國歷史上的作用 就是逮捕了江青 張春橋 姚文元和王洪文這些人 作者問及陳永貴對此事的看法 和有沒有參加和討論抓江青四人幫的會議 陳永貴說 其實並沒有召開什麼會議 完全是華國鋒和汪東興他們研究決定後通知了葉劍英 陳永貴披露 葉劍英早就想動手了 葉劍英曾在一次政治局會議上講 早在毛病重期間 許多人就和他商量 也和鄧小平研究 稱毛不在北京的時候 把江青 張春橋這些人抓起來 然後再和毛商量 他們考慮再三 覺得沒有把握 除非周恩來和他們配合 葉曾經試探過周的口氣 但他只要一提起江青 周就說要聽毛的話 相信毛 他很討厭和我討論江青的問題 時政評論家陳破空稱 周恩來置身中共這部世界上最殘酷的絞肉機 八面玲瓏 左右逢源 無人能出其右 中共後期傳四人幫敵視周恩來 其實 即使四人幫也極敬重周 只因毛澤東對周的鍍恨和指使 四人幫有時不得已 充當批周先鋒 林彪死後 毛澤東和江青派人去抄家 發現了周恩來和林彪之間二百多封書信來往 其中周對林的效忠之詞達到肉麻的程度 江青故意告知周 並問如何處理 周不動聲色地說 您們看著辦吧 為了向周示好 鞏固江周同盟關係 江青下令把那些信全部燒回 周感激江投桃報李 更對江青大量支持