“인권 수호 미명하에 여성 정체성 빼앗는 사회” 크리스틴 앤더슨 EU 의회 의원 (2부) [ATL]

사실 당신이 당신이 당신의 일부라는 사실을 많은 사람들이 모르는 것 같아요 당신이 언급한 것이 흥미롭군요 자신이 여성이라고 생각하는 생물학적 남성 권리에 관한 것이 될 수 없습니다. 즉, 이해 상충이므로 효과가 없을 것입니다. 이 스포츠를 보세요. 여성은 열심히 일한 성취를 박탈당하고 있지만 그럴 방법은 없습니다. 여자는 그 문제에 대한 어떤 경쟁에서든 남자를 차지할 수 있을 것입니다. 그래서 우리가 여기서 무엇을 하고 있는지와 같습니다. 그들은 우리 언어를 엉망으로 만들고 있습니다. 그들은 새로운 단어를 생각해 내고 있습니다. 음 왜냐하면 당신이 어떤 언어를 가지고 있든 일반적인 남성형 음 그들은 그것이 여성을 억압한다고 주장하는데 그들은 눈에 띄지 않고 보이지 않습니다. 음 흥미로운 부분은 실제로 터키어를 사용한다는 것입니다. 예를 들어 터키어는 성별을 모릅니다. 그냥 같은 단어가 있어서 그런 문제가 없지 사실 그래 아주 평등한 사회야 그렇지 그렇지 그래 글쎄 내 생각엔 그렇지 않아 언어와는 아무 관련이 없지만 그들은 모든 언어를 망치고 있고 어 여성을 더 눈에 띄게 만들지 만 동시에 그들은 더 이상 간단한 질문에 대답조차 할 수 없습니다. 여성이 옳다는 것이 무엇입니까? 그래서 음 그들은 여성을 유지하거나 여성의 안전한 공간을 존중할 수 없으며 이제는 남성에 관한 것입니다. 모든 종류의 여성 공간에 허용되는 것은 실제로 여성들이 수십 년 동안 그렇게 열심히 싸워온 모든 성취를 파괴하는 것입니다. 그것은 단지 여성을 지우는 것입니다. 23년 전에 New York Times에 실린 거대한 기사가 무엇인지 기억합니다. 월경 위생 제품 그리고 전체 기사에서 그들은 한 번도 여자 여자 여자라는 단어를 언급한 적이 없습니다. 그들은 그들을 월경자로 언급하지 않았습니다. 나는 그것에 너무 놀랐고 나는 진지하게 월경자 같았습니다. 지금 우리가 여성이라고 부르는 것은 아닙니다. 인구의 2%가 기분이 상할 수도 있다는 걸 알아요 아니 그건 여성을 위한 평등한 결과가 아니라 그건 완전히 다른 문제죠 여성을 위한 평등한 기회 그리고 그래요 저는 전적으로 찬성이에요 제가 원하지 않는 건 어 하지만 어 여성 할당량과 같거든요 음 왜냐면 그들이 말하는 것은 실제로 자비로운 성차별입니다. 하지만 실제로 여성은 너무 멍청해서 아무데도 갈 수 없기 때문에 국가는 당신이 그것을 촉진하고 법을 제정하여 그들이 고급화되고 있다는 것을 알아야 합니다. 예, 그래서 실제로 저에게 말하고 있습니다. 저는 너무 멍청해서 국가의 도움 없이는 어디로든 갈 수 없습니다. 아니요, 아니요, 아니요. 여기 미국에서 대법원이 차별 철폐 조치를 취했다는 사실을 알고 계시리라 믿습니다. 얼마 전까지만 해도 이것이 이런 일이었습니다. 큰 문제였어 어 당신이 이 월경꾼들에 대해 언급했다는 것을 알고 계시나요 음 우리는 인터뷰에서 조금 일찍 비인간화에 대해 이야기하고 있었는데 그 단어는 저에게 심오한 비인간화로 생각되었습니다. 실제로 그렇습니다 그것이 실제로 하는 일을 인간화하는 것처럼 가장합니다. 그것은 여성의 신체 기능을 저하시킵니다. 다른 말로 하면 C 경부 보유자는 심각하게 우리의 정체성을 훔치고 있다는 것입니다. 그들은 심지어 더 이상 멈추지도 않고 우리의 성적인 성적 정체성을 훔치고 있습니다. 우리는 우리가 누구인지의 핵심입니다. 인터뷰 내내 그들이 여러 번 말씀하셨는데, 모든 서구 민주주의 국가를 살펴보면 그들이 누구인지 음, 거의 동일한 의제가 추진되고 있습니다. 음, 선출된 정부는 모두 그런 것 같습니다. 같은 대본을 읽으려면 때로는 같은 문구까지 더 나은 안전 효과를 내야 합니다. 모든 사람이 안전할 때까지는 아무도 안전하지 않습니다. 집에 있으면서 전체 내용을 아시겠지만 어, 음 제가 반드시 선출된 사람을 의미하는 것은 아닙니다. 정부는 이 의제를 추진하는 사람의 꼭두각시일 뿐이라고 생각하기 때문입니다. 그들이 실제로 누구인지는 모르지만 그게 요점이 아니고 제가 바꿀 수 있는 유일한 방법이기 때문에 별로 상관하지 않습니다. 모든 것은 내가 계약을 맺은 선출직 공무원을 쫓는 것입니다. 나는 이 사람들을 선출했습니다. 그들은 책임이 있고 그들은 나에게 책임이 있지만 그 위에 누가 있고 누구인지 모르기 때문에 이해해야 하고 필요합니다. 민주적으로 선출된 우리 정부가 왜 그런 일을 하는지 알고 싶습니다. 그 내용이 무엇인지 알고 싶습니다. 그것이 바로 제가 관심을 갖고 있는 것입니다. 아니요, 그것은 매우 흥미로운 관점입니다. 왜냐하면 여러분이 알고 있는 모든 종류의 인물이 있기 때문입니다. 세계 경제포럼(World Economic Forum)을 들어보세요 빌더버그 그룹(Bilderberg Group) 로마 클럽의 이야기를 듣습니다 사람들에 대한 온갖 종류의 이야기를 듣습니다 이론이 있지만 실제로는 그렇게 중요하지 않다고 말하는 것입니다. 왜냐하면 선출된 공무원이기 때문입니다. 정확히 목표를 정할 예정입니다. 나에게 WF를 무너뜨릴 권리를 부여하는 헌법은 세상에 없습니다. 나는 WF와 아무런 관련이 없습니다. 내 정부 정부는 누가 당신을 데려가도록 허용하는 정부입니다. Sease를 통해 이 문제를 해결해야 하는 통치 세력을 알고 있습니다. 물론 UN은 사람들이 2030년 의제를 지적하고 2030년 계획에 적용하는 그룹 중 하나입니다. UN을 완전히 무책임한 기관으로 보십니까? 음 글쎄, 그들이 정확히 누구에게 책임이 있는지 내 말은 예를 들어 독일 사람들은 UN을 고소하므로 실제로 독일 정부가 UN에 허용하는 것입니다. uh 당신이 알고 있는 목표나 UN이 제안하는 조치가 무엇이든 실제로 법안을 마련해야 하는 것은 여전히 ​​정부입니다 uh Parton that and and and UN이 통치 권한을 가지지 않도록 법으로 제정하려고 노력하고 있지만 그들은 이제 알다시피 적어도 국제 보건 규정이 무엇인지에 관해서는 그들이 그것을 바꾸고 싶어한다는 것을 고치려고 노력하고 있습니다. 좀 바꿔야 하는데 어 왜 그런지 말해줄게 왜냐하면 그들이 Co 동안 알아낸 것은 음 그들은 모든 사람에게 훨씬 더 엄격한 제한을 가하고 싶었지만 그렇게 할 수 없었기 때문이야 음 우리는 민주주의 국가이고 우리 선출직 공무원들은 재선에 나설 것이고 그들이 어 기본권을 침해한다면 그들이 사람들에게 봉쇄를 가하는 것을 알고 있다면 음 그렇다면 선출직 공무원들은 재선되지 못할 수도 있으니 음 그들이 하는 일은 음 어 그러면 전염병이 발생한 경우 이러한 통치 권한을 부여하는 국제 보건 규정의 변경, 그런데 그들은 전염병을 불러일으킨 다음 통치 권력을 장악할 권한이 있습니다. 여기에서 일어나고 있는 일은 실제로 어 그럴듯한 제공입니다. 선출직 공무원에 대한 거부 가능성은 그들이 지금 우리가 귀하의 권리를 침해하지 않을 것이라고 결코 하지 않았을 것이라고 말할 수 있기 때문입니다. 우리는 귀하로부터 그것을 빼앗지 않을 것입니다. 그것은 바로 그 일을 하는 사람이므로 이것이 여기서 작동하는 방식입니다. 어떤 면에서는 EU 기관과 회원국 정부가 국민들에게 우리는 이런 일을 하지 않을 것이며 귀하의 권리를 침해한다는 것을 알고 있는 이 법안을 마련하지 않을 것이라고 말하는 것과 같이 작동하고 있습니다. 여러분의 자유를 앗아가는 건 EU가 잘하고 있는 거죠 거기에는 어 책임 회피라는 주제가 있습니다. 예를 들어 미국 의회에 대한 비판 중 하나는 음 그들이 효과적인 입법 능력을 많이 뿌렸다는 것입니다. 무책임한 기관에 대한 입법 요구 사항, 즉 행정 국가를 다양한 기관의 전문가가 올바르게 사용하도록 부를 것이라는 사실을 알고 있으며 모든 사람이 그렇게 할 수 있도록 허용하는 Chevron Defense라는 특정 법적 교리가 있으며 내가 옳지 않았고 결국에는 가서 정말 나빠요 음 누구를 비난해야 할까요 예 정확히는 민주당 절차를 사람들로부터 점점 더 멀리 제거하는 것입니다. 그래서 사람들은 실제로 누가 실제로 어떤 결정을 내렸는지 더 이상 명확하지 않게 될 것입니다. 어 우리가 누구에게 책임을 물을 수 있는지 알잖아요. 그때 그들은 이제 어느 정도 단계에 이르렀다는 것을 알았습니다. 어 사람들이 그들에게 책임을 묻는 것이 불가능할 것입니다. 왜냐하면 그들은 어 그 결정을 내린 사람을 선출하지 않았기 때문입니다. 그래서 그런 일이 음 어의 모습으로 일어나고 있습니다. 더 큰 이익을 위해 좋은 일을 하고 있다는 거 아시죠? 음 그들은 정말 많은 것을 빼앗아갔습니다. 법치주의의 자유 민주주의 어 그래서 이 전체 기후는 광기입니다. 어 우리는 지금 지구를 구해야 합니다 음 그들이 지금 지구에서 하고 있는 일이요. 네덜란드 그들은 땅에 양념을 하고 있습니다. 농부들은 더 이상 자신의 땅에서 농작물을 재배할 수 없습니다. 그들은 이주해야 합니다. 예, 당신 같은 농장을 침실 2개 아파트로 꾸리면 됩니다. 그렇죠, 아일랜드에서는 그런 식으로 작동하지 않습니다. 당신 그들이 좋아해야 하는 농부를 알아요 어 소의 50%를 도살하세요 왜냐하면 당신이 알고 있는 소가 방귀를 뀌고 트림을 한다는 것을 알았기 때문입니다. 그리고 이것이 이제 우리를 죽이고 있습니다. 그들은 실제로 우리가 소중하게 여기던 모든 것과 우리를 누구로 만든 모든 것을 빼앗고 있습니다. 우리는 그것이 우리의 문화적 정체성인지 국가적 정체성인지 성적 정체성인지 이미 이야기했었습니다. 음 그것은 민주적 원칙입니다. 그들이 달성하려는 것은 음 자유로운 개인들로 구성된 우리의 자유롭고 자유주의적인 사회를 변화시키는 것입니다. 우리는 그들이 어디든지 삽질할 수 있다는 것을 알고 있는 이 남성적이고 무의미한 미사에 다시 한 번 말하지만, 어어 그들의 최선의 이익을 위해 우리가 봉사해야 한다는 것을 알고 있으므로 우리에게서 음식을 빼앗아 간다고 가정해 봅시다 음 예 그들은 우리가 돈을 제대로 먹기를 원하지만 그들은 여전히 ​​자신들의 지분을 갖게 될 것입니다. 미디어에서 이 가스라이팅에 대한 프레임이 진행되고 있습니다. 음 시민들이 의견을 형성하기보다는 시민들에게 강의를 받았고 정부는 실제로 사람들이 무엇을 구현해야 할 것입니다 반대 방향으로 바뀌길 바라 요 예 민주주의와는 전혀 관련이 없습니다 그리고 우리는 음 기어드 야수처럼 매우 다른 견해를 가진 정치인이 선출된다는 점에서 흥미로운 발전이 있습니다. 예를 들어 그런 식으로 무엇을 합니까? 글쎄요, 예, 우리는 유럽의 모든 회원국에서 거의 그것을 보고 있습니다. 음 그것은 EU가 수십 년 동안 추진해 온 정책이 실제로 이제는 음 사람들의 이익에 어긋나기 때문입니다. 음, 우리 편을 어떻게 생각할까요? 국민 편이 더 강해지는 것 같아요 앤더스가 네덜란드 선거에서 승리한 건 정말 놀라운 일이고 그는 실제로 꽤 오랫동안 주변에 있었고 어 그들은 그에게 낙인을 찍기 위해 그의 명예를 훼손하기 위해 할 수 있는 모든 일을 했습니다. 그들은 책에 나오는 이름으로 불렀고 어 그리고 여기 우리가 맞습니다. 그는 선거에서 승리했습니다. 음 그리고 당신은 다른 나라에서도 마찬가지라는 것을 알 수 있습니다. 심지어 서유럽 국가에서도 그것은 당신도 알다시피 시작하기 시작하면서 나는 이 파리에 대해 계속 생각하고 있습니다. 이름이 왜냐면 오늘 당신은 또 다른 새로 당선된 대통령을 아니까요 어 이 경우에는 어 하비에르 mle 그는 그를 극우라고 불렀습니다. 우리 중 많은 사람들이 이것을 믿는 것 같지만 오늘은 극우라고 불리는 것이 무엇인지 보시고 제 말은 그것이 어떻게 사용되고 있는지 우스꽝스럽습니다. 예 Elon Musk는 극우입니다. 음, 현재 옹호되거나 추진되고 있는 세계주의 의제가 무엇이든 지지하지 않는 모든 사람은 극우라는 꼬리표가 부여되었거나 지난 3년 동안 무엇이든 알고 있습니다. 최초의 대규모 시위는 어, 어, 제한 사항에 대해 어, 어, 코비드 음 때문에 베를린에서 일어났고, 그때는 20020년 8월 20일이었고, 그 시위에 참가한 대다수의 시위자들은 실제로 왼쪽이 아니더라도 녹색으로 기울어져 있었습니다. 음 그들은 항의하며 즐거운 시간을 보냈고 당신과 같은 많은 사람들을 만났고 집에 돌아오자 그들은 놀랍게도 TV에서 그들이 나치 이고 우익 극단주의자이고 그들은 우리와 같지만 우리는 떠났다고 말했습니다. 우리는 녹색에 속해 있습니다. 그들은 지금 그들이 우리를 나치라고 부르는 좋은 사람들입니다. 음 그래서 실제로 그들이 처음으로 아마도 나치라고 명명된 다른 모든 사람들은 어떨지 궁금해했다는 사실로 이어졌습니다. 나치가 아니고 그들은 단지 나치로 만들어졌을 뿐입니다. 동유럽 국가의 사고방식은 매우 단순한 이유 때문에 그들은 전체주의 통치를 통해 살아왔고 그들이 그것을 인식했다는 것을 기억하는 것은 그리 오래되지 않았습니다. 그들이 인식하는 메커니즘 음 전체주의 정권이 특정 작업을 수행하는 방식 그들은 언어를 인식합니다 가스라이팅을 인식 하므로 동유럽 국가에서는 실제로 작동하지 않으며 그것이 실제로 이 국가에서 우리가 가장 큰 저항을 받는 곳입니다. 어 제가 말한 것은 꽤 오랫동안 그리고 어 보이는 것에서 어 불행히도 내 생각이 맞을 것 같아요 음 유럽은 실제로 핵심 유럽으로 축소될 것이고 지리적으로 보면 찾을 수 있을 것입니다 uh 동유럽 국가들과 나란히 서유럽 지난 수십 년 동안 이루어진 일을 되돌릴 수 있는 방법이 없다고 생각합니다. 음 단지 젊은 젊은 세대의 버릇없는 새끼들의 사고방식이 자유 민주주의와 법치 같은 것에 가치를 두지 않는 것입니다. 음 그리고 우리가 어 어 증오심 표현을 검열하거나 자유 언론 증오심 표현을 알면 우리는 그 모든 것을 제거할 수 있습니다. 그러면 우리는 더 나은 세상에 살게 될 것입니다. 그들은 검열이 실제로 사회에 어떤 영향을 미치는지 깨닫지 못합니다. 전체주의 정권이 음, 인간 삶의 모든 측면을 거의 통제하기 위해 취하는 첫 번째 단계는 물론 독일은 매우 강력합니다. 음 당신이 나에게 말한 것은 반 홀로코스트 거부법이 있는 것 같습니다. 물론 홀로코스트에 대해 이야기할 수는 있지만 나치가 집권하는 과정에 대해 이야기하는 것이 어렵거나 잠재적으로 법적으로 문제가 있다는 것을 알 수 있으므로 독일에서 어떻게 그럴 수 있는지 설명하는 것입니다. 음 우리 형법에 따르면 어, 음 홀로 코스트를 미화하거나 하찮게 만드는 것을 거부하면 징역형을 선고받을 수 있죠. 그렇죠, 어 내 말은 당신도 부인을 알고 있다는 뜻이죠 문제 없음 그래 당신은 홀로코스트를 부인하지 않고 거기로 가지 않는 것뿐입니다 그래, 어, 미화는 고사하고, 문제는 홀로 코스트의 집단화인데, 지금 우리가 보고 있는 것은 홀로코스트의 집단화이다. 그 당시 나치는 이 음 고도로 정교하고 고도로 교육받고 고도로 문명화된 사회를 이 지옥의 구멍으로 바꾸려고 했습니다. 그래서 음 그것을 지적하고 아마도 우리가 지난 3년 동안 보았던 것과 유사점을 지적할 수 있을 것입니다. 홀로코스트와 이것은 나에게 정말 충격적입니다. 나치가 결국 우리를 데려오기 위해 정확히 무엇을 했는지 살펴볼 수 없다면 우리가 다시는 결코 약속을 지키지 못한다는 약속을 어떻게 지켜야 합니까? 나치 독일은 반올림으로 시작하지 않았습니다. 사람들을 모아서 캠프로 이송하는 것이 끝점이었습니다. 그것은 겉으로 보기에 하찮고 사소해 보이는 점진적인 단계로 시작되었지만 그것은 사람들을 특정 아이디어에 익숙해지게 한 다음 그것을 기반으로 구축하는 건물이었습니다. 음 우리가 말한 것처럼 이 단계가 무엇인지 다음 세대에게 젊은이들에게 가르치는 것이 허용되지 않습니다. 음 그러면 이제 다시 일어날 것입니다. 어떻게 시작했는지 모르는 사람들에게 관심이 있는 사람은 다시 할 사람뿐입니다. 누군가가 그것에 대해 알기를 원하지 않을 것입니다. 그렇죠. 하지만 예, 그것은 이제 홀로코스트의 부족화로 간주되고 그들은 실제로 어 음 우리는 거기에 있지 않지만 우리는 아직 파시스트 전체주의 정권에 속하지 않았으므로 그것은 홀로코스트를 하찮게 만드는 것이라고 지적함으로써 논쟁을 벌입니다. 그렇죠 아뇨 저는 테리예요 미안 거기 가지 않겠습니다 음 그건 과정 이고 정신이 온전한 사람이라면 누구도 멍청한 주장으로 임신을 부정하지 않을 테니까요 아기가 아직 태어나지 않았으니 이해해야 해요 어떻게 했는지 어떻게 작동했는지 그리고 실제로 보면 음 나치가 33년에 집권하는 데 5년이 걸렸고 어 민주적으로는 민주적으로 선출된 M을 추가할 수도 있습니다. M은 5년이 걸렸습니다. 그들은 어 어 법안 통과 법안을 추진할 수 있었습니다. 이것이 급증인지는 모르겠지만 어 어 사람들이 정당하다고 느끼고 The River To The Sea에서 요구하는 지독하게 반유대주의적인 것처럼 행동하는 것 아시죠? 솔직히 말해서 그게 어떻게든 사회에서 다시 성문화될 수 있다고 생각하는 걸까요? 나 나 나 이게 어디로 가는지는 모르겠지만 그냥 그 사람들이 이것에 대해 너무 음 태연할 거라고 생각하면 얼마나 어린지 이해가 안 돼요. 특히 서구 민주주의 국가의 사람들은 다시 한 번 거리로 나가서 The River To The Sea를 노래합니다. 여기서 우리가 말하는 강이 무엇인지 묻는다면 그들은 강의 이름조차 말할 수 없을 것입니다. 그렇군요. EU 의회조차도 그냥 일어서서 아니라고 말할 수 없다는 미덕 신호를 보내는 것이 현재의 일이라는 것을 아시는 것입니다. 우리는 그들이 자금 조달을 중단할 필요가 없다고 판단한 것에 대해 사과하지 않을 것입니다. 음 하마스 uh 정치 체제 uh 그리고 반유대주의 비방으로 가득 찬 교과서에 자금 지원 uh 반유대주의 비방뿐만 아니라 공개적으로 유대인의 죽음을 요구하고 있으며 EU는 이러한 교과서에 자금을 지원하고 있으며 우리는 멈추지 않았으므로 위선 다시 한 번 이런 종류의 무심한 태도가 충격적입니다. 당신이 무심하다는 단어를 언급했지요 맞죠 내 말은, 어 마티아스 데스메트의 작업을 다시 생각하지 않을 수 없군요. 당신은 전체주의의 심리학을 알고 있습니다. 현재의 무심함은 단지 이것이지만 이것은 이 악의 절대적입니다 절대적으로 내 말은, 그들이 강이 무엇인지 모른다고 말했기 때문에 그들이 이 땅 전체에서 유대인을 제거하라는 구호를 외치고 있다는 사실조차 완전히 이해하지 못할 수도 있지만 사람들이 볼 수 없는 것을 당신은 알고 있기 때문입니다. 또는 이러한 상황에서 보기 어려운 것은 수사가 어떻게 실제 대량 학살 행위로 해석되는지입니다. 하지만 저는 역사가 무르익었다고 생각합니다. 하지만 우리는 다음과 같은 것을 상상할 수 없습니다. 헤라크 클레트가 말했듯이 그리스 철학자는 진실이 완전히 믿을 수 없기 때문에 인식을 회피하는 경우가 많다고 말했습니다. 이는 나치 독일도 마찬가지였습니다. 상상할 수 없는 일이었지만 그런 일이 일어났지만 대부분의 유대인조차도 자신들이 경험하게 될 일을 믿지 않았기 때문입니다. 상상할 수 없을 정도의 잔혹행위가 그들에게 가해졌다는 것을 그들은 파악하지 못해서 안 일어날 거라고 생각했는데 안 일어날 거라고 생각했는데 아직까지 이렇게 멀었다고 생각할 때마다 그랬다. 그러니까 그런 일이 일어날 것이라고 상상할 수 없다고 해서 그런 일이 일어나지 않을 것이라고 생각하지 마세요. 인간으로서 우리는 끔찍한 일을 할 수 있다는 사실을 받아들여야 합니다. 예, 우리가 선하다고 생각하더라도 말이죠. 나는 결코 그렇게 하지 않을 것이지만 역사는 사이코패스가 아닌 완벽하게 정상적인 많은 사람들이 절대적으로 끔찍한 일을 했다는 것을 보여줍니다. 모든 인간은 우리 동료들에게 가장 끔찍한 일을 할 수 있고 어 그리고 당신이 알고 있는 우리 동료들에게 고통을 가할 수 있습니다. 올바른 상황에는 특정 기준이 충족되어야 하며 그것이 입증되었으며 mgrm 실험을 보면 인간이 누구인지 알 수 있습니다. 하지만 예, 제가 너무 능력이 있다는 사실을 기꺼이 받아들이지 않는 한 내가 그것을 인정하고 그 측면을 포용할 수 없다면 동료들에게 끔찍한 일을 하는 것입니다. 내 자신 안에는 그것을 견제할 메커니즘이 없을 것입니다. 그것을 올바르게 하지 않으려는 것은 실제로 의식적인 결정이어야 하지만 그렇지 않다면 그렇지 않습니다. 난 너무 순수해서 그런 일이 일어날 거야 난 정말 대단해 넌 실제로 그 어두운 면을 가둬둘 게 아무것도 없을 거야 어 그래서 어 그래 우리는 음 우리가 실제로 누구인지 다시 살펴봐야 해 거기에는 좋은 면이 있고 나쁜 면이 있고 이건 단점은 사악한 면이 거의 우세하지 않도록 우리가 취해야 할 의식적인 결정입니다. 그리고 나와 저는 이전 인터뷰에서 이것을 언급한 것 같지만 다시 언급하겠습니다. 물론 혼이 유명하다는 거 아시죠? 모든 인간의 마음을 관통하는 선과 악의 경계선을 긋으세요. 예, 정확히 그리고 그리고 우리는 당신이 서유럽에 대한 희망이 많지 않다고 언급했다는 것을 알아야 합니다. 이는 아마도 당신이 알고 있는 어려운 일입니다. 매우 유명한 서유럽 국가의 선출직 공무원이 앞으로 나아갈 길은 무엇이라고 생각하시나요? 만약 미래가 정확히 보이지 않는다면 저는 희망이 없다고 말할 정도는 아닙니다. 서유럽의 경우에는 음 제가 지난 몇 년간 보지 못했던 것입니다. 예, 우리는 서유럽에서 여러분이 알고 있는 수백만 명의 반유대주의를 가지고 있습니다. 그곳뿐만 아니라 음 저는 음 정말로 열심히 노력하려는 사람이 보이지 않습니다. 이것을 보고 Poss는 아마도 이 일을 취소하려면 어떻게 해야 하는지 말할 수 있을 것입니다. 음, 희망이 없다는 것은 아닙니다. 음, 음, 우리가 할 수 없을 것이라는 사실을 받아들인 것 같아요. 항상 유럽이 있을 것이라는 것을 취소하려면 조금 더 작을 수도 있습니다. 음 그리고 음 내 희망도 실제로 미국 국민과 함께 있습니다. 왜냐하면 미국 국민은 자유에 대한 개념을 훨씬 더 많이 갖고 있기 때문입니다. 유럽에서는 우리가 일종의 자유를 좋아하지만 그것은 미국 사람들에게 하는 것과 같은 의미를 가지지 않습니다. 그래서 음 제 희망은 동유럽 국가들에 있습니다. 음 우리가 실제로 유럽을 갖게 될 곳은 어떻게 될까요? 우리는 그것을 알고 어떻게 내가 그것을 원하는지 알았고 미국 사람들과 함께 음 며칠 밤 전에 이 행사를 진행했는데 갑자기 저를 충격에 빠뜨렸고 마치 미국이 음 의 땅인 것 같았습니다. 무한한 무한한 가능성의 땅인 자유를 위해 이곳에 와서 미국인들에게 자유에 대해 이야기해 달라는 요청을 받았습니다. 정말 충격적이었습니다. 제가 그렇게 할 수 있다는 사실은 정말 영광이었습니다. 하지만 저는 정말로 저는 미국인들은 그냥 음, 그래 미국인으로 남아 있고 미국인들 사이에 깊이 뿌리박힌 자유의 개념을 유지해야 한다는 것을 알고 있습니다. 그리고 어 우리가 원한다면 그것이 필요합니다. 우리가 이 폭압적인 체제로부터 전 세계의 모든 사람들을 구하고 싶다면 그들은 우리가 마무리하면서 마지막으로 한 가지만 부과하려고 합니다. 사람들이 이 모든 것이 실제로 미국에서 왔다고 말한다고 앞서 언급한 것을 알고 있습니다. 아이러니하게도 미래에 대한 희망이 미국에서도 나왔다고 보시나요? 음 뭐 그건 무대를 설정하고 사람들을 가스라이팅 하고 조종하는 데 달려 있어요. 그래 그건 제가 말하는 것처럼 미국에서 시작되는 것 같아요 대학의 소수자들을 위한 공간, 음 포함하여 학생들은 더 이상 특정 주제에 노출될 수 없거나 더 이상 노출되어서는 안 됩니다. 비록 그것이 일종의 요구 사항임에도 불구하고 그래서 보호하는 것 어 세인트가 미국에서 온 것이기 때문에 어떤 면에서는 음 가장 안전한 문화 내 생각에 그게 바로 당신이 말하는 것 같아요. 그래서 많은 방식으로 알잖아요, 예, 미국에서 시작해서 무대가 설정되고 있고 그런 다음 사회에 범람하는 불법이 생기면 지구 전체를 뒤바꾸는 거 아시죠? 이민자들, 특히 독일인 것은 유럽인 것 같습니다. 그래서 당신이 어떤 측면에 집중하고 있는지에 따라 어떤 것들은 여기에서 시작하고 어떤 것들은 거기에서 시작합니다. 중요한 것은 사회가 근본적인 권리 침해에 대비할 필요가 없다는 것입니다. 중국에서는 권리를 보장하기 위해 사회를 준비시킬 필요가 없습니다. 어 북한에서 자유를 빼앗기 위해서는 그렇게 해야 합니다. 하지만 미국과 서방 민주주의 국가에서는 그렇게 해야 합니다. 그곳에서 무대를 마련해야 하므로 음, 말하자면 어 어 기본권과 같은 특정 개념을 구성하는 것은 이제 시민으로서의 행동 방식에 따라 정부가 부여하거나 보류할 수 있는 특권입니다. 이는 자유 기본권의 개념이 그러하기 때문에 미국에서 설정해야 하는 단계입니다. 여러분 모두는 미국 국민이 공격해야 할 곳이 바로 미국 국민이라는 것을 알고 있습니다. 일단 그렇게 하면 다른 모든 서구 민주주의 국가를 확보하려면 공원을 산책해야 한다는 것을 알게 됩니다. 당신이 말했듯이 서유럽은 정말 어둡게 보인다고 유럽은 미국에 대해 어떻게 생각하시나요? 실제로는 서유럽이 매우 어둡게 보인다고 말하는 것은 정확하지 않습니다. 단지 음, 저처럼 다를 거예요 좀 더 작을 수도 있다고 하더군요 음 미국에 무슨 일이 일어날 것 같나요 음 저는 진심으로 미국 국민을 믿습니다. 여러분 모두 음 저는 미국이 실제로 괜찮을 것이라고 생각합니다. 그렇지 않습니까? 미국이 탈퇴하거나 그런 것을 전혀 모르시는 것 같습니다. 음 미국 사람들은 자유를 위해 싸우는 법을 배웠습니다. 그것을 방어하는 법을 배웠고 그들은 그것이 일상적으로 방어해야 한다는 것을 이해하고 있습니다. 반면 유럽에서는 음 음 서유럽인들이 버릇 없는 놈들 그것은 자유 민주주의가 어느 화창한 날 푸른 하늘에서 떨어져 붐을 이루는 것과 비슷합니다. 그렇지 않았습니다. 우리 아버지와 할아버지 조상이 아니었습니다. 그들은 이전 엘리트들과 씨름해야 했고 그들은 문자 그대로 이것 때문에 피를 흘렸습니다. 음 예 그리고 이제 그들은 더 이상 이러한 자유 민주주의에 어떤 가치도 두지 않습니다. 하지만 미국인들은 괜찮을 것 같아요. 당신 말이 맞기를 바랍니다. 크리스틴 앤더슨 당신과 잘 지낼 수 있어서 정말 즐거웠습니다. 저와 함께 해주셔서 정말 즐거운 시간을 보냈습니다. 감사합니다. 감사합니다. 이번 미국 사고 리더 에피소드에 MEP Christine Anderson과 저와 함께 해주신 여러분 저는 여러분의 진행자 Yan입니다. [음악] Kell