韓信沒有領兵經驗,仍被劉邦拜為大將,背後的博弈,歷史書不會告訴你...

茶聊說歷史
83粉絲
#楓牛愛世界 #韓信 #劉邦
韓信沒有領兵經驗,仍被劉邦拜為大將,背後的博弈,歷史書不會告訴你...
YouTube 搜尋:
楓牛愛世界 https://goo.gl/7aEUGZ
每日更新、訂閱是免費的喔!
如果喜歡這篇文章,請分享給更多人看看吧!
大家好,這裏是風牛愛世界。
漢初三節之一的韓信被後人稱爲兵仙,
對韓信的領兵能力我們沒有疑惑。
令我們疑惑的是韓信的崛起之路。
他叛楚投漢,不被重用後又叛漢而逃,
哪怕如此,仍被劉邦拜爲大將。
我們擁有兩千多年的上帝視角,
自然知道韓信的暗度陳倉,
被水一戰以及幹夏之圍。
這些戰役成就兵仙威名,可劉邦不知道啊。
他爲何敢拜韓信爲大將,只是因爲蕭和推薦嗎?
背後會不會有我們沒有看到的東西?
一、韓信同蕭和、張良的不同。
聊韓信前,不得不說說蕭和與張良。
漢初三節每人分管漢軍一攤子,
蕭和是後勤,張良是參謀,韓信是大將。
蕭和保證劉邦軍隊的戰鬥力,
張良佐助劉邦制定漢軍的進攻戰略。
韓信則保證具體戰爭的勝利,
漢初三駕馬車缺一不可。
反情前,蕭和本就配現二把手,
有組織管理經驗,劉邦配現起兵後,
蕭和又是第一波跟隨的人,他自會被重用。
張良是韓國貴族,張家三世相含,
除了身份外還有刺殺使皇帝帶來的聲望,
以及兵書太公兵法。
蕭和有經驗又是配現嫡系,張良早有名氣,
這兩人登上高位,被劉邦重用是自然而然的事。
但韓信呢?既沒領過兵也沒顯赫家室,
他憑什麼被敗將?
說到這裏說一說題外話,爲何一直提家室?
因爲家室代表一個人的成長環境,
所謂虎父無犬子,雖不算絕對,
但有了父輩的言傳身教,以及物質基礎,
比一般人成才的概率要高些。
同等才智的倆人,一人家庭富貴,
一人貧寒落魄,後者若不能付出成倍的努力,
絕達不到前者的成就。
現實如此,可不是幾碗雞湯就能洗刷得掉的。
古往今來,寒門成才的固然不少,
可與貴族相比,就有點不夠看了。
紙上談兵的趙闊,真的是他說服的趙王嗎?
還不是因爲他爹趙舍?
趙王認爲趙闊既然是趙舍之子,
哪怕比不上他爹,也比一般人要強吧?
再加上演練時候的頭頭是道才被委以重任,
沒了趙舍之子的身份,
哪怕趙闊說出話來趙王也不一定會用,
與其說趙王信了趙闊,
不如越是信了趙舍的家教,這便是家世的威力。
二、韓信在漢營的初次崛起。
再回到我們的主角韓信身上來,
我們讀史記淮陰侯列傳,
不曾發現韓信苦讀兵書的經歷,
他的兵法哪裏學的?
哪怕霸王項羽也得學習萬人敵兵法的本事,
韓信比項羽還強。
韓信當然學過兵法,被水一戰勝利後,
他不就用兵法雲忽悠諸將的嗎?
兵法說白了就是前人的經驗總結而並非詭計教程,
帶兵打仗的靠還是組織管理,
而非小說中的智謀對抗。
韓信投奔劉邦後還沒被人賞識,
就因言作要被處斬,
在刑場上韓信即將行刑,
看見巡視的夏侯英趕緊求救,
尚不欲救天下乎?何謂斬壯士?
夏侯英起前便將韓信赦免,
爲何一句話韓信就得救了?
韓信的話在我們看來很普通,
漢王不想得天下嗎?爲何斬殺壯士呢?
這話有什麼不一樣?
劉邦進漢中後爲了安項羽的心,
可是將出入漢中的戰鬥燒了的除了心腹衆臣外,
都認爲劉邦就此孤老漢中,
不會參與天下霸權的爭奪,
哪知道韓信一口道出劉邦的打算,
如何不讓夏侯英驚訝?
我們現在常說信息不對等,
誰掌握的信息權誰就能佔據主動權,
與普通士族一樣,
韓信也僅僅有燒燬戰鬥這一條信息,
但他卻吐出劉邦心中的祕密,
足以說明他的大財,
那韓信又是如何得知的?
劉邦想奪取天下必然要發展軍事力量,
鍛造武器鎧甲,徵兵以及儲存糧食,
普通士兵不懂這些事情背後的含義,
卻瞞不住韓信,於是有了行場求救的一幕,
他畫的背後含義是,
我能幫漢王一統天下,
三,蕭和的判斷,
夏侯英救下韓信後與其交談,
認爲韓信是個大財便推薦給劉邦,
劉邦敗以爲治肅都尉,
太史公在後面還加具上未知其也,
這是爲韓信的軍事才能報不平,
而非因劉邦官位給的低了,
韓信出入漢營不過是一個蓮敖,
徐廣祝雲,蓮敖,典克,而張豔雲,司馬也,
無論典克還是司馬,
都比不得治肅都尉,
因爲治肅都尉相當於劉邦的財政部長,
屬高屬低不用多說了吧,
豫簡卷三,漢懷英侯歸漢,漢以爲治肅都尉,
按秦關有治肅內使高地英之,
景帝后元年更名大農令,
韓信雖沒被任免爲軍事官職,
卻成了蕭和手下,
使得倆人有了深層次的接觸,
蕭和爲何篤定韓信的軍事才能,
不就是有了究竟觀察的便利嗎,
所謂察其言,觀其行,
有了這兩點,
這一個人也就有了大致瞭解,
領兵打仗就是將軍隊士兵進行有效組織管理,
而這些行爲,
在韓信的治肅都尉一職中都會顯露出來,
劉邦東出的時候,
蕭和能將後方的糧草士族源源不斷的輸送過去,
靠的便是出色的組織管理能力,
蕭和是這方面的大家,
自然能看出韓信是否居於這一點,
再加上平時與蕭和進行兵法局勢的探討,
足以讓蕭和明白韓信是將帥之才,
丞相既然能將國家管理得井井有條,
就能帶好軍隊,
與名將的區別在於戰爭中的臨場發揮,
三國甲魁宋朝范仲淹都有文成光武士的經歷,
而且還不錯,
對某些人來說,萬物皆有聯繫,
一理通,世事通,
正如蕭和對劉邦所言,
韓軍不缺大將,曹參,樊快,周博,夏侯英等,
千將易得,一帥難求,
蕭和可不是隨意舉薦韓信,
而是有了觀察瞭解後才做了決定,
只是這決定下得有點晚,
史記懷因侯列傳稱,信都何等一樹檐上,
尚不爲用,既往這裏產生了誤會,
蕭和認可韓信的才能後向他保證,
一定會向劉邦舉薦,
奈何韓信是個急性子,
等得久了便有點不耐煩,
韓信認爲蕭和已經向劉邦舉薦,
只是劉邦不願用自己,
於是產生此處不留一字有留一處的想法,
那知道韓信還在蕭和的考察期,
根本沒給劉邦舉薦,韓信跑了,
這一跑可打亂蕭和的計劃,
甚至來不及稟告劉邦便騎馬追了出去,
也就有了蕭和月下追韓信的故事,
任何決定都是一場博弈,
蕭和肯定韓信的才能,
但他能保證韓信一定能打勝仗嗎?
他不能,韓信畢竟沒有帶過兵,
這也是一開始蕭和沒有立即向劉邦舉薦的原因,
他想繼續考驗一番,可韓信的出逃,
使得蕭和不得不放棄對失敗的擔憂,
博一博韓信帶兵的勝率,
諸葛武侯用馬速是一生的敗筆,
不少人說劉備早告訴諸葛亮,
馬速不可用,他偏用,活該失敗,
劉備若真的預言如此準確,還會有一贏之敗嗎?
馬速長期跟隨在諸葛亮身邊,
他的能力被諸葛亮看在眼裏,
若真是一庸才,武侯當然不會用,
但用了一定能成功嗎?
不然,還是一場博弈,敢不敢賭一賭博一博,
只不過武侯最後輸了,
接聽之戰張河擊敗馬速後攻向王平,
王平兵少敵不過張河,
於是大張旗鼓擺出人多勢衆的架勢,
張河一心有詐沒敢進攻,
早些年的劉備曹操漢中之戰,
曹軍追擊趙雲爲了蜀漢大贏,
趙雲營中同樣沒什麼兵足,若曹軍進攻難以抵抗,
於是偃旗息鼓擺出一副空營的架子,
曹軍同樣懷疑有詐引兵退去,
是問若你被強敵包圍,
是選擇王平莊人多的做法,
還是趙雲擺空城的做法,
無論選了哪個,最後的勝敗還得寄託於對方,
看對方敢不敢博一博你再耍詐,
歷史上每一個決定大多誕生於一次次博弈,
不良又馬速,他輸了,蕭和舉薦韓信,
他贏了,源於巧合還是實力,
誰又能說得清呢,
現在不少人說韓信靠紙上談兵,
才入了蕭和法眼,靠的是幸運,
固然,韓信有一定的幸運蕭和敢賭,
若沒有與韓信的接觸蕭和敢博嘛,
不少事情往往沒表面那麼簡單,
背後總藏着一些我們看不到的東西,
這便是賭史的意義。
