霍布斯、洛克、盧梭三位啟蒙大師的思想異同丨和你一起聊聊天丨動畫讀懂啟蒙思想家系列

霍布斯、洛克、盧梭三人作爲17、18世紀 西方啓蒙運動時期著名的哲學家 他們都在討論同一個問題 人和政府到底是怎麼回事 他們都認爲 政府是人民定立契約的產物 權力來自於人民 彼此來對抗封建王權的君權神獸論 但對政府的論述中 他們對自然狀態的描述 社會契約 人民應該讓渡多少自由來獲得保護 權力的制約方面 三人又各有不同 我們今天就來比較一下 他們三人的思想精髓 我們先來一一介紹一下 霍布斯是17世紀英國人 最重要的哲學著作是《立維坦》 他寫作的背景是英國連年的內戰 帶來的生靈塗炭 霍布斯出生44年後 洛克出生也是英國人 著作是《政府論》 他寫作的背景是英國光榮革命時期 這是使英國從王權統治 轉變到現代民主政治的關鍵時期 洛克去世8年後 盧梭出生 他是18世紀法國哲學家 著作是《社會契約論》 他寫作的背景是腐敗的法國政權 和日益衰落的社會狀況 首先 他們所有理論的起點 都是在政府和國家出現之前 對人性和自然狀態的描述 霍布斯說 理論上也許存在自然狀態 每個人天生獨立自由 但是人性本惡 人類基於自私 將永無休止地追求權利 就會出現所有人對所有人的戰爭 黑暗且邪惡 洛克反駁 你太悲觀了 我認爲自然狀態是真實存在的 人心靈如白板 一切靠後天經驗形成 且人擁有理性 大部分都會自覺遵守 自然法這一道德的約束 盧梭對於霍布斯的看法 反應最爲激烈 霍布斯根本就是在胡說 人類天性並不是自私和邪惡的 人生而自由 自己自足 不會和他人發生衝突 沒有善惡的概念 是環境的枷鎖束縛了人 之後他們論述了政府是怎麼產生的 霍布斯說 爲了讓所有人不發動戰爭 人和人之間簽訂契約 來保障自己的生命安全 主權者作爲第三方來保障這個契約 但主權者不必遵守契約 人民放棄除了自衛權以外的 所有權利 洛克則說 少部分有問題的 缺乏遵守自然法的人 需要被懲罰 所以爲了保護人們的生命 自由和財產權 人們才讓渡出部分權利 簽訂契約建立政府 這個契約所有人都需要遵守 盧梭說 當自然狀態中生存障礙 超過個人所能夠承受的地步 人類就被迫改變生活方式 不可避免地開始共同生活 爲了保護每位成員的生命和財富 所以互相之間簽訂社會契約 個人把權利轉讓給了集體 集體體現了公共的意志 政府也必須處於契約之內 那麼政府產生之後 關於權利的限制是怎麼樣的呢 霍布斯說 個人的權利 全方位讓渡給主權者 主權者擁有至高無上的權利 主權者負責立法和執法 國家不受契約約束 主權者必須充分保障國民安全免受戰亂 人民則要完全服從它 洛克搖搖頭說 這可不行 這樣的話人民的自由沒有任何的保障 我認爲人民只能不分讓渡個人權利 政府應是受法律約束的有限政府 法律的存在 就是爲了保護人民自然權利 與限制政府的權利 立法權和行政權必須分開 必須通過分權制衡 將政府的權利關進籠子裏 盧梭說 哪有什麼至高無上的君主 人人生而平等 只有每個人共同的意志 才能作爲主權來源 政府應該是建立在人民公義上的 政府必須是公義的體現 一切權利歸於人民 民主共和纔是最棒的 最後他們討論了政府的終結 霍布斯說 國家不再能完成保障和平的任務時 契約終止 洛克說 政府違反契約濫用權力 無法保障人民的生命自由和財產時 人民有權利終止政府 建立新的政府 盧梭說 我同意洛克所說 如政府違反契約和公義 剝奪人民權利 則人民有權收回權利 推翻暴政 這就是三位思想家 最主要的政治哲學理論 那麼他們都對後世產生了怎樣的影響呢 霍布斯被認爲是 現代國家政治哲學理論的開山鼻祖 第一次提出了自然狀態理論 奠定了自然權利 自然法 社會契約 這個現代自由主義的最基礎框架 但他並非嚴格意義上的自由主義者 他支持的是君主專制政體 洛克是自由主義的創始人 最重要的理論是 優先政府和分權制衡 強調個人權利的保障 他的理論雖然在英國沒有引起很大的反響 但是在美國立國時 卻成爲了最重要的政治理論來源之一 奠定了個人自由學說的基礎 並被後輩思想家不斷引用 盧梭是人民主權的捍衛者 他對於政治的理念是共和主義 強調整體意志 反對霍布斯的專制集權 強調人民的公義和主權在民的思想 是現代民主制度的基石 對法國大革命和美國獨立革命 具有重大影響 這就是三位啓蒙思想哲人 所帶給我們的精彩的演說 想詳細瞭解他們的理論 請參考往期視頻 想了解更多的人文知識 請關注我們吧