哪些是夏朝遺存，還沒法定論嗎？

我們關於夏的問題就是還沒法討論夏王朝 公衆們都特別感興趣 《子滿前代史記》裏邊記述了中國最早的王朝 就是夏商周 夏是第一個王朝 我們第一代海歸著名考古學家 護士學家徐一生先生 1959年發現二里頭遺址 就是爲了尋找夏虛 夏王朝的遺虛廢虛 因爲他中西兼通 在法國拿的哲學博士學位 古文的功底都非常好 他就先在古代文獻中梳理了一下 關於夏的文獻分類 然後認爲年代偏早的比較考古的那些 相對集中於中原腹地的河南中西部 和山西南部 他就帶着考古隊到下邊來查查 發現了二里頭 你看都是這麼來推的 在時間上 大體上相當於文獻中記述的夏王朝 國家級的研究工程 夏商周斷代工程 給出的夏王朝的存在時間 是公元前2070年到公元前1600年 在這個時間框架內的 比較早的文獻記述的中原地區 一般就認爲最有可能是夏王朝的遺存 但現在爲什麼現在還沒法定論 因爲我們發現的都是不會說話的考古遺存 夏這個概念肯定是來自於文獻的 而用碗瓢盆 你是沒法推導出它是夏的 那麼就只能用排除法 擠壓法 認爲這個時段大體上是夏 我幹了二十年考古隊長的二里頭一子 現在就被認爲是 最有可能是夏王朝晚期讀成的那個地方 但是我們說還有許多不確定性 如果有像類似於甲骨文那樣的 當時的帶有豐富歷史信息的文書的話 這個問題就可能解決了 如果沒發現這個問題就只能是在存疑 所以我們說二里頭極有可能是夏文化 最有可能是夏文化 但是我們沒法肯定它都是夏文化 或者是哪一個時段是夏文化 從哪一個時段開始 它就是三王朝的遺存了 用一份材料說一份話 真理再往前走一步就是謬誤 好戰就是我們比較想的開 難道文字出現不了 我們就不開展考古工作了嗎 我們在二里頭發現了大量的 可以證明二里頭是廣域王權國家 讀成的這樣的證據 但它姓夏和姓桑對一個考古人來說 是最重要的嗎 我認爲不是 暫時不知道二里頭姓夏還是姓桑 並不妨礙我們對二里頭 在中國古代文明史上地位的認知 這就是我的觀點