為甚麼說德國一戰輸的不明不白？德國打一戰，有沒有自己的政治目標？

朋友們好 這裏是冬哥白話 最近我一直在講第一次大戰前後的事情 戰爭讓無數年輕人付出生命 讓很多國家和平時期所取得的經濟和文化成果 遭到毀滅性的破壞 但是從古至今 戰爭卻一直都沒有停止過 當下東歐地區正在發生的戰爭 當然戰爭都是有原因的 或者是領土糾紛 或者是民族矛盾 或者是經濟利益 再或者是其他的什麼原因 但是戰爭的結果都是類似的 造成大量的人員的傷亡 以及財產的損失 我們可以從影像資料裏來看到 二次大戰的結果 在無數年輕人付出生命的同時 很多城市都變成了廢墟 但是一次大戰卻和二次大戰相比有所不同 一次大戰結束的方式很特別 在歐洲歷史上也非常少見 交戰的雙方在幾公里到十幾公里 這麼一個寬度的一個陣地上 留下了幾百萬年輕人的生命之後 並沒有分出哪一方在軍事上 取得了絕對性的勝利 戰爭就結束了 德國人承認了戰敗 並且讓倖存的這些士兵們 邁着整齊的步伐列支隊開回到國內了 所以關於一次大戰 它前後這些過程我之前的視頻裏有講 那麼這裏我就不詳細的講了 但是我今天要着重的講 爲什麼說一次大戰德國戰敗 那麼德國人輸的是不明不白 那這話怎麼講呢 怎麼說德國人是輸的就是不明不白呢 你看在一次大戰進行到1917年的時候 東線戰線上 德國由於國內發生革命 那已然自動的退出了戰鬥 並且德國同俄國還簽訂了一個 佈列斯特利托夫斯克條約 這個條約對俄國是帶有懲罰性質的 讓德國佔了很多的好 到了1918年 即便是協約國在戰場上取得了一些進展 打贏了幾場戰役 那也只是在陣地上向前推進了十幾公里而已 雙方依然還在這個陣地上膠着着 那麼德國呢也並沒有在軍事上明顯的就戰敗了 到了1918年的11月初 德國基爾港的水平就滑變了 很快在德國很多個大城市 都發生了起義和暴動的事件 那直到這個時候 在前線在比利時 威廉二世在德國的陸軍總部 還想要德國的軍隊能夠回到國內去鎮壓 這些叛亂的人 但是高級指揮官們都不同意威廉二世的做法 並且建議威廉二世退位 那沒有辦法威廉二世只能到荷蘭去流亡了 那從基爾港的水平起義 到威廉二世流亡荷蘭 再到在柏林建立新的德意志的共和國 再到11月11日和協約國簽訂這個平戰協定 這些重大的事件都發生在1918年的11月初 10天的時間內 德國就是以戰敗國的身份接受了這個現實 那德國的普通百姓啊是非常的懵的 而且德國的軍方也是非常不甘心的 威廉二世呢也是被迫退位的 但事實上德國確實是打不了了 戰爭機器已經開動不了 所以我說德國確實是輸的不明不白 但遺憾的是呢 一戰結束之後20年的時間裏 德國人仍然沒想明白這個問題 以至於從導負責又發動了二次大戰 那麼德國的問題到底是出在哪的呢 很多人願意分析德國一戰是爲什麼戰敗了 有的人呢從軍事的角度 有的人呢從經濟的角度 還有的人從由於美國參戰了這個角度 沒錯上述這幾個因素 單獨拿出任何一個來都是要命的 那麼軍事上史立芬計劃破產了沒有成功 那經濟上呢打到第四年 德國其實就揭不開鍋了 那至於說美國的參戰 那絕對是壓倒駱駝的最後一個稻草 但是我卻想說其實這場戰爭從一開始 也許就註定了德國的敗局 爲什麼呢因爲德國 至始至終都沒有一個明確的政治目標 就是打這場仗 它的政治訴求它的終極目標是什麼 那比方說是不是要逼迫着對方 和你達成一個你預期的一個條約 或者是你要得到某一塊你預期的一個領土 或者是你想達成一個新的一個什麼政治聯盟 一個新的政治格局 那麼實際上當你有了一個明確的政治目標之後 其他的一切經濟上的軍事上的外交上的都是手段 都是要服務於這個政治目標的 但是一戰時候的德國沒有 如果硬要說德國有一個目標的話 那德國就是第一要把法國打服 第二要把俄羅斯打殘 第三呢要讓英國乖乖的聽話學會怎麼做人 也就是說實際上他是想通過一場戰爭的勝利來達到 他也不知道是一個什麼樣的政治結局 也許勝利了之後他覺得一切自然順理成章的就都來了 那有人說那施利芬計劃算什麼呢 施利芬計劃只能算是一個作戰計劃 他根本不是一個政治目標 比斯邁當上德國宰相之後 他的政治目標是非常明確的 那就是要把鬆散的德意志邦國凝聚到一起 統一起來變成一個德意志帝國 那麼當1871年這個目標完成了之後 那比斯邁接下來的政治目標就是尋求德國的安全和穩定 所以他就團結一切可以團結的力量 和俄國聯合 和奧地利聯合 和意大利聯合 孤立法國 那麼和英國也儘量的聯合 至少是不會成爲敵人 所以比斯邁在的時候 他的政治目標就是達到歐洲大陸的政治均衡 那比斯邁辭去宰相職務之後 一直到伊斯大戰前 德國的首相就換了好幾個 再沒有出現真正的出色的政治家 以至於德國在戰略上方向就迷失了 威廉二世當上皇帝之後 威廉二世覺得當時德國發展的很好了 就想進行世界戰略 那麼進行世界戰略勢必要和英國發生衝突 但要命的是 德國對英國的戰略意圖一直是誤判的 英國其實從來都沒有想和德國共享世界霸權 英國是堅決不允許德國發展海軍的 但德國卻不是這麼想的 直到一戰爆發的時候 德國進行的準備依然在軍事層面上 由於德國戰前沒有一個明確的政治目標 就使得德國的這些外交家們 他在外交的努力上 在政治上的努力上就非常的混亂 那麼戰爭形勢好了的時候 他就施大開口 想要這個想要那個 比利時都要 至少是比利時要變成一個緩衝區 那麼戰爭形勢不好的時候呢 那可能就會退縮一些 所以你會看到整個伊斯大戰的過程當中 德國一直在調解軍事層面 所以當伊斯大戰開始不久之後 由於馬鞍河戰役的失敗 那石立芬計劃就破產了 那總參謀長小毛奇呢就被換下去了 那麼新上來的就是法金漢 那麼他呢 接下來就由於在凡爾登戰役當中沒有取得重大突破 也被換下去了 就由在東部戰線上取得勝利的星登堡來做了總參謀長 那麼從1916年之後 基本上就是星登堡和魯登道夫這一對組合 就變成了德國暫時政府的最說了算的 也就是說 從1916年之後 德國實際上就變成軍事獨裁了 就連威廉二世也都被架空了 所以1916年之後 德國的軍方最高統帥部就有絕對的話語權 他們嚴重地干擾了德國 比如說宰相貝特曼和協約國之間的政治談判 那麼以至於到1917年 星登堡以自己辭職相威脅 要求貝特曼下臺 因爲他嫌貝特曼太軟弱 貝特曼從始至終都不相信德國會在軍事上取得勝利 所以他一直力主要和協約國進行談判 但最終 貝特曼下臺了 實際上 在整個伊斯大戰的過程當中 協約國同德國方面一直沒有停止外交上的努力 那麼雙方每一年都在進行外交上的談判 看看能不能夠以什麼樣的方式進行和解 這個窗口期出現過多次 比方說1917年 由於德國那邊國內鬧革命了 德國主動退出戰鬥了 那麼這個時候呢 德國這方面就擁有很大的優勢 而協約國那邊呢 也和願意和德國談 他們打到1917年的時候 協約國這一方 尤其是法國也是打的精疲力盡了 那麼雙方的訴求不一樣 比方說協約國想回到1914年的戰爭發生之前的狀態 那麼德國呢 想保留已經佔領的這些個 繼承事實的這些地方 或者說往回退讓一些 不論怎麼說吧 只要雙方想認真地進行談 一定會找到一個雙方都能接受的一個妥協點的 而且這個時候啊 雙方都認可就是不存在戰敗國 一旦雙方達成調解和平了之後 那麼互相之間誰也不用給誰進行戰爭賠償 那麼這個事一直到1917年的下半年都還有機會 但是德國的軍方呢 依然想到要在軍事上取得勝利之後纔在政治上進行談判 那這對於協約國來說就等於是城下之盟啊 所以協約國也堅決不同意 那等到後來美國參戰了之後 這個在政治上取得成功 尤其是在政治上讓德國能夠得到好處的一種和平 那就越來越渺茫了 直到最後 德國不得不承認無條件的簽訂停戰協議 承認戰敗的所有責任 但是等到戰爭結束之後 軍方卻沒有承擔什麼責任 背黑鍋的變成了德國新的共和國 就是魏瑪共和國 好了 今天的故事就聊到這 喜歡聽我講故事就請關注我 感謝大家評論和點贊 拜拜