美國槍枝製造商因涉及 7 月 4 日槍擊案被起訴|報告:共和黨只需要再贏得 6 個席次即可獲勝|專家:教育是期中選舉的大問題|美國財經
198 觀看·2022年9月30日
7月4日芝加哥槍擊案受害者,正就槍枝製造商Smith and Wesson的廣告起訴他們。他們週三提起了幾起訴訟,認為Smith and Wesson非法將廣告定位在可能暴力使用它們的人身上,其中包括一名22歲的槍手。
其中一項訴訟稱槍支製造商的廣告,模仿了電子遊戲中流行的射手視角,並強調了步槍的戰鬥特性,例如能夠處理多發子彈等等。律師稱這些廣告證明槍支製造商出於非法目的故意將步槍推銷給老百姓。這些訴訟可能對槍支製造商產生廣泛影響,我們將繼續追蹤報導。
距離美國期中選舉只剩1個多月的時間,一名頂尖選舉分析師表示:共和黨只需要6個席次就可以翻盤。在週三發布的一份新報告中提到,共和黨可能會拿下至少212席次,而民主黨可能拿下192席次。眾議院目前有212名共和黨議員,221名民主黨議員及2個空缺。報告估計期中選舉有31個可翻轉的席次,代表共和黨只需贏得其中6個席次,即可重掌眾議院。
從歷史上看總統所在的政黨,往往會在期中選舉中失敗;其他選舉專家也預測,共和黨將在11月取得重大進展。
Ellis Insight的民調專家Jim Ellis本月早些時候告訴《大紀元時報》,從每個主要政黨初選中投票的總人數來看,與2018年期中選舉相比,共和黨投票率有明顯優勢,共和黨在全國的初選投票率略低於48%,而民主黨則略高於18%。
超過一半的美國人表示教育,是他們決定投票給誰的首要原因,那麼兩黨在贏得家長支持方面,表現如何?
我們採訪了美國兒童聯合會高級研究員Corey Deangelis,他談到今年早些時候的民調,有72%的美國人支持擇校理念,這跨越了黨派並跨越意識形態、跨越種族和其他界限。有超過2/3的共和黨、民主黨和無黨派人士支持這個理念。
他認為:家長最了解孩子的教育,他們將爭取他們認為合適的方式去教育孩子的權利。透過本次專訪來看看他怎麼說?
原文連結:https://bit.ly/3rmi2zH
🚩支持新唐人成為新唐人之友 https://bit.ly/3Rk7vQe
======================================
📍新唐人亞太台APP https://bit.ly/3tlw5Hs
📍新唐人亞太電視台 https://www.ntdtv.com.tw/
而7月4日芝加哥附近槍擊案的受害者正對槍枝製造商史密斯威森提起訴訟 控訴其廣告
他們於週三提出多起訴訟 指稱史密斯威森非法針對特定人群投放廣告
誰可能暴力使用它們 這包括22歲的槍手 一項訴訟指控槍枝
製造商的廣告模仿視頻遊戲中流行的射擊者視角 還指出這些廣告
強調步槍的戰鬥功能 例如能處理大量子彈
律師指出這些廣告證明製造商明知故犯地將步槍推銷給平民
用於非法目的 我們已聯繫史密斯威森請其回應 這些訴訟可能
對槍枝製造商產生廣泛影響 我們將持續為您更新 中期選舉僅剩
距離一個月還有餘 一位頂級選舉分析師表示 共和黨只需要六個席位就能奪回眾議院
了解更多 一份新報告於週三發布
Cook政治報告指出 至少212個眾議院席位可能傾向於共和黨
同時 約192個席位被歸類為傾向於民主黨
眾議院目前有212名共和黨員、221名民主黨員以及兩個空缺
庫克的估計顯示 中期選舉中有31個搖擺選區 這意味著共和黨
只需要贏得其中六個議席就能重新奪回眾議院 截至週三 Cook政治分析機構
報導將188個眾議院席位列為堅定的共和黨 13個為傾向共和黨 11個為可能傾向共和黨
共和黨 對民主黨而言 有162位被評為堅定的民主黨員 13位被視為傾向民主黨
以及17個可能屬於民主黨的議席 在這31個搖擺議席中 目前有22個由民主黨掌握
而有九個席位由共和黨人佔據 歷史上 總統所屬的政黨在中期選
舉中往往會失去議席 其他選舉專家也預測共和黨將取得大幅進展
到了十一月 私人民調專家艾利斯洞察公司的吉姆·艾
利斯earlierthis month 向《時代週報》表示 根據各主要政黨投票人數的總計
首先 與2018年中期選舉相比 共和黨在投票率上明顯佔優
全國範圍內共和黨的初選投票率僅略低於48% 而民主黨則……
下跌了剛超過18% 而康納·麥克古爾是WPA的高級合夥人兼董事總經理
智庫對《世界日報》表示 我們看到20到25%的共和黨初選選民
選民在今年第一次出來投票之前 從來沒有投過共和黨初選
超過一半的美國人表示教育是他們決定投票的首要問題
該為誰投下這寶貴的一票 那麼 雙方在爭取家長支持方面表現如何呢 早前
我與科里·德安吉埃利斯談過 他是美國兒童聯盟的高級研究員
他說的是:柯里 感謝你今天加入我們 我想和你談談關於
教育在期中選舉即將來臨之際成為一個重要議題 教育或學校選擇對這次選
舉來說有多重要 是的 這確實可能成為一個重大議題 看看去年發生了什麼
在維吉尼亞州與特里·麥克阿利夫一起 他就在一年前說過 我不認為家長應該告訴
學校應該教什麼 共和黨人格倫·揚金強調家長權力作為政治
勝利者 這對在一個州的特里·麥克阿利斯弗來說卻成為了災難
去年還領先拜登十分 卻在整體選舉中以兩分之差落敗 而在那
次選舉中 教育是第二重要的議題 如果共和黨人深入這個議題
他們在十一月可能出現紅色浪潮 華盛頓郵報與ABC新聞最
新全國民調顯示 全國範圍內共和黨在教育問題上僅落後一點
這是一個過去幾十年來歷史性的巨大轉變 民主黨一直以來都支
持教育 但現在共和黨正成為代表家長的政黨 支持家長的權利
以及教育 未來政治人物支持家長權限將是明智之舉
而且 你知道 看看這些民調 我們能否得出這樣的結論
家長們對教育選擇極度支持
對 看看2022年今年初最新的Real Clear Opinion Research民調結果
72%的美國人支持學校選擇的概念 這超越了黨派界線
超越了思想意識形態的界線 超越了種族和其他背景的界線
特徵 這項民調顯示 超過三分之二的共和黨人、民主黨人和支持獨立
的選民支持此觀點 在子女教育方面 父母最了解該如何教育自己的孩子
而且他們將為按照自己認為適當的方式教育孩子之權利而戰鬥
這場戰爭已經持續了很長時間 教育選擇的浪潮將會持續下去
前進 我的意思是 我甚至看到民主黨人在選舉前支持學校選擇權
但讓我想問你 你知道 整體來說 最大的差異是什麼
民主黨與共和黨在這個議題上的溝通方式有什麼不同
嗯 共和黨把自己定位為家長黨 因為他們支持學校選擇權
而且民主黨希望共和黨不要提及此事 因為他們處於進退兩難的境地
情況如果他們出來主張親權 那麼教師工會就會不開心
他們獲得教師工會的大量資金支持 蘭迪·溫格騰的工會有
在2022年 他們將超過99 99%的競選捐款捐給了民主黨 而非共和黨
根據 Open Secrets 的報導 但如果你有民主黨的候選人出來反對
父母在教育方面的權利 就像我們在維吉尼亞州特里·麥克阿利弗身上看到的那個時刻一樣
這個詞語 好吧 現在你發現父母們開始反對他們了 這些父母可不是隨便出現的
他們也會出現在投票站 最後一件事 科里 你知道 昨
天我們看到學生們在維吉尼亞州各地舉行校園罷課 抗議
總理格倫·揚金提出的跨性別政策 你知道 我真的沒看到任何
學生抗議美國數學和閱讀能力測驗分數下滑 所以我猜我想要表達的是
請問目前公立學校的狀況如何 我們為什麼需要學校
選擇方案 好吧 這些學校過於政治化 而蘭迪·溫格滕自己
的工會和搖擺州的民調顯示 民主黨人所負的責任大約多出五倍
與共和黨相比 過度政治化學校的百分比點數更高 你看到在維吉尼
亞州的罷課事件中 人們正利用孩子們 其他人的孩子作為政治棋子
對他們不滿的政策表示抗議 你有看到公校員工支持楊金
政策的抗議例子嗎 沒有 而且家長們對此感到不滿 甚至
一些獨立人士 甚至一些民主黨人 都不希望自己的孩子被灌輸思想
他們希望自己的孩子接受教育 如果他們能更多地關注基礎知識
我們不會有這份本月早些時候公佈的災難性國家報告卡結果 全國範圍內
發現二十年的學習成果都失去了 這就是為什麼我們也需要教育選擇權
讓家庭能夠選擇最符合其價值觀的教育提供者 同時也能以其他方式
滿足他們的需求 包括在基礎教育、數學和閱讀方面做得更好 以及
寫作 好的 我是美國兒童聯盟的Corey DeAngelis
很高興今天能與您對話 完全同意 感謝您邀請我