澳洲工党上台 對華政策要变天?李克強賀信拋橄欖枝 中共大使何時見?“工党花钱 自由党赚钱” 真是这样吗?自由党原来输在这儿了!【朝陽會客廳-新聞訪談】

朝陽會客廳
475 位粉絲
11 觀看·2023年1月5日
關注時事熱點,聆聽價值觀點。大家好,歡迎來到《朝陽會客廳--新聞訪談》。澳洲週六(5月21日)舉行大選,備受全球關注。工黨擊敗目前執政的保守派聯盟,結束了聯盟黨政府長達9年的執政,工黨領袖阿爾巴尼斯將成為澳洲新總理。 5月23號周一,阿爾巴尼斯宣誓就職,而他新角色的第一份工作就是前往日本參加四方安全對話(QUAD)會見美國、印度和日本領導人。
本期節目的兩位嘉賓分別是 時政評論員夏益先生
澳大利亞新南威爾士大學政治學博士林松先生
關注時事熱點
聆聽價值觀點
大家好
歡迎來到朝陽會客廳新聞訪談
5月21號
澳洲是舉行了新的大選
那麼這個大選的也是備受全球關注
澳洲的工黨是擊敗了執政的保守派聯盟
結束了聯盟黨政府長達九年的執政
那麼工黨的領袖阿爾巴尼斯呢
也是成爲了澳洲的新任總理
在5月23號週一
阿爾巴尼斯呢
是已經宣誓就職
而他的新角色的第一份工作
就是前往日本參加四方安全對話
會見美國
印度和日本領導人
好的
我們先介紹一下本期節目的兩位嘉賓
一位是時政評論員夏毅先生
夏毅先生您好
你好主持人
各位朋友好
另外一位是澳大利亞新丹衛士大學政治學博士林松先生
林松先生歡迎您
哎
你好
大家好
好
歡迎兩位
這次大選的結果呢
我看到很多媒體的報道啊
在事後呢
其實很多的大標題都赫然的寫着澳洲變天
所以呢
想請兩位嘉賓呢
能否評價一下
那這個結果會引起澳洲的變天嗎
夏毅先生
你怎麼看
其實在民主國家吧
它的制度啊
就保證了人民啊
定期用選票顛覆政府權利
那麼這個定期就三年四年五年或者六年都有
所以呢
定期的政府替換執政輪替啊
是一種很正常的現象
所以我覺得變天這個說法在我們華人社區可能正常用
在西方國家可能就不用了
因爲不管是哪個政黨執政
它雖然執政的政策略有不同
可是還是在這個民主制度的框架下
在憲法下這個執政
所以呢
整個國家的體制
整個國家的制度都不會發生根本性的變化
所以呢
說變天這種說法
我覺得有點誇張
或者說這種說法是適合華人社區
那麼他們這樣的一個更替
他們的政策有非常大的不同嗎
從現在的角度來看
我覺得沒什麼大不同
因爲我們知道現在的上一屆的自由黨
它的執政路線其實是方正黨
它其實是中間偏右一點
那麼現在的這個工黨
它的政策看起來也是中間偏左一點
所以呢
兩方政黨
都是在往中間路線靠
其實在西方民主國家
極右的或者極左的
或者太遠的
一般都不受歡迎
所以選民一般都是選偏中間的
所以我覺得沒什麼大的
沒什麼大的變化
林松先生您怎麼看
澳洲變天了嗎
可能每個人的看法不一樣吧
就是可能有人認爲會變
變是一個很大的改變
也有人說就是
可能即使小小的一點改變
那個大選之前
自由黨給我們一個印象
它是比較強硬的
對這個中共
對這個北京
那麼工黨呢
就是在這個大選前
就是好像比較軟弱吧
覺得跟中共是不是應該打好這個關係
從這方面就是對中共的態度來說
就真的給選民來看
好像真的現在是變了
那麼現在自由黨因爲輸了
然後就馬上說
是不是那個華人的選民
就是因爲說自由黨好像
這個反對中共比較強硬
所以就丟失了一些這個華人的選票
那麼我在幾個社群裏面
都看見有這樣的討論
自由黨可能就
會不會把它對中共的態度
會不那麼強硬了
現在還在討論
我們看看我們能夠做一些什麼事情
它現在就是輸掉了
有很多其他的原因
那夏宜先生
您怎麼看自由黨輸在哪了這回
我覺得自由黨
它主要還輸在這兩個方面
第一個輸在習慣傳統上
第二個輸在氣候問題上
所謂的習慣傳統就是
我們知道澳大利亞選舉
它有一個習慣
一般來說十年或者是三屆
一般都會融化
因爲澳大利亞選民
他不大希望某個政黨長期執政
這個現象
我們可以從上一次的工黨執政
也是三屆
那麼在上一次自由黨執政
侯德華他多了一屆
他有四屆
他第五屆他也被選上去
他也被選下去
就是說是四屆
那麼在上一次的工黨也是三屆
三到四屆
三屆多年
那麼可以看到就是
一般都是十年換一次
十年換一次
那麼還有一個就是疫情問題
那毫無疑問
三年的疫情
給民衆造成了很大的困惑
和很大的不便
他們需要找一個宣泄口
那麼執政黨
自然而然就成爲一個發泄的對象
那麼雖然我們都知道
用澳大利亞的抗疫工作
抗疫這個其實是做得不錯的
在全世界來說
澳大利亞民衆來說也是不錯的
而且澳大利亞的抗疫
在抗疫期間
經濟還是增長
是吧
所以是不錯的
但是民衆還是不滿意
要有宣泄口
那麼還有一個問題就是
氣候問題
那麼氣候問題就是因爲很多
有所謂的獨立候選人
其實他們背後是有一個叫
Economic 200
就是說氣候200這樣一個組織在支持他們
他們出資出錢
在那個給他們鼓勵他們去競選
那麼這些獨立候選人
就這次拿了很多選票
那麼在說這個問題之前
我們不妨花點功夫
就看一看這次選票的情況
自由黨贏了76票
76個席位
其實他已經是能夠執政了
但是自由黨
自由聯盟黨贏了只有59個席位
從上一屆比起來
他少了18個席位
自由黨上一屆其實是68個席位
他只剩下8個席位
但是大多數的席位都到哪裏去了
到了獨立候選人
獨立候選人這次有10個選上
但是上一屆只有3個
只有3個人選上
而是獨立候選人
這次有10個
獨立候選人的選區
幾乎全部都是自由黨的鐵桿選區
那麼這次自由黨鐵桿選區
包括把我們自由黨的財長
本來有希望作爲領袖
在墨北被選下去
那麼這是一個很重要的原因
就是我們可以看到
氣候原因在作怪
和林中先生有點不同
關於華人選區的問題
其實我做了一下分析
在澳大利亞的話
有3個華人居住區特別多的
換句話說
華人的選票或許可以決定它的走向
那就是一個墨北
一個叫切倫
也就是說上一屆是著名的
苗長鵝女士所持有的
自由黨的選區
那麼在心裏有兩個
一個叫瑞德
還有一個叫比特魯
就是瑞德是我的選區
比特魯應該是林中先生的選區
切倫選區傳統上是工黨
但在上一屆的話
它只有0.5%的麻雀
也就是說賣苗長鵝只贏了1000票
就是自由黨把它奪回來了
那這一次就發生了一個大的逆轉
就是說轉移到工黨區的選票
增加了8.2%
很多人都從自由黨投到了工黨區
那麼同樣在心裏的兩個選區
林中先生這個選區
傳統的都是自由黨選區
但這次差1%
就0.97%的1000張選票
結果把工黨把它給奪回去
瑞德選區在上一屆情況下
是3.2%的麻雀
也就是說自由黨贏了工黨的3.2%
但這一次工黨反超自由黨5.4%
但是我看了看那個主要的選區
大概也是有8.7%的選民
從自由黨轉投到了工黨
那麼我想說什麼東西呢
就是這麼大的這個shift
就是這麼大的一個轉向
這麼多的人口轉投工黨
那麼不單單是同政策有關係
其實也是同華人的投票生命有關係
因爲這幾個選區我觀察一下
我不知道這個墨爾本人熟悉
但我知道的北戴河選區和瑞德選區
有很多2010年之後來的獨立移民
或者留學生留下來的人
或者是技術營業等等
這批人基本上都住在這兩個選區
那麼他們現在有投票權
他們開始投票
那麼其實這批年輕的中國人
或者中國大陸來的人
他們的選票
確實最終誰能輸誰能贏
有一點點影響
但是我是覺得這個現象也是正常現象
因爲很多的
很多東西都在變
我們也看到其實以前傳統的工黨選區
比如說CAPITALMARK的越南衣的
FOLLOW這個選區
傳統的工黨最安全的選區
有15%的margin
上一次這一次就給獨立候選人
給拿下了一個真正的獨立候選人
而且這個獨立候選人
上一次是代表自由黨選民
換句話說
其實這是一個變化的原因
是個大翻盤的原因
但是我們不能不承認
就是中國的選民大量增加
特別集中在集中選
確實對選民
確實對選舉結果有點關係
其實如果說這三個選區不變色的話
就還是自由黨的麻煩
那麼沒有氣候議題
就是那個所謂的獨立候選人
一般情況下
不變
還是自由黨的負責
我想先補充一點
因爲剛纔沙先生他提到這幾個選區
就是Melbourne的選區
跟這個Bender
就是我居住的選區
叫居省這個選區
就是Melbourne、墨爾本這個選區
原來是那個流產額的
然後呢
就是爲什麼有這個逆轉呢
就是因爲我認識有這個上海的朋友
就是也出來競選
但是最後呢
他是有點問題了
就是出了點問題
但是呢
他們就是那個朱帕布的那個政黨
就是說這個流產額是有問題的
因爲他說他是親這個北京親共的
所以他們要打倒他
然後呢就一直在罵他
然後呢就造成了
現在就是有個問題
就讓這個工黨的候選人
就是選上了
然後呢在我那個Bender那個選區呢
同樣也是有一個問題
我們很多人呢
不高興這個工黨
但是對這個自由黨
因爲換了一個新的人上來
就當這個候選人了
所以我們也覺得
我們是不是應該給機會
給這個朱帕布的一個
他的那個叫Democratic Alliance
那麼呢有些人
所以我們說要填這個
把我們最理想的排在第一
然後呢後面呢
可能有些人就不管了
因爲我聽見有些選民也在說了
自由黨跟這個工黨可能都是一樣的
所以那個投票有點亂了
所以我在想
就是這裏是對這個選票
這個選情是有點
多多少少是有點影響的
就是這幾個選區
這個班達隆跟這個Melbourne
這個Tristan這個選區
都是有點混亂
嗯好
我們從林松先生
聽到了很多背後的故事啊
好的
那其實在澳洲的民間啊
尤其是華人圈吧
我覺得流傳着一句話
就是說
工黨呢是花錢的黨
自由黨是賺錢的黨
那請教一下兩位老師啊
您怎麼看這個問題
我認爲這是一種抽象的講法
其實工黨和自由黨
他們都有一種
都有一種自己的一個
經濟政策理念
那麼自由黨的政策
經濟政策比較保守
所以他比較對發減
對那個預算扣得比較緊
對加稅都是
對加稅都是比較比較嚴格
他一般情況都不加稅
而且減稅沒多
所以從這個意義上來講
在自由黨政策上
就是自由經濟
就是所謂的資本主義經濟吧
比較發揮的比較好一點
那工黨政府相反來講
是一種我們叫左派黨
左派黨的特點就是狐狸黨
那麼他希望多照顧
照顧點窮人
所以他那個加稅
加稅呢
就由於加稅給族人發錢
所以給族人發錢
就要照顧弱勢群體
那麼從這個意義上來講
是一個發財一個掙錢
這是一個
但其實我覺得不應該這麼看
因爲在澳大利亞的歷史上
有很多關鍵的改革政策
其實是在工黨的政策下完成的
爲什麼道理
因爲我們知道
工黨它雖然是個左派
但是很多左的政策要改的話
必須由它來指責
由它來改
所以在工黨的這個叫執政的情況下
其實做了很多改革
比如說我的那個時候
就是1980年代末
90年代初那個時候工黨執政
就是包括和繼承那個政黨的時候
它有一項很重要的改革
也就是勞資關係改革
以前在工黨的那個執政下
在那個國際上
工會的權力是非常大
由於工會權力比較大
所以澳大利亞的這個生產效率一直不高
所以工資也提不上去
所以造成大家吃大鍋飯現在比較嚴重
但是就是在他的執政情況下
就他做了一個勞資關係的改革
就是鬆動了
就是以後就是加工資
不是政府說了算
因爲以前都是政府說了算
加工資要由企業說了算
然後勞資協定要私人之間籤
那麼這樣一來就逐步逐步的
其實就是放鬆了對勞動力的管制
那麼使得勞動力市場更加靈活
更加有競爭性
那也從此也鼓勵了很多人
就是說積極工作
努力創新等等
其實這些關鍵性的東西
都是在工黨執政下完成的
所以不能簡單的說
一個掙錢一個花錢
不能簡單這麼說
但是你放放一談
你可以這麼說
工黨他到底是不是一個花錢的政黨呢
他這次就是競選的時候
他提出了一些那個財政預算
那財政預算呢
就工黨是比這個自由黨是花多了
我忘記了那個數字了
是好幾十億還是多少了
然後呢就是這方面呢
就是以前工黨執政的時候
也有這個習慣
他花錢是比較多
所以那個負債也是比較多
但是呢就是我以前工黨執政的時候
我也是比較覺得工黨做得很好的
可能對我們的華人來說呢
也是比較支持他了
但是後來呢
就是也發現
自由黨他執政的時候
如果在那個John Howard他執政的時候呢
我不是那麼支持他的
我一直是在批評這個自由黨政府
就是John Howard的時候
但是後來呢
他們換了幾屆的不同的總理啊
不同的黨的領袖
我也覺得好像自由黨也幹得不錯
特別在就是最近這幾年吧
我覺得自由黨是對華人好像比較
符合我們追求的民主啊
自由啊
就是我是看這些
所以呢
我原來是從這個十多年前吧
我是支持工黨的
但是後來我也慢慢慢慢改變了
我覺得哎
好像自由黨對我們是比較好的
但是當然了
不是每個人都跟我的看法是一樣的
那麼澳洲的新政府上臺
對中美的政策
你兩位覺得會怎麼樣呢
還是會親中呢
還是親美呢
還是會保持一箇中立極強呢
我覺得就是對外政策
澳大利亞新政策基本上現在不會改變
有兩個原因吧
第一個原因就是說
過去就是上一屆聯盟黨政府
基礎上形成的這個對外政策
包括對美對中政策
那麼其實是兩黨共識
開頭當然是由自由黨發起聯盟黨的
但是到最後
因爲到最後三屆之後
幾年之後就成爲了兩黨的共識
那麼我們也看到在哪怕在選舉當中
和選舉之後
這個新總理都沒有講過
就是說會改變對外政策
包括對中的政策
他也表示對中的政策會持續強硬的路線
那麼同樣我們也看到他一上臺之後
宣誓完之後就立即
就是說坐飛機到東京參加四方選舉
在會堂上他其實也沒表示有任何鬆動
就是支持統一
其餘政府一如既往的做下去
那麼這是一個我認爲在一屆
就是在這一屆這三年當中
應該不會有大的變化
但是我知道我們都承認這一點
就是工黨政府是左派政府
他非常容易有綏靖主義的傾向
非常容易同情中共
然後呢在工黨裏面
其實也有很多鐵桿的
被中共收買的那種
或者替中共說話的人
比如我舉兩個最著名的名字
就是以前的外交部長Bob Carr
以前的前總理吉廷
還有前總理這個陸克文
大家都很熟悉
都知道他們是在幫美國說話
希望甚至希望像吉廷的人更左
他希望反美
嚴重反美等等
如果他們這種人的
老的那一代工黨領導人
如果他的思想
或者他的這個政策
能夠在新工黨裏面
新的工黨領導人裏面發酵
被接受
那可能這個政策會shift
就是會改變
您覺得像剛纔您說的吉廷啊
陸克文啊
他們現在還有多大的影響力
我覺得他們還是有點影響力了
吉廷可能影響力比較少
但陸克文還是有點影響力
打比方說吧
陸克文推薦的兩個候選人
一個就是說李毅先
他和李毅先關係很好
就是網絡關係
這個傑森林
其實也是我這個選區的一個議員
一個州議員
都是他推薦的
所以陸克文對工黨現有的外交者
還是有那麼點影響
當時Bob Carr
就是以前的外交部長
他現在已經在悉尼科技大學裏面
這個智庫做工作了
所以他對政府的影響可能會小
但他那個智庫應該對華政策還是會
有的時候
工黨可能還會諮詢他的一點意見
但吉廷基本上已經是上一代了
林松先生您怎麼看
新政府親中還是親美
這段時間來看呢
就是工黨
它是比較跟北京的關係
好像比較軟弱吧
然後北京方面也說了
就是如果工黨上臺了
那麼就會中國跟澳洲的關係
一定會改善
會很好的
所以就是這裏看見
就是工黨跟北京的關係
就是看出一點東西出來吧
然後當然了就是
工黨它上臺
也不會馬上有一個大的改變
但是呢就是
如果它反應慢一點
就會讓這個中共方面
就是有很多的時間去做這個事情
我舉個例子
好像以前美國
這個Donald Trump
他執政的時候
他對這個北京是很強硬的
但是呢
這個拜登他上臺
他上臺
當然好像表面上也不是很大的改變
但是隻要他的反應慢了一點
就給這個好像
好像對這個北京是有利的
那麼現在工黨在澳洲上臺了
也有這個問題
當然了他也強硬說
不希望就是讓這個中共去攻打這個臺灣
但是呢
如果他這個反應慢一點
慢兩三天
這個形勢已經不一樣了
所以現在擔心的就是
這個不是說表面
表面的工黨也是比較好
可能不會改變那麼大
但是呢
主要是這個行動
這個反應方面
他放鬆一點點
那個形勢已經不不一樣了
嗯好
我想問一下兩位啊
我們競猜一下
新的總理阿爾巴尼斯
他會去見中共的新任大使肖遷
哇這個很難估計
真的
所以這個就是看看他這個
新上任的總理吧
他想不想就是讓人家看見
他想跟這個北京修好
如果他想讓人家看見
他就馬上跑去跟這個北京啊
中共啊打好這個關係
所以這個是
但是有時候這個也是表面
我們真的很難去猜測
這個猜測不了
因爲肖遷已經多次的在公開場合說了
那麼他的上任呢
他是希望來修復澳中關係的
夏毅先生您怎麼看
我認爲工黨政府
在自由黨政府期間呢
其實澳中關係走壞
其實我們都知道始終容者是那個東方
那麼這麼多年來
其實澳大利亞
澳中關係修復是一種趨勢
大家都希望修復
只不過誰先走這一步而已
對那個自由黨政府來說
因爲你是始作俑者
所以他希望中國政府先低頭
就是你先做出一種姿態出來
那麼我才同意修復
就是剛纔您所說的那個
接見那個中國駐澳大利亞大使的問題
其實澳大利亞新聞駐華大使肖遷
他早就希望能夠見那個總理
但總理就是拒絕見他
原因很簡單
你要見我老公
你要修復中美澳中關係可以
你先要拿出誠意
因爲是你先做
那麼你要拿出誠意的話
你要採取某種實質性行動
比如說釋放我的人
對吧
不是有兩個華裔給他給扣住了嗎
還有比如說你把那個關稅先給取消
因爲你是毫無理由降關稅
是不是
你要拿出實質性的那種人在談
那麼當然中國不會示弱
所以他就這個關係就降在那
當然是在中澳關係必須改善
可是共產政府上臺以後
那麼對共產政府來說就沒有這個包袱在
因爲所謂的強硬政治不是他造成的
那麼對中國政府來說也比較有意味
他說我給你一個橄欖枝
比如說我們可以有個風向標榜
就看那個兩位華裔
因爲我們知道兩位華裔都被省了
但到現在你現在還沒判
其實這是違反中國法律
從中國那個刑法也好
不可以拖這麼久
是不是
那麼其實他就也是個籌碼
那麼中國這個怎麼處理這兩個華人
其實也是一隻杆子出來
如果他表現軟一點
那麼可能就共產政府也就甚至臺階就下了
大家都給他一個臺階下
就說看誰先下
所以我認爲
只有讓共產政府和中國政府容易達成協議
我認爲不用一年兩年
我們就可以看到
澳中關係會有所改善
因爲改善澳中關係是
某種意識上來講
是符合兩國的經貿利益的
因爲對中共來說
他所需要的澳洲大衆產品都是他的剛需
鐵礦石啊
煤炭啊
小麥啊
等等呀
都是他的剛需
對澳大利亞來講
雖然我不出口你中國
我也能活
我也能找到買家
能找到替代
這個替價
好的
非常感謝兩位老師的精彩點評
如果您喜歡我們的節目
歡迎您點贊訂閱留言
好的
感謝兩位先生的精彩點評
我們下期再見
謝謝
