歷史資料打臉中共:民國時期,中共曾“主張”民主政府,“反對”一黨獨裁,毛澤東“讚美國”是民主典範。習近平:我們全過程人民民主,才是真正的民主!|薇羽看世間 第417期 20211208

薇羽看世間
2.1萬粉絲
289 次觀看·2022年9月17日
大家好 歡迎來到微雨看世間
今天是北美的2021年12月8號
明天拜登召集的首屆民主峯會就要舉行了
到時候會有110個國家公民團體和個人受邀參加
臺灣會有駐美代表蕭美琴、政務委員唐鳳出席
香港反送中的代表羅冠聰也被邀請在大會上發言
中國、俄羅斯、北朝鮮、新加坡、泰國等等國家
都不再受邀之列
這下可是打臉中共了
這也太不給面子了吧
憑什麼民主是由美國說了算
憑什麼由美國來召集民主峯會
中共戰狼們又是一頓嚎叫
美國的是假民主
我黨領袖習近平的全過程人民民主纔是真正的民主
憑什麼由美國的假民主來召集民主峯會
既然你不讓我參加
那我自己就舉辦一個
不讓你參加
這像不像小孩子們搶玩具吵架呢
民主是玩具嗎
大家都在搶
有人建議中共可以召開一個中國式的民主峯會
然後邀請老朋友、老大哥、一眾親友
俄羅斯、北朝鮮、塔利班都來參加
這個建議非常好
中共外交協會立刻就採納建議了
12月2日就在北京舉辦了一場
中外學者談民主高端對話會
大家注意
這是北京召開的中外學者談民主高端對話會
請來了一堆中外舔共學者高談闊論
什麼是民主
美國和中國誰更民主
中共外交部副部長樂玉成在這個會上說了一句
可以載入史冊的話
中國是當之無愧的民主國家
這句話真是震聾發聵
擾梁三日不覺於耳
有人說這是今年聽到的最大的笑話了
高端對話會結束後
中共政府在12月4日發布了長達2萬字的
《中國的民主》白皮書
說中國式的全過程民主
比西方的民主更加管用
中國實現了過程民主和成果民主
城市民主和實質民主
直接民主和間接民主
人民民主和國家意志相統一
是全鏈條、全方位、全覆蓋的民主
是最廣泛、最真實、最管用的社會主義民主
是當之無愧的民主國家
數一數
這句話裡一共用了9個民主
難道是誰用的民主兩個字越多
誰就越民主嗎
難怪國際社會突然改變對中共的綏靖態度
開始聯合抗共了
也難怪拜登政府宣佈要正式抵制北京冬奧會了
因為中共連民主這個詞都要強搶
有的沒的都要搶
就好比是灰姑娘的姐姐為了穿上水晶鞋
把腳趾割了也要假裝自己就是水晶鞋的主人
真的假不了 假的也真不了
這讓我想起中共最早在國民黨統治時期
為了分權篡政倒是大聲疾呼過民主
在歷史的先聲《半個世紀前的莊嚴承諾》這本書中
收集了延安時期中共黨媒《新華日報》
和《解放日報》的社論
大多數是當時中共黨魁和一些名人發表的文章
我們今天來重溫一下共產黨當年的主張
毛澤東1944年
在中外記者團的談話中說
中國是有缺點的
而且是很大的缺點
這個缺點一言必知
中國非常需要民主
因為只有民主 抗戰纔有力量
中國內部關係與對外關係才能走上軌道
才能取得抗戰的勝利
才能建設一個好國家
也只有民主才能使中國在戰後繼續團結
《解放日報》1941年10月28日的文章中說
目前推行民主政治
主要關鍵在於結束一黨治國
因為此問題一日不解決
則國事勢必包攬於一黨之手
才智之勢無從引進
良好建議不能實行
因而所謂民主
無論搬出何種花樣
只是空有其名而已
小粉紅們大概不知道這段歷史
也不知道我黨曾經對民主的追求
是何其的真摯熱烈
如果民主是一位姑娘
中共為了追求這位姑娘
1943年的7月4日
《新華日報》發表了一篇題為
《民主送獻給美國的獨立紀念日的社論》
有人說這是毛澤東寫的
不過中共闢謠說
這不是出自毛澤東之手
而是中共黨媒《華西晚報》的主筆唐錚寫的
那不管是誰寫的吧
這篇文章都是實實在在的歌頌了美國
和美國的民主
文章稱美國是自由世界的核心
民主的保護神
人民的朋友
專制者的敵人
所有的封建專制統治者
都把美國當作眼中釘
美國是人類社會的成功模式的榜樣
你們沒有聽錯
這個就是中共黨媒上刊登過的文章
文章還說
從年幼的時候起
我們就覺得美國是一個特別可親的國家
我們相信
這該不單因為它沒有強佔過中國的土地
它也沒有對中國發動過侵略性的戰爭
更基本的說
中國人對美國的好感
是發源於從美國國民性中
發散出來的民主的風度
博大的心懷
但是在這一切之前之上
美國在民主政治上
對落後的中國做了一個示範的先驅
教育了中國人學習華盛頓
學習林肯
學習傑弗遜
使我們懂得了建立一個民主自由的中國
需要大膽 公正 誠實
1944年
毛澤東對到訪延安的美國代表團談到
美國人民是中國人民的好朋友
我黨的奮鬥目標
就是推翻獨裁的國民黨反動派
建立美國式的民主制度
使全國人民能夠享受民主帶來的幸福
1944年的5月16號
《新華日報》文章刊登
我們認為最重要的先決條件有三個
一個是保障人民的民主自由
第二是開放黨禁
第三實行地方自治
人民的自由和權利很多
但目前全國人民最迫切需要的自由
是人身居住的自由
是集會結社的自由
是言論出版的自由
劉少奇選集上卷第172頁上寫著
共產黨要奪取政權
要建立共產黨的一黨專政
這是一種惡意的造謠和污衊
共產黨反對國民黨的一黨專政
但並不要建立共產黨的一黨專政
董必武選集第54頁到55頁寫著
黨對政府的領導在形式上不是直接的管轄
黨和政府是兩種不同的組織系統
不能對政府下命令
新華社1945年4月19日刊登了這樣一段話
毛澤東 中國共產黨的最高政治家
曾經這樣表示出中國人民的希望
我們不需要 亦不實行無產階級專政
我們並不主張集體化
也不反對個人的活動
事實上 我們鼓勵競爭和私人企業
在互惠的條件下
我們允許並且歡迎外國
對我們的地區做工商業的投資
我們相信著並且實行著民主政治
繼中共黨兩報向執政的國民黨
大聲疾呼美國的核心價值觀之後
毛澤東又在1945年4月24日
發表《論聯合政府》
進一步昭示共產黨人對於民主改革的高度認同
中國急需把各黨各派
和無黨無派的各代表人物團結在一起
成立民主的臨時的聯合政府
以便實行民主的改革
這是取自毛澤東選集第930頁
《人民出版社》1969年版
關於如何廢止一黨專政
成立聯合政府
以及實行必要民主改革等項問題
我們和國民黨政府之間
曾經有過多次談判
但是我們的一切建議
都遭到國民黨政府的拒絕
國民黨不但對一黨專政不願廢止
對聯合政府不願成立
及對任何迫切需要的民主改革
例如取消特務機關
取消鎮壓人民自由的反動法令
釋放政治犯
承認各黨派的合法地位
承認解放區撤退封鎖
和進攻解放區的軍隊等等
這段話是記錄在毛澤東選集的第952頁
廢止國民黨的法西斯獨裁統治
實行民主改革
鞏固和擴大抗日力量
徹底打敗日本侵略者
將中國建設成為一個獨立
自由 民主 統一和富強的新國家
這是摘自毛澤東選集第954頁
有些人懷疑共產黨得勢之後
是否會學俄國那樣
來一個無產階級專政和一黨制度
我們的答覆是
我們這個新民主主義制度
不可能 不應該是一個階級專政
和一黨獨佔政府機構的制度
還承諾要保障人民言論
出版 集會 結社 思想 信仰和身體等自由
這是在第962頁
在中國已經沒有一個人還敢說
訓政或者一黨專政有什麼好處了
這是在第968頁
抗日戰爭之後
1945年的9月27日
《新華日報社論》寫著
一個民主國家
主權應該在人民手中
這是天經地義的事情
如果一個號稱民主的國家
而主權不在人民手中
這絕不是正軌
只能算是變態
就不是民主國家
不結束黨制
不實行人民普選
還有太多了
因為時間有限
我沒有辦法全部都分享給大家
如果感興趣的朋友
可以去讀一讀《歷史的先生》這本書
對照當年中共為了從國民黨政府手中奪權
所鼓吹的民主
對美國民主的激進的讚美
再來看看他們現在是怎麼說的
12月6日
中共的智庫
中國人民大學崇洋金融研究院
推出《十問美國民主》研究報告
並且在北京召開發布會和研討會
這十問將美國民主批到體無完膚
全世界都認為這是一個大笑話
為什麼一個專制極權的國家和政黨
會這麼自信的認為
他自己纔是真正的民主呢
大家剛剛聽了中共在民國時期的民主言論
那就應該知道他的自信是來源於哪裡了
那就是一個字
為了得到政權
先追求和利用民主這個姑娘
等到把這個姑娘的嫁妝給騙到手了
那民主就可以拋棄了
或者再用暴力和鬥爭來改造改造
這個姑娘就成了中國式的民主
毛澤東打著追求民主的幌子
騙去了中國人民的信任
現在習近平又用中國式的民主
向中國人民交作業了
誰說中國沒有民主
你以為投個票就是民主嗎
你以為兩個黨選來選去的就是民主嗎
美國那是假民主
我們的民主纔是真正的民主
你看美國大選
美國有真民主嗎
美國政治都是被富豪控制的
無腦的粉紅會覺得說的太對了
那我就想問一句
一個滿口謊言的騙子
有資格制定標準嗎
他們最擅長的是制定行騙方案吧
他們當年向國民黨政府索取的民主呢
言論自由 新聞自由呢
他們當年反對的一黨專政呢
我黨又要說了
民主不是一張選票
民主是老百姓切切實實得到利益
中共國師復旦大學中國研究院院長
張維為說
美國過去20年在阿富汗
花了2.3萬億美元打仗
我黨從18大以來
花了2500億美元扶貧
使1億中國人脫貧
小粉紅一聽
痛苦流涕
我黨太偉大了
比美國的假民主偉大100倍
扶貧幾十年來
還有幾億人沒有脫貧
非洲兄弟倒是在中國上大學致富了
我從來都沒有說過
美國的民主有多麼的完美
去年的美國大選
我也做節目批評美國政治的黑暗
小粉紅們如果沒有看過
可以找來看一看
但是不論美國民主有多少不足和漏洞
美國人民的生活水平
就算是幾十年都沒有提升
小粉紅你們的生活水平
也追不上美國普通人
你們的收入甚至沒有美國街頭的流浪漢
每個月領的福利高
按照你們李克強總理的說法
中國有6億人
美國的流浪漢每個月
可以領到至少600美金的福利
還可以享受免費的醫療
免費的食物 免費的住所
雖然我是不贊成這種福利養懶漢的做法
但是你們口中的假民主國家
就是可以連流浪漢
都比你們強國6億人收入高
而且不論喫穿住行所花費的都要更少
同樣是強國人月收入1000元人民幣
而美國人月收入1000美元
可能你的錢只夠一個月喫飯
但是美國人可能只需要花費400美元
就能夠喫好
還有在中國
你不可以隨便的遷移你的戶口
農村人要成為城裡人
享受城市裡的教育條件
簡直就成了所有打工者的噩夢
所以才會有那麼多的留守兒童
但是在西方國家
基本人權就是有自由遷徙權
你可以自由的選擇和遷徙到任何的城市
去生活工作
只要你住在那個學區
再好的學校你都可以上
絕對不會因為戶籍問題而被排斥
不過小粉紅們可能從來都不知道
這是一種基本的人權
黨說民主就是喫飽穿暖
一個國家除了人民喫飽穿暖
更重要的是精神的自由和博愛
這個也是小粉紅們很難懂的
我想跟大家來分享
我出到加拿大的一些經歷和感受
在中國住了幾十年的我
來到加拿大還沒有完全的適應
這個自由民主的社會
有一天早晨我走出家門
路上遇到一位本地的白人老太太
非常自然又親切的跟我說
Morning
我當時感到很驚訝
因為我並不認識她
而她也沒有停下腳步
只是一邊走一邊打了個招呼
後來我發現西方人
都會很自然的這樣跟陌生人打招呼
可是在中國
人與人之間都是設防的
如果哪位陌生人這樣打招呼
第一反應就是對方有所企圖
是騙子吧
或者是碰瓷
是不是這樣的反應
強國人的精神世界
已經被上了無形的枷鎖
自我隔離了
再說一次過馬路的經歷
在中國習慣了過馬路的時候
一窩蜂
人多湊齊就過
也不管什麼紅綠燈
可是在加拿大
永遠都不會看到這樣的情況
我僅僅是在紐約的街頭
看到過中國式過馬路
在加拿大沒有紅綠燈的社區道路上
我記得有一次
我準備過馬路的時候
看到有一輛車開過來
於是我就老老實實的等著
等這個車先過去
沒想到這輛車在十字路口停下來
司機朝我招招手
示意我過去
我當時也很震驚
在中國永遠都是人讓車
什麼時候受過這樣的對待呢
原來這就是人權
原來並不是開車就是老大
以後才發現
人人都是如此
還有很多不同了
我今天就不多說了
總之我想說的就是
不論中共將他們自己的
中國全過程民主
形容的多麼的天花亂墜
不管中共將美國的民主
抨擊的多麼的爛
兩國人民的生活水平和質量
都是無法比較的
不管是物質水平還是精神層次的差距
都是顯而易見的
不然中共那些高官的家人孩子
也不會熱衷於移民海外了
好今天我們就說這些了
微雨看時間
我們下次見
曾經有一個人
與你的善良感應
請打開你的心門
讓它落地生根
人海中的那個人
等你紅塵裡的轉身
風塵噗噗而且顯得有點淡
這一次我真的相信了
被你改寫了劇本
溫暖的眼神原諒我
對愛沒天分
這一次我真的相信了
是被祝福的緣分
風雨同路不必太認真
熟悉的陌生人
幾許前情不必問
這世界還有餘溫
多少的人還在等
最深愛的人
何苦執著著戲份
我們都是那散落的人
何苦再相認
這一次我真的相信了
被你改寫了劇本
真摯的眼神喚醒我
對愛的天分
這一次我真的相信了
是被祝福的緣分
再次相遇記得這份真
嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟
再次相遇記得這份真
嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟
再相遇就憑這份真
