那些奇怪的汉服科普 ： #服裝 #中國古代服裝 #漢服

首先對於中鋒這一點我們基本上可以是認同的 即便是明代後期布料幅度夠了可以不用中鋒的這一次拼接了 明代人在文物上也選擇了故意做出中鋒來 但是沒有接袖的就不是漢服也太過武斷一點了吧 你考慮過比甲嗎? 所以難不成沒有袖子或者袖子短點的就不配成爲漢服了嗎? 另一類則是迷之與釦子有仇 認爲一切用了釦子的漢服不是漢服 說到底了這還是所謂的歷領原罪論 因爲他長得像少數民族的服飾所以他就不是漢服 那我們回到這張圖 選出歷領的前身帶子母扣的膠領 那麼是不是根據這個理論金屬扣的膠領也不是漢服 那些說太平偶像不是漢服的一半是來自於炒作 太平偶像確實不符合明代時裝的常見概念就是縫袖口 但也不是絕對的 就比如道袍也有因爲蟲骨質而特地不收袖口的 不能說歷領就絕對沒有不收袖口的權利 無非是少了一種明代常見的工藝 沒有必要直接把它跟清初聯繫在一起 不能因爲清初有所以明末就不可以有