攝影方法論 Joel Meyerowitz:探尋自己的攝影風格
2026年10月8日
AI 生成·可能包含錯誤
視頻概述
AI 生成An instructor leads a group critique of Olivia's street photography, focusing on how a body of work can reveal the artist's identity and values. The discussion explores Olivia's attraction to solitude and the instructor's advice on editing for strength and navigating the psychological challenges of photographing strangers in public spaces.
感謝您的蒞臨。
我們將舉行第一次小組會議。
奧利維亞的工作就在此處。
我們先看她的,但每個人都會有機會。
我只是想說,大家都可以自由地對這項工作發表評論。
不要一直說個不停,因為我們只有有限的時間。
但實際上,這應該是我們之間的對話。
我的目的是審視這項作品,並查看照片中是否具有某些特質
那些描述了藝術家為作品帶來的本質價值,向我這個陌生人娓娓道來。
如果我能找出那些照片ジー中出現的人類的身分。
對我來說,這始終是觀看照片時一個重要的特質。
一張或兩張照片很難,因為你只是看著照片看而已。
覺得有趣還是無趣,還是有吸引力之類的。
但當你審視一組照片時,有可能會學到一些東西
關於鏡頭背後的思維。
如果這種感受能透過靜止的影像傳達出來,那將是一種驚人的力量。
當然,我們在最優秀的攝影師身上也能看到這一點。
你看看羅伯特·弗蘭克、卡蒂埃-布列松、D.N. 阿爾布斯或梅麗·艾倫·馬克的作品。
你看著這些照片,便知道這個人拍下了這一系列的照片。
那麼我們該如何從你的照片中取得那樣的結果呢?
因此我有這根占卜杖,我希望它能指向圖片中真正的來源。
既然這樣,奧利維亞,我來看一下。
你想發表什麼評論,現在我們彼此是平等的。
告訴我,在我凝視之際,攝影的哪一點讓你渴望拍攝照片?
我漫無目的地閒逛時,總會陷入自己的思緒中。
但當我拿著相機時,我對人們充滿了好奇。
而且因為我拿著相機,我真正地觀察著並對人們和事物感到好奇
在我周圍發生的事情,平常我本不會參與的。
從這個意義上來說……
所以你是說,拍照、攜帶相機,會讓你對周圍的生活更加覺察嗎?
是的,我覺得對細節更加留意了。
你有沒有,街上是否有什麼東西看起來像是主題?
你是否對街上的其他事物更有吸引力?
從這些圖片中,我似乎有點感覺了,但我還想知道你能否自己描述一下。
我想,這些照片中可能不太明顯,但我最近覺得自己注意到
我非常傾向於拍攝那些看起來極其孤獨的人。
這似乎在我的照片中反覆出現,我想是這樣。
但只有在最近回顧時,我才看出其中的模式。
因此,如果現在有一股力量吸引著你,並不代表你會永遠被它吸引。
但目前來說,你知道,孤獨或獨處是其中的一部分。
所以當你看著你的照片時,會剪裁它們嗎?
你會編輯嗎?你會根據你剛才給出的定義來組合你的圖片群組嗎?
目前我對某種孤獨或孤獨的人物感興趣。
你是否曾試著將你的照片歸類整理一陣子,然後凝視一下在你眼中孤獨是什麼樣子?
我想,是的,我想問題在於,當我再看那些照片時,
那些留在我記憶中如畫面般清晰的,正是能展現那種感覺的瞬間。
而他們正是我……
好的,那麼在談論單張圖片之前,先來談談這個。
既然你明白這一點了,你會主動去尋找它嗎?
是的,我覺得本能上,嗯,無論是出於本能還是意識到的,我也不確定。
因為工作就是這樣一步步累積起來的,你知道的,就像你一旦上了癮,就停不下來。
你說,嗯,這些孤獨人物的照片深深打動了我。
我會再多做些這類事。
你知道,這是一種培養自身直覺的方式。
因為,你知道的,我們會為許多事物拍攝大量照片。
我們就像釣魚一樣,你知道的,你把誘餌扔下去,然後等著看有什麼會上鉤。
然後突然間,你的三張或四張照片開始咬人。
你說,哦,我這邊線上有點輕 tug。
我覺得,我不是漁夫,所以我只是隨便編的。
但你感覺到線上有一點拉力,便心想,嗯,那大概就是連接點了。
因此,當那口咬下去的時候,我认为這很重要
你開始將自己拉近那個目標,並大量地去做它。
因為你做得越多,注意力就越集中。
這項工作所能達到的深度。
然後,要成為它,就像是不斷地跳入其中,並越來越擴展。
然後看看你所感受到的那份連結是否依然成立。
又或者它能持續下去,並引導你進入下一件事。
因為這一切都在於沿途的每一步。
我相信攝影是人生中最重要的指引燈塔之一。
如果你帶著相機,並開始拍攝照片,
你將能夠看見自己的模式與道路,並走在其上,使之更為堅強。
深化並加強它。
但你必須擁有這種信念。
所以我看了看,確實注意到這裡有八張照片,對吧?
所以我注意到那個一直在看你的人了
因為他正在想,你為什麼在拍他的照片。
我注意到那個 guy,他有點落魄。
訊號就在那裡。
即使只是一瓶汽水,而不是酒瓶。
但它在那裡,他倒在了地上。
所以他是一個孤僻的人。
還有這張,這是一張引起我注意的照片。
因為你創造了一出戲,一出視覺戲,透過一個男人獨自坐在那裡卻又重複出現的設計。
這傢伙啊,其實是在跟別人說話。
但你卻在這人物形象中把他放在了中心位置。
但他只是個邊緣人物。
坦白說,這張照片對我來說是其中一張最有趣的。
但不是因為那些原因。
讓我感興趣的只是他的外貌,那個男人的身形,他的背影。
但他雙手背在背後,正在聽著。
但不知怎的,這對我來說卻是美的。
他背部的厚重感,以及影像的中心地位,
它似乎把我目光吸了進去,讓我留在那幅畫前。
即使什麼事也沒發生。
這幅畫中毫無欺詐,也無雙重性。
但是,你知道的,當我看到這兩張照片放在一起時,
這兩張圖片一起開始形成某種連筆字。
他們開始希望被一起看見。
就像某件事物的開始,而非一個故事。
但這是一個可能帶來一些新觀察的創作體系的開端。
當一幅畫像這樣時,我會被它吸引而停下來。
我會處理的。
我看著他們。
我以某種方式與他們無法聯繫上。
我覺得,你知道的,好吧,這就是對他們的描繪。
但我不是很感興趣。
我不知道該去哪裡。
所以這類圖片正是我想要從掃描結果中刪除的類型。
因為我認為,從任何一組照片中挑出最有趣的一些,
你開始立即減少較小圖像所產生的泛化。
你開始朝向你的力量,或任何一組圖片的力量駕駛而去。
這張照片雖然與它們有所不同,
這讓我獲得一瞬間的輕盈與一切。
公開的親密關係。
這不是值得深思的事嗎?
因為,你知道的,親密關係通常是一件非常私人的事。
這就是親密的意義。
但當它在公開場合進行時,我們每個人都有權看到。
所以這是一場公開的行為。
一個公共行為屬於我們每個人。
這意味著你可以靠得他們近到你想多近就多近。
這條街屬於你,也屬於他們。
而且我想,這是在街上時需要牢記的重要事項。
他們並沒有擁有它。
無論在那裡做著自己事情的人是誰,
你有權拍下他們的照片。
因為他們在公共場所。
是的,我帶來的這張照片,他的反應明顯很生氣,你瞧見了嗎。
這立刻讓那張照片對我來說變得毫無意義。
所以,你這麼說的話,我倒是挺感興趣的。
嗯,你知道的,他有一家店,他就在那儿。
而且他可能在從事非法活動,所以令人懷疑。
所以有兩個選擇。
你可以逃跑,因為那個人有抵抗力,或者你可以選擇進入。
這是一個有趣的挑戰,因為如果你發現他態度不友善,
然後你走過去對他說,
我真的很喜歡你。
你讓我著迷。
我現在就為你在此拍張照片。
是啊,你想跟我玩嗎?
你想打開這裡嗎?
我的意思是,如果你能找到辦法應對他的消極情緒,並轉化為對你有利的局面,
他可能會驚訝又著迷。
或者他會生氣並對你大喊大叫,你知道的。
但它卻是獻給你的禮物。
你應該好好考慮我說的話,因為我在街上待了很長一段時間。
我面對過許多憤怒的人,但我贏得了這場遊戲。
因為如果我覺得高興,我就能直接進去。
我說些什麼,只要是當時覺得對的就好。
我有時是一個能言善道的人。
我知道怎麼用那個。
但我已經訓練了五十年。
這對你來說是全新的。
但事實上,這正是考驗你實力的挑戰之一。
如果以後再出現這種情況,如果你感到那絲微的抗拒好奇,
看看你能否施展你的魅力。
你很迷人。
你無罪。
你並沒有在威脅。
走進去說,你知道嗎,丹尼·阿爾布斯會這麼做。
我們確實在那之後聊過。
哦,你真的做了?
但那張照片後來卻讓我感到反感。
他對你說了什麼?
他說:「在給別人拍照之前,你真的應該先問一下對方。」
那麼,嗯,結尾很不錯。
但你又拍了一張照片嗎?
不。
很高興你提到了這件事。
因為現況下,它僅展現出一種猶豫不決和消極的態度。
然而,你卻從中獲得了更多。
你更改了……的條款
他教導了你。
他說,別做……
順便一提,我不相信他。
我才不在乎他說什麼呢。
我會做我想做的事。
他想要什麼,跟我無關。
因為我拍攝照片,而他在公共場所。
想想看。
因為你的衝動,我想,是溫暖的衝動。
無論是獨自一人還是共同相伴。
但有一些問題你需要問問自己
關於你真正希望這些照片傳達出的關於你的訊息。

