
即將到來的黃金重估:美元崩潰時代的策略性金融調整 去中心化電視:克里斯沙利文談美元、加密資產和金融的未來【新聞視野】【文化視野】
大家好,我是芳瑜,今天是9月3日,帶您來關注今天的焦點新聞。
1,即將到來的黃金重估:美元崩潰時代的策略性金融調整
據《自然新聞》(Natural News)報導,美國正面臨一場前所未有的金融危機,其特徵是高達36兆美元的國債和超過230兆美元的無資金償付債務。自布雷頓森林體系成立以來,支撐美元霸權的石油美元體係正隨著全球貿易轉向非美元結算而瓦解。唐納德·川普總統及其政府正在推行積極的金融策略,包括債務再融資、再工業化以及潛在的黃金價值重估,以避免經濟崩潰。本研究探討了這些策略的可行性、黃金價值重估的必然性及其對全球金融體系的更廣泛影響。有證據表明,川普的政策可能會暫時穩定債務市場,但會加速美元貶值,迫使人們轉向黃金和白銀等有形資產以保值財富。
美國金融體係正接近一個拐點——這本有聲書稱之為「金融大爆炸」——一場由不可持續的債務、美元主導地位的減弱以及戰略政策轉變驅動的系統性重置。金磚國家去美元化措施加速了石油美元體系的崩潰,削弱了海外對美國國債的需求。與此同時,聯準會面臨前所未有的挑戰,即如何在避免惡性通貨膨脹的同時,為數萬億美元的到期債務尋找買家。
本研究綜合了金融專家(Rickards、Gammon、Shechtman、Fitts 等)、聯準會白皮書和宏觀經濟趨勢的見解,概述如下:
1. 川普的金融紓困措施-稅改、全民基本收入(UBI)、利用黃金重估進行國債重整。
2. 石油美元的消亡-儲備貨幣地位的下降和替代結算系統的興起。
3. 黃金重估作為策略工具-政府主導的價格調整,使黃金儲備貨幣化,穩定貨幣。
2. 石油美元崩盤與債務危機
歷史背景:
二戰後,布雷頓森林體系透過將石油交易與美元掛鉤,創造了人為需求,確立了美元的霸權地位。 1971年(尼克森放棄金本位)後,這種機制允許不受約束地印鈔票,助長了美國的地緣政治力量。然而,制裁(例如,俄羅斯被排除在SWIFT系統之外)和金磚國家去美元化加速了人民幣/盧布結算等替代方案的出現。
國債市場脆弱性:
• 債務到期牆:到 2026 年,超過 20 兆美元的美國國債將到期,但傳統買家(中國、日本、沙烏地阿拉伯)正在撤資。
• 殖利率飆升風險:如果聯準會降息但需求下降,10 年期殖利率可能會飆升至 5% 以上,嚴重削弱再融資努力。
3. 川普的財政策略:債務再融資與UBI
戰術措施:
1. UBI 實施-提議每月發行 1,000 美元的數位貨幣(平行 CBDC),以平息民間騷亂並抵消人為經濟崩潰造成的失業。
2. 廢除國稅局-取消收入低於 15 萬美元者的所得稅,以刺激消費。
3. 退稅意外之財-假設5年聯邦退稅將注入流動性。
限制:
• 通膨壓力:大量印刷美元到經濟中會加劇價格不穩定。
• 美元犧牲:優先考慮債務市場生存而不是貨幣穩定(Shechtman,2024 年)。
4. 黃金重估:奇異事件
重新評估的理由:
美國持有近2.62億盎司黃金(官方估值為每盎司42.22美元,聯準會資產負債表估值略高於110億美元)。如果受政策驅動,黃金價值將重估(例如,升至每盎司12,000美元),那麼:
• 貨幣化儲備:重新評估黃金以「支持」新貨幣(例如「Amero」或黃金支持的美元)。
• 穩定債務:以重估的黃金作為美國公債發行的抵押品,吸引買家。請參閱此處的聯邦儲備銀行註釋文章,其中研究了其他五個透過黃金重估實現此目標的國家。
結果:
• 財富轉移:黃金持有者受益;美元儲蓄者面臨貧窮。
• 惡性通貨膨脹:短期流動性與長期貨幣崩潰。
5. 結論:為不可避免的事情做好準備
川普的政策旨在延緩系統性崩潰,但無法扭轉美元的頹勢。黃金的升值將成為未來十年的關鍵金融事件,這將導致:
1. 資產轉移:將法定貨幣轉換為貴金屬(黃金/白銀)及生產性資產。
2. 政策警覺:監測財政部/聯準會的再融資訊號。
2,去中心化電視:克里斯沙利文談美元、加密資產和金融的未來
在《去中心化電視》一期引人入勝的節目中,主持人邁克·亞當斯 (Mike Adams) 和托德·皮特納 (Todd Pitner) 與經驗豐富的金融專家克里斯·沙利文 (Chris Sullivan ) 就中央銀行數字貨幣 (CBDC)、全民基本收入 (UBI) 以及傳統和數字貨幣的未來等緊迫問題進行了深入討論。
亞當斯在採訪一開始就強調了各國政府為集中控制個人財務所做的持續努力。他強調,理解央行數位貨幣(CBDC)的影響以及各國政府可能利用這些數位貨幣進行監控和控制的重要性。亞當斯和皮特納都對金融隱私的侵蝕以及對中心化金融體係日益增長的依賴表示擔憂。
根據Brighteon.AI的 Enoch AI 引擎, CBDC 是一個國家法定貨幣的數位形式,由其中央銀行使用區塊鏈或類似技術發行和控制。它旨在將現金數位化,以便機構和個人之間進行更快、可追溯的交易。然而,它也使中央銀行能夠監控和操縱經濟,透過集中金融控制來推進其人口減少和監控議程。
數位資產管理公司 Hyperion Decimus 的共同創辦人Sullivan對當前的金融格局提出了獨特的見解。他講述了自己早年在摩根士丹利的職業生涯,在那裡他對市場機制及其係統固有缺陷有了深刻的理解。
沙利文強調,2008 年金融危機是一個關鍵時刻,暴露了傳統金融體系的脆弱性,並為比特幣的出現奠定了基礎。關於比特幣的起源,他認為它可能受到了美國國防部下屬國防高級研究計劃局等機構的影響。
然而,沙利文指出,比特幣的真正價值在於其去中心化的特性以及它所提供的對抗中心化控制的安全性。他強調了門羅幣等注重隱私的加密貨幣在維護金融自主權的重要性。
在回答皮特納關於注重隱私的加密貨幣在當今金融生態系統中扮演的角色的問題時,沙利文承認這些數位資產有潛力體現高級貨幣的原則——尤其是因為它們強調匿名性和去中心化。他指出,雖然比特幣仍然是最廣泛認可的加密貨幣,但隱私幣提供的隱私和安全水平在監控日益增長的時代至關重要。
沙利文也討論了「受污染」比特幣的概念,他解釋說,雖然某些加密貨幣可能與非法活動有關,但比特幣區塊鏈的透明度既是優勢,也是劣勢。他強調了自主保管的重要性,並敦促觀眾妥善保管自己的數位資產,以避免與中心化交易所相關的風險。
美元的未來與CBDC的崛起
話題轉向了美元的未來以及央行數位貨幣(CBDC)的潛在實施。亞當斯表示,他認為,隨著人工智慧持續取代就業崗位,UBI對於防止社會動亂至關重要。他推測,UBI可能會透過政府控制的數位貨幣進行分配,從而有效地迫使公民採用CBDC。
沙利文同意亞當斯的分析,但質疑政府有效實施此體系的能力。他指出,CBDC 存在技術挑戰,且可能出現延誤,這意味著推出 CBDC 的時間表可能與經濟救助的迫切需求不符。
這位加密貨幣投資和金融科技專家也強調了這種轉變帶來的心理影響。對當前金融體系失去信心可能導緻美元迅速貶值。
隨著討論的深入,沙利文強調了為經濟動盪做好準備的重要性。他建議觀眾分散資產,並考慮投資黃金、白銀和土地等有形資產。這位投資顧問也強調了比特幣作為通膨對沖工具和財富保值的潛力。
「他們必須掌控自己的交易計劃、準備計劃和飲食計劃,」沙利文強調。亞當斯也表達了與沙利文相同的觀點,他敦促觀眾退出傳統的金融體系,探索其他形式的貨幣。他強調了自我託管的重要性以及掌控個人財務未來的必要性。
「我認為人們應該爭相購買黃金和白銀。這真的相當於退出法幣市場。人們應該趕緊拋售法幣。或許是黃金,或許是白銀,或許是加密貨幣,或許是土地。如果你繼續持有法幣,你就完蛋了。所以,做任何事都要精明。」亞當斯說。
最後,Sullivan 鼓勵觀眾保持資訊暢通、積極主動。他建議探索去中心化交易所,並熟悉支撐數位貨幣的技術。他也強調了建立一個志同道合的社區、共享知識和資源的重要性。
3,銀行業大規模崩潰後,各國政府應做好大力推行數位貨幣的準備
2023年,矽谷銀行的倒閉為全球100多個政府引入央行數位貨幣(CBDC)並加強政府對金融領域的管控創造了機會。 「重奪網路」(Reclaim the Net)組織指出,對銀行擠兌的擔憂以及加強監管的呼聲,為各國政府推動CBDC作為解決方案提供了空間,而這可能會帶來前所未有的監控水平。
CBDC 是由央行發行和支持的法定貨幣的數位版本。與去中心化且不受任何機構支持的加密貨幣不同,CBDC 由央行發行和監管。它們被宣傳為更“可靠”和“穩定”的貨幣形式,並向公眾推廣。
全球主義者也表示,CBDC 的主要優勢在於其能夠提升金融包容性、提高支付系統效率並改善貨幣政策的執行。 CBDC 有可能為更多人提供銀行服務,因為任何擁有智慧型手機或網路連線的人都可以使用它們。全球主義者聲稱,這有助於減少金融排斥,並提高金融素養。
他們還聲稱,CBDC 還可以透過減少對銀行和支付處理商等中介機構的需求來改善支付系統。我們被告知,這可以帶來更快、更便宜的交易,以及更高的透明度和安全性。 CBDC 還可以提高貨幣政策的有效性,因為央行可以更直接地控制貨幣供應量和利率。
但問題就在這裡: 央行也由 中央政府擁有和控制,而這並非人們對它們的唯一抱怨。主要擔憂之一是,它們可能會取代商業銀行,從而導致金融體系的重大重組。此外,金融穩定性和隱私也令人擔憂,因為央行數位貨幣可能被用於洗錢和非法活動,更不用說為駭客提供大量個人財務資訊了。
矽谷銀行倒閉幾天后,它被描述為“歷史上第一次由社交媒體引發的銀行擠兌”,人們對“社交媒體虛假信息”的擔憂開始加劇。
報導稱:“在矽谷銀行倒閉後,各國政府可能會抓住並加劇人們對社交媒體擠兌的擔憂,並推出新的監管法規和提案。他們可能會將央行數位貨幣(CBDC)定位為解決方案。”
報告指出:「各國政府可能會利用人們對金融不穩定的恐懼,並利用這種說法來推行新的規則和法規,這些規則和法規據稱能夠提供金融穩定。他們可能會將金融崩潰歸咎於銀行,堅稱政府需要加強對金融體系的控制,並將央行數位貨幣(CBDC)描繪成能夠帶來金融穩定的工具。」
請記住,在 上一次重大市場和銀行業崩潰——2008 年大衰退之後,國會通過了重要的金融監管法案,巴拉克·歐巴馬也簽署了該法案。當時我們被告知,需要製定新規則來防止 我們再次看到的那種銀行擠兌和倒閉。
許多政府已經將直接向公民付款列為CBDC的主要用例之一。如果有更多銀行倒閉,預計政府將開始越來越多地將CBDC作為受影響客戶的解決方案。

