讓美國人健康壽命延長十年 2026 年 MAHA 峰會

新唐人精選新聞
6242粉絲
23 次觀看·2026年11月6日
美東11月6日,在 2026 年 MAHA 高峰會的「長壽大討論」環節中,來自 Nourish 的 主持人Aidan Dewar 將議題聚焦於一個核心問題:如何讓美國人的健康壽命延長十年?長壽議題探討:Bryan Johnson、Alex Colville、Max Marchione 與 Aidan Dewar,「長壽」一詞內涵廣泛,既涵蓋 GLP-1 類藥物和人工智慧(AI)的應用,也包括 Bryan Johnson 追求永生的嘗試。新唐人、大紀元進行網絡重播,即時翻譯字幕。
來自 age1 的 Alex Colville 指出,睡眠、運動和飲食只是基礎(而非上限)。他認為,針對老化生物學機制的療法有望成為促進健康公平的有力工具,讓一般美國人從中受益,其影響甚至可能超過那些本來就擁有各種健康資源的人。來自 Superpower 的 Max Marchione 提出了三個有望惠及數億人的前沿領域:如同「口袋醫生」般的人工智慧、以勝肽類藥物為代表的新型療法,以及更長遠來看的基因組醫學。來自 Blueprint 的 Bryan Johnson 邀請全場觀眾起立,進行了一項閉眼平衡測試;他還分享了改善睡眠的五個習慣,並提出美國面臨的最大障礙在於文化層面,而非監管層面。
與會嘉賓也就相關政策展開了討論,議題包括:臨床試驗中的瓶頸、「嘗試權」(right to try)、在 FDA 為衰老相關療法設立專門的「准入通道」、衰老相關療法是否應納入「加速審批」範疇,以及如何為預防性措施提供支付方案。
亞歷克斯·科爾維爾,Age One 聯合創辦人暨普通合伙人。
馬克斯·馬奇翁,首席執行官,超能公司。
主持人兼主持人,艾丹·杜亞,Nourish 聯合創辦人暨執行長。
大家好,感謝各位的到來。
我們對這個小組討論和這個主題感到非常興奮。
今天我有幸擔任主持人。
我也面臨著巨大的挑戰,那就是成為
在羅素·布蘭德之後,主持人是主持人。
我不能說我會變得更好,
但我會與羅素·布蘭德不同。
因此,我們今天非常期待探討長壽這個話題。
長壽有時會成為一個流行用語,意思也很多樣,對吧?
它可能指的是藥物、GLP-1類藥物,
它可能意味著尖端的新療法。
它可以代表人工智慧,也可以代表生活方式的改變。
這可能意味著布萊恩·強森永生不死。
因此,我們希望將這場對話建立在穩固的基礎之上
在某件比這更具體的事物上
今天,我們該如何增加十年呢
健康年數與美國人的預期壽命之間的關係?
我认为這是一件真正令人鼓舞的事。
對我們所有人來說都是如此,如果我們能做到這一點,就能
成為最重要的成就之一
為人類,也為這個國家。
今天我們將聽到一些不同的內容。
我們將來談談科學。
我們將討論如何擴大科學的規模。
我們將討論政策,也許還會談到一個快速提問環節。
如果時間允許,我們就再繞一圈。
言歸正傳,我想開始談論科學
從亞歷克斯開始。
那麼今天的科學在哪裡呢?
我們究竟知道什麼是有效的?
我們實際上在這方面仍存在哪些未解之問?
加光年?
是的,我想這就像一個
本世紀最重要的問題之一。
而現在,當我們看著這些柱子時
在長壽領域,我們有三座金獎
標準的、極其有充分證據支持的
我們都熟悉且喜愛的,你的睡眠。
你的運動、飲食,我真的很想讚揚這個管理團隊
為出色地將此事置于最前線而致以讚賞
以及這件事將這些事置於首要地位。
但我真的希望我們大家能建立起
人類所能達到的極限。
我想。
我們必須竭盡全力去推動
這三大支柱的廣泛採用
正如我們所能做的那樣,但接著卻有
如此多的內容有待實現,就一個雄心勃勃的願景而言
我們如何革新美國人老化的模式。
目前,我們對戰場人員的支援還遠遠不夠。
為我們的退伍軍人,為
我們的祖父母,為了我們的父母,
就我們能夠以健康的方式老化而言。
並且有各種干預措施與基礎科學
正在前來的那些人中,有幾位是我正在同台分享的嘉賓
已經非常出色地將其推到了公眾關注的前沿
有潛力為我們帶來十年甚至更長的健康壽命。
這正是我認為我們真正需要傾力投入的。
研究衰老基本機制的入門
並擁抱下一代干預措施的新時代
那可能會讓我們進入真正數十年的無效期。
癌症,但無心血管疾病,亦無阿茲海默症。
布萊恩,我想接下來去找你。
你顯然一直處於最前沿
對自己進行大量科學驗證
並討論了它可能的樣子
即使在未來也要實現永生。
那麼,從你自身的經驗中,你學到了什麼是有效的呢?
而且現在的科學也無法解釋?
很好。嗨,各位。
我要利用我的時間,給你們來一個生物年齡測試。
所以請大家起立。
你接下來要做的就是你會
選擇左腳或右腳。
我要從三開始倒數
而你將會只用一隻腳站立並保持直立
只要能做到就好。
規則是,腳必須稍微靠近一些。
你的腿,手臂必須有點像
在你身邊。
我們先做一次重複,然後再做第二次重複,
然後如果你穿著高跟鞋,你就應該
可能要把那些東西拿掉。
準備好了嗎。
選擇左腳或右腳。
我要從三開始數。
你正要走
閉上你的眼睛,
三、二、一,
雙眼緊閉,五
秒,10,20,如果
你的腳一動,就出局了,25,好,30,腳放下。
好的,這是得分情況。
如果你的時間介於 0 到 7 秒之間,你的生物年齡
此測試的標準為60至80,7至15秒為40至60。
超過15秒至30秒對應的年齡為20至40歲。
那我坐回去。
當我再次獲得發言機會時,
我們要再做一次測試,準備好了嗎。
謝謝
好的。
好吧,你沒想到今天能拿到那東西吧。
我們接下來去麥斯那裡。
你想做什麼測試?
你
你終於在這裡了。
告訴我們
關於你正在從事的工作以及你所學到的內容,簡單談一點。
嗯,我喜歡這個測驗,我喜歡它的原因是因為,
對於
嗯,健康在很大程度上取決於我們如何生活,如何面對人生。
觀看中。
我們有多少能量,嗯,是否能夠發揮表現,
我們能移動,對吧?就像這樣才是健康。
而且我認為,我們經常不會將那種狀態稱作健康。
所以我喜歡這個測試。我喜歡亞歷克斯說的話。
我认为飲食、運動和睡眠是基礎。
但它們不會是擴展人類能力的關鍵。
這使我們能夠超越自身的生物極限。
我认为這非常重要。
我想我們恐怕沒辦法談到飲食這部分了。
運動、睡眠,僅僅因為我們談論它們就實現了。
我們可能需要某種監管上的轉變。
美國的食物糟透了,每當我到其他任何地方,一切都完全不同。
我的數字並未改善,並非因為我試圖更健康,而只是……
因為系統和法規的設置都是為了支持這一點。
在同一時間,地球上曾經生活過六十億到一千億的人。
我們沒有記錄到任何人活過130歲的案例。
這簡直瘋狂,因此即使我們全都做到完美無缺,
我們完美地度過了人生,但也就只能走到這裡了。
那樣看來,我們似乎正走向
需要某種技術
某種療癒性的東西,
某種我們今天未必擁有的東西。
我觉得那非常令人兴奋。
我认为这引发了关于是否的問題
這個世界就是為這種變化的節奏而設的。
我們正走進這個世界,我們即將到來
進行計算發現。
人工智慧將會提出數以千計的可能藥物。
然而我們仍將面臨臨床試驗受阻的情況。
解決方案是什麼?我仍然認為我們未必知道。
但那裡有著巨大的潛力,因此我對未來充滿期待。
我想那是一個不錯的開始。
就轉向我們下一個話題而言,
你知道,「長壽」這個詞多少有點聲譽上的問題。
對於那些集中在富裕早期採用者身上的事物。
我想我們都知道,要加一個十年
健康生命年對美國人的影響
我們還需要擴大這些干預措施的規模
數億人。
那麼,馬克斯,也許我先從你開始。
因為你剛開始談到這件事。
今天可能位於前沿的事物有哪些?
世界上那些布萊恩·約翰遜之類的人或許知道並正在做的事情
但在不久的將來具有擴展的潛力
對數億名美國人產生實質影響?
現在有三件事讓我感到非常有趣。
這個房間裡的許多人可能有一位專屬醫生。
好的,一位高階醫生,經常進行大量檢測。
誰能理清頭緒,誰就明白事情的真相。
絕大多數美國人,99.9%的人並沒有那個。
他們幾乎無法看上醫生。
當他們這麼做的時候,人類計算能力的局限性便會顯現出來。
意思是,這位臨床醫生經常不清楚實際情況如何。
週末我見了一位朋友。
誰告訴我他最近註冊了超能力?
而且他已經與慢性疼痛搏鬥了大約20年。
他說:我想人工智慧已經解決問題了,對吧?
慢性疼痛與慢性疲勞。
他說:「我想人工智慧已經解決問題了。」
對吧?這就是第一件事,這就是人工智慧的承諾。
我們真的能看見機器智能的擴散嗎?
遠遠超越人類大腦僅能實現的範圍?
如果每個人都隨時隨地隨身攜帶一位天才醫生,
每個人都有類似管家式的醫療照護,那就太好了,我們就能解決醫療問題了。
但我們再次面臨人類數量有限的問題,
人類大腦的運算能力有限,
因此,人工智慧是第一件事。
第二個可能是胜肽治療法。
我們一直在試圖告訴人們減肥
在這個國家已經歷了六十年,卻始終未能奏效。
體重持續上升,直到達到治療性水平。
這對GLP-1來說是高效益、低成本。
那是一種最初用於治療第二型糖尿病的多肽類藥物。
但實際上現在也用於許多其他用途。
增強人類的能力、表現,
幫助人們減重並感覺更好。
還有許多其他此類療法正在湧現。
有些是肽類,有些是小分子,
但我認為治療方法將會是
未來十年中最有趣的事情之一。
然後,超越肽類治療法之外,
我們可能會進入第三波浪潮,也就是基因組醫學。
基因組醫學極具爭議,
這事爭議性極高,永遠都是熱門話題。
我們應該修改人類的基因嗎?
而且我认为,如果我們真的想推動人類文明前進,
如果我们真的想突破九十歲的健康年限,
我們可能不得不去探索一些
這類基因療法。
我會跟著馬克斯一起。
我真的很欣賞你對主要問題的觀點。
預防並及早干預。
我認為,當我談論這些抗衰老干預措施時,
我所說的是干預。
基本的生物機制
那些正在驅動許多慢性疾病的因素
在這個國家同時。
如果我們今天就能治好所有癌症,
它只會延長平均壽命。
在美国約早三年。
這是治療所有癌症的療方。
如果你能治愈所有心血管疾病,
這將使美國人的平均壽命增加約四年。
現在,為什麼會這樣呢?
如果我們治癒了所有的癌症和所有的心血管疾病,
我們是否仍在經歷健康壽命的限制?
因為衰老是核心的根本驅動因素
如此多種不同的狀況。
還有另一個我非常喜歡的原因
這項未來老化干預措施的承諾
他們只會在某種程度上對布萊恩有利。
他已經把所有事情都做對了。
他正實際上繪製藍圖,我觉得這非常美。
但早期的抗衰老干預將會使某些人受益。
可能稍微有點超重,誰沒有權限訪問呢
良好的營養,也許是西維吉尼亞州礦場工作的一名工人。
也許是密西西比州或內華達州的某個人,
否則將會帶來不成比例的益處,使其得到改善
那些來自較為貧困背景人士的健康狀況。
而且我认为這將成為一種偉大的健康平等化工具。
當我們談論這個領域的影響力擴大時,我想每個人都會這麼認為
認為,哦,長壽將使億萬富翁活得更久。
不,布萊恩已經做得相當不錯了。
就像,你知道的,第一代抗衰老干預措施,
這將會幫助他們。
但它會幫助到其他某個人
誰不擁有這些工具,而且擁有得要多得多。
而且我认为這將為國家節省數十億美元。
在接下來的20年裡,這個領域將帶來數十億美元的收益。
好的,第二輪,所有人起來。
好吧,如果你第一次沒有做好,
你可以恢復的,好嗎?
需要幾次練習才能掌握好。
把這想像成彎舉或這就像跑步。
你正在大腦中培養技能。
所以當你閉上眼睛時,
你的大腦有一塊肌肉用來維持平衡。
你知道,隨著年齡增長,你的平衡感就不如以前了。
這就是為什麼那些身處其中的人
年齡較大者有跌倒的風險。
如果你摔倒並受傷了,情況會非常糟糕,明白嗎?
所以這是你大腦中的一塊肌肉。
它會隨著年齡而退化。
我們進行這項測試的原因是五年前,
我問了這個問題:我們是不是第一代不會死的人?
字面上。
人工智慧正在帶來各種各樣的進步。
我們有可能開始延長壽命。
一、二、三、十、二十、三十歲。
以及我們無法想像的某個地平線。
過去幾年來,
我已成為人類歷史上最為謹慎的人。
這就是我經常做的事。
你想了解自己的生物年齡。
好吧,舉個例子,我的左耳已經64歲了。
我小時候因槍聲和吵鬧的音樂導致聽力受損。
現在,我知道了,毫無根據。
如果我没有助聽器,
那麼我神經退化性疾病的风险增加了5倍。
了解這些事情有助於你明白在生活中該如何行動。
好的,準備好了嗎?
左腳或右腳,全力以赴。
如果你的腳動了,你就被淘汰了。
好的,三、二、
一、雙眼緊閉。
10、不要傷害你的鄰居。
15,
20
25.
下次我問你時,我會問誰做了什麼範圍。
做得好,各位。
太棒了。
太棒了。嗯……
在我們繼續之前,還有一個分類
進入快問快答環節,我將從你開始,
布萊恩,這次輪到你了,給我回答這個問題。
那個,呃,呃……
我們都知道,要實現這一崇高目標,必須增加
十年的健康年歲,我們將需要大量的
公私部門之間的合作
當然,我們還有許多來自公部門的人士,
無論是政策還是法規,
有能力推動這種改變並產生影響的人。
布萊恩,如果你有一根魔法棒,能實現一項政策,會是什麼?
或監管變更可能
協助推進您的使命,會是什麼呢?
我會告訴你們所有人去睡覺。
誰在這裡睡得這麼差?說實話。不可能的。
我需要看到更多手。你們要誠實一點。
好的。我將告訴你五件可以改善睡眠的事。
臨近用餐前四小時
床。睡前60分鐘關閉螢幕。
每晚同一時間上床睡覺。下午不喝咖啡因。
我們再做一個。
我們來做一下燈光,紅色、黃色和琥珀色。
如果你養成這五個習慣,
我向你保證,這將改變你的生命。
我們社會處於一種昏睡般的放縱之中。
我們完成工作後就去睡覺。
我們從早到晚一直看著臉上的螢幕,直到上床為止。
我們是夜間零食黨。
這些事會破壞你的睡眠,
當你的睡眠不好時,你的意志力就會被摧毀。
這意味著你完成這些事情的能力
你一生想做的事太糟糕了。
情緒失控時,你更容易出現心理健康問題。
較高機率。
睡眠是最好做的事。
因此,我將讓美國成為一個將睡眠放在首位的國家。
這是你可以執行的首要健康守則。
是的。
我的意思是,這點大家都知道。
每個人都知道這件事。
這正是我們推動監管變革的機會。
我要向你發起挑戰。
你會鼓勵哪項法規變更?
我认为我们国家不需要規管。
我认为人們可以是獨立的主體。
他們能做出好的決定。
我們可以擁有一種激勵卓越的文化。
我們……
美國為什麼不能領導世界?
在健康壽命方面,我們為什麼無法超越摩納哥,該國的健康壽命為86.7歲?
我們現在是79。為什麼美國不能排名第一?
為什麼我們不能成為全世界壽命最長的公民呢?
我們擁有力量,我們擁有財富,我們擁有資源。
這說不通。
我們應該是一個為自身的身份而感到自豪的國家
以及我們保持堅韌與蓬勃的能力。
阿們。
謝謝你。
然而,限制條件在於,再次強調,
它讓我們能夠達到某個生物學上的極限,
但後來我們放棄了。
對吧?而且在某些領域,我們確實需要進行規範。
我不認為我們應該只是放寬所有藥物的管制。
我們並不想放寬所有藥品的管制。
我认为這正是規管變得有些有趣的所在。
再次假設我們僅僅接受這個前提:我們將會生存下去
到90歲,我們會解決那個問題,但目標不只是活到90歲。
目標是讓人類能夠實現更多。
目標遠遠超過90,目標是讓美國得以實現
在創新方面領先世界
藥物開發,而不是中國發生的一切。
如果目標是這樣,那麼,當然,監管是相關的,因為生物技術
這是實現該目標的工具,而生物技術必然受到監管。
因為我們不希望出現一個完全自由放任的國家,其中每個人
任何藥物都可以無條件地嘗試,對任何人來說都沒有風險問題。
所以我覺得我們正好來到了一個有趣的境地
...看起來像什麼樣子?
允許藥物開發加速進行。
我之前說過的一件事是,
我們將進入一個我們擁有的世界
數以千計,甚至數以十萬計的新療法
以人工智慧進行計算開發。
我們知道那會發生,這就是發現性的工作。
但隨後我們遇到了臨床試驗的瓶頸。
我們如何在人類身上試驗數以萬計甚至數以百萬計的藥物?
我不知道,我並不敢自稱有解決方案。
但我認為這正是我們需要解決的問題。
進行臨床試驗的費用
在中国,速度更快,費用也便宜得多。
美國的回應是什麼?
我不知道,但我認為有些事情。
我想其中一項是我們需要降低成本。
以及審判運作的官僚體系。
我也認為嘗試一下是正確的,這將是一個有趣的點子。
我確實認為那種略帶自由意志主義的觀點
假設某事越過了安全的界限,
允許人們進行嘗試
允許人們嘗試那些具備一定安全數據的事物。
我觉得這很有趣。
我想我們恐怕不得不提出這個問題
進行計算臨床工作的實際樣貌究竟是什麼樣的?
不僅僅是臨床前的研究。
我們有器官類 organoids on chips 嗎?
我們有人類生物學的計算模型嗎?
我們允許使用合成控制法嗎?
我认为這些才是真正重要的問題。
因為我們的目標不僅僅是讓生命延長幾年。
我們的目標在於讓這個國家,讓在場的每個人
像表現最出色的人類一樣。
能夠接觸到最好的醫藥,
進入一個疾病不再困擾我們的世界
這才是最重要的。
沒錯,我完全同意,馬克斯。
而且我想,布萊恩,你所指的是
描述,我認為,再來一次,地板。
就像,這些都是我們所有人都應該做到的支柱。
但我們都知道一些一直保持健康的人,
睡得很好,卻仍然得了末期癌症。
早發性阿茲海默症的診斷
或帕金森病,或中風。
而我個人認為,我們對那些人還做得不夠。
誰正在出色地完成支柱工作?
而且仍然會遭受這些 afflictions 的困擾,
極其嚴重,改變人生的診斷結果
那大概幾乎所有人
在此房間裡,曾遇見過親愛的人或朋友。
因此,就政策問題而言,
我們有很多非常非常非常聰明的人
在這個房間裡,還有政策制定者和人們
有能力改變的人。
這就是為什麼我真心希望大家都能好好思考一下這件事。
想想我們生命中那些人
這些毀滅性的診斷以及潛在的風險
我們本可以做些更有意義的事
或可能正在邁向另一個層次的創新
也許日本或中國正趨向於……
當我想到具體的政策時,我會想到三點。
其中兩個與美國食品藥品監督管理局(FDA)有關。
首先,我想應該要有一扇前門。
針對老化療法的美國食品藥物管理局(FDA)
它必須隨著時間一點一點地逐步發展到這一步,
但科學正在迅速發展。
我在這項 FDA 事宜上感到非常自豪,因為我們做到了傾聽。
並關心這個問題。
我想是時候讓FDA設立一個正門了。
無論那是否是一個卓越中心
或最終的一個分部
或者也許只需讓一個人專注於此。
其次,我們將擁有一條優美的加速批准途徑。
針對事物的干預措施
嚴重或威脅生命的疾病。
老化幾乎肯定符合這一稱號。
一個簡單的指導原則,其成本將由美國食品藥品監督管理局承擔,
衛生與公共服务部的管理層,無論如何都無法澄清這一點。
並真正推動整個產業,使其能夠在此領域實現創新。
第三位是我們尊貴的評審團成員,就在剛才
這是在談論報銷、CMS以及預防性醫療的支付問題。
這可能讓我們得以省下……
數十億美元將為我們的經濟帶來長期效益,
除非是數兆,具體取決於你所參考的分析。
而且我认为這三點都能真正推動局面向前發展。
加速實現這美好的未來,讓癌症和中風更少發生。
今天讓我覺得瘋狂的是,如果有人想要
開發針對衰老的藥物,
他們不能向FDA表示他們正在針對衰老進行治療。
他們需要找到另一個端點。
我們有辦法衡量老化。
布萊恩給了我們一種衡量衰老的方法,我們還有其他方法。
同樣地,我也認為
當我們真正可以说這種藥物針對終點時
老化,而我們有一種方法來衡量它。
現在我們允許這種治療循環存在
並加快速度。
我們社會最瘋狂的地方在於,人們竟然靠賺錢為生。
當他們殺了你時。
太瘋狂了。
一個人可以真的為你效勞。
便宜的食物或安慰食物。
你內心已死,他們卻賺錢。
我們給予他們社會中最珍貴的資源——金錢。
為了什麼?
為了殺死我們。
這簡直瘋狂至極。
後代子孫回顧歷史時將會說,
那些智人瘋了。
他們究竟會為什麼這麼做呢
一個他們彼此積極掠奪的社會?
我們並沒有規範上的問題。
我們有一個文化問題。
我們正在表明,我們不想要生命。
我們拒絕生命。
我們正在說「是」給死亡。
我們這麼做是因為這在文化上是可以接受的。
別人都在做。
瘋狂的。
我們絕不應容忍自己的社會。
我們絕不應容忍此事。
作為一個國家,我們擁有的一切
為什麼我們不會完全擁抱生命呢?
當我們看著自己的孩子時,
我們不希望他們生病、患病且衰弱不堪。
我們希望它們強大、充滿活力且堅強。
我們這個國家存在一個文化問題,我們渴望生命,
我們是頑固不屈的。
對抗那些導致我們衰退的事物。
對我來說,那正是我想改變的地方。
作為一名政策制定者,如果你在場的話,
優先安排你的睡眠,把健康調整好,
保持頭腦清醒,思緒清晰,
對所有壞事說不。
然後填滿它,並幫助我們成為這樣一個國家。
我想那是一個完美的結束地點。
感謝各位評論員撥冗參與。
我想你們全都畫得非常棒
以及美國最重要經濟體的關鍵視野,
世界上最重要的軍隊
然而,我們並不是世界上最健康的群體。
但我認為那是可能的,而且我相信所有
今天這個小組討論的內容
就我們工具包中的創新與新工具而言,
無論是藥物、虛擬醫療還是人工智慧,
我想我們終於開始了
擁有工具在我们的工具箱中
真正解決這個困擾美國已久的问题,
無論是數兆美元的支出
或數百萬本可避免的死亡,或數億
即使在今天,仍有很多人正遭受慢性病的困擾。
我們首次具備了這種能力,
如果在座的每一位都能專注於此,真正促成那項改變。
而且我认为這是一個非常鼓舞人心的願景,以及某種……
這讓我感到樂觀,我也希望讓在座的每一位都感到樂觀。
因此,感謝各位專題講者精彩的對談。
並期待與各位繼續共同解決這個問題。
