獨家還差兩個月就出獄,中共再關黃之鋒十年!判詞把美國制裁寫成罪證:華盛頓做的決定,算進他的刑期|關到2036年40歲

熱點星球
507粉絲
還差兩個月就出獄,黃之鋒11月5日在香港高等法院再被判10年。
判詞裡拿來證明他「罪行重大」的,有一條是美國政府自己做的決定:撤回香港特殊地位、制裁中港官員。法官說,這些是黃之鋒和羅冠聰長期爭取的,兩人「有份促成」。
游說華府,成了量刑的砝碼。
📌 本集內容
・判詞怎麼寫美國:特殊地位、制裁、「有份促成」
・控罪是什麼:2020年7月到11月,請求外國制裁
・他早已公開放棄要求制裁,法官為什麼不接受
・參照黎智英18年:13年起點、10年下限,關到2036年
・羅冠聰100萬懸紅、19名海外人士被通緝
・最強反方:國安法第29條本來就寫明
・兩週後深圳峰會,川普提不提黃之鋒
・三個觀察信號
🕐 章節
0:00 再過兩個月出獄,又判10年
0:10 判詞點名美國政府的決定
0:29 他被控的是什麼
0:51 罪行重大怎麼認定
1:03 他早已放棄要求制裁
1:17 參照黎智英:關到2036年
1:33 從黃之鋒到羅冠聰的懸紅
1:49 游說華府,成了砝碼
1:59 最強反方:條文六年前就在
2:25 華盛頓怎麼接
2:39 深圳峰會與川普的難處
3:05 我的看法
3:16 三個觀察信號
3:40 你怎麼選
🔔 川普在深圳會後有沒有說出黃之鋒這個名字,一出來下一集就拆。訂閱熱點星球。
#熱點星球 #時事分析 #國際新聞 #黃之鋒 #香港國安法 #香港 #川普 #中共
AI 生成·可能包含錯誤
大家好,我是Simon
歡迎來到熱點星球
黃之鋒再過兩個月就該出獄了
11月5號,香港高等法院又判了他10年
判詞裏拿來證明他罪行重大的
有一條是美國政府自己做的決定
國安法指定法官譚耀豪在判詞裏寫道
美國政府撤回香港的特殊地位
一批中港高官被制裁
這些正是黃之鋒和羅冠聰長期爭取的措施
羅冠聰是當年和他一起創辦香港衆志
後來流亡海外的人
辯方說,制裁不是被告造成的
法官回答:這輪不到被告來說
兩個人都出了力
換句話說,華盛頓做的決定
算進了一個香港年輕人的刑期裏
先看他被控的是什麼
控罪說 2020年7月1號到11月23號
他和羅冠聰等人串謀
請求外國對中國和香港實施制裁
封鎖或者其他敵對行動
法官認定的分工是
羅冠聰在海外見官員遞請願
黃之鋒在香港用社交媒體和外國媒體
提供地下協助
法官也承認,整件事沒有暴力
這條罪在《國安法》第29條
一般判3到10年
一旦認定罪行重大,起步就是十年,最高無期
法官怎麼認定重大
據香港的法庭報道,他看的因素裏有一條
是請求的制裁指向誰,產生了什麼效果?
效果這一項就落在美國的政策上
法官還點名一家以色列公司
2020年8月停止向香港出售產品
說兩人肯定有份貢獻,他喊過制裁,制裁也來了
看起來答案已經很明顯了,對吧?
但這個解釋有一個問題
同樣,據香港法庭報道
黃之鋒在2020年7月27號
已經公開放棄要求美國製裁
法官沒有接受這一點
還說他如果沒有被羈押
毫無疑問會繼續犯案
那量刑參照的是誰?
辯方拿黎智英案裏非主謀的15年起點來比
法官說這是錯的
應該參照黎智英本人的18年
最後定在13年
早認罪給了最大折扣
減到法定下限10年
他要到2036年纔出獄
那年40歲
他在牢裡修了大學課程
讀了幾百本書
律師說他出來以後想照顧父母
把幾件事放在一起看
人在海外的羅冠聰
頭上掛著100萬港元的懸紅
判決當天香港警方國安處負責人李桂華
呼籲羅冠聰回港自首
美國國務院今年4月的報告寫
去年7月香港警方又對19個海外活動人士發出通緝和懸紅
裡面有美國公民也有美國居民
這說明至少在這份判詞裡要緊的不只是你在香港說了什麼
還有你說動了華盛頓多少
美國的政策走得越遠量刑的砝碼就越重
遊說華府這件事成了罪證的一部分最強的反方要講清楚
港府和北京的說法是國安法第29條從一開始就寫明
請求外國制裁就是犯罪執法依據證據跟政治立場無關
黃之鋒自己認了罪他在獄中的求情信裡寫
以為自己在守法後來才意識到判斷錯了
法官也有手下留情的地方沒用18年給了最大的認罪折扣
所以條文本身不行
6年前就在新的時法官把美國政府的決定
當成了衡量罪行有多重的砝碼
判決的日子跟兩週後的深圳峯會有沒有關係?
我們現在還不能證明這一點,再看華盛頓怎麼接
美國駐港總領館說強烈譴責,要求立即釋放
衆議院中共問題特設委員會主席穆勒納爾說
黃之鋒認罪只是因爲中共有系統的侵蝕了香港的司法獨立
可截至判決當天,國務卿盧比奧和白宮都還沒有公開表態
兩週後,川普要在深圳見習近平
今年五月在北京,他替黎智英當面開過口
他自己說,對方的反應並不正面,我不樂觀
川普的難處在於手裏的籌碼怎麼用
不提北京會讀成把美國政策寫進判詞,沒有代價
只開口不加碼
黎智英的例子已經擺在那裏
可美國每制裁一次
下一份判詞就可能多一條效果
第三條路是把賬算到判案和起訴的人身上
穆勒納爾今年三月就寫信給川普和盧比奧
要求追究香港官員的責任
國務院的報告也提到
三月制裁過六名官員
要我說,華盛頓不該因爲這個死結就收手
判詞把美國的決定寫成罪證
等於給所有在海外遊說華府的人打了一個樣
這時候不出聲,代價比加碼更大
這是我個人的看法
大概六成把握
接下來看三件事
國務院或者白宮會不會為黃之鋒單獨發聲明
第二川普在深圳見完習近平
有沒有說出黃之鋒或者黎智英的名字
第三美國會不會制裁這類案子的法官和檢控官
三件事都沒出現
北京很可能認為這種寫法沒有代價
下一份判詞裡還會再見到
第三件出現北京就得算一筆賬
把美國寫進判詞到底劃不划算
說到底一個人要關到40歲
壓在他刑期上的砝碼裡
有一塊是別國政府做的決定
你覺得川普到了深圳該不該當面提黃之鋒
留一個字提或者不
川普在深圳會後有沒有說出黃之鋒這個名字
一出來我們就接著拆訂閱點上
身邊要是有人以為黃之鋒是因為上街才被關到40歲
把這一集發給他看
想看懂大國博弈背後那隻手
就鎖定熱點星球
熱點星球我們下期見
