🔥藍色海嘯來襲,美股全面上漲!川普承認戰爭是失利主因,曝考慮撤換海格賽斯!選舉後,美國將如何處理伊朗戰爭?傳統紅州危殆,幾十年歷史性翻盤! | #時事縱橫 11/05/2026
#中期選舉 #國會 #民主黨 #共和黨 #美股 #川普 #伊朗戰爭 #海格賽斯 #藍色海嘯
民主黨重奪國會 兩州參院選情仍膠著
民主黨重奪國會 美股隔日大漲 專家解析
中期選舉失敗 美媒曝川普考慮撤換防長
中期選舉過後 川普將會如何處理伊朗戰爭?
美國傳統紅州 為何掀起「藍色海嘯」?
特邀嘉賓:
資深政論家、宏觀經濟學家 吳嘉隆先生
資深媒體人 李肅先生
主持人:金石
美國中期選舉掀起了藍色海嘯,美股全面上漲
川普承認戰爭是選舉失利的主要原因
那麼,選舉過後,美國將如何處理伊朗戰爭呢?
各位好,歡迎收看時事縱橫
今天是11月5號週四
今天參與我們節目討論的嘉賓是
資深政論家宏觀經濟學家吳嘉隆先生
和資深媒體人李肅先生歡迎兩位
美國中期選舉結束已經兩天
民主黨掀起的藍色海嘯
仍然是美國乃至世界最受關注的焦點
根據週四早上更新的計票統計
民主黨已經拿下衆議院的240席
共和黨拿下147席
還有48席尚未確定
截至目前,民主黨是淨增加了30個席位
共和黨是減少了30個席位
民主黨不僅跨過218席的過半的門檻
而且席次優勢還在進一步擴大
參議院方面的民主黨陣營目前已經鎖定54席
共和黨是鎖定44席
民主黨同樣確定取得了多數
不過,密西西比州和阿拉斯加州的兩場參議院選舉
至今仍然是沒有分出勝負
尤其值得關注的是,密西西比州
這個長期由共和黨主導的傳統紅州
民主黨候選人斯科特·科洛姆
正在挑戰共和黨現任的參議員海德·史密斯
在大約96%的選票完成統計之後
科洛姆目前是暫時領先大約1100票
雙方得票率都在49%左右
由於仍然有郵寄選票還有臨時選票等待處理
這場選舉仍然存在變數
而在阿拉斯加州
民主黨候選人佩爾托拉與共和黨現任參議員沙利文的選情
同樣是非常的膠著
根據最新的數據
在大約75%的選票完成統計之後
雙方僅僅相差637票
而被指由民主黨陣營有意推出的
重名候選人丹尼爾·J.沙利文
已經得到了3500張選票
似乎可以左右這次選舉的結果了
這無疑會加劇這場選舉的爭議
另外由於阿拉斯加州是採用排序複選制投票
這場勢均力敵的參議院選舉的最終結果
可能要等到幾周後才能正式揭曉
這兩場選舉雖然是已經不會改變民主黨掌控參院的結果
但是如果民主黨最終這兩個傳統共和黨的席位也都能拿下
無疑將進一步擴大這次藍色海嘯的政治影響
好的我們再來看民主黨在中期選舉大勝奪回國會兩院之後
結束隔天的早上美國股市不但沒有下跌
反而出現了強勁的上漲
道瓊斯指數收盤時是上漲了1569點
是一年半以來的最好單日表現
但是在今天早盤前市場是開始出現分化
道瓊斯期貨上漲,納斯達克100期貨卻轉爲下跌
與此同時,油價在週三也出現了明顯的下跌
布倫特原油下跌了
8% 近一個月內首次下降到每桶100美元以下
西德州原油也大跌了8% 來到每桶89美元
不過今天布倫特原油又回升到每桶96美元以上
好的,就以上信息,首先請教一下吳嘉隆先生
您首先如何看待中期選舉之後市場方面的反應
您是怎麼解讀呢
現在看起來國會民主黨控制的參衆兩院
可能會對川普的行動產生制約的效果
現在在市場上開始覺得
川普可能不能爲所欲爲
那麼這樣子的話,伊朗的戰爭可能不會
這個如事先以爲的
川普準備大幹一場,所以可能會惡化
惡化的話,油價的上漲就不好估計
會難以估計
那麼現在看起來
因爲川普可能會受到國會的制約
所以他的橫衝直撞
可能會也跟着受到制約
這樣的情況的話
伊朗戰爭的惡化
可能沒有原先預期的那麼糟糕
所以油價開始有反應,股市也有所反應
這兩個同樣的都是在指引的方向
就是說川普受到國會的制約
以至於不能在伊朗戰爭這邊為所欲為大幹一場
這樣的情況讓金融市場感覺到風險下降
地緣政治衝突的風險下降
於是這個風險資產這個股市有一些表現
油價也相應的有類似的表現
所以現在市場初步認為
伊朗戰爭的惡化可能沒有預期的那麼嚴重
不會像預期的那麼值得擔心
這樣的話來解釋這個市場的反應
算是講得通
那麼至於這一次期中選舉
你說藍色海嘯
或者應該反過來講
連傳統紅州
有一些長期都是共和黨把持的席位
居然被民主黨拿過去
那麼這件事情與其說是藍色海嘯
還不如說是紅色崩盤
就是說共和黨失去支持者
倒不是民主黨有什麼
偉大的主張吸引人的主張
應該不是
而是共和黨這邊自己丟分
那麼共和黨的丟分有一個重要的理由
原因好解釋
就是原來川普的勝選
那個結果沒有轉移到這一次的中期選舉
也就是說川普當初的選舉很重要的一個路線
就是爭取社會下層的認同
包括這一次特別提出來的小費加班費免稅
川普第一任的時候兩個政策
就是對中國打貿易戰
因為怪罪於很多製造業外移出去
削減了美國國內的就業機會
而且社會下層的工資增長等於是被打壓
工資增長停滯
外流所以美國社會下層算是很不妙
情況很不好
然後社會上層跨國企業
越賺越多所以全球化的結果造成社會撕裂
川普1.0的時候因為這個現象向社會下層傾斜
示好拉攏到這個票這個票傳統上是民主黨的票
但是川普用政策很鮮明的把他們拉過來爭取過來
到了川普2.0多了一條就是小費加班費免稅
這個毫無疑問就是打中了這個社會下層的心理
所以川普的總統大選表現是很OK的
但是這一次中期選舉
共和黨的候選人
並沒有把川普所打造的
叫做藍領階級的共和黨
這一條路線發揮出來
共和黨的候選人
沒有把川普爭取社會下層選票的
這個政策路線情感表達出來
也就是說川普這個人選總統 OK
但是你共和黨的候選人
在什麼眾議員參議員州長等等
這些選舉裡面
仍然維持共和黨原來的精英路線
而不是走向草根
川普的路線是反精英
但是走向草根取得草根的認同
所以他的那個總統大選
2016年勝選 2024年又勝選
因為川普不是單純以共和黨人的傳統精英路線來提出他的訴求
而是能夠把他的訴求打中社會下層
但是共和黨的候選人沒有繼承這一點
所以民主黨的支持者就是很多
支持者就回來民主黨這邊
所以現在雙方的爭奪是在爭奪社會下層的支持對象
川普成功
但是共和黨的候選人沒有把川普的這些策略接過來
好好的發揮
所以共和黨的候選人沒有得到社會草根的支持
造成這一次藍色海嘯
以上
好的謝謝吳嘉隆先生對於市場的反應
還有這次中期選舉結果的一個解讀
那我們看到昨天美國副總統萬斯
在X平臺上發表了一篇長貼文
裡面有對這次中期選舉共和黨失利的反思
那麼他也指出
共和黨失敗的真正原因就是伊朗戰爭
萬斯的這個表態
讓外界還有市場也認為
共和黨內部可能正在要重新評估
這個戰爭的政策
所以我們也看到萬斯表態之後
油價跌勢也是進一步的擴大了
確實中期選舉結束
川普將如何處理伊朗戰爭也是外界最關注的一個焦點
而就在昨天美國的哥倫比亞廣播
公司CBS披露了一個內部消息
說在中期選舉失利之後
川普總統正在考慮戰爭部長海格塞斯去留的問題
多個消息來源對CBS表示
川普詢問了身邊的顧問
海格塞斯是否應該繼續留任戰爭部長一職
還有一位消息人士表示
即將卸任的佛州現任州長德桑蒂斯
是接替海格塞斯的一個潛在人選
不過消息也說川普總統尚未做出決定
週三記者也詢問了川普的相關問題
川普否認正在考慮要更換戰爭部長
並說海格塞斯做得不錯
這個問題請問一下李肅先生您如何看待這則消息的真實性
那麼您認為海格塞斯有可能因為領導
對伊戰爭不利而接下來被炒掉嗎
我覺得戰爭在選民的心目中是非常關鍵重要
因為大家都是要用能源
不僅僅是說開車要用能源其他的方面
也在使用能源
那麼在這個選舉結束以後
油價下跌連續的下跌這已經證明瞭就是說
所以
現政府現在的
執行的這個對伊朗的這個戰爭政策呢
是受到了這個批評
然後呢
這個失去了這個選舉呢
大家就認為說現在這個油價下跌是有望了
所以現在對於戰爭的指責不僅僅是說來自外部
內部的檢討明顯是已經認為伊朗戰爭是拖了共和黨的後腿
從萬斯副總統和其他官員的公開的說法已經證明瞭
而且川普總統也認定說伊朗戰爭的問題
是這次選舉的重要原因之一
川普總統如果是認定這個是原因之一
那就是說伊朗戰爭是有一個負面的影響
所以他去徵求其他的意見對於海格賽斯前景
應該是我想是真實的消息
但是這個是不是意味著川普要換人這個很難講
根據以往的經驗對於海格賽斯不滿
原來是國會對他特別不滿
所謂國會的民主黨人對他特別不滿
當然國會的共和黨其實也對他提出了質疑
那麼目前來看在共和黨內和政府內高層
也產生了對海格賽斯的不滿
比方說把選舉失利
歸咎於伊朗戰爭
或者是至少是重要原因之一
那麼伊朗戰爭的主導
是海格賽斯嘛,所以現在看來,對海格賽斯的反對聲音應該是加強了,
如果這個聲音很強烈的話,換人是可能的。另外我們
看對於伊朗
戰爭的問題
美國選民這次確實是通過了選票
給出了一個非常明確的態度
就是說不滿意
所以李肅先生您認為接下來
川普他會對伊朗戰爭的策略還有方向做出調整嗎
我認為是會做出調整
或者說至少被迫方面也會做出調整
因為國會現在已經不在共和黨手裡邊
國會是會通過各種的立法和預算的問題
去限制川普總統的戰爭權力
那麼現在至少川普總統也好
萬斯副總統也好都已經承認
伊朗戰爭是導致共和黨這次中期選舉失利的重要原因之一
那麼內部一定是有更多的人提出反對意見
然後因為大家也要考慮到2028年
這個選舉的這個情況
那當然現在這個敗選的這個原因呢
不只是
由於伊朗戰爭還有跟伊朗戰爭有關係了
就是通貨膨脹問題物價問題
這個跟能源的價格居高不下是都有聯繫的
所以現在應該說可能要盡快的希望伊朗
跟伊朗達成停火達成和平協議
據說萬斯已經跟伊朗國家安全委員會的祕書長進行了接觸
這些都應該是可能的
那麼民主黨的這個領導人舒默也提出了這個警告
說國會會利用這個撥款的權利
和這個戰爭權利決議案來強迫
來迫使這個戰爭來結束
目前看來就是說我相信
謝謝
這個會調整
當然這次軍事行動的主要的目的一開始的時候
並不是說把整個伊朗全部打垮
而是說
阻止德黑蘭獲取
核武器
那麼現在
賴慧如
就是說原來曾經有人預測
說這個選舉以後呢
川普可能會
對這個伊朗
的基礎設施發動大規模的打擊
但是目前來看呢
可能
有這個變數
但是伊朗方面沒有對美國伸出
橄欖枝有任何的正面的表示
因為伊朗說不管是哪一個政黨控制國會
美國對伊朗的敵意都會繼續存在下去
所以不管是誰在控制國會我們不會有變化
這是現在這樣的一個情況
好的謝謝李肅先生
川普總統也承認伊朗戰爭很大程度上
就是這次共和黨選舉失敗的原因
但是他昨天對記者也表示
如果說讓他再選一次
他可能還是會打這場戰爭
當然我們知道伊朗戰爭是今年2月份開打的
當時川普的計劃未必說要拖延這麼半年的時間
一直拖到中期選舉
那麼另外就在中期選舉的當天
川普還宣佈美國計劃將在今年底
停止每年向以色列提供大約40億美元的
無償的軍事和經濟援助
川普說這項決定是與以色列總理
內塔尼亞胡多年來討論的結果
理由是以色列已經是非常繁榮的國家了
不需要美國的無償援助
不過川普也說未來以色列
仍然可以向美國來購買武器
好的下面請教一下吳嘉隆先生
您認爲川普接下來將會如何處理伊朗戰爭
我們是會看到撤軍
還是說再次試圖與伊朗達成協議
或者說會可能採取更多的軍事行動
現在講的伊朗戰爭
是這一次共和黨慘敗的一個原因
甚至於是重要原因或者主要原因
這裏面有一點只碰到表面現象
其實你想想看
原來支持川普的選民
這一次沒有去支持共和黨的
國會候選人,國會議員的候選
為什麼?因為川普原來爭取
我剛剛講爭取到草根階級的支持
沒有轉移到共和黨的候選人
因為這些候選人沒有在
像川普一樣提出熱烈的訴求
來爭取到草根,為什麼
草根說你原來是要照顧我們的
比如說你把外國來美國投資製造業
把它落地生根創造就業機會這不是很好嗎
你怎麼去搞伊朗呢
所以對美國的草根階級來講
你選舉的時候對我們發出訴求
你選上以後忙著搞烏克蘭
搞結束烏克蘭戰爭然後搞以色列
你沒有在美國的中產階級
還是勞工階級做出積極的幫忙
你沒有好好的去幫他們
所以這一次為什麼很多原來支持川普的人
這一次沒有來支持共和黨的候選人
除了這些共和黨候選人
繼續玩他們的精英路線
沒有爭取到草根的認同之外
川普本人一直在搞伊朗戰爭
讓這些草根階級的選票失望
我們支持你是希望你來改善
這個草根的經濟狀態
結果你忙着搞伊朗
所以川普這一次付的代價是
他應該早一點,他可以打伊朗戰爭
但是應該早一點結束
不應該拖這麼久
他如果早一點結束的話
可能今天局面又不一樣
那是第一個
第二個,因爲有人在怪罪於川普
或者說美國被以色列牽着鼻子走
所以這一次川普趕快表示一下
對以色列好像也沒那麼客氣
要對以色列的無償軍事援助取消
或者說以色列自己付錢來跟美國買武器
就是說好像給以色列一點臉色
表示我不是被以色列牽着鼻子走
因爲現在很多人在講伊朗戰爭
就是怪罪於美國被以色列牽着鼻子走
美國爲以色列來打這一場伊朗戰爭
所以川普也不得不做出一點姿態
那麼這些其實都是表面
就是一種表面上的處理
真正的問題出在於川普當選之後
沒有認真來幫美國的草根階級中下層
來幫他們處理經濟的問題經濟的狀況
因為在全球化過程中
我們剛才提到很多製造業外移
很多的這個
工資增長的機會被外國的廉價勞工壓抑
美國的勞工階級社會下層已經吃苦很久了
最近又來一個非法移民進來
非法移民進來的話
把草根階級的很多就業機會都搶走了
還造成治安問題社會福利的包袱等等
所以川普對付非法移民這個部分是有選票的
然後當初川普或者美國兩黨的反共
這一點也有選票支持美國選民也認同
但是川普上任以來似乎忘了他當初的訴求
是治理美國經濟拯救美國的草根中下層
這件事情被伊朗戰爭整個打亂掉了
所以表面上好像是伊朗戰爭沒有獲勝
還是沒有明顯的處理
但是實際上草根階級認為
川普把他們忘記了把他們拋了
只忙著搞伊朗戰爭
搞國外的外交軍事行動
而沒有處理內部的
美國內部的製造業的投資
健保改革財政改革
財政的壓力的減輕等等等等
很多內部的經濟的議題
川普沒有做
現在怪罪於伊朗戰爭其實是遮掩了這一點
川普可以一面搞好伊朗戰爭速戰速決不要拖這麼久
同時做更多的事情吸引臺灣日本韓國
都可以去美國投資製造業創造就業機會
他應該幫助外國製造業好好在美國落地
幫他們處理投資過程中的很多環保勞工地方法規
這些議題幫外國製造業能夠落地生根在美國投資
他沒有做這方面整天就是忙着搞伊朗
所以美國選民的失望在這一點
不是表面上所謂伊朗戰爭
而是川普忘了這些草根階級的選民
好以上
好謝謝吳嘉隆先生
所以說接下來川普會不會對伊朗戰爭速戰速決
也是我們來關注的一個重點
李肅先生我們知道新一屆國會將在明年1月1號上任
那也就是說其實川普還有兩個月
國會兩院是由本黨掌控的
他還是有這種power的
所以說,他會不會趁這兩個月的時間
去完成一些他要想完成的事情
您的看法
我想,當然他不會錯過這個機會
這應該說是僅有的機會了
那麼在這個方面呢
剛纔我們說了這個伊朗問題
有可能他政策會發生變化
但是也仍然存在可能
會對伊朗比方說採取更加激進的這個行動
他可能如果他認爲更加激進的行動能夠
使這個伊朗問題呢速戰速決的解決,他一定會用的
那當然在這個過去的這幾個月裏邊一直是沒有這樣的行動嘛
沒有這樣的有效措施嘛
他現在呢,會不會有其他的有效措施
說不定海格塞斯出了更高的這個
策略,給他更高的這個建議,更好的建議
這也未可知
另外就是其他的一些法案
有一些法案就是說已經在準備提出來
或者說準備審議準備通過投票的
這些他會重點的來提一些,包括撥款案
還有就是說一些內閣人選,政治任命的官員
包括一些法官的任命
我相信都會提,迅速的很快的提交到議事程上
使在僅有的兩個月的時間裏面
能夠更多的把共和黨的議程得到推進
所以說如果是比較大的動作的話
可能相對更可能是在中東政策方面
我們接著再來觀察
最後也想請問一下吳嘉隆先生
那麼未來兩年美國將呈現一個府會分治的局面
和目前臺灣的政治情況也比較相似
那麼您覺得這個狀況會給美中關係
會帶來什麼樣的影響
可能會讓美中關係有所緩和
因為美國這邊的話
川普肯定要忙於應付國會
那麼問題在於這個對中國採取強硬立場
的確是兩黨一致
共和黨民主黨都認同這樣的路線
因為這個關係到美國的整體國家利益
包括從國家安全到經濟產業這些
那民主黨在這一點跟共和黨
沒有太大的分歧
這兩黨的分歧在內部的部分
內政的部分從稅制改革健保改革
然後公共開支還有政府監管
很多屬於內政的經濟社會議題
兩黨代表不同的階級
共和黨代表社會上層
民主黨代表社會下層
傳統上這樣子
那麼這個部分的話
纔是兩黨真正的分歧
至於對外的外交軍事的話
涉及美國整體利益
不是政黨之間拿來做交易的
所以民主黨即使控制國會
反而會更加支持臺灣
然後美中關係在這方面的話
緩和的地方不多
但是川普本身對於這個外交關係上
擺出來的這個對習近平友好
對極權專制下的一個統治者的友善態度
可能會被民主黨的國會批評
可能會他們不樂見
川普用高規格來接待習近平這樣的一種政治姿態
可能民主黨可能會有所制約他批評他
那麼嚴格講來美中關係仍然會延續現在的
這個經由川普1.0到拜登到川普2.0
這個強硬路線對中鷹派路線可能會持續下去
然後在這個過程中民主黨的國會也會催促川普
早點把對臺軍售能夠交貨
川普的確在對臺軍售方面有所拖延
可能這方面會有所改善
那麼,民主黨的國會議員重量級議員
也可能會增加到臺北來的訪問
可能會有所活絡美臺關係
然後作爲給中共的一種刺激
那麼
這是初步可以看出來的
基本上,美中關係這個改變不會大
因爲民主黨也認同
共和黨政府目前的鷹派路線
好,以上
嗯,好的,非常感謝吳家龍先生
那麼最後還有一點時間
有一個藍潮的問題想請教一下李肅先生
就是說這次民主黨一舉是翻轉了
德州堪薩斯州南卡,甚至密西西比這樣的傳統的紅州
所以有人說這個是藍色海嘯,或者說是紅色的崩盤
那麼我們看,按說這些地方的選民結構還有政治文化
不會說在兩年之內就發生那麼大的一個變化
之前川普還是絕對多數贏的這些地方
所以您如何看待出現這樣一個結果的原因
到底是什麼呢?
我認爲,其實這個政治選民的結構沒有發生變化
就是說,基本盤應該沒有變
三分之一支持民主黨
三分之一支持共和黨
還有三分之一是中間派
那麼這一次的選舉
我相信就是共和黨
就是民主黨內的人不會有變化
他都會去支持民主黨
共和黨內部的人會發生一些變化
因為有一些人認為川普沒有很好的處理他們自己的這個訴求
還有中間派的選民應該是波動是最大的
就是說這種無黨派人士
這一次呢
這個選舉這個結果也看出來了
中間派的所謂獨立選民58%支持民主黨
只有38%
支持這個共和黨
其實原來這個所謂的中間派是大概一半對一半
這有這麼大的比例
這個足以就顯示就是說這種
獨立的選民還有共和黨內部的一些選民
不再投票去就這次選舉沒有投票去支持共和黨
所以造成了一些紅州的翻盤
但是這不意味著這個結構已經變化了
如果下一次政策上面有所調整
這些人還會恢復到原來的狀態
好的
好的那麼今天非常感謝李肅先生
還有吳嘉隆先生的精準的分析
我們今天節目也就到這裏了,感謝各位的收看,再見
您有鼻炎、哮喘、皮膚病和肺部疾病嗎?
著名韓醫權威徐孝熙院長,歷經50年探索發明的扁康丸,
是治療皮膚病和呼吸系統疾病的特效藥,
已經使全世界16萬患者

