專訪余宗基將軍(上):從軍事戰略角度解析美中峰會牽動台灣安全的幾條關鍵線索:對台軍售是否可能成為美中談判籌碼?AI治理與科技限制,會不會像芬太尼一樣逐漸成為北京對美交涉的新工具?

1444 次觀看·2026年9月26日 #余宗基 #川習會 #台灣安全 專訪余宗基將軍(上):對台軍售會成為川習談判籌碼嗎?AI治理會不會成為北京的新工具?
對於川習會,外界關注的焦點不只是雙方公開說了什麼,更重要的是:美中關係如果進入新一輪「競爭中尋求穩定」的階段,台灣安全會受到哪些實質影響?
本集《旭思堂》專訪國防安全專家余宗基將軍,從軍事戰略與台海安全角度,解析這次美中峰會背後幾條值得持續追蹤的關鍵線索。
首先是對台軍售會不會繼續成為美中談判中的籌碼。北京長期反對美國對台軍售,而華府在處理美中經貿、科技與區域安全議題時,又必須同時考慮台海嚇阻與盟友信心。真正值得觀察的,未必只是「軍售會不會取消」,而可能是更細微的變化:軍售案是否延後、哪些武器優先批准、哪些系統被降低政治敏感度,以及交付速度會不會受到美中談判氣氛影響。歷史上,美國又曾如何在對中關係與對台安全承諾之間尋找平衡?
第二個焦點,是AI治理與科技限制正在成為新的美中戰略議題。當華府強調先進晶片、算力、AI模型與關鍵技術優勢,北京則愈來愈強調AI安全、全球治理與「人類控制AI」等議題。這些討論究竟只是全球共同面對的新科技風險,還是可能逐步被納入美中談判框架?
節目中特別提出一個值得深入思考的問題:AI治理會不會逐漸出現類似芬太尼議題的外交邏輯?*當某個跨國問題需要北京配合時,中國是否可能把「合作」本身轉化成新的談判槓桿?而一旦AI安全、晶片出口、自主武器與軍民兩用科技被放到同一張談判桌上,對高度依賴先進半導體與AI產業的台灣又意味著什麼?
余宗基將軍也從軍事角度進一步分析:未來真正值得注意的AI競爭,恐怕不只是大型語言模型,而是AI晶片、機器視覺、電子戰、自主無人系統、戰場感知與決策速度。當AI開始直接改變戰爭型態,美中科技競爭與台海安全之間的距離,其實正在迅速縮短。
本集不是簡單關注「誰在川習會中占了上風」,而是更重要的問題:哪些政策變化才真正會影響台灣的安全?哪些訊號只是外交語言,哪些又可能轉化為實際軍事後果?
而在下一集,我們將把焦點從川習會進一步拉回台灣本身:**無人機戰爭已經來臨,台灣準備好了嗎?從無人機、自主作戰、電子戰到近期民眾看到裝甲部隊夜間機動,台灣目前究竟處於什麼樣的防衛與戰備轉型?
#余宗基 #川習會 #台灣安全 #對台軍售 #AI #美中關係 #台海安全 #無人機 #國防 #旭思堂
這個是目前來看
可以後續的觀察就是說
川普總統很可能
會採取分批軍售的方式
把那個價格不要一下子140億
這看起來好像就是
對中國來講
他會找到很有利的藉口
因為我們知道
今年臺灣的漢光演習
已經從過往的五天四夜
延伸變成十天九夜
那十天九夜其實
為什麼時間必須延長
就是以往我們都只有空中
這個聯合捷警
或者是主機
或者是海上防衛力量
然後從來沒有考慮到
這個Homeland Defense
大家好
歡迎來到敘事堂
我是林曉旭
今天我還在臺北
有一個特別的節目
也請了一個特別的嘉賓
那我們今天的嘉賓
就是臺灣國防大學
政長學院的前院長
於中基將軍
那我們今天要談的
特別話題
當然是這一週最大的事情
就是川習會
於將軍
歡迎來到我們的節目中
曉旭
我們各位觀眾朋友大家好
好
於將軍
那這一次川習會
我覺得全球關注的焦點之一
其實就是臺灣
那麼講就四個T
這個Trade
Technology Taiwan
還有Taran
這個一覽的問題
那我們先聚焦在
這個臺灣的這個問題
那臺灣問題當然
很多人最最關心的
就是對臺灣的軍售的問題
所以您覺得
在這一次的川習會中
這個軍售的問題上
習近平會給川普
怎麼樣一個施壓呢
其實臺灣問題
尤其從中國的角度來講
他當然想盡辦法
就是希望能夠阻止
美國對臺的軍售
那這一次
之前的這個
所有的媒體報導
習近平大概會引用
八一七公報
要求美國必須要
設定軍售的中止時間
那要求美國能夠
遵守這樣的一個
三大公報中最重要的
逐年的遞減
直到全部停止為止
當然從中國的
這個角度來講
他一定是
不會只單獨提出臺灣問題
那剛剛提到四個T
其實就是他的
談判手邊所握到的籌碼
那我相信
特別是伊朗問題
是他覺得
最有leverage的
可以影響川普總統的
因為川普總統現在
面臨伊朗戰爭的問題
這個會直接影響到
會直接影響他的
其中的大選
那我們可以看到他民調
始終起不來
而且有往下滑的趨勢
所以我認為這個應該是
這一次習近平
跟川普的
碰面裡頭
中美之間
最主要的焦點議題
所以你覺得
習近平會這麼說
我減少對伊朗的支持
但是你要
減少對臺灣的軍售
甚至終止
或者是給一個期限
你覺得他會從這個角度
強行的施壓
沒有錯
我想他應該會
如果美國要中國
想辦法施壓伊朗
接受這個
用和平談判的
方式來處理
伊朗戰爭問題
那美國當然就是要有相對的
相對的就是說
美國就是不要
賣武器給臺灣
用這種方式
我相信他覺得這是一個
川普總統特別是被
普遍認為他是交易型的總統
可以用來影響
這個軍售
而且川普總統自己本身也幾次強調
就是說對臺軍售的確是
他跟中國可以進行談判
很有效的籌碼
變成一個negotiable的狀態
沒有錯
但是基本上我覺得就是說
這個可能是一個
不管是習近平
或是川普
認為這是一個可以
雙方可以進行
不管是說交易
或者是交換
但基本上就是
我們瞭解就是說
臺灣的這個地緣戰略
臺灣的安全等於日本的安全
日本的安全就等於美國的安全
所以這個就是我相信
上個禮拜其實
臺灣舉辦了這個
全社會韌性的國際論壇
那有五百多位的
國際專家學者也到臺灣
那其中對於
這個川習會做出預言
我覺得可能最精準的大概就是
博明
那當然就講說其實
川習會雖然雙邊都想要交易
但基本上
雙邊可能都沒有辦法達成協議
那原因很簡單
因為從五月份
川習會其實第一次已經碰面了
雙方也達成一定程度的
這種所謂的
相互的這個諒解
或協議
但是你看
現在十月份了
過去五個月過去了
完全沒有任何實質的
達成雙方的交易
說明十月份的碰面
其實
九月二十號的碰面
我們可以預期未來
也不大可能有任何可以落實的
這樣的一個具體
雙邊的針對
軍售達成任何可行的協議
那你覺得
就是今年夏天
當然對川普來說一個挫折就是
跟伊朗的所謂的談判
六四天期間
那最後其實當然是無疾而終的一件事情
甚至美國一定程度上還
讓一部分的資金
釋放出來給了伊朗
就是早期談判期間
那是不是經過
這樣一個談判階段
其實也許在習近平的眼裡
他來分析川普的弱點
會覺得他更迫切一些
他更希望達成某種協議
那麼至少就是說
如果伊朗是丟分項的話
他在這邊也許可能能夠
拿到一點選項
你覺得川普的團隊
他的底線是在哪裡
他會說我不會
就是撤銷對臺灣的軍購
但是也許我可以延後一些
你覺得這是他的一個底線嗎
我覺得就是說
基本上來講
因為雙邊都是一個
把臺灣的這個
軍售視為是重要的
Bargaining chip
其實
這個滿足雙方現在
除了這個之外希望營造一個
戰略穩定
Strategic stability
Status quo
其實這個對美國也好對中國也好
雙方都需要
但是能不能
達到彼此的策略目標
我覺得很難
因為我相信
兩個人碰面之後
還是跟五月份一樣
沒辦法達成joint statement
因為你如果沒有joint statement
就表示彼此之間
大概分歧還存在
所以可能到最後
還是各自表達
也就是各自針對
自己國內的聽眾
或是國際的聽眾
傳達自己想要傳達的
這個是我們常看
川習會就會淪落到
這樣的一種各說各話的
處境
那另外軍售方面
其實川普總統
這一次的凍結
在美國的對臺灣的
軍售凍結裡頭其實不是第一次
過去裡頭
小布希總統任內有兩次
對臺灣的
軍售的凍結
那歐巴馬時期也有一次
那最主要對臺灣的凍結都是考量
美國跟中國之間的互動關係
那這一次其實
川普的第二任
中美之間的那個衝突本質
比之前不管是
小布希或者是歐巴馬
那個都更加的激烈更加的明顯
所以那個環境有一點不一樣
但是呢我個人是認為
最可能的各退一步
解決的方法可能會學習
效法小布希第二任時期
對臺灣的軍售
因為當時將近
我如果沒記錯也是九十億
還是一百多億的軍售
後來小布希總統
他用
化整為零的方式
他就是
分多個階段然後一次
不要一下突顯就是一百億
那這樣的話他的敏感度
跟對中國的衝擊
可能就沒那麼大
所以這個是目前來看
可以後續的觀察就是說
川普總統很可能會採取
這種分批軍售的方式
把那個價格不要一下子
一百四十億這看起來
好像就是
對中國來講他會
找到很有利的結果因為我們知道
去年這個
川普總統第一次的
一百億中國的
反制就是舉辦了
2025正義使命
搞了整個繞臺
然後他的軍演
他的史上逼近臺灣的
這個領海線
然後實彈的這些設計
那我相信川普總統的
立場跟角度來講他也不願意
再次讓中國有任何
擴大或是
舉辦類似大規模的
這個軍演這個會破壞整個
區域的穩定
對所以
化整為零的方式
大概是第一個又能夠滿足臺灣
第二個又不至於過度刺激
中國大概是一個比較
win win的一種solution
那你覺得這樣的方案
日本會接受嗎因為前幾天
這個高市長苗也是去見了
這個川普總統我們知道川普總統
還高度讚揚了這個高市長苗
兩個人的互動也是非常好
沒有錯我們看到
高市長苗的動作
當然高市長苗其實
他一上任他就提出
臺灣有事日本有事嘛
所以這代表就是說
日本看得很清楚
臺灣的這個
整個的這個航運
這個運輸或者是
臺灣的這個國家安全
其實跟日本的國家安全
利益已經相結合
所以一旦臺灣如果說因為軍售
減損了臺灣國防戰力的
威嚇能力
這個可能導致中國誤判
加速這個軍事行動
這種
可能性會升高
這對日本來講當然就是
他國家安全的重大威脅
那日本已經
幾次的在國際的場合
也提到從法律的
角度來講臺灣如果真的
遭受中國這個
軍事的這個入侵日本
是絕對不可能置身事外他一定會介入
所以與其等到那一步
倒不如現在為什麼要急著在
習近平到之前先跟
川普我相信他跟川普
講話的重點一定是
把日本跟臺灣
還有跟美國的國家利益
事實上是息息相關
再綁定在一起
那我相信說因為高市長苗
首相的這個
提出的這個我們講就是說
預警或者是
先一步的危機溝通會讓
川普總統在跟習近平
實際碰面的過程裡頭對有關
臺灣問題他會更加的保守
更加的謹慎
這方面我想再追問一下因為
日本也有一些議員
像北村晉南等等
其實他們也前不久也來訪問臺灣
那麼他也提到就是日本有可能
想要推動
日本版的臺灣關係法
你覺得這個高市長苗見到
川普總統他會提出這樣的想法嗎
想獲得川普的就是說背書嗎
其實日本
國際關係臺灣關係法
其實他跟美國不一樣
那日本
他是內閣制
也就是說他的首相幾乎就是
完全有這樣的一個決定權
那美國他是三權
這個分立
國會是可以制衡的當總統要
親中的話國會是可以制定相關
法案叫臺灣關係法來保障
臺灣的這個安全利益
那日本他完全沒有
這種所謂制衡的機制
所以呢我相信日本
他會更加的謹慎
原因就是第一個
中國一定會
對於日本如果要採取
類似這樣的一個臺灣關係法
他的這個軍事的動作
或是恫惡的動作
一定會更強烈
那另外就是日本本身
他的和平憲法
還有他國安三法
事實上本身已經可以
滿足日本跟臺灣的
關係的
強化
合作的一些交流
甚至於就是說
軍事的這些合作
在現有的架構基礎上
那這也就是為什麼
其實日本版的臺灣關係法
已經含了
很多年到現在
還一直沒有辦法通過
最主要就是說他有內部的
政治環境跟美國制度不一樣
然後另外呢臺灣跟日本
現在的交流非常的頻密
前不久今年已經有好幾團
國會議員到臺灣來訪問
那針對這個
制定臺灣關係法我們前一段時間
跟維新會的一些
立法Lawmakers
他們也都來
他們也強調他們回去一定要全力去推動
日本的臺灣關係法
臺灣當然樂觀其成
因為我們知道
雙方的交流現在都是
Undertable的
如果能夠有正式的法律的保障
你看那個
美國的臺灣關係法
讓這個AIT在臺灣
他能夠有正式的
國際安全組
還有聯絡組
這些都是確保臺灣跟
印太司令部之間的軍事合作
不會中斷
那臺日之間雖然說
民間交流非常頻密
但是軍事之間的正式的協商機制
目前還是欠缺
那如果能夠有臺灣關係法
日本可以比照
美國AIT的這一個編制
我相信未來漢光演習
他們也可以正式
而且雙方的武器交流
或者是專家意見的合作
這個就會更加的
有法律架構的保障
這對臺灣絕對是好事
不僅你需要AIT還需要一個JIT
對對對
一點都沒有錯
中國他目前的想法
就是想要製造
類似美國對
這種所謂的
直接斬首或直接逮捕
那臺灣現在
必須在24小時
隨時都有快速反應部隊
在巡邏
這些快速反應部隊會針對他突然的
這種突襲
可以快速的反應