與川普會談後 呂特在里根基金會發表講話

各位女士、各位先生，請歡迎羅納德·里根總統暨執行長登場。 總統基金會暨研究所，大衛·特魯利先生。 大家早上好。 是的，我的名字是戴維·特魯利奧，今天能與在座各位在一起，我感到非常激動。 能夠歡迎各位來到里根研究所，實在是莫大的榮幸，這所位於華盛頓的機構 我們基金會以及里根總統基金會與研究所的華盛頓特區總部。 我們現在在白宮對面的拉法耶特廣場，雖然我們 珍惜這個地方，它並非位於雷根總統與夫人所在地的附近。 生活了八年，這讓這個機構如此特別。 最令人信服的是里根總統的遠見及其影響力的持久性。 這正是多年來吸引眾多領導人和貴賓前來參與我們活動的原因。 因此，今天早上開始時，我想感謝所有嘉賓的到來。 與我們在一起。 特別感謝美國駐北約大使馬修·惠特aker大使，以及各位大使 來自，聽好了，17個北大西洋公约组织成員國的美國。 我想這是一個令人驚嘆的參與人數，我們對此深感感激。 我也想感謝在場的每一位，感謝你們的領導以及共同的付出。 對雷根總統所倡導的更自由、更繁榮、更和平世界的信念。 透過美國與我們的北大西洋盟友的強大實力所實現的和平。 對雷根總統而言，北大西洋公約組織代表著各國的，引號，一個活生生的承諾，各國的 向西，為捍衛民主與個人自由而戰。 有時他在討論戰略時，會與其他北大西洋公約組織領導人意見相左，有時甚至激烈反對。 關於如何對抗蘇聯。 但他深信北约是一个盟友關係，曾表示它正是美國的，引述為，「核心所在」。 外交政策以及美國自身的安全。 今天，我們在動盪的時局中聚集。 從東歐到中東，乃至更遠的地方，數百萬人的生命 有人正處於風險之中。 顯而易見，關於這個長期存在的同盟的未來，存在著許多嚴峻的問題。 保護了我們的和平、自由與繁榮。 在這些問題之中，包括美國及其他國家所需承擔的責任。 面對盟友所面臨的威脅時？ 美國與其他國家之間安全與負擔分擔的適當平衡是什麼？ 我們的盟友？ 而且我們該如何，正如里根總統在致西歐公民的演說中所言， quote，足夠堅強，足夠堅定，讓任何敵人連想都不敢想 一場戰爭可能帶來的瞬間？ 沒有簡單的答案，但盟友在馬克·呂特的掌舵下，情況良好。 作為北大西洋公約組織秘書長。 作為荷蘭歷史上最資深的總理，他領導了四屆聯合政府。 他建立了務實的紀錄和聲譽。 作為全球與跨大西洋合作的堅定支持者，秘書長呂特亦 懂得在不損及原則的情況下促成共識。 因此，在這個具有重大意義的時刻，秘書長先生，我們期待著 您的發言，其後將接續與里根研究所自身的對話 政策主任蕾切尔·霍夫 各位女士、各位先生，請與我一同熱烈歡迎第14任秘書長。 北約總司令馬克·呂特 導言 非常感謝您的幫助。 各位早上好，各位大使早上好。 我看到這裏有這麼多人，這麼多朋友。 馬特·惠特克在此，美國駐北約大使，我的好朋友，還有許多人 我如此熟悉其他面孔。 今天早上，我們真的置身於朋友之中。 很高興再次來到美國，特別是再次來到這裡。 華盛頓，華盛頓特區 是的，我是美國第40任總統羅納德·里根的崇拜者。 我今天有幸出席里根研究所，深感榮幸。 如果和平要有機會，如果自由的希望得以延續，聯合國必須行動。 各國必須在國際事務中發揮強大而積極的作用。 當里根總統在預備役軍官協會的集會上發表這些言辭時 1988年1月27日，世界還是一個截然不同的地方。 那堵燃燒的牆依然囚禁著人們的希望與夢想。 超過一億名男女和兒童生活在歐洲各國的後方地區。 鐵幕 儘管有這些差異。 雷根總統當年所知，以及我今日所知的，其實再簡單不過。 如果自由要成為常態而非特例，美國的領導力絕對至關重要。 作為荷蘭首相，現為北大西洋公約組織秘書長，我已發展出 對美國領導價值的毫不動搖的認可。 是的，我是在羅納德·里根的時代長大的。 他是我年輕時的總統，我依然記得他對那麼多人來說是多麼重要。 歐洲人 因為最終，在布什任內，他的繼任者任內，冷戰結束了。 它最終贏得了比賽。 而且這場勝利屬於雷根，我還想補充一句，也屬於瑪格麗特·撒切尔。 而他們兩人協同合作，自由地行動，使整個世界更加安全，並終結 冷戰 我相信歐洲的每個人，以及世界上每個人，都應永遠懷有感激之心 那樣的領導。 但我也有機會反思當美國的盟友採取行動時所發生的情況。 將這種領導力，將美國的領導力，視為理所當然。 里根總統向這些預備役軍官發表演說後的幾年裡，當我們進入 所謂的歷史終結，而那些新近獲得自由的國家則紛紛尋求加入北約的資格，並開始了這一過程。 建立自身能力，以貢獻於我們共同的安全，其他歐洲盟友 轉向數十年來對傳統軍事合作的投資 美國在冷戰期間傾向於一種不健康的相互依賴關係。 如此確信和平是永久的，以致於沒有投入我們如今所知的那種投資。 至關重要的是，西歐的軍事力量縮小，防務預算也萎縮至無足輕重的地步。 過度依賴安全已成為新常態、美國將會的觀念 讓我們歐洲人意識到遠方威脅的存在，促使我們認為必須依靠強硬的實力。 令人羞愧的事物，一個好戰過去的遺物，人類如今已超越了那個時代。 但近年已充分顯示，歷史依然活躍而有力，儘管如此 歐洲或許不會以勢力範圍來思考，但俄羅斯這樣的國家 certainly 會這麼做。 我們已經看到，普丁極其樂意使用武力來強調他的立場。 幸運的是，正是同一群美國領導人，設定了面對挑戰時的條件。 邪惡帝國曾幫助維持了這個同盟，一個確保自由與安全的同盟。 在冷戰期間，該同盟持續存在，並保留了我們所需的基礎與工具。 即使其許多盟友投資不足。 特朗普總統對進步的承諾，遠勝於一代人之久的停滯不前。 並提醒歐洲，價值觀必須有實力作為後盾，而實力則需由強硬的手段來提供。 不僅由美國，更透過各國共同努力實現 歷史上最成功的軍事同盟的一部分。 總統在海牙舉行的北約峰會上，促使盟友做出了一項歷史性決策。 夏季將將國內生產總值的5%投入國防。 這將有助於確保未來的北約不是一個 盟友對美國過度依賴，而美國也清楚這一點。 它擁有具備能力的夥伴，這些夥伴準備就緒，願意且有能力捍衛我們的自由與安全。 這些投資已為一個更強大的歐洲以及一個更強大的北約奠定了基礎。 為了真正的合作，以及我們的自由所應得的安全保障。 這些投資至關重要。 盟友正迅速採取行動，確保預算、擴大其武裝部隊並部署兵力。 我們所知所需的能力。 但即使有了這些進展，顯而易見我們仍需更多。 更多高端、精細的功能，以抵禦敵方的現代導彈 針對基輔和特拉維夫的行動。 更具擴展性及適應性的無人機攔截技術。 在這裡，烏克蘭在戰場上歷經艱苦磨練所獲得的經驗教訓，正拯救著國界之外的生命。 在此時刻，北大西洋公約組織東翼的盟友以及我們在波斯灣的親密朋友正在奮力防衛 針對俄羅斯和伊朗的無人機，部分得益於烏克蘭的技術，這項技術並未 甚至在一年前也存在。 因此，一切如常的商業模式無法應對這一時刻。 讓我在這裡讚揚特朗普總統的大膽領導與遠見。 美國，這僅僅是上周的一個例子，剛剛宣布了一個框架 同意將某些型號的「爱国者」導彈產量增加三倍。 這一點至關重要。 這又是美國領導力的另一個例子，並且對於補充我們的彈藥庫至關重要。 並打造自由的武庫。 當我展望安卡拉峰會時，我堅信北約集體以及各盟國 individually 都將展現信心。 同樣將發揮作用，打破障礙，釋放國防工業的潛力 大西洋兩岸。 錢正在流動。 產業與政府將合作確保資金能轉化為實力 我們需要。 那麼，為什麼在座的每一位對未來都感到憂心忡忡呢？ 大西洋同盟？ 為什麼當我們打開電視或滑動手機時，會看到那些急切的初稿？ 北約的葬禮公告？ 讓我說清楚。 這個盟約並非如美國人所說的「吹口哨經過墓地」。 盟友們承認，我也承認，我們正處於跨大西洋關係深刻變革的時期。 同盟 歐洲正承擔起更大且更公平的常規防務責任。 防禦 從此以後，將無法再回到過去，而且也不應該回去。 這是一次從不健康的相互依賴轉向以真正基礎為根基的跨大西洋同盟的舉動。 合作夥伴關係 要使增加的投資和生產力的提升產生意義，必須配備相應的思維模式。 移位 這種思維轉變已經在穩步進行中。 但這些轉變往往只有在時間的洗禮與空間的距離之下，才會被真正體會到。 之間可能充滿危險。 讓我們來看看最近的事件。 當需要提供美國所需的後勤及其他支援時 在伊朗，一些盟友的反應慢得令人難以置信。 公平地說，他們自己也有些驚訝。 為了在最初的襲擊中保持出其不意的優勢，川普總統選擇不 提前通知盟友。 我明白這一點。 但當我今天環顧歐洲時，我看到的是盟友們提供了大量支援。 基於後勤支援及其他措施，確保美國軍隊能夠成功阻絕 伊朗擁有核武並削弱其輸出混亂的能力。 幾乎無一例外，盟友們都在盡力執行美國的要求。 他們已聽到並正在回應特朗普總統的要求。 英國正領導一個國家聯盟，這些國家正將軍事力量協調一致， 確保自由通行所需的政治理與經濟工具 霍爾木茲海峽 這證明了思維模式的轉變。 而目前，歐洲盟友在北约的各項行動中扮演著領導角色，以保障我們的安全。 東翼、波羅的海與北極地區，迅速部署人員與飛機 海軍艦艇及其他裝備，以增強我們在這些地區面臨新興威脅時的安全保障。 去年秋天，當俄羅斯的米格-31戰機穿越愛沙尼亞領空時，是歐洲的飛機。 義大利人領先，並得到芬蘭人和瑞典人的支援，將對方擊退。 當一群俄羅斯無人機在相近時間內無目的地闖入波蘭時，我感到自豪 說擊落危險目標的是荷蘭的F-35發射的子彈。 以我的看法，魯比奧部長說同盟無法成立時，確實一針見血。 單行道。 當美國、歐洲及加拿大軍隊並肩作戰並付出犧牲時，這並非單方面的盟約。 肩并肩地在阿富汗。 我感到欣慰的是，每当我们交谈之时，美國、歐洲和加拿大 部隊持續訓練並部署，以支援我們共同的安全。 我有信心，一個更強大的歐洲和一個更強大的北約將不會接受美國的領導。 視為理所當然。 在1984年諾曼底登陸40週年之際，站在福熙角的峭壁上，這裡 美國第二遊騎兵營曾奮力在大陸上開闢出一個立足點，總統 里根提出了一個恰當的反思。 我們重申對彼此、對自由以及對盟約的承諾，這是正確且恰當的。 保護它的。 北約正在改變。 感謝美國的領導以及各方共同致力於確保自由的持續發展， 安全方面，北約正變得更強大。 由於正在發生的心態轉變，我看到了大西洋兩岸之間真正的合作夥伴關係。 地平線 未來屬於勇敢的人，雷根曾著名地說過。 當我們勇於面對眼前這片全新的未來時，我深信，美國將與眾人攜手共進。 我們與北大西洋公約組織的盟友將履行我們對安全與自由的共同承諾。 今天、明天，以及更久遠的未來。 謝謝。 請歡迎羅納德·里根研究所政策主任拉維爾女士登場。 霍夫 非常感謝您。 非常感謝秘書長先生的發言，也感謝您親臨此地。 今天在里根研究所。 在您訪問華盛頓期間，能為您舉辦招待會，實在是莫大的榮幸。 您的評論給了我們許多值得討論的內容，特別是您已經談到了， 正如美國人所說的，那個擺在房間裡的大象，關於胃裡那團緊繃的焦慮，關於那根繫在心中的結，關於那 跨大西洋關係與北約同盟的未來 當然，了解您昨天訪問白宮及會晤的相關情況 與特朗普總統、盧比奧部長、赫格塞思部長一起，從許多方面來說，都是外交上的事。 對話在某種程度上必須保持私密才能有效進行。 但當我們展望未來時，你能否與我們分享那些對話中的內容呢？ 同盟的？ 好吧，我的意思是，正如外交界人士所言，這些對話是坦率的。 打開，這很好。 坦率的。 他們也可能很坦率。 他們甚至坦率、誠實而開誠布公。 但這沒關係，因為我們在朋友之間。 我的意思是，總統和我，我們彼此都喜歡對方。 我們已經是多年的好朋友了，我寧願把這個話題擺在桌面上談。 而不是避重就輕地處理它。 我感覺到他對於自己覺得太多盟友都……感到失望。 不是和他。 而且我昨天跟他解釋過，我說，總統先生，很明顯地，大多數人 大多數歐洲人已按照美國的要求，並根據此前的協議，採取了相應行動。 在這種情況下。 而且，是的，有時需要一點時間，但你猜怎麼著，我們在歐洲有聯盟， 有時我們得處理政治上的後方問題，有時則需要花上幾天時間。 的日子。 但後來我們團結起來，幾乎整個歐洲都這樣做了，以便讓美國能夠投射力量。 透過其在歐洲的夥伴，在世界舞台上發揮影響力。 當然，北約在那裡不僅是為了保護歐洲人，也是為了保護美國。 國家 正如挪威總理約納斯·斯圖雷所言，這些巨大的俄羅斯核動力潛艇 並不是為了攻擊挪威。 他們在那裡是為了攻擊美國。 而且正是由於這個同盟，我們才能確保他們無法做到。 處於能夠做到那件事的位置。 這只是一個例子，顯示美國本土和歐洲都保持強勢。 因為同盟關係而更安全。 所以這是一場很好的對話，坦率而誠實。 我清楚地感受到了他的失望，這一點，我在某種程度上也能理解。 總統當然是清楚地表達了他的失望。 他引發了呼籲美國可能退出北約的熱議。 然而，需要牢記的是，美國參與北大西洋公約組織本身所面臨的挑戰。 不一定是新事物。 我總會想起你最早的前任，也就是北约首位秘書長。 誰說過，同盟的挑戰，或許正是北大西洋公約組織的目的，即維持和平與安全。 俄羅斯人退出，美國人進場。 你向總統提出的關於留下美國人的理由是什麼？ 你會如何向美國民眾闡述北約的重要性？ 對美國人而言，其價值主張是什麼？ 好吧，我們先從錯誤的價值主張開始談起。 我覺得，對此有錯誤的觀點，我的意思是，我只是一個觀眾，但讓我們來討論一下吧。 北大西洋公约组织成立的原因是美國不希望重蹈覆轍。 第二次世界大戰的孤立主義，正是第一次世界大戰後的情況。 邱吉爾在十二月底於美國國會發表的著名演說中，再次表示， 在20世紀的第二次，歷史的長臂伸向了新時代 未來將來為古老的事物挺身而出。 而且我們不要再重複那個錯誤了。 那是成立北约的原因之一。 但創建北约的主要原因在於，存在一個需要建立的論據。 歐洲人，對於整個跨大西洋社群而言，包括美國在內。 加拿大要安全，美國也要安全。 你需要一個安全的歐洲，是的，但你也需要一個安全的北極，你需要一個安全的大西洋， 否則俄羅斯人和其他人可能會偽裝成威脅。 到目前為止，我們都知道，嘿，別對這件事天真了，你無法將什麼分開 發生在太平洋內陸的現象，是由大西洋所引發的。 當涉及到這一點時，是中國、朝鮮和俄羅斯與伊朗合作。 例如，針對俄羅斯對烏克蘭發動的無端侵略戰爭，這場戰爭的舉動。 他們一起工作。 這是一個全球性的議題，我們必須攜手合作。 我並不是在請求北约擴展到跨太平洋地區，但我們確實擁有這樣的現實。 與日本、韓國、南韓，以及顯而易見的澳洲，緊密合作 紐西蘭，紐西蘭，我想這就是證據。 基於所有這些原因，如果我與我的家人居住在美國，而他們部分地 無論是出生於美國的人，還是二戰後移居至此的人，他們 深刻感受到，為了讓美國保持安全，我們必須團結一致，我們需要這樣做。 跨大西洋夥伴關係 我們在里根研究所所做的其中一件事，就是在公眾中進行民意調查。 美國人民，以及我們在幾個月前，也就是在那陣子之前最新的數據 當前美國對伊朗的態度，尤其是大多數美國人持正面看法 北約（NATO） 我們最新民調顯示，有百分之七十的人支持，實際上比平常高出大約十個百分點。 美國的數字 而且大多數美國人也反對美國退出北約，因此這些訊息中的一部分 我想這正與美國民眾產生共鳴。 讓我們轉向伊朗，談談那裡的現狀。 你曾在發言中表示，伊朗的核能力遭到削弱是一件好事。 他們輸出混亂的能力已遭削弱，總統當然也提出了極為嚴厲的批評。 特別是未能充分支持伊朗相關努力的北約盟友。 我們現在已進入希望持續兩週的停火協議的第二天。 霍爾木茲海峽依然處於活動受限狀態，即使在停火之後也是如此。 但如今已簽署參與領導作戰自由的這個歐洲國家同盟 霍爾木茲海峽的航行 請與我們分享您所理解的一些具體內容。 你提到一些國家正在加大努力，而其他國家則沒有那麼積極。 哪些國家正在加大努力？ 他們打算在霍爾木茲海峽運送什麼？我們能對這些國家做些什麼？ 還沒有上桌的那些？ 因此，我對自己答案的反應包含兩個要素。 一是北约一直持有一項長期立場，即伊朗不應獲得核武器。 不僅在核武器能力上，也不在彈道導彈能力上。 而且在美國領導下，這些能力已遭到嚴重削弱的事實是 好消息，對以色列而言是生存級的好消息，對整個中東而言是生存級的好消息，對歐洲也是如此。 以及全世界。 我知道有些人曾力主繼續談判途徑，但聽著， 我們知道朝鮮發生了什麼事。 有那麼一刻，你談判了這麼久，結果你猜怎麼著，朝鮮終於得到了它想要的。 一旦擁有核能力，就為時已晚了。 因此，北約始終明確表示，伊朗不應獲得這些能力。 因此，當美國在二月底展開行動時，也就是二月最後一個星期六那天， 與歐洲盟友之間存在長期的過境與駐軍安排及協議。 有一些歐洲國家曾不得不關閉其民用機場。 因為他們必須接收來自美國的油輪板。 好吧，我的意思是，這就是他們之前達成的協議，這正是我們所需要的。 這也意味著美國同樣能夠加以利用，如我所說的，讓歐洲成為一個能源生產中心。 美國的平台，這也是交易的一部分。 並非所有歐洲國家都是如此，但大多數國家確實如此，有時僅有略微的延遲，而我认为在這一點上 解釋的一部分事實是，總統希望維持某個要素的神秘性。 驚訝，我完全理解，但這也意味著並沒有太多 事前諮詢，因此他們不得不匆忙了解發生了什麼事，然後 加快步伐。 提到霍爾木茲海峽時，是英國首相基爾·斯塔默所說的。 擔任這裡的領導角色，並表示我們必須集合一個國家聯盟。 能夠共同確保免費送貨原則的實現 在我们的海洋上航行，被包圍著，這顯然是指與美國一起。 一起討論任務的內容、地點與時間，但這件事是關於 實際支持，這是指我的國家荷蘭昨天宣布的事 這可能會關於掃雷艦，會關於護衛艦，會關於雷達。 科技領域，因此每個國家現在都在尋找自己能夠為此做出的貢獻。 確保霍爾木茲海峽保持通航。 當然，正如你所說，停火才剛開始兩天，還為時過早，我們必須再觀察一下。 隨著我們一天天向前推進，航運航線的情況如何，我了解 總統非常重視盡快確保海上航線暢通。 但這是實際支援，一方面來自於活動本身，另一方面則是在下一階段 為了確保此項免運費原則得以維持，這正是我們擁有盟友的原因。 同盟，這不僅僅是北大西洋公約組織的國家，還包括日本、韓國和澳洲。 作為其中的一部分，巴林和阿聯酋等國家，以及整個海湾地區，都是這一体系的一部分，但 當然，絕大多數國家都來自北約。 有報導指出，總統正在考慮將美國軍隊撤出某些北大西洋公約組織國家。 作為對那些未積極支持美國在伊朗行動之人的懲罰，按傳統做法 美國在歐洲的軍力存在被視為一種威懾資產，您如何評估？ 如果美國軍隊重新部署，會產生什麼影響？ 同樣地，正如我所說，他昨天感到失望，但他也表現得非常坦率。 朋友之間的自由討論，但總體來說，我的意思是，我完全理解隨著時間的推移 美國越來越希望將重心轉向內太平洋，這其中一個原因就是如此。 為什麼在歐洲，我們必須加快步伐，結束那段相互依賴的時期，並變得更加相互依存？ 與美國在同盟內，一個更強大的歐洲以及一個更強大的北大西洋公約組織，正如 我說過，當然，隨著時間的推移，當你達到那個點時，最重要的是要做出 確保當歐洲人逐步加強之時，美國亦將逐步確保 他們也能處理太平洋內部的威脅，當然還有這裡的威脅。 它所處的半球，其方式在於，當涉及到基本能力時 以及必要的支援，讓我們作為同盟保持堅強，但所有人都同意 那點沒什麼好爭論的。 你剛發布了新的年度報告，其中內容與許多年度報告不同， 一些真正具有歷史意義的新聞，如今所有這些，並非出於批評，而是來自北大西洋公約組織的年度報告。 每個組織的年度報告通常都乏善可陳，但這一份卻例外。 已過。 沃爾特·克魯奇是領袖。 沒錯。真實的新聞是，同盟的每位成員現在都已達到2%的防務支出標準。 目標：加拿大境內的歐洲盟友在一年內將防務支出增加20%。 但正如你在評論中所說的，最重要的是將這筆資本轉化為能力。 下一步該怎麼走？在支出方面，你正在關注哪些事項？ 激增實際上是否會產生我們所需的更強大同盟？ 這些數字令人震驚。因此，你必須想像一下比利時等國家， 與西班牙、義大利和加拿大等大型經濟體一樣，並未達到2%，它們全都達到了2%。 一次完成。而且我認為，若沒有特朗普總統，我無法確定他們是否會這麼做。 僅在9至12個月內。這對義大利而言是數十億甚至數百億的額外收入，是一筆顯著的增長。 一年內100億的防務支出。然後整個同盟 致力於海牙峰會承諾的5%目標，因此我們需要一條可信的實現路徑。 所以不只是緩慢地維持在2%，然後到了2034年突然一下子從2%跳到5%。 不，這必須是一條可信的途徑。這正是我們在安卡拉會關注的事項之一。 安卡拉將主要著重於工業和工業生產，當然我們也會一同慶祝。 這些是良好的數字，但請確保作為一個同盟，我們集體上也能達到這一目標。 可信的道路。好的一點是，這是在我前任延斯·斯托爾滕伯格任內實現的。 當你提出威爾斯防務承諾的2%時，這項承諾有點憑空而來。 2%。現在，這5%包括3.5%的核心防務開支以及1.5%的防務相關開支。 支出深深根植於這些計畫之中，基本上就是在說第五條的內容。 將被觸發，希望永遠不會發生，但如果真的發生，並且存在 對北約領土的襲擊，誰將在何時何地採取何種行動，以及所需之條件。因此，每一個 國家，我的國家，荷蘭，德國，每個人都知道這就是需求清單 來自北約，當你把所有這些要求加總起來，就在核心部分 防務支出佔3.5%，總體支出佔5%，大約就是你需要的數字。稍微多一點 在某些情況下略多一些，少數情況下略少一些，但大致上維持在3.5%左右，例如。 至於核心防務，則為5%的整體防務。因此，每個國家都清楚這一點。 他們需要做的事情，並非只是增加開支。問題在於國防工業。 生產，這在美國是一個問題，歐洲也是如此。 看，造船業在美國，甚至在歐洲，都是一個問題，中國人 現在航行的船隻數量已超過美國的船隻數量，我們知道中國的船隻數量也正在不斷增加。 他們正在大力投資於防禦，當然，當涉及到俄羅斯時，我們也是如此。 對我們的對手如此，但我們也應警惕中國的動向。因此 基於所有這些原因，防務工業生產存在一個重大問題，而且 我預計，隨著時間推移，你們將看到我們行業的某些部分，也許是在美國，但也許會在其他地方 甚至在歐洲，人們將更快地進入一種類似戰時的心態。並非為了準備戰爭， 但為了確保您能夠補足儲備，也請善用傳統方法。 工業基礎，不僅僅是國防工業基礎，因為我們確實處於一場激烈的競爭之中。 這裡，我們必須很快就把這件事做對。 談到跨大西洋同盟之間的工業合作，推動這項合作 正如你在 remarks 中所說的，從不健康的相互依賴轉變為合作夥伴關係，這意味著什麼？ 看起來像什麼？特別來說，面向美國觀眾，我們主要有很多 還有防務產業的董事長和高階主管在場，你還需要看到什麼？ 從美國的工業基礎出發，以建立你們所說的那種健康的夥伴關係 無論是來自產業夥伴還是美國政府方面的？ 首先，儘量多產。增加額外班次，增加額外生產。 必要時劃線，建造新工廠。請不要談論十年合約。 因為你知道在美国的體系中，你有一年的週期，而在歐洲的體系中，你則有 有三到四年的選舉週期。但資金是存在的，我的意思是，你剛才才提到過 20%的增長。看看歐洲人在美國的消費金額，2020年達到了100億美元。 到2024年已達430億美元。從歐洲購買產品進入美國工業基礎設施。 這將大幅增加，更不用說美國自身所需購買的數量了。 特朗普領導下，美國國防預算的大幅增加。 這樣做，然後其次，共同努力。我知道有很多美國公司的例子 在歐洲投資，設立工廠，例如在南歐地區的工廠。 巴伐利亞生產攔截機，這樣的例子有很多，歐洲也是如此。 像泰雷兹、萊昂納多這樣的公司，還有許多案例，我的意思是，來自土耳其的許多公司。 例如，投資美國，共同合作。因此有這項跨大西洋防衛 工業基礎是無法分割的，絕對沒有任何辦法可以將其分開。 因為唯一在短期內受益的只有俄羅斯和中國。 從長遠來看，我們不能這樣。接下來我將回答現場觀眾的提問。 接下來的幾分鐘內，但為了完整地提出我的問題，讓我們開始吧。 至於烏克蘭。關於烏克蘭有兩個問題。第一個問題，退休的美國陸軍將軍彼得雷烏斯 佩特羅斯在本周早些時候的一次採訪中表示，他認為俄羅斯已不再 佔據優勢，過去幾個月來烏克蘭人取得了更大的進展 比俄羅斯人獲得的戰果更多。你同意這個評估嗎？烏克蘭正在贏得這場戰爭嗎？ 第二，你已與澤倫斯基總統、特朗普總統就和平進程進行了接觸。 在烏克蘭，再次地，不泄露任何秘密。什麼讓你感到希望，而你又在擔憂什麼？ 關於烏克蘭戰爭的未來？對於第一個問題，很遺憾，我認為我的看法 會稍微更為複雜一些。確實，俄羅斯正在失去大量人口。 每月，最多一個月內就有三萬到三萬五千人死傷。你能嗎 想像一下？我的意思是，蘇聯在1980年代於阿富汗戰爭中，十年內的損失不到2萬人。 而現在他們將在三個星期內失去這一切。這實在是巨大的損失，這絕對不可能，這…… 必須設法抵達莫斯科和聖彼得堡。你無法試圖將此事局限於局部地區。 俄羅斯境內不會被主流媒體覆蓋的地區。這將產生影響。 關於俄羅斯，毫無疑問。但另一方面，總體而言，前線仍在移動。 錯誤的方向，極其緩慢，而且再次帶來極高的成本。而烏克蘭人 他們正堅決地進行防禦，並使用了我所提到的最新技術。 在我的介紹中，無人機技術賦予了他們巨大的權力，當然。 而且在無人機對無人機、無人機對反無人機方面，它們確實有 在那方面處於優勢。但更普遍地來說，你仍然會看到這個運動進展得非常緩慢。 方向錯誤，如果你像我一樣支持烏克蘭、反對俄羅斯，那麼在這方面…… 對於第二個問題，我仍然認為我們需要為此達成一項協議，一項和平協定。而這 這正是特朗普總統所推動的。去年，他通過與普京打破僵局而取得了進展。 與他合作。他、史蒂夫·惠特科夫和傑拉德·庫什納正通力合作，日夜不停地工作。 與馬可·魯比奧一起完成這項任務。我們都明白，解開這個謎題的關鍵在於此。 讓烏克蘭知道，在和平協議之後，加入北約並不在討論之列。 目前，將會有如此強大的安全保障措施，讓他們確信 俄羅斯人不會再嘗試發動攻擊。而到了一月初，在馬克龍總統任內的巴黎， 領導層，我們與所有參與「意願聯盟」的國家舉行了會議， 包括與美國的主要對話者在內。我們同意採取三層架構。 第一層是烏克蘭武裝部隊。他們必須盡可能強大，擁有卓越的實力。 以及來自歐洲和美國的巨大投資，以確保他們能夠自衛。第二 層次上來說是「願意聯盟」。因此主要是歐洲，但也包括一些其他地區。 非歐洲國家。第三層則是美國提供最後支持 對該同盟而言，這是一套非常強大的安全保證方案。而這正是 解決爭議的關鍵，或許正是和平協議的落腳點。但這 當然，跳探戈需要兩個人。同樣地，普丁也必須配合。當然，這也同樣如此 測試他完成此事的認真程度。 有人認為，美國在歐洲的軍事存在與當前形勢不符。 不僅僅是烏克蘭，威脅思維也應擴展至其他地區。今天我們邀請到《華盛頓郵報》的專欄作家。 馬克·蒂森多年來在專欄文章中一直主張，來自莫斯科的威脅正在轉變。 東部與美國軍力的存在應隨之移動。你的看法如何？北大西洋公約組織的東翼是否 脆弱？我們是否應該在羅馬尼亞之類的地方部署更多盟軍部隊？ 當然，我上一次在斯托爾滕貝格會談時發生的事是…… 我們現在在北約術語中所稱的東翼所有國家 前進陸軍部隊。這些是多國部隊，負責防衛，協助防衛，例如 拉脫維亞由加拿大領先，愛沙尼亞由英國領先， 波蘭，由美國領導，以及立陶宛，我國荷蘭在那裡 在德國的領導下積極運作。因此，這是一種確保所有這些事項得以實現的方式。 東翼的國家除了擁有自己的國家武裝部隊之外，還有 當然，整體的北約第五條保障，讓他們擁有自我防衛所需的全部資源。 當然，你總是要善用你有限的資源。 以最理想的方式進行。因此，這是一場我們不斷在討論的辯論，你應該把重點放在哪裡。 部署，最好的方式是什麼？這主要交給軍方來處理，我們 順便一提，與歐洲新任最高盟軍司令亞歷克西斯·格林科維奇一起， 同時也是美國在歐洲軍隊的指揮官，我們有一位出色的高級指揮官，一位四星上將。 一位總是與隊伍在一起，評估如何最好地利用所有資源的將軍。 美國和歐洲提供的資源，以保護該大陸。 我最後一個問題，然後我們就進入觀眾提問環節。讓我們以我們的命名由來作個總結。 您在發言中提到了里根總統，您在歐洲也這麼做過，您在 你與特朗普總統會面時，你說你從某種意義上講，是在羅納德·里根的影響下長大的。 雷根總統的遺產對我而言意味著什麼，尤其是面對所有挑戰之際。 面對北約，我們應當記住里根總統的哪一項原則或理念？ 最重要的是？ 從他當選入主總統職位的那一天起，直到卸下總統職務為止，始終保持著清晰明確的執政焦點。 1988年移交給老布希，也就是赫伯特·沃克·布希，他隨後繼承了這份遺產。 最後，看見那座燃燒的火山傾塌而下。 首先，領導層必須有完全清晰的焦點，那就是我們必須贏得冷戰。 戰爭唯有戰勝它才能結束，別無他法。 而且他知道，如果瑪格麗特·撒切尔在歐洲擁有最理想的盟友，那麼在歐洲…… 王國，這種特殊關係，對同盟而言至關重要，對於…… 整個跨大西洋社群，而當時正是瑪格麗特·撒切尔在重建這一切。 她的國家。 不要忘了在1970年代，英國基本上是由工會所掌控。 她能夠對抗煤炭工人聯盟，並從阿根廷手中奪回福克蘭群島。 1982年的軍政府 她是一位堅定的領導者。 這兩位領導人深刻理解民主與自由的價值，理解權力的意義， 我想，這已經帶領我們走到了這一步。 但也有外交傳統的遺產。 當布希看到那堵燃燒的牆倒塌時，正是布希明白自己無法做到的那一刻。 慶祝吧。 而且他在美國國內也因此受到了批評。 你為什麼不慶祝一下這件事呢？憑藉你的領導以及總統的幫助， 在您之前，雷根總統的領導下，你們推倒了那道燃燒的牆。 他明白，在那個關鍵時刻，戈巴契夫若想生存下來，就不能慶祝。 也太常這樣了。 這也是一種這樣的領導方式。 我也非常欽佩布什，但首先是我最欽佩羅納德·里根，當然還有 關於那段關係，有太多好笑的故事了，不過我會在午飯時間好好利用這些素材。 但瑪吉說過，她會把自己交還給總統辦公室，以及整個 美國政府，請轉告總統，你們必須拒絕總理的要求。 是的，我會。 你必須說不。 你好，羅尼。 我們先單獨見個面吧。 然後她去了總統辦公室，坐了一小時，接著兩人出來，當然 他同意了總理所要求的一切。 他的隨從說：「可是你會拒絕首相的。」 你不能對瑪吉說不。 這也是那段關係中甜蜜的部分。 由於這兩位傑出的領導人掌舵，我們所有人都因此受益更多。 1980年的世界。 我們在。 讓我們把話題交給在座的各位觀眾。 這裡有一些麥克風，供有問題的人使用。 讓我們從這裡的後面開始，然後再往上來。 阿里娜·希拉齊，每日郵報 根據你昨天與總統的談話，你覺得他還會繼續嗎？ 為了留在北約，畢竟你對他這麼了解？ 再者，昨天之後，你還覺得他是你爸爸嗎？ 好吧，關於「爸爸」這件事，這是一個語言問題。 發生的情況如下。 我必須向你解釋一下，因為這事稍微跟著我。 我可以向你保證。 現在，我們在六月於海牙舉行了一次類似首腦會議的會晤，總統和我參加了這次會晤。 那天他對伊朗和以色列都非常生氣。 那是去年六月的事。 在荷蘭語中，你會說，嘿，你父親的翻譯是「daddy」。 我會說，我說過，嘿，是的，有時候爸爸不得不生氣。 所以我並沒有叫他我爸爸，而是說，當然，爸爸這個詞也有著特殊的含義。 從此以後，我必須終生與這一切共存。 我擁有它。 總統擁有它，因為他買了我們的T恤。 他拍了一部電影。 爸爸回家了。 然後他返回了美國。 這真是太好笑了。 這就是我如此喜歡他的原因。 不過，嘿，是的，你會犯錯。 而且当你不是以該語言為母語者時，情況更是如此。 很抱歉。 現在，正如我所說的，這場對話真的非常開放。 這真的只是朋友之間的事。 但這也 clearly 明顯是他感到失望的地方。 只是個朋友而已。 是的。 啊。 早上好。 意大利駐北約前大使 感謝您的評論。 而且你提到了英國推動整合歐洲軍隊及其他部隊的倡議。 確保海峽的安全。 作為北約秘書長，鑒於北約在中東地區具有重要存在 東部地區，從約旦、科威特，甚至伊拉克，你認為、你看到那裡有可能嗎？ 擔任協調角色，同時向總統展示其額外價值 他竟然在要求那樣的事？ 而且考慮到下一次峰會將在安卡拉舉行，這顯然是戰略性的。 在那個地區會如何發展？你如何看待這一點？ 謝謝。 我認為我們應該一步一步來。 但要講求速度。 現在採取的這一步驟，是針對目前聚集在一起的34個國家所組成的同盟所採取的。 軍方上周二開始進行詳細規劃，關於這項事宜 胡爾穆茲任務可能是。 我想那是一步。 如果北約能夠提供協助，顯然北約就會在場。 沒有理由不樂於助人。 當然，如果這樣有幫助的話。 但我認為我們必須一步一步來。 因為在北約內部，這也要求所有盟友之間達成協議才能這麼做。 而且我认为在这里，結構的精確性不如速度重要。 在這裡，我會選擇速度勝過完美。 但同樣地，如果北大西洋公約組織能夠發揮作用，那將是件好事。 秘書長先生，感謝您的發言與領導，由衷感謝。 它。 在我們的智庫——民主防衛基金會，我們的軍事中心負責相關事務。 政治權力方面，我們一直在研究中國、俄羅斯、伊朗和北韓之間的協作情況。 根據你的角色。 我想請問您能否更深入地談談俄羅斯與伊朗之間的合作情況？ 以及這如何提升俄羅斯在東歐地區的實力 以及烏克蘭，還有中東地區的伊朗。 謝謝您，先生。 他們絕對在合作。 我的意思是，朝鮮、中國、伊朗、白俄羅斯和俄羅斯在這方面正協同合作。 對烏克蘭的侵略戰爭。 特別是在伊朗和俄羅斯這兩國，關鍵在於無人機技術。 這是其他軍事技術。 俄羅斯人帶著資金回來了。 而且這筆錢正被用來讓伊朗製造徹底的混亂。 他們是透過代理人向中東輸出混亂的主要來源，同時也 直接致力於發展這種彈道導彈能力與核能力。 我們已經看到這些飛彈飛向英國、美國的財產，距離約四千公里。 距離伊朗2,500英里遠。 因此距離相當遠，這顯示伊朗已接近真正實現操作化。 甲板技術 而且，這正是我認為美國之所以必須削弱它的原因。 這兩項能力，分別是核武器和彈道導彈。 但這是技術輸入俄羅斯，資金從俄羅斯流向伊朗。 大使馬爾科羅娃 謝謝。 前烏克蘭大使 當然可以。 馬克，感謝您在北約以及此前出色的領導。 但謝謝你，布拉德，提出了一個極佳的問題。 既然我們的敵人真的彼此密切合作，齊心協力，不僅如此 關於烏克蘭，以及其他地區，你認為烏克蘭的能力如何，這一點毫無疑問，烏克蘭的…… 無人機的機能及其他相關技術，正是解決許多問題的答案，不僅僅局限於烏克蘭。 以及建立這條跨大西洋橋樑的必要性，烏克蘭、歐洲與美國之間的聯繫，實際上呼籲著 關於烏克蘭加入北約的 renewed 討論？ 我知道現在這並不在議事日程上，但我們所進行的準備工作以及所有相關事項，我們 實際上，烏克蘭能夠發揮強大的作用，並以自身能力為北约作出貢獻。 是的。 好的，在華盛頓舉行的北約峰會上，當北約慶祝成立75週年時，有 烏克蘭加入北約的不可逆路徑協議。 但事實是，有幾個國家正在拖延，其中包括 德國、斯洛伐克、匈牙利和美國。 所以我認為目前這並不在議事日程上。 這就是一個務實的人的表現，同時也是澤倫斯基總統作為一個務實之人所展現出來的樣子。 我們不得不從北約轉向華沙條約組織，以確保俄羅斯不會發動攻擊。 長久的停火，甚至更好的是和平協議。 這正是目前正被討論的安保保障概念。 因為我認為我個人或我們集體都無法解決那個北約問題。 短期成員資格 我認為從政治角度來看，這不會發生。 所以我认为這是公正的評估。 至於烏克蘭的作戰能力，我們在波蘭設有聯合中心（JTEC），在該中心內 我們從你們在這場悲慘戰爭中所學到的一切教訓中汲取經驗。 我們正以極大的熱情，高度關注著你所做的事情。 我們真的非常非常印象深刻。 但我們正試圖汲取所有這些教訓，並將其納入我們的北大西洋公约组织防務之中。 未來的計畫。 尤其是無人機及其反制技術方面，當然，您是 大師們。 澤倫斯基明智地前往中東，協助目前處於中東的阿拉伯 Gulf 國家。 應對來自伊朗的無人機威脅。 因此，這顯示烏克蘭確實正在積極行動，並開始充分利用自身的實力。 能力和功能。 當涉及到中東地區時也是如此。 讓我們回到房間後方一排的這邊。 你好，我是 Politico 的 Larry。 謝謝你這麼做。 你好，早上好。 早上好。 特朗普政府過去一年來一直在試圖讓北约保持低調，不要插手。 中东地區，請勿介入印太地區事務，應專注於歐洲，專注於俄羅斯。 現在正如你所說的，要求北约在中東的霍爾木茲海峽提供協助。 東方 那在盟友之間造成了某種程度的反覆無常，關於政府究竟意圖為何。 詢問的是，你如何能夠快速行動以滿足他們的需求？ 嗯，我认为美方在這方面思維也一直在不斷演變。 例如，至印度-太平洋地區。 確實有一段時間，人們認為你應該更多地關注自己。 地區，當然，重點始終放在協同效應上。 先解決你們自己的問題，還有北约未達到2%的軍費支出，現在還得遷移至 5% 在作出所有這些決定之前，我完全接受了美國的觀點，即應聚焦於 在上述協同效應之前，先專注於解決你自己的問題。 但現在我們已在北大西洋理事會高峰會上解決了其中一些問題，而現在 整個聯盟已達到此2%的門檻，因此基礎 now 已奠定。 我還聽到美國和歐洲圈子的反饋是，中國很可能 若要對台灣採取行動，為何不先與在這一切當中你的 junior 伙伴溝通呢？ 有一位名叫弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普丁的人，住在莫斯科，請他讓我們在這裡忙起來。 因此，它很可能不會僅限於印太地區的某項事物僅停留在印太地區。 這將是一個多戰區的問題，這意味著我的幕僚長當時在日本。 就在上周，我還在傳遞訊息，我與四個合作夥伴一直保持聯繫。 在印度-太平洋地區。 順便一提，日本與澳洲之間的距離比日本與 布魯塞爾。 但我們仍將其視為印太地區的一個戰略舞台，這說明了某些情況。 地球的大小。 但嘿，這很重要，因為我們不能將這兩個劇院分開看待。 它們彼此相互關聯。 我們還有時間回答幾個問題。 我們往後面中間那裡走吧。 謝謝。 摩根·菲利普斯，麥克斯新聞。 你好。 早上好。 美國與歐洲對北约的義務似乎存在一些不同看法。 與伊朗衝突相關的情況。 與特朗普總統會晤後，您認為美國與歐洲是否站在同一立場？ 關於北大西洋公約組織（NATO）義務的網頁 是的，並不是那麼多是北约，而是盟國，所以首先。 這或許正是北約所扮演的角色，正如意大利大使才剛提到的那樣。 但我認為這正是盟友之間所應期待的。 而且我認為美國的預期是正確的，如果你與歐洲國家達成協議， 或利用你在這些國家的自有基地及其他基礎設施的情況下 你需要它，那麼當然各國應當履行這些承諾。 好消息是，猜猜怎麼樣，它們中的大多數都做到了。 並非全部，但大多數都是如此，有時需要一點時間，但大多數情況下 他們確實這麼做了。 如今在霍爾木茲海峽問題上，我們看到的是在領導人帶領下的情況。 凱爾·斯塔默與這34個國家密切配合美國，這當然是共同的 我們承諾並一致認為，我們無法接受海峽封閉，海峽必須開放。 打開後，我們就得讓它保持打開狀態。 因為這關係到免運費，關係到海洋法，關係到自由 貿易、その他 因此，像英國這樣的大型海事國家，還有我自己的國家，雖然不算太大， 但作為一個與荷蘭相關的海事國家，我也與挪威總理談過。 今早電話中，地球上第五大航海國家是哪一個？ 因此，這些國家能夠團結起來，共同組成這個同盟，予以支持。 努力，我想這是合乎邏輯的。 最後一個問題，我們直接到後面去。 親愛的雷納爾迪，CBS新聞，感謝您的到來。 你能否談談你與特朗普總統之間可能進行過的對話？ 格陵蘭島，北約會願意把格陵蘭島讓給特朗普總統嗎？ 好的，總統和我在達沃斯時已就整個問題進行了非常深入的討論，首先 我完全同意他的看法，俄羅斯人和中國人之間存在著巨大的風險。 更加深入參與北極事務。 當然，目前北極地區涉及八個國家，其中七個屬於北大西洋公約組織，另一個是俄羅斯。 不，還有中國，由於某些原因，中國被視為一種榮譽性的第九個北極國家。 越來越多地透過俄羅斯參與其中。 因此，我认为總統說得對，我們必須自我防衛。 我們在達沃斯達成的共識是，第一，關於北極事務，北約必須發揮作用。 角色在此。 在克林克維茨將軍的領導下，我們啟動了「北極哨兵」計畫，該計畫正在帶來 包括北極地區的五個北約國家在內，當然還有所有其他盟友。 確保北極地區的安全，透過北美防空司令部（NORAD）與加拿大及美國緊密合作。 透過北方司令部，整個行動於一月尾開始，將協助我們進行防禦。 包括格陵蘭在內的北極地區，遠離俄羅斯和中國的影響。 所以那是其中一部分。 當然，另一部分是丹麥、格陵蘭與美國持續進行雙邊合作， 三方談判，專注於其中一項，如果未來格陵蘭有可能，是的， 不，若要改變其在丹麥王國中的憲政地位，那麼協議將會如何呢 仍然有效嗎？ 我认为这是一个值得提出並獲得回答的公正問題。 我想那可以解決。 其次，關於格陵蘭經濟，如何防止俄羅斯和中國的影響。 取得存取權 因此，那些對話仍在持續進行中。 秘書長先生，隨著我們今天談話的結束，我想最後談到…… 大衛在其開場發言中提到的一句引言。 這是來自雷根總統在1988年對西歐公民發表演說的內容。 歐洲 正如戴夫所說，大西洋同盟是美國外政策略的核心。 美國自身的安全。 但他繼續指出，維護一個和平、自由和民主的歐洲至關重要。 維護一個自由、和平與民主的美國。 如果我們的民主夥伴不安全，我們就無法安全。 這不僅僅是條約用語的問題，儘管條約用語再重要不過。 這是一個恆久不變的事實，正如里根總統所說，它與威脅的存在一樣恆久不變。 對緬因州、紐約州或加州的安全構成威脅，也就是對國家安全構成威脅。 美國全部50個州。 然後他說，簡單來說，對慕尼黑的襲擊等同於對芝加哥的襲擊。 羅納德·里根總統就是這樣看待北大西洋公約組織的。 秘書長先生，感謝您為維護這一盟約所付出的努力，謝謝您。 感謝各位今天與我們一同在這裡。 謝謝。