賀江兵：本次聯儲降息對美國經濟影響甚微；柯克去世引发的是真正的美國觉醒运动 ｜方菲播客

大家好 歡迎來到《方菲播客》 我們今天請中國的金融學者賀江兵先生 來談一談美聯儲降息以及查理·柯克遇刺的影響 賀先生您好 非常感謝您上我們的播客節目 方菲好 各位朋友大家好 好 謝謝 熟悉的觀眾朋友可能知道 在一段時間以前吧 一兩個月之前 賀先生上過我們的節目 那麼當時也是談美國的經濟 那麼今天再次來聚焦美國的經濟 特別是美聯儲的降息 這是美聯儲今年第一次降息 降了25點 那麼賀先生我看到美國股市的反應 是一個挺有意思的反應 就是道瓊斯指數漲了一點點 但是500強和納斯達克都下跌了一點點 大概百分之零點幾吧 0.3% 納斯達克下跌了0.3% S&P下跌了0.1% 我想先請您解讀一下 這是不是說明市場有點失望呢 他們是不是覺得25點太低了 本來是希望能夠降息更多呢 這個是正常的反應 因為這個降息25個基點就是0.25% 這個跨界百分之91點多的交易員 他這個預期已經定線了 就是降息這個利好 利好他已經擋過了 他在市場中已經提前反應了 所以他這個屬於符合預期 所以他波蘭不進 這個就是正常的反應 我看有人說這個降息是符合預期 但是不符合川普預期 我看現在有人說川普的回應是太少了 太遲了 那也有人說其實應該降息50點 就是0.5% 包括這個川普新任命的美聯儲官員斯蒂芬·米蘭 她是今天唯一一個認為應該降息50個基點的 那您怎麼看 您認為降息25點太保守了嗎? 我覺得應該降150個基點 跟川普少100個基點 我覺得中期利率應該是3% 我發個X 我也知道還會降25個基點 早就知道我也發過 這個不是個祕密 因為現在鮑威爾把這個美聯儲帶到過於左傾 就是政治化傾向太嚴重 所以你看看裡面的美聯儲 你是內部中間左右衝突非常公開化 明顯 這就是把百年的美聯儲帶溝裡去了 就是鮑威爾 您能舉些例子嗎?左右衝突很嚴重 您能舉些例子嗎? 我給你舉例子 這個拜登任命的有幾個女士 有一個辭職了 這個你說的米蘭就是前一個辭職的 她為什麼辭職呢? 她跟現在的那個布克爾 就是川普讓她滾蛋 她不滾那個是一樣的事物 她都是房貸欺大 就是她貸的房子是容易投資的 也是炒房子 她說她是自住房跟炒房子 這個米蘭有兩套 她稱獲得聯邦的優惠利率 這是犯罪 這是重罪犯 這個左派的罪犯比較多 她沒有共同的信仰 她也沒有真正的信仰 她就是信錢權色這三樣 所以這個茶壇是她都有 所以一查這個布克爾 另外一個嚇跑了 所以這個米蘭在頂上 她是在議區會議之前的一天 在參議院獲得47比46 多一票獲得的任命 就是任命了就開會 被認為是右派肯定是右派 米蘭她肯定是老川的顧問 還有一個左派 左派的都貪腐 所以這個機構對立非常嚴重 左右對立就公開化了 現在關於江西 這個我們一會兒再說 先說她這個思念 就她內部的思念 就已經公開化了 江西不如川普的預期 那也是對的 我看華爾街日報前天 昨天的報導說 中心率應該是3% 我也認為她現在都應該3% 所以她這個降幅度不夠 對 現在她給出的信息是 今年還會再降兩次 那再降兩次 總體是再降25個基點 總共50個基點還是更多 那現在大家也不是太清楚 可能要看經濟的發展 所以您怎麼看 您認為她接下來 這個也會再降息兩次嗎 這個還是看油價 我上次跟您談過油價的重要性 就是油價如果一降 它所有的包括農業產品 交通運輸物流成本也會降 工業產品都跟它掛鉤 所以這個還看油價 如果大幅的再降 還有空間 這個美聯儲 任何國家的央行 它都不是萬難的 這個話我在20年前說過 所以後來我說 當然影響力比較小 後來中國人民銀行的前行長周耀川 他這個非常有影響 他也說過這話 所以這個你不要把什麼 經濟增長啊 解決油價 美國的物價是油價引發的 你解決不了油價吧 你解決不了 你那個加冷高的息息有什麼用啊 他現在的這個加息 我上次節目跟你說了 他脫離了存貸款 跟那個發債券 已經跟實體脫節 所以他現在這個過高 現在4%還是高了 4.25%還是高了 他還有一百多個基點 一百二十五個基點 我昨天發的時候是一百五十個基點空間 現在還有一百二十五個空間 這個還降呢 可能到明年才能達到這個標準 對他這次降息啊 美聯儲降息 鮑威爾他在講話的時候 他專門講了一些數據 對經濟的整個的這個評估 他說呢 最主要的兩個 一個就是說 當然就是就業市場疲軟 因為之前的話呢 勞工統計局大幅下調了這個就業數據 包括六七八月份這個就業都不是太好 那麼通脹呢 他說通脹是處於一個 他認為有一點點高的區間 現在通脹是不到3% 但是是2.7% 2.9% 就是高於2% 所以呢 他給外界傳遞的信息就是說 通脹還有一點點高 然後就業市場比較疲軟 那麼基於就業市場這個疲軟 這個他認為這是個主要的問題 所以呢 他就是去降息了 那您怎麼看他這樣的一個評估 就是整體上他認為是一種風險的控制 他在2021年 通脹來了 他說通脹淡淡的 我發了一篇文章 在2020年就是拜登上去通脹四年 那個格洛克也查了那篇文章了 所以他格洛克斷定 這可不是我自推 格洛克認定過去的七年 我對世界經濟預測 美國還有中國的經濟預測 和日本澳大利亞跟港臺是遠 由於這個你說的那個鮑爾的 這在他島嶼裡面有 那個就是格洛克人工智能 他說了我很多文章 再一個 這個現在美國的失業率高跟庫存有關係 因為你的現在的借貸成本達到8%以上 你等於相當於給企業加稅 你這個利息也是一種稅 給了銀行或者是發債 發債的話他付的稅也高 所以這樣那個企業他只會收縮 要麼是裁員要麼就是不投資 這是造成失業率高的原因 這就是他導致的 這並不是川普導致的 川普在減稅 企業好不容易減了稅 他利率搞這麼高 他捨不得降息 這個失業率是不是也跟川普上臺以後 對聯邦機構的精簡有關 比如說DOGE 它畢竟還是減少了相當多的聯邦工作崗位 這是聯邦崗位的減少 它還是跟司令部門的減少 那個增加不一樣的 司令部門的失業率也在增加 司令部門就是老傳奇一點的聯邦僱員 對 簡直庸人 這種人一般從聯邦裡邊一滾出去 他基本上沒啥工作 他實在是不可靠 但是鮑威爾今天說了 他說經濟增長和GDP今年這個時間是1.5% 而去年是2.5% 所以經濟增長是下降了 他說主要原因是一個是消費者支出減緩 但是他說設備和商業投資增長 我覺得這個確實是符合 川普上任以來的一系列舉動 因為關稅和各方面 它確實造成了消費者在支出上 他不太願意花錢 他可能在看形勢怎麼樣 但是很多製造業和各方面的迴流 以及外國的投資 確實讓這個商業和設備的投資增長 所以您能解讀一下他說的這幾個這幾方面嗎 還是主要還是這一代鮑威爾 他的利率太高 太高的時候大家都有去撐錢 我拿著高息嘛不消費嘛 然後這個對於企業影響更大 他要裁員 他要減少投資 因為我借貸款的利率高 我平臺投資 他能夠預示到經濟會比去年下滑一個百分點 你為什麼不降息 降息可以刺激經濟浪 那我想問一下何先生 就是有一些就是從技術方面來講 因為之前在降息之前 是因為有勞動力的報告發布 那麼其實在9月初的時候 美國勞工統計局 他是下調了從2025年3月以前這一年的 新增非農就業人數 他下調了91萬 那麼在6月 7月 8月 其實整體上就業人數都不太好 那5月是新增就業人數下調到1.9萬 6月是1.4萬 所以整體上的這樣的一個勞動力市場疲軟 就讓大家認為說 這個聯儲降息是肯定的 我想問您一下 就是聯儲降息 它到底整體上影響有多大 特別是這一次 似乎全球投資人都在觀望 都在等聯儲降息的這個消息 那這個聯儲降息到底有多重要 您能不能從宏觀上 還有從技術上跟我們講一講 降息它這個力度太小 所以這個資本市場沒有反應 或者說是波瀾不驚 因為它這個如果說這麼小 這麼溫水煮青蛙一樣的 它降息都降得快 它降息降得太慢 這個融資成本它就跟基金增長直接相關 如果融資成本低 這個大家都去消費了 如果消費 美國的基金增長主要靠消費拉動的 它不是投資拉動的 有70%以上是靠消費 如果說存款利息高 我存到銀行去 大家都存銀行不消費 這樣對於經濟的刺激就會減弱 這是從消費的角度 從投資的角度來說 如果融資成本高 企業家不投資 個人也不投資 因為貸款利率太高 我還不來 我不賺錢 我投資幹嘛 它就這樣 宏觀層面它對經濟的影響 如果說它降息幅度足夠大 降到2%幾 或者是2.5%到3% 這樣的話 它對於刺激 你剛才說的投資也好 個人消費也好 因為甚至是沒有 就是不跟你一起 存銀行不跟你一起 那你就不存了 我就拿出來吃喝玩了 買東西 它也會讓你金融增長 就這個原理 簡單的原理 那它比如說降息 對於匯率或者黃金 會有什麼樣的影響 還有債市 美聯儲它制定貨幣政策 它跟世界任何一個國家的央行不一樣 貨幣政策獨立性 全球的央行都是對標的 對表跟對標 都是對著美聯儲 所以它不考慮匯率 它是全世界唯一跟例外的 是其他國家的央行 考慮貨幣政策的時候 才會考慮匯率 匯率是對誰 對美元 所以它不存在 你問我一個不存在的問題 那您怎麼看聯儲降息 對刺激就業的影響 因為勞動力市場疲軟 是聯儲降息一個重要原因 聯儲的功能之一是刺激就業 太小 這樣幅度太小 根本發揮不了作用 影響基本上為零 原來是這樣 那您怎麼看勞工部大幅下調數據 因為8月份下調了一次 川普就把統計局的局長炒了 然後9月份又下調一次 當然9月份下調的是 2025年3月之前的一年的就業數字 所以白宮就說 由此可見拜登經濟非常差 我可以跟你說 他為什麼要炒那個人呢 那個下修 他是在美聯儲議息會議之後 這個是在議息會議之前 這個比那個聰明 比那個什麼 這個比那個什麼 聰明瞭 聰明 比他聰明 這個是在這個下調 他是在這個議息會議之前下調的 您覺得這個下調 就是它接連出現這種數據下調 它到底是技術問題 就是說它的計算方法出了問題 還是說它有政治的原因 這肯定都有 你說的那兩個原因都有 非常明顯 還有一個 還有第三個原因 就是可能真實的情況 拜登的經濟可能 的確如川普說的一趟糟 他掩蓋了 對 對 我說的政治原因就是這個意思 就是說有沒有可能是在拜登任內 這個經濟的數據上 並不想把它弄得那麼難看 但是現在回過頭來 他發現真實的情況不是這樣 顯然是 顯然是這個原因 顯然是掩蓋嘛 這個現在這個左右 它已經滲透到美國的每一個角落 每個行業 包括FBI 中情局 你現在所謂的鬥內線的美聯儲 還有這個衡計部門 它都政治化了 可是這個數據本身 您覺得有沒有 就是比如說 它的方式 收集數據的方式太老化 或者是計算方式需要調整 有沒有這方面的技術性的問題呢 也有 它這個 因為勞工部的統計局 還是發表 發了個傳統的內容表 給企業自己調查 所以這種方式也存在問題 還有一個就是說 川普之前 就是一直批評鮑威爾不降息 他有一個原因 他說因為我們美債的利息太高 你一直不降息 但您覺得美聯儲需要考慮 美聯儲它需要考慮利息成本嗎 因為傳統上它只考慮這個通脹 還有就業 它需要考慮這個國債利息成本嗎 它當然需要考慮 因為現在美國的國債 如果它少的話 它這就是你比如說一萬億兩萬億 它可以不考慮 你三十六點一萬億 三十七萬 每年你一個點都是幾千億美元 或者說它 它禍國殃民嘛 我專門批一個鮑威爾 它利率 你現在跟實體脫節了 利率虛高 導致那麼多失業 就是鮑威爾高利率搞的 我發個一篇 這個很多美國人 包括華人反川的特別多 反川普 反川有個叫川普 特朗普鄭和正 他為什麼不來 因為川普他有90%以上的 說的跟做的都是對的 為什麼對的呢 因為他是美國總統 他本身也聰明 智商也高 也讀過商學院金融學院 他當金融的 他在等別的非常容易 再加上他的資訊 還有一個他的經歷 他是成功的商人 當然也失敗過 破產以後 最終還是成功了 他競選了三次美國總統 幹掉了三個 打敗了三個競爭對手 就是民主黨的 他的經歷跟 他又捱了一槍沒打死 他的經歷跟他的這個見識 遠遠在常人之上 所以你天天反他 你反他幹嘛 你這個鮑威爾也是 川普說的對的 他說250 我說是150 他不管怎麼說 他有哪個空間可以降息 他不降 不降就造成你那個 因為美聯儲的金融利率 他跟那個國債利率 收益率是掛了 你這樣那個 多支付一個點都是三千多億 兩個點都是七千億 七千多億 這是對美國 他對於社會融資成本 那更大 民間的 你包括所有的企業 職業融資 你要發貸 間諜融資 你要撐銀行貸款 這樣對於整個美國社會的融資成本 大部分都是 虛假的過高 就為了反彈 但是就是剛才我提到 他今天在發布 聯儲利率下調的時候 他提到今年的這個GDP是1.5% 而去年是2.5% 就是現在這個GDP 美國的GDP增長放緩了 那您怎麼看美國經濟這個現狀 為什麼今年比去年放緩了呢 就是高息 還是高息 因為大家 你利息太高 大家又不去貸款 又不去融資 投融資活動減少 他對經濟 但您剛才也都說 央行並不是對經濟起絕對的主導作用 所以現在它已經降了25個點了 如果接下來兩次 還會再降25 兩個25的話 那您怎麼看美國經濟的前景呢 它如此這樣急而高 它不如一次降息0.5% 就是再下一次降息的話 直接降0.5% 這樣的話 它都會有一個刺激的作用 這樣那個市場能感覺到 你像股市也好 或者是民間的投融資也好 就是私營部門的投資融資 跟這個消費投資 它都會拉動 0.2% 0.2% 這種是一種愚蠢的做法 您就覺得它降息太慢了 這個起不到該起的作用 對 那它經濟的這個緩慢 跟川普的關稅有沒有關係 跟這個就是消費者信心 或者是企業的這種調整 或者是這個成本的升高 這個跟這方面有關係嗎 打貿易戰它不會引發通脹 這個我寫了很多 也說過很多 川普第一任2018開始 到2020他也沒有通脹 他那一輪主要是對中國打的 這一輪還是對中國打的 你看他打得挺熱鬧 滿世界打是吧 他那是打擊西藍地 他跟中國打貿易戰 他不會引發通脹 這我都論述了這七年了 不止通脹問題 就是經濟 就是比如消費者信心 比如說這個企業的成本 因為這個進口的東西 這個成本升高 就這些方面是不是也會影響 經濟的增長呢 它沒有影響 它對美國還是個正面的作用 你看很多企業 包括很多晶片公司 還有韓國日本的造船 都在往美國去 它對經濟是一個拉動作用 但是抵消不了美聯儲的高利率 你知道吧 所以真正 你通脹的成本那麼高 大家都等了等了 你將來或者我便宜點我再來 再一個美國的人工成本也比較高 它在世界上是屬於比較高的 這原因對今年的經濟產生的 貿易戰根本不是一個 一點它只會向好 對美國來說 經濟向好的功能大於消極作用 那請您談談您對川普關稅的前景怎麼看 因為現在川普的關稅 前一陣不是有一個巡迴法庭吧 上訴法院 有個上訴法院 它裁定它的這個大部分關稅是非法的 說它就是以這個國際緊急經濟權利法 並沒有明確給予美國總統加徵關稅的權利 總統用這個法加徵關稅 超越了他的職權範圍 那麼現在川普已經上訴到最高法院了 最高法院說好 他在11月份開始審理這個案件 並且同意總統要求加速審理的這樣一個要求 所以在您看來川普關稅的前景樂觀嗎 這是紐約那個貿易法庭出審的 然後上訴法院唯一是 對川普違法 川普違法哪一條法 你指出來沒有 它沒有 再一個你說那個經濟緊急狀態 現在是不是緊急狀態 絕對是 你的債務馬上就要報表了 你還不是緊急狀態 我受點稅我得彌補才能撤資 他說那個授權沒有明確授權讓他打爆一彈 這個你比如說對日宣戰 二戰的時候 小羅斯福 你授權讓他弄原戰沒有 你授權讓他用燃燒彈去燒那個燈機沒有 那兩個原戰死的人還沒有燃燒彈死的多 那你得平民 那你小羅斯福是不是有罪 是不是違法了 現在這個法院早都政治化了 早都左右分明瞭 大概是6比3吧 有時候5比4 羅伯斯爾有時候會瞪眼一下 屬於大法官 所以您覺得就是說他 按照這種保守派和自由派的這樣的一個比例 那麼這個判決多半也是跟這個比例相關 就是保守派法官會支持川普 您認為他們會支持川普來徵收這個關稅 還有一個關稅它還涉及到外交問題 外交是總統的權限 他的工具你還管 你說比如說對伊朗 伊朗還有人說他違法 要彈劾川普民主黨的 在眾議院沒談過嗎 那根本包括他們那個民主黨人也反對彈劾 你說那個叫伊朗去核化 你從談判 從這個克林頓 克拉尼爾到這個小布什 到這個奧巴馬 你都沒有搞成 包括拜登 那個巴馬曼跟炸了 他說他違法 這也是個對外 這個貿易戰也是個對外關係 你干涉太多 這個法官他想當總統 把總統的行政權攬過去 這個總統該怎麼工具想怎麼用 那是人家的事 但是假設說如果最高法院真的判定川普 沒有權利去徵收這樣的一個廣泛的關稅 什麼全球基本關稅 那您覺得會有什麼樣的後果對美國經濟 還是可以打 他還有很多法律 還有至少有五個法律可以支撐 還有那個301條款 還有其他條款都可以 但是那個力度沒這些人能應手 有的限制是最高是50% 有的是有時間限制180天 有的是要國會授權 他有種種限制 這個是最順手的一個法律 美國經濟的話題先談到這裡 另外一個想請您談談 您怎麼看最近在美國引起非常大反響的 查理克爾遇刺的這個事件 而這個事件可以說引起了海嘯般的這個反響啊 特別是在美國社會對美國社會的這個影響也是非常深遠的 其實不僅僅是在保守派中許許多多的 自己覺得是左派的人都被這個事件深深的觸動 那也有很多人開始去教堂啊 然後開始祈禱啊 就是我想當然我們也看到的過去很少看到的 還是有居然有這種為這種暗殺叫好 甚至幸災樂禍的言論 不管是在什麼樣的階層和行業 醫生行業、教師行業 包括服務行業等等我們也都看到了 包括有一些在海外拿簽證的華人 也有為這個事情叫好 所以您怎麼看查理·克格遇刺這個事件 引發的這樣一個反響? 查理·克格這個影響 在美國的歷史上唯一能跟他相提並論的 就是馬丁·諾德金遇刺 能跟他相提並論 他的影響力已經遠遠的超過了 去年的7月川普遇刺 川普那時候已經危險嘛 他這個影響力是 他這個影響力跟馬丁·諾德金不一樣 那是評選運動 那在當時也可以有積極的 但這個呢是要回歸 他這個影響在哪? 最重大的意義是在於美國價值觀的回歸 美國的立國之門是基督教立國 這個回歸教堂這個影響非常重大 他美國他跟其他國家不一樣 很多國家學他都學皮毛 為什麼? 因為你沒有基督教立國精神 所以你事實上如果都有他的立國精神加美國憲法 那比美國偉大的國家多了去 而現在只有他一個是美國 美國之所以是有美國 他就是因為有基督教 有基督教文明 還有契約精神 還有這個他衍生出來的保守派 保守派都是來源於聖經 而不是他自己的發明創造 為什麼那麼多右派他有共同的價值觀 就是共同的信仰 基督教有保守的理念 這是他的根本美國的根本 而不是什麼社會主義啊 那種變性人啊 他好像就是個變性人 還有什麼雙性戀啊 那個刺客好像就是 但您怎麼看為什麼 就是我非常贊同啊 就是說他的這個影響很深遠 標誌著這個美國向傳統信仰的價值的回歸啊 但是為什麼他能引發這樣的影響呢 他能造成這樣深遠的影響呢 因為我看過 我去年我看了很多那個 他的課程的演講 我覺得他是最優秀的90後美國 我非常那個惋惜 他這個人他是主張對話 你看他都是視頻都是在跟大學生對話 就是讓別人辯論過他 就是證明他是錯的 所以無論他是主張對話 而不是暴力來解決問題 這種為什麼很多人把他列為川粉 因為川普 特朗普在很多白左黃左那種 都把他說川普是那個希特勒 希特勒就是納粹 我消滅納粹 那我就是英雄 我查尼·科克又被標籤化為川粉 這樣我就幹掉希特勒納粹主義者 我就是個英雄 我就沒有負責感 這就是他們的邏輯 因為左派沒有邏輯 他不講事實不講道理 你說不過川普 你就要殺川普 說不過科克你就要刺殺他 這種就是他標籤化 標籤化以後 我再去弄死你 這是他們的殘缺的邏輯 很多華人 你說的智慧分子 他們是沒有智慧分子 沒有知識也沒有文化 也沒有邏輯也不講事實 他們都是一種對美國的理解 停留在上世紀五六十年代 那種教科書上的美國 或者是讀了幾本也沒讀懂的書 然後就標籤化川普 然後標籤化川粉 事實上你說很多 他的科克跟我都不是川粉 我跟你說為什麼呢 我在2017年我都寫過減稅 我寫了幾十年 一二十年你不提你不用 畢竟我建議所得稅 稅率最高就是15% 我們海南開發2020年6月1號用過 那是六年以後了 老川是去年 我都不是寫得比他早十年 我是川粉 還有他的科克 第一個提世界上只有兩個性別 男人和女人 這科克說的 川普引用的 畢竟因為它都是來源於聖經 所以你稱它誰是川粉 它是耶穌粉 你這樣可以說 這個科克多可愛 是是是 對我覺得您說的我也有同感 真的可以說是美國 最優秀的美國人的代表 那你要說90後 大家也是90後 而且我覺得他能引發這種精神上的回歸 也確實因為他本人是個非常虔誠 而且言行一致的這樣一個基督徒 他在跟人家辯論的時候 他很多時候都是引用聖經 基督教的教義或者什麼什麼 然後就是用這種東西去跟別人去溝通 對 就是我覺得他很多時候 他可以視為一個殉道者 他喚醒了那個溫和的 默不作聲的基督徒 美國還是基督徒為主嘛 信教為主 把他們喚醒了 走進教堂 他的影響啊 一個是喚醒中 第二個來的是刺激作用 我來美國朋友實際上跟我說 他說有很多對政治不關心 對左右紛爭不關心的人 現在都站出來了 並且有很多民主黨人撇黨 你現在你民主黨代表啥 你代表了非法移民罪犯 還有所謂的那種多性別啊 那種變態的人 可以這樣說 你就是個扭曲的政黨 你反美 還代表著反美 你這幾個代表 三個代表 你代表著反人類 所以我受不了啊 我就不跟你玩吧 你說中左 一黨的都有 所以柯克的死 對世界的對美國的影響 是巨大的世界都有影響 包括英國啊 很多國家 他會對美國的影響 他的積極作用遠遠高於 這個馬丁路德先生 他可能會使美國正常的形勢 但是讓人很擔心的就是 現在美國也越來越多出現 像這種殺害柯克的兇嫌這樣的 受到左派洗腦的年輕人也好 中年人或者年紀大的人也好 甚至有一些有暴力傾向的 這種組織啊 武裝力量啊 包括Antifa這樣的 就是這種危險的力量 也越來越多 特別是年輕人被洗腦 這個事情您覺得有什麼辦法嗎 有什麼應對嗎 哎呀沒有解釋 這他出於自己的決心 你像我們中國所謂的讀書人 所謂的知識分子 他存在啥知識啊 這都是古墓那個 原理說他們是古墓派 古墓在這個 墳堰裡面去研究美國 他對現在的美國一無所知 對從來也沒看過聖經 您是說華人 我覺得主要是華人他在美國 他的價值觀這是一方面 但是我覺得美國社會中 這些很多年輕人受左派思想洗腦 這個您覺得有什麼好的辦法嗎 最好的辦法還是 就是柯克教的 就是他那個轉折點 美國轉折點那個 現在在校園激增 我昨天看好像 今年報名的三萬多家 高中生 高中學校跟這個大學 這個把美國的教育系統 給有90%以上的 都是左派教授 再教培養一批左派的學生 無論是大學高中初中小學 他系統化的被左傾 所以你可以講共產主義 可以講馬克思 但你不能講共濟社的 他說的這個共濟經濟學減稅 不讓講 你這叫什麼學校 所以這個人工智能那個 格雷克說我 我由於所有的機構跟那個鮑威爾 事實上他們學的那個教材 都是錯誤的 扭曲的 所以他就是不準一年 我都不信他那裡邊 沒有幾個正常人來 對 這個柯克有一次跟一個大學生 討論美國這個大學的經濟 教什麼課程 他專門問他說 說你們教不教哈耶克 他說不教 然後說你們就是 弗雷德曼的這個 弗雷德曼 對 我學的就是弗雷德曼 對對對 弗雷德曼的你們教不教 他說也不教 然後說那個 那好 他們是鮑威爾的東西 他們也不教 你看 你看這被美國大學學殘廢了 你學經濟學 你不學弗雷德曼 你學啥 可能只是學凱恩斯吧 或者是 對對 凱恩斯 那個幹預 政府幹預 對對 麵多了加水 水多了加麵 那就是凱恩斯 回去經濟學 哈哈哈哈 哦 這樣子 這倒是很簡潔的形容 而且您說到 學校的問題 就是這兩天在AXE上 非常流行的一段視頻 不是一位年輕的中國的學生 我不知道他是簽證 還是移民到這邊的 他不是在教室裡大放厥詞 說什麼政治暗殺應該回來了 這個人本身 他就是什麼崇拜毛澤東那一套 而且最關鍵的是他的教師 他的上那堂課的老師 還同意他的觀點 所以我覺得真的是不知道 大學裡現在在教什麼 都是就是老師和教師和同學 一起抱團取暖 感覺就是這樣 對 他天下左派是一件 這是我20年前的一句話 你不管是什麼制度 什麼社會 他都是來源於罵教 知道吧 你看那個紐約時報 紐約時報F7 在馬克思誕辰200年 我們標題是 馬克思為什麼是對的 一個是大學左傾 一個是媒體 你看紐約時報 你看這個F7 就是英國的金融時報 你甚至路透 這些都是反傳 反傳老殘了 我違背新聞媒體的道德理論 媒體的教育是一體的兩面的 它是共同影響美國社會 你看紐約時報現在還有人信嗎 它完全 我原來寫過 系統批評過紐約時報 2017、2018年 它完全沒有這個新聞 基本的職業道德 一點都沒有 大學 特別我為什麼喜歡它 它認為大學是應該教知識的 你不是教意識形態 不搞多種心理 也不是搞覺醒 讓人家變心的 這時候多好的孩子 是 所以您認為 它的預測這個事件 有可能就是通過它的這樣一個付出 真的讓美國回歸正常 我相信會吧 美國它這個國家跟別的國家不一樣 在於它是個基督教帝國 基督教徒比較多 人數比較多 非法移民 奧巴馬領域這個人最壞 它是讓那種其他信仰 亂七八糟的人 無神論者 大量的擁護 它的目的是想撤回美國 撤回美國 你要撤回美國就很容易 你就把那個去基督教就完了 它不是 就是那個教堂 清真寺教堂不允許禮拜 大量的搞清真寺 還有這個搞這個什麼 多邊主義全球化 全球化不是不能搞 你要是英國跟美國 加拿大可以搞 澳大利亞 你要信仰一樣 你的文明程度一樣 你不能說一個流氓 我只到你家 你不能到我家來 這樣的全球化你要幹嘛 你有病啊 是是這樣 那我們看一看吧 就是接下來美國這個形勢會怎麼樣發展 您剛才說的紐約時報 川普已經起訴他求償一百五十億 有可能我覺得 有點少了 應該二百五十億 加倍三百 二百五十億 對跟他的標籤 跟他的那個 跟江西的這個 跟江西的程度 不是不是 就二百五嘛 這說起來我們都記住了 你一百五不好記 我覺得真的是左媒 我覺得他的路 真的是可能會越走越窄 反正看現在這個趨勢 其實 Ted Cruz進行的纔是真正的覺醒 覺醒教育 實際上那個民主黨的 左派的天下左派的 把好事用盡 壞事做絕 你看民主進步 他用了 這個自由也用了 這個覺醒也用了 這個馬斯克只能反覺醒 反覺醒的這個暴行 事實上 Ted Cruz做的美國轉折點 是真正的覺醒運動 是 這是明治實規的覺醒運動 喚醒正常的常識 理性保守信仰 這保守也被他們融化了 保守大家聽起來是一個貶義詞 事實上保守纔是正常 是 保護美國價值 守住這個正道 守住美國的正道 好的好的 好那非常感謝賀先生 那我們今天就主要是跟您來聊聊 這個聯儲降息 還有美國的這些 這個現在最大的這樣一個事件 那您還有沒有什麼想補充的 沒有沒有 就是有點那個 談個課課就是有點激動 不好意思 沒有沒有沒有 這個確實這個 讓美國很多人都心情不能平靜 這個週日是他的悼念活動 應該是一個非常大的社會活動 那川普總統什麼都會出席 萬次很多人都會出席 實際上他以這個查理·柯克 他會對美國的影響會越來越大 而不是減少 越來越顯現出來 對 其實我覺得這個事情 就是非常非常獨特的一點 就是說 我覺得在查理·柯克出事之前 大家可能還沒有意識到 他的這種影響力 或者他的這種作用 但是他的遇刺 就是影響力超出人們的想像 很多人都說他自己都沒有想到 自己會這麼被觸動 就超出人們的想像 是 是的 我接觸美國的朋友都這樣說 他們的身邊鄰居 因為我的朋友保守派比較多 他的那種平常不關注政治 也不關注左右的 現在都被這個 這一槍給推到了右邊 或者是正常人 敢於表達 並且現在 查理·柯克沒有做到的刺客給做到了 這一槍把人打覺醒了 這纔是真正的覺醒運動 查理·柯克遇刺 是美國真正的覺醒運動 就是羅賓遜 羅賓遜 對這一槍把大家打醒了 甚至那種裝睡的人 那種不關注時政的人 不關注美國的人 現在都在關注 對 就是隻要是你還有正常的這種思想和人性 我看到了一個視頻 就是有一位 就是比較左的 一直比較左的好萊塢的人士 一個導演還是一個演員 他一直是演員吧 反正是在好萊塢 他在接受採訪的時候 他說我幾乎在所有的觀點上 都跟查理·柯克是不一樣的 我不認同他的觀點 但是他說 他的這個遇刺 這個死亡 他說讓我覺得非常傷心 然後他就開始哭 他就在採訪的時候 就是電話裡就開始哭 然後他就一直說 說他是一個好人 是一個有信仰的人 等等等等 他就開始說這個 然後我就覺得 真的是這個很少見 就是說他不同意他的觀點 因為他幾乎所有的觀點 他都是左派觀點 但是他就覺得這個實在是 太讓人悲傷的一個事情 哎呀 我覺得 很多人這個人的這個最深處 可能會被觸動 對 你剛才說這個 他起碼人性未免 對 就是這個都要有人性的 不管這個觀點是對是錯 是左是右 你不能說用子彈來解決問題 這不論是東西方 什麼社會主義 資本主義 任何提的下 都不能容忍的 我不能說 哎呀 你方菲是個左派 我把你崩了 對 這都於人性 並且這個 查理·柯克也沒有主張 暴力解決問題 他人家本人 都是深入學校多少多少次 我都看到很多次 有些觀點 他過於雞蛋的觀點 我也不一定贊同 大部分我是贊同的 因為他跟我這個 秉持的保守觀點差不多 所以這個基本上 但是你不能說你這個左派 你搞社會主義 你打頭 軍民腐化 我都把你一槍給你解決了 這都是變態的 是 反人類的 那些為他叫好的 無知的頭 還是說什麼 法西斯消滅法西斯是對的 這在美國 說川普是獨裁者也是無知 是對美國的污衊 美國怎麼可能有頭腦 培養一個法西斯 培養一個獨裁者出來 那麼多官司 他還敗訴著 你是瞎啊還是蠢啊 嗯 對 但你如果問這些人 法西斯的定義是什麼 我不認為他知道 就這個殺手 這個兇手他說 柯克什麼宣揚仇恨 他散播仇恨 你要是問他 柯克仇恨誰了 他散播什麼仇恨了 你能不能告訴我 他一定說不出來 左派他就是給你洗腦的 就是用名詞來洗腦 川普這個獨裁者 川普那些支持獨裁者 這都是愚蠢的話 並且我跟你說 我2014年那個 江澤民不是撿出來的那篇文章 我的那個金融中心 現在書裡面都有 15%最高 那我是川粉 我現在支持他 我就支持我自己過去的觀念 過去20年一直的觀念 那怎麼叫川粉呢 這幫蠢貨 他就是會搞這個 他跟我辯論 我跟你說 他絕對說不出來一個一二三 啥也不知道 然後把柯克 柯克很多 他影響很多人 包括白宮發言人 那個女發言人 那個大學生 那個萬事業的粉絲 包括萬事業自己說 沒有柯克他當不了副總統 是確實是 所以我覺得這幫左派 都是一幫老蠶 他被洗腦也是應該的 所以沒發現吧 從美國的問題來 一個是從大學生高中做起 還有一個是媒體 你像這個假新聞 《紐約時報》 誰跟天天胡說八道 是川普好像說在考慮 就是說設立一個法案 就是說如果你作為媒體 煽動了暴力 或者是有直接的這樣的一個 導致這樣的直接的後果 你要負責任 可能有類似的這樣的一個法案 過去有類似的法案 他可能在考慮 他這個應該立法 對報社的總編副總編 社長之類的可以判刑 你要煽動暴力 仇恨 對司法部長也引用了 這個美國的這個刑法中的 有一兩樣 就是你是如果是真的是 煽動暴力或者煽動仇恨 或者是對這個民選官員 進行暴力恐嚇等等 這些全都是可以起訴你的 反正就是說這種暴力的東西 是絕對不能被允許的 這個包括這個煽動暴力等等 這些都是有可能觸犯刑法的 所以我想就是美國社會就確實是 就是很多人現在許許多多都在說 這處於一個轉折點 真是處於一個轉折點 那希望就像您說的 他是在全民覺醒 大多數人在覺醒 希望是這樣的 好的 那非常感謝賀先生 今天跟我們連線 來談論這些很重要的問題 謝謝您 好 再見