中國經濟墜債務陷阱全面休克，財政見底李强頂不住了；人民日報粉飾强制社保駡聲一片，70後80後一半活不到領養老金；北京房價領跌全國，上海氣虛寫字樓變出租屋； #精英論壇 8/21/2025

7月份中國經濟似乎是更加惡化了 中國的經濟現在是已經進入了一個死不痛 大陸的工薪階層每月交社保的支出 佔收比率竟然高達了將近40% 甚至更高 而臺灣最高是8.5% 社保最低繳納年限 從原來的15年延長至20年 70、80後出生的人平均壽命才65歲 也就是說一半的人就活不到拿養老金的那一天 中國最有錢的一批人是公務員、黨政幹部 他們交的錢是最少 但他們得到的社保是最多的 有經濟學家用休克來形容7月份的現象 北京以前的房價是最堅挺的 現在居然領跌全國 中國房地產現在正式進入了病危時刻 現在上海怎麼講 就像一個穿著西裝的病人 他外表看上去很體面 他其實內裡是非常虛弱的 中國經濟前景只會是更糟不會更好 他靠債務堆出來的繁榮已經就是無以為續了 財政的錢已經見底了 李強就算有心去救 他也是巧夫難為無以之炊 歡迎收看金融論壇 我是石山 有關中國政府將從嚴徵收五險一金社保金的消息 近期在中國被傳得沸沸揚揚 甚至出現大量小微企業即將倒閉的說法 上週末中國政府是終於表態 8月16號人民日報發表文章 為中共推出的這個措施進行辯護 指徵收社保金是有利促進消費 和有利於企業的長遠發展 那到底是他們在收回政策呢 還是將繼續推動這個政策呢 另一方面一系列的數據顯示 7月份中國經濟似乎是更加惡化了 甚至有評論認為 中國的經濟現在是已經進入了一個死不痛 無路可走了 中國當局目前是一個掙扎維持的階段 今天的嘉賓有資深媒體人郭君 郭女士 還有獨立製片人李軍先生 另外原上海政府的基層公務人員 現在旅居美國的閆薇盈女士 今天也會連線加入我們的討論 李軍 有關統一徵收社保標準 官方這個表態 也網上我們看有很多討論 應該是你怎麼看 你還給我們總結一下 就我覺得應該是中國民眾的這種質疑和反對的聲音太激烈了 就是前所未有的這種激烈 所以《人民日報》就專門發文章 那就說什麼呢 它也不好意思說老百姓了 它就說那些自媒體人 你不要誤讀社保政策 不要誤導民眾 好像是他們在誤導一樣 然後呢 中共很多媒體都轉載 這個文章我也看了 其實呢 它那個文章的核心就是說 這個社保很好的 必須要推行的 不過呢 那篇文章我仔細看完之後 我得出的結論是什麼 就是完全脫離現實 就玩概念騙民眾 就這種 我就這種感覺 那文章說這個社保新規呢 他也承認是給小微企業帶來很大的成本壓力 但是怎麼解決呢 他說企業應該去找政府 找銀行 透過政府的服務和金融的一些政策來解決企業的困境 而不是通過社保來解決 這不是胡扯嗎 要地方政府和銀行來解決民營小微企業的成本壓力 這個我覺得應該是增加成本壓力了 他如果找政府的話 還說什麼小微企業如果不交社保 就怎麼能走得長遠 現在人家是說現在能不能過下去的問題 那麼文章還說呢 民眾不交社保 也只是看眼前不看長遠 說交了社保 就有醫療養老事業的保障了 那麼交了社保 民眾就不需要在銀行存那麼多錢 就敢提高消費了 我在想真是這樣子嗎 一般的現在中國的一個老百姓 如果他生一場大病 生一場大病 他自己得貼多少錢 我想因為人民日報在那邊 你知道不知道啊 如果買了社保就可以放心消費的話 那孩子上學哪來錢 買房哪來錢 我覺得他這樣的文章啊 如果你真去看他 他真的屬於找罵 我覺得是老百姓看他只能罵 那麼其實現在社保新規的一個最核心問題 是最現實的問題是什麼呢 就是企業和個人交的太高了 這是一個核心問題 但是文章的一句話也不談這個實際問題 所以後來我看到網上有一個姓崔的一個作家 他就說了說大陸的工薪階層 每月交社保的支出佔收比率竟然高達了將近40% 甚至更高 而臺灣最高是8.5% 日本是9.15% 韓國是9% 他就問了我們為什麼要這麼高 說白了不就是政府你不想投入資金 要民眾自己來養自己嗎 大家又不笨 想想都能想得通的對吧 文章還有句話說 對於個人而言 社保是生存底線 這話大家倒是覺得很奇怪 大家都說這個生存底線到底是個人還是地方政府啊 為什麼現在經濟這麼差的時候 你政府應該給企業和個人減負的時候 反而要多交社保呢 要多交2千塊錢一個月呢 就說不過呢 我看國內啊 有些媒體已經很有意思了 你像那個新浪財經 他也寫了一篇文章 他表面上在支持人民日報 但是呢 他在文稿裡頭卻在教這些企業 怎麼用一些實際辦法來合理避社保 你可以比如說他教人家啊 你可以找臨時工啊 你可以找小事工啊 你可以找退休人員啊 你可以把員工改成個體工商戶 這樣他就跟你是合作關係了嘛 你就不用再給他交社保了 還轉報給勞務公司等等 我覺得連國內的媒體都看不下去了 他們也不講政治了 其實這個本質的問題啊 我們大家都知道這個稅收啊 和社會保障 他本質是我從社會上把有錢人的錢收進來 然後發給沒錢的人 現在中國完全反過來 因為中國最有錢的一批人是這個公務員 黨政幹部是吧 然後是國企的這一批人 他們是收入最高 他們整個群體他們收入最高 但他們交的錢是最少 但他們得到的這個社保是最多的 就是退休啊 主要是退休養老的保險是最多 所以現在呢 錢不夠了怎麼辦 去收大家這個沒錢人的錢 繼續供應這批人 所以這個當然會造成很大的問題 所有的這個二次分配 就是通過稅收再來分配 是一個劫富濟貧的過程 中國這個完全反過來 一個劫貧濟富的過程 這種政策執行下去 它跟這個整個稅收和社會保障的這個原意 原指完全是相反 它只會造成這個社會越來越不穩定 當然這個我們講這都是理論上的 我想問一下閻文卿女士 您以前一直都跟很多這個普通市民 肯定打過交道 也比較瞭解啊 比如說上海啊這些地方 中共最高法有關社保這個問題的司法解釋 對普通的就是中國的企業 到底有多大的影響 您怎麼看 好那麼我是看到我們這次是最高法 出了一條司法解釋是從9月1號開始 國家強制性規定任何企業都要強制性繳納社保 那哪怕說你現在是個小麵館啊 一個小的菜攤呢 但是隻要你不用一個員工的話 你就必須要繳社保 哪怕你自己是個各級工商戶 現在說任何不繳納社保的約定都為無效 那網上一下子就炸開鍋了 特別是剛剛咱們也談到那個餐飲行業啊 房屋中介啊理髮店 現在我們那些的服務員廚師 實際上是不交社保的很大一部分啊 那現在他這個政策出來以後呢 就變成強行規定每個員工必須交社保 你不給員工買 你就違法了 那麼現在從另外一個角度看 員工他拿到了一個上方保健 你要是沒買社保我就可以告你 那哪怕說企業和員工私下簽訂了 我們說不交社保的協議 我多付你10%的工資嘛對吧 但是從9月1號開始 哪怕你們已經簽了這個協議 但是他還是能告你協議是無效的 我在上海的一個做餐飲的朋友就來和我講 他現在每個月的給員工的工資是6000元 那如果新政出來他要交社保呢 上海現在我們知道最低的社保基數是7384元 那麼我們社保的政策是什麼 低於這個收入水平 哪怕你說我只有3000和4000的收入 但是你交社保也是要按照最低基數來交的 也就是一律要至少按照7384元來交 那麼這樣算下來大概每個員工 他自己承擔的部分是775元 公司要給他交掉2017元 那員工的態度就是我交不交都行 但是我到手的錢不能少 那麼最後這筆錢落到誰的頭上了 還是老闆的頭上 那麼總體算下來一個員工 他一個月的社保總支出是2792元 我那個朋友餐飲他有6個員工 他一個月就增加了16752元 現在這個經濟環境生意本來就不好做 利潤又薄 他跟我說他現在一個月的利潤 也就1萬出頭一點 如果再嚴格交這樣交社保 那就是等於賠錢 那麼像這樣的小商戶或者個體戶 在國內是非常多的 他們接下來可能只有兩條路了 要麼裁撤員工 要麼就是關店 所以說小餐廳他怎麼負擔得起 其實他負擔不起怎麼辦呢 現在就是講要麼就裁員人減少 大家都換活 要麼就是關門 還有很多人我看網上說要漲價 水漲船高 從此以後整個行業價格往上漲 不就完事了嗎 但是我們說水漲船高關鍵是什麼 是水 水是什麼 就是經濟環境 經濟環境不好 你水再怎麼漲 餐飲行業價格漲了 消費者他就會選擇不吃 不來消費 我們還有菜場 我們家裡還有廚房 現在還有個社區食堂 我們政府這幾年搞的一個 民生工程社區食堂 這個社區食堂已經搞得 很多餐飲都活不下去了 現在還要強制社保 所以說水漲船高 我們說漲價這件事情是不存在的 所以很多服務性小企業怎麼辦 他要麼縮減規模 要麼關閉 所以這條新聞出臺以後 網上也是罵聲一片 說是底層互害 因為它不僅增加了小企業的負擔 它也增加了員工的壓力 因為那些小企業的員工 他本身他自己就不願意交社保 收入本來就不高 每個月的工資 他可能應付固定的開銷 就已經很吃力了 那麼對於企業來說 現在的經濟情況 能熬下來還在支撐的企業 就已經很不容易了 它本身就要承擔高昂的租金 現在還要強制交社保 無疑就是雪上加霜 對 所以你認為 中共為什麼非得要做這樣一件事 非得要用這種方法來做這個 它這個政策 如果就像我們稍微想一想 就知道這是一個殺雞取卵 你把這個基本盤搞壞了 你這個經濟還是不行 但為什麼政府一定要推這個事 您怎麼看這個 那在講這個以前 我們先談兩點 第一個就是我們的養老金缺口 第二個就是我們社保繳費年限的延長 我們從這兩點看看 我們強制交這個社保政策 到底為什麼要這麼做 那根據《第一財經》的報導稱 根據估算 從2020年到2035年 即便我們說保守推算 養老金累積缺口 可以達到26萬億以上 那2060年領取養老金的人口數量 它將超過繳費人數 呈現一個道金字卡形 而且更為悲觀的認為 從2019年到2025年 城鎮企業職工基本養老金 累積結餘可能耗盡 2035年左右歸零 也就是說我國城鎮職工 基本養老保險金的基金累積結餘 將於2035年耗盡 這跟我們剛剛嘉賓李老師講的是一樣的 而且可能出現高達11.28萬億的負餘額 而且這次全新的中國養老金精算報告 我看了一下 就是統預測是2025到2060的測算中 它加入了我們說 這次落地的一個延遲退休政策 它把我們這次一個延遲退休政策 和我們強制徵收養老金保險制度 加入在裡頭了 全國統籌措施 那麼這樣一來的話 它的測算結果叫上100數據是有了改善了 累積的結餘枯竭年份 從2035年推遲了到2044年 所以我們可以從這些數據中看出 為什麼要強制繳納社保的原因了 同時這裡也講到了一個概念 社保繳費的年限 它現在是從15年延長到20年的政策 2024年9月份 全國人大常委它通過了一個 國務院關於鑑定式延遲法定退休年齡的辦法 該辦法指出從2030年1月開始 將職工按月領取養老金的最低繳費年限 由當前的15年 以每年增加6個月的方式逐步調整至20年 舉個例子以我為例 我現在是80後為例 按照過去的政策 如果我是企業退休的話 我就是50歲退休 如果我是公務員或者事業單位退休的話 我是55歲退休 這是過去的政策 現在的新政就是 普通工人女性 我現在指的是女性 也要到60歲退休 社保最低繳納年限 從原來的15年延長至20年 也就是說 要不是女性的話 最低也要60歲退休 如果你是事業或者公務員的話 那就是65歲退休 那麼對於很多打工人來說 原本算好交15年 他就安心能退休了 現在發現還得多熬5年 另外我也看了一下 關於聯合國世界人口展望發布的 關於我們70、80後出生的人的年金 平均壽命才65歲 也就是說 一半的人可能還沒活到拿養老金的那天 就活不到拿養老金的那天 這個想起來真是有點悲哀 我們再回來講繳費年限它為什麼延長 主要就是養老金缺口越來越大 就我們剛才提到的那幾個數據 老齡化嚴重 退休人口暴漲 還有年輕繳費人口增速放緩甚至下降 他養老金收不抵支 逼得政策必須延長繳費年限 而延長繳費年限本質上就是官方承認了 養老金實質的錢不夠用了 那麼延長繳費它其實還相當於什麼 國家推遲支付養老金 原來15年就可以領 現在要交20年才能領 推遲了養老金支付的時間 對政府來講 它也就減輕了當下的一個資金的壓力 這次的強制繳納 我覺得正好也和延遲退休這個政策相呼應 它本質上就是一套組合拳 老百姓交的越來越多了 領的越來越晚了 拿到手的越來越少了 那麼對於我們國家來說 它可能養老金資金是還能撐得久一點 但是這又引發了一個新的問題 社保斷繳 因為本來經濟就不好 就市場低迷 再加上社保新政的加持 情況更加糟糕 傳聞今年一季度 全國職工養老保險斷繳人數超過4200萬 其中20歲到30歲人數斷繳率31.7% 也就是說年輕人裡邊30%多的人 他是不繳社保或者是斷繳了社保 那麼從浙江金華人社局網站公佈了 今年一季度的社保信息 全國職工養老保險年繳費人數188.47萬 中斷繳費人數23.37萬 整體斷繳率達11% 這個還沒有統計那些打零工的年輕人 如果把那些打零工的年輕人算上去的話 那這個數據還要再翻一翻 對 而且到了今年二季度 金華全市中斷繳費人數25.85萬 三個月內又有近25000人把社保停了 那麼明明我們說就網上說 社保對大家都有好處的事情 為什麼越來越多的人不買帳了呢 是他們個人覺悟低 還是老百姓心太黑 還是我們說社保本身就有問題呢 我再來講一個關於社保繳費技術 不公平的例子 這個就跟我們剛剛主持人講到的一個 劫貧濟富就是這麼一個道理 以北京為例 最新社保基數下限是6821元 意味著哪怕你一個月掙2500 也得按這麼多錢來繳費對不對 那相反對於一個 我一個月掙五六萬的公司高管來說 他只需要按照社保基數的上限 35283元繳費就可以了 甚至他還可以通過拆分公司轉換收入形式 把那個社保繳費基數做得更低 那就導致了什麼 低收入群體實際的繳費社保保費率 要遠遠高於高收入群體 也就是說社保繳費加劇了一個收入的差距 有數據顯示 月收入3000到6000元的群體 受強制社保的影響最大 平均可支配收入減少15%到20% 而月入超過兩萬的群體 影響比例僅為5%到8% 雖然很多人說不出來 它這是一種 我們經濟上說是個逆向調節的效應 但是他們都會感受到 這件事情不公平不划算 那麼也有人問 為什麼只強制社保不強制雙修呢 對不對 到底是我需要社保還是社保需要我呢 所以從養老金不夠到延長退休到強制社保 最後老百姓斷腳 在我看來它就是一個惡性循環 它沒有根本性的解決這個問題 對我們看到的情況是事實上理據 現在中國經濟確實是越來越糟糕 7月份的數據已經出來了對吧 對 我覺得2025年7月份 至少讓我 可能要讓很多人 最震驚的一個經濟數據是什麼呢 就是央行8月13號發佈的一個數據 就是2025年7月份新增貸款人民幣負500億 這是2005年7月以來20年 首次出現貸款負增長 這其實是一個非常恐怖的數據 就有經濟學家用休克來形容7月份的這個現象 那麼這個其實也跟很多社會的預期 形成巨大的反差 你像《華爾街日報》的調查 那麼經濟學家預測增幅大概是2700億 而路透它的預測可能甚至告訴說要增3000億 但實際到最後居然是負500億 這對20多年來一直依靠這種什麼投資 而且不斷靠貸款出去 來刺激中國經濟的這種政府的措施來說 這是不可思議的 還有一點就是7月份其實它的廣義的貨幣量 就M2同比還是增長了8.8%的 這是高於市場的預期8.4% 也就是說錢還在大量的印 但貸不出去了 就沒人要錢 就是連原來那些 原來那種什麼國企也好 他們寫不管怎麼樣他會吸收貸款 但現在他也收不下去了 他不敢要錢 要錢賺不到錢要了沒用 這個通縮的時候債務是很可怕的一件事 是那麼另外一塊就是房地產 房地產在7月份可以說突然來了一次 斷崖式的下跌 因為房地產大量一直在跌這都知道 但7月份明顯是加速惡化了 就7月份全國房地產開發投資額 同比下降了17% 一直在降然後啪來個17%的降 那麼一到7月份的全國商品房銷售均價 是9613同比下滑2.4% 房價還在跌 而根據中國房地產網報導 就根據中國國家統計的數據上面來推測 7月份全國的新建商品房的銷售面積是 5709萬平方米 銷售額是5325億元 分別環比下降是多少呢 46%和48% 這很恐怖了 所以有的財經博主分析說這一系列數據 已經無法掩蓋什麼 就是房地產市場的崩塌的事實了 7月份全國的這種新房的銷售面積和銷售環比 居然就接近腰斬了 那麼他說在中國房地產歷史上 單月數據下跌如此之快是十分罕見的 這表明什麼呢 就市場情緒在迅速崩潰 那麼2025年上半年 賣地的收入也大幅縮水 同比又下降了20.8% 原來一直在降 現在又降了20%下去 所以地方財政也在加速的萎縮 無論是投資購地還是銷售 整個房地產產業鏈 7月份其實都屬於一種急劇下墜的狀態 特別值得關注的點 有一次7月份北京二手房 就是在二環的二手房 它的跌幅居全國第一位 但是二環以內是什麼地方 最值錢的地方 那麼上海是第三 深圳與廣瑞也在列大概前十 這說明北上廣深一線的城市 二手房已經開始崩塌了 這個有意思 因為北京的二環三環以內 大家叫天龍區 天龍國人和外面的中國人是不一樣的 他們的房子也開始跌 而且是領先全國跌 北京以前的房價是最堅挺的 現在居然領跌全國 我覺得北京那個地方 到底出了什麼大問題了 我看到有國內的評論說 中國房地產正式 現在正式進入了病危時刻 原來大家還指望它什麼 起穩 回暖 現在已經大家說 現在是病危了 那麼應該說 中國的經濟七月份又猛摔了一跤 這叫摔的蠻狠的 我知道最近幾個月 廣東、香港這些我們都知道 包括深圳、廣州這些情況都非常糟糕 和珠三角基本上是已經打平了 根本就不行了 就問一下閆女士 您知道上海和這個長三角的情況 最近這一段時間到底是怎麼樣 您怎麼看 可能很多人他覺得這個 上海也好啊 或者是長三角也好 可能比珠三角好一點點 但實際呢 它現在我們面臨的也是一個 系統性風險的一個下行壓力 只不過表現可能沒有 珠三角表現的那麼慘烈 比如說我先說說上海的經濟情況 我們說上海它是金融中心 那現在上海的實際情況就是 證券市場低迷 投行裁員 基金清盤 所謂國際金融中心 它其實更像一個是空曠的牌坊 只有招牌沒有靈魂 那大批跨國公司 現在亞太總部是從上海搬走了 現在我們可以看到留下 很多都是一棟一棟的寫字樓的黑窗 浦東我們說曾經是敦博通明 金融中心 現在這個部分的辦公樓 晚上就跟爛尾樓一樣漆黑 包括我們最近出了一個新證 說允許寫字樓 轉換變成一個住宅去出租 這就是側面反映一個問題 我們寫字樓都消耗不完了 都在那裡空置了 那包括現在很明顯的一點就是 剛剛也講到一個房地產現狀 新房賣不動 二手房堆積如山 那業主他現在是割肉 也沒有人接盤 而且上海的地方債務 和地方財政的 財政地方的政策 它本身就是高度依賴土地出讓的 那現在土地也賣不動了 那債務它這個雪球就越滾越大 那所以總結來看 我們現在上海怎麼講 就像一個穿著西裝的病人 他外表看上去很體面 我們能看到摩天大樓林立 夜景依舊燦爛 但他其實內裡是非常虛弱的 我們看到資本外逃 產業空心化 白領降級和消費收縮這些問題 那我們又來回來看江蘇和浙江 因為江蘇和浙江 他一直以來最突出的就是一個製造業 但他現在的最明顯的問題 也就是製造業的一個衰敗 那他江蘇原本是一個 外貿和製造業的強省 但他現在是什麼 外需下降加上內需疲弱 那麼包括我們看到蘇州 崑山很多臺企 外資廠他都撤離去往哪裡了 東南亞 所以現在明顯出現了一波工廠外遷潮 那麼浙江我們說是以 一屋小商品出口文明的 那現在出口他又銳減了 那很多攤位他現在已經在靠 直播電商來續命了 但是利潤是非常薄的 包括以前寧波溫州這些中小企業 我們說他是高度依賴出口訂單的 那現在也出現了資金鏈緊張 倒閉率明顯上升 那我們更不要談那些杭州南京合肥 本來只是靠房地產拉動經濟的 那現在的經濟情況更是糟糕了 所以總結來看長三角的繁榮 他就像一層鍍金殼 因為裡面摻雜了我們說看到的問題 過度舉債 產能過剩 人口衰退 內捲同質化等毒瘤 雖然說長三角他依舊是中國最強的引擎 但引擎裡灌的現在不是汽油 而是摻了水的酒精 就是轟鳴聲很大 但隨時可能會熄火 對 這個很有意思 我們都怕這個多加酒精的汽油 這個很有意思 這個看起來 表面看起來很不錯 所以郭女士你覺得這個未來的經濟 中國的經濟還能往前走怎麼樣呢 我覺得中國經濟前景只會是更糟不會更好 因為中共已經把經濟逼到了一個債務陷阱裡去了 第一我們先看看這個數據 中國的宏觀槓桿率 也就是全社會債務和GDP的比值 現在已經突破300%了 你知道這是什麼概念 就是如果這個長期利率只上升一個百分點 就1%的話 中國要多支付的利息就相當於GDP的3% 這就意味著經濟增長這個效率就極低了 因為債務違約的風險極高 相比美國 日本 德國 中國的槓桿率上升曲線幾乎是一路飆漲 沒有回落過 第二為什麼會有這樣呢 跟著還是中共是靠錯誤政策 飲鴆止渴搭建起來這個經濟形勢 2008年金融危機之後 中共推了所謂四萬億救市 從那以後中國經濟就走上了 大基建 大投資 大負債的路子 那疫情三年本來全世界都在去槓桿 但中共還在加槓桿 結果GDP增長就是越來越低 但債務就越來越高 現在幾乎已經走到了以債養債的末路了 所以李君剛說那個數字就不出奇了 第三我給大家舉一個對比 根據國際清算銀行的數據 美國 日本 德國在疫情後的槓桿率 都出現急劇在回落 唯獨中國還在往上加 那為什麼呢 因為它沒有辦法靠創造真正的消費 和創新來拉動經濟 只能靠債務投資硬撐著 這就導致一個局面 就是房地產泡沫破滅了 居民不敢花錢了 消費透支了 可是政府和國企還在瘋狂的借錢 這就是一個死循環 更嚴重的是稅收還在萎縮 今年上半年中國的稅收水平 還停留在2019年的水平 但GDP已經比2019年快一半了 就是民意的GDP增長很大 增長了差不多50%了 但是那個稅收還是一樣的 這就說明中共號稱的GDP增長 其實是個虛高 就是人身體是虛胖 虛高 其實真正的經濟活動已經倒退了 換句話說就是說 數字還在漲 老百姓卻更窮了 所以中國經濟 典型的是一個通縮的情況 對 所以中國經濟未來的趨勢是非常明確的 債務繼續累積 房地產繼續下行 稅收基礎繼續萎縮 我認為這已經不是所謂的經濟放緩了 而是中共制度走到盡頭的一個徵兆 它靠債務堆出來的繁榮已經就是無以為續了 那社保要強收 地方政府要加槓桿 最後一定是引爆全面的財政危機 對 其實現在習近平好像已經不對經濟事務 來什麼親自指揮 親自部署了 我們看到基本上都是 他已經不對經濟事務發任何聲音 也不出來說任何話了 是吧 李軍現在好像基本上都是李強在管了 是吧 等於這個鍋反正甩給別人了 因為現在的中國經濟已經是一塊神業 沒有辦法來燙手山芋 誰都不敢接 那過去十幾年中國經濟大勢 幾乎都是要習近平親自部署 親自指揮的 有這個標籤在 無論是扶貧也好 什麼房地產也好 還是什麼芯片也好 還是供給什麼也好 都要他親自出來說兩句 可是到了今年7月份 中國經濟已經到這種沒法遮蓋的一種地步了 新增貸款就創下20年來最低水平了 出口 消費 投資全部都低迷 結果習近平怎麼也不露面了 對吧 那麼李強確實頻頻出鏡 開座談會 聽取意見 提出要穩就業 擴內需要 甚至還各個部委之間去做協調 希望把信心重新拉回來 但是問題是 李強他能動的空間也是非常有限的 財政的錢已經見底了 房地產死水一潭 外資持續撤離 李強就算有心去救 他也是巧夫難為無米之錘 再怎麼努力也只能推了一個破車 在那一路上寸步難行吧 我覺得是 對 現在你知道中國經濟表現最好的人是股市 上海股市 經濟雖然這麼差 股市非常繁榮 對 股市特別繁榮 你知道股市為什麼繁榮嗎 因為不許賣 不許買 這個非常簡單 這個市場啊 這個價格 是一個很有意思的事情 比如說我跟郭女士兩個人約好 我這個手機賣給她一百萬 然後她再賣給我兩百萬 我再賣給她三百萬 我們倆都是千萬富翁 但這個東西是沒有意義的 因為它是一個封閉市場 不開放 沒有交易 這個市場價格是沒有意義的 但是GDP猛增 對 我這樣忙來忙去 GDP是拼命的增長 對 GDP可以增長 GDP你要我表現出來的是在增長 在交易嘛 沒有充分的交易 沒有充分的開放 這種價格是沒有意義的 所以中國股市其實在現在是沒有意義的 這個當然要跟大家談一談 投機還是投資 那是大家自己的選擇了 好 今天我們談了很多中國經濟的問題 其實中國經濟的問題 遠比我們說到的這些方面要複雜得多 以後的前景會如何呢 我們跟大家一起繼續的觀察 那今天我們就到這裡 非常感謝三位嘉賓 也謝謝各位的收看 我們下次節目時間再見