「硅谷教父」談馬斯克：我們認識25年，他曾經是個中間偏左的人… ｜ #方菲時間

大家好 歡迎來到【方菲時間】 今天是11月18號 美國的傳統節日感恩節就要到了 現在我出門看到商店都開始賣聖誕的一些裝飾品 聖誕樹 到處都是節日的歡樂氣氛 然後商店裡現在也寫著Merry Christmas 其實感恩節過後 美國人就開始馬上為聖誕節做裝飾 當然其實今年我看很多人家聖誕節已經開始裝飾了 那感恩節是傳統上是跟家人聚會的節日 也是給家人朋友送禮的一個好時機 美國的感恩節的大減價就是俗稱黑五 就是黑色星期五 那我這節目開始也跟大家說一下 就是我合作的這個平臺叫藍蜜優品 他們也隆重推出了黑五的一個最佳優惠的計劃 這個優惠計劃很多商品就是最高的優惠 就是減價170多塊錢 它是從11月16日開始一直到11月30日 其中有很多很多產品 我比較喜歡的一個就是德國的那個Dermarola的面膜 它現在這個面膜四盒 原價是356 現在的價格黑五的價格是180 打了一半 然後還有這個臺灣的高山茶組合 還有GeneX的西洋參的黑高茲 還有100%有機的加拿大野花蜂蜜等等 真的是很多非常好的產品 我覺得買這樣的產品送一盒蜂蜜 送一個高山茶的組裝 或者送一個黑高茲給家人、給父母、給親朋好友 既拿得出手又不是那麼貴 而且非常上檔次 反正感恩節我覺得真的是一個感恩的季節 感恩家人、感恩朋友、感恩生活 大家也不妨看看有沒有合適的禮品可以送給親朋好友 好 我想說一說上面上週有兩期節目 觀眾的反饋 上週有兩期就是請了不同的嘉賓 有一期節目是請的資深媒體人龔曉夏博士 還有一期節目是跟Carrie做的一期音頻的Podcast 下面觀眾反饋都蠻熱烈的 這兩期節目都是談的川普的內閣人選 他們就是各自的特點 會不會得到參議院的認證 他們有可能給美國帶來什麼樣的變革等等 然後我覺得觀眾反饋真的是蠻熱烈的 有的觀眾寫的很長 真的是很用心 很花時間 非常看了真是蠻感動的 而且特別有見地 那我採訪龔曉夏博士的節目下面 有觀眾朋友就寫說 非常高興曉夏那麼深入的談到美國的顧忌 真是鮮為人知 比我們認知的現實還要深刻 確實應該改了 然後還有一位觀眾說 不照協議做就照協議罰 你太棒了 這句話是曉夏在節目中說的 因為我問她說 我說那中共如果不照協議做 那怎麼辦呢 那曉夏說不照協議做就照協議罰 這個很經典的一個金句 那還有觀眾朋友就給我們解釋了一下 也在下面給其他的觀眾朋友解釋了一下 因為現在有好幾個眾議院的眾議員 共和黨眾議員 還有參議院的參議員 都被川普拉到了他的內閣裡面去委以重任 那這樣眾議院的位置就空了好幾個 那參議院的像馬可·盧比亞位置也空下來 那怎麼辦呢 就是眾議院其實一旦空出來這個位置 它就需要舉行一個特殊選舉 叫Special Election來填補空位 參議院空位有45個州 可以由州長來指定一個臨時的替代 那麼另外5個州是要舉行特殊選舉 這是一個觀眾朋友們在下面給我們列了一下這個情況 確實是這樣的 眾議院的眾議員 他如果有空缺的話 是要舉行一個特殊選舉 那這個特殊選舉通常是在一個短期內就要舉行 比如說佛羅裏達8週之內就要舉行 所以如果Matt Gaetz去當司法部長的話 佛羅裏達在8週之內要選出一個人 選出一個人是一個Special Election 選出一個人來填補Matt Gaetz眾議員的空白 那麼參議院它是這樣的 通常參議員他都是由州長來指定一個臨時替代的參議員 直到下一期中期選舉正式選出參議員 比如說馬可·盧比亞他在佛羅裏達 他現在就任國務卿 那麼他的參議員位置就由The Sundays去指定一個人 州長指定誰都可以 所以這就是為什麼現在有呼聲說 川普的兒媳婦 有人認為The Sundays應該指定她來填補馬可·盧比亞的空缺 那麼到2026年中期選舉的時候 會有一個正式的選舉再選出參議員 這是一個觀眾朋友給我們留言解釋的一個情況 我正好也跟大家解釋一下 那麼還有觀眾朋友寫的說是 我很開心說我最欣賞看好的眾議院議長約翰遜 走遍了美國瞭解民意 為各個議員助選 他認為共和黨在總統選舉和參眾兩院的選舉 都會勝選是因為瞭解了民意 那麼這位觀眾說 他說我也認為今年的選舉很多人不會像以前一樣 用國會來限制總統的權力 因為很多選民知道川普想通過國會立法做什麼 臺灣的教訓應該還歷歷在目 那這位觀眾應該是臺灣觀眾 所以來給我們寫了這樣一個留言 那這些是在我和龔小夏博士的節目下面的一些觀眾留言 那麼在我和Kerry的這樣一個podcast節目下面 也有人留言 然後有人說不是復仇是懲惡揚善 那一期節目我的封面圖是用了復仇者聯盟 Avengers的一個畫面 因為在推特上在X平臺上馬斯克也轉推 有一位黑人女士她就說 川普這個內閣團隊像是Avengers 其實並不是說他們是來復仇 而是說就是像Avengers一樣 每一個都是超級英雄 那Avengers裡面每一個人都是超級英雄 那麼這些超級英雄聯手一起來做拯救美國的事情 這是我們的意思 並不是說他們一起來復仇了 所以我看到好幾個觀眾說不是復仇 這邊趕快解釋一下 然後還有觀眾寫說太喜歡兩位美女的聊天了 其實我們這是一期音頻節目 誰都沒有錄視頻 所以Kerry至今大家不知道她長什麼樣 但是她還沒露面就被我們有觀眾稱她為美女了 那我替Kerry謝謝您 那麼這期節目下面很多好幾個反饋就說 方菲你有太強化了 主持人不要強化 我後來回去聽了一下確實有點強化 非常抱歉 這個我下次一定要注意改進 不過要解釋一下 就是Podcast博客這種形式 它其實不是訪談不是採訪 它就是一種聊天 所以沒有嚴格意義上的主持人和受訪者 那麼兩個人都可以各自說自己的觀點 我跟Kerry可以就是像聊天一樣 你想的什麼你就說 那她想的什麼她就說 彼此也會有插話 但是確實不應該過多的強化 或者人家說話的時候 我又說兩個人就疊加在一起 這樣大家也聽不清楚你們講什麼 所以這方面確實要注意 但是也正好跟觀眾朋友說一下 這是一個聊天節目 所以不是採訪 我不是嚴格意義上的主持人 所以兩個人大家都可以發表各自的觀點 那也有的觀眾 就是我剛才說的留言很長 我讀一段這位留言很長的觀眾 他說的我覺得他真的是非常感謝他 花這麼多時間來給我們留言 他說他認為嘉賓低估了 就是我跟Kerry那期節目 他認為我們低估了蓋茨要面對的一切的複雜性 沒有看到蓋茨要面臨的危險 就是他要當司法部長 他認為他面臨的很多危險 觀眾朋友這個觀眾說 他說最危險的是首當其衝是馬斯克 其次是司法部長蓋茨和國防部長赫茨 他說他對川普任命的解讀是 川普要用馬斯克異於常人的智慧和勇敢 打掃沼澤地 要用蓋茨不顧一切的勇往直前 清掃司法系統的陳年機構 要用赫茨有勇有謀和有軍人背景 卻與軍療系統無關 來糾正軍隊的極左 那他們要完成川普的使命 會動哪些人的奶酪呢 所以他們都是義無反顧 很可能有生命危險的勇士 我對他們除了敬佩 就是祈禱他們大功告成之際能全身而退 所以他說川普因為第一任 其實民主黨拖了兩年才批准他的任命 而他現在只有兩年 他的意思就是說 參眾兩院都在共和黨手中 就是前兩年是肯定的 後面兩年有可能會發生變化 所以他說他認為到目前為止 川普任命的內閣成員都是知人善任 知人必報 任命的內閣成員都充滿著 要為美國而戰的鬥志和激情 他認為適合自己的就是最好的 美國一定會再次偉大 這是這位觀眾朋友寫的比較長的一個反饋 還有一位觀眾朋友寫的一個讓我有一點思考 這位觀眾朋友寫道 他說總統連一個基本任命都做不到也是遺憾 第一期人事問題是川普總統很多工作做不了 今天的共和黨參議員不團結 不如民主黨黨態第一 政治第二 感覺上團結 這個我覺得挺有意思的 當然他指的還是Mike Gates 就說是不是共和黨參議員不團結 有可能他通不過等等 這個暫且不說 現在在參議院據說川普也會有一些辦法 就是說你如果參議院真的不通過Mike Gates 他會有另外的辦法來讓Mike Gates做司法部長 但是這位觀眾朋友說的民主黨更團結 共和黨不團結 這倒讓我想起一個問題 就是說這種所謂的團結是不是好事 我覺得在正常的自由社會 人們的觀點是多種多樣的 那麼在一件事情上也許互相同意 那麼在另外一件事情上也許就互相反對 對吧 因為人們都是有獨立的思想的 那共和黨就是這樣 它比較接近於這種傳統正常的社會 每個共和黨的議員都有自己的觀點 自己的看法 就同一件事情上它沒有必要保持一致 雖然它價值觀一致 但是它在很多事情上它有自己獨立的想法 但是我覺得今天的左派是越來越一致 表現在黨派上就是越來越鐵板一塊 越來越不能允許獨立不同的聲音 所以我覺得左派是不允許個人獨立思想的 是要完全保持一致的 那這種團結其實我認為是不好的 而且這是帶有極權特徵的 說到這我就想跟大家介紹一下 我這兩天看到的一個採訪 是一位前紐約時報記者Barry Wise 對矽谷大佬Peter Theis採訪 那個採訪中他就談到了 這個左派不容忍不同聲音的問題 其實Barry Wise和Peter Theis這兩個人 都是非常有特點 非常值得大家瞭解的人 我等一下說一下這兩個人的背景 但是我先說一下他們這個採訪的一些主要的內容 我覺得比較有意思的內容 我先挑一兩個跟大家提一下 Barry Wise他主要是邀請Peter Theis 來討論說這次大選 這樣的一個結果說明什麼 是不是草根對菁英的一種反抗 那整體是圍繞著這次大選來談的 那麼他們談到了許許多多的事情 左派思潮 覺醒主義 邊境 馬斯克 還有大公司 還有司法沼澤地等等 其中就是有一個問題 Barry Wise就問Peter Theis 他說這次哈里斯那邊有很多演藝明星為他背書 比如說Oprah、Beyonce等等 但是川普這邊除了極少數叛逆的 從菁英圈出走的人 比如馬斯克 其他的都是一些什麼博客 什麼一些像枕頭哥之類的邊緣人士 還有一些草根民眾等等 但是這個大選的結果顯示說 民眾好像並不買這些演藝明星的賬 並不因為他們背書哈里斯 民眾就去選哈里斯 那麼就是說明星對大眾的影響力現在沒有了嗎 Peter Theis他就從這個他就談到了 剛才說的左派不能容忍個人獨立思考的問題 他說確實是現在這些明星 Celebrity 他們在大眾眼中那種神祕的感消失了 大眾發現說很多演藝明星 特別是比如說像好萊塢 現在幾乎已經成了左派的附庸 左派說什麼他們就符合什麼 在好萊塢你甚至不能有個人立場了 他說好萊塢其實一直是自由主義的 但是過去你可以認同某些想法 但是你也可以不認同另外一些想法 但是現在人們關起門來 就是在關起門來少數的人 少數左派的人坐在一起 他們之間也不能去有不同的想法了 他就說左派不被允許獨立思考 他說在大學也是一樣 80年代的時候他在斯坦福的時候 大學教授也大多是自由派的 但是你有許多不同的思想 有不少人是很特立獨行的 現在這種特立獨行的教授沒有了 而這樣的眾口一詞統一思想 在右派在共和黨人中就很少見 Peter Thiel說就好像說 左派給人穿上了一件思想的緊身衣 即使你同意80%也不行 你必須100%的同意 然後他就說到馬斯克 他說他認識馬斯克 他說他認識伊朗已經25年了 從2000年左右開始 他說馬斯克在最初的20年裡 是偏向於中左派的 特斯拉就是一家清潔能源的電動車公司 他說共和黨人是那些不相信氣候變化的人 所以馬斯克當時是更習慣於生活在深藍色的 民主黨加利福尼亞州 但是在某個時刻 伊隆馬斯克發生了變化 部分原因就是這種思想的緊身衣 不是他要的 也就是說即使你同意80%的觀點 對於左派來說也不夠 你必須100%的一致 然後Peter Thiel就談到了馬斯克的另外一個觀點 馬斯克就說這次大選如果說是川普不能贏的話 那美國以後不會有真正的選舉了 因為以後就是很多搖擺州會充斥非法移民 而這些非法移民拿到身份之後 都會投票給民主黨 所以就不會再有搖擺州了 那也不會再有真正的選舉了 Peter Thiel說他本來是不想相信馬斯克的這個觀點的 但是後來他意識到馬斯克是對的 他說如果川普在2024年無法戰勝那個機器 就是這種選舉背後的他認為是民主黨的機器 那麼機器就將永遠獲勝 而如果機器永遠獲勝 那麼你就不再擁有民主 如果機器能夠擊敗川普 我認為他會獲得更大的權力 變得幾乎無法戰勝 最終國家將成為一個一黨制的國家 這是Peter Thiel在和Barry Weiss對談中說的一些話 所以在採訪中Peter Thiel就認為 川普的勝選是身份政治的慘敗 他說人們不再去關注你的身份 而是去聽你講的有沒有道理 而Barry Weiss則說 他說如果用飢餓遊戲裡面的場景來比喻 那麼這次的選舉就是普羅大眾向Capitol Capitol就是小說中代表統治階層的首府 他說這次的選舉就是普羅大眾向Capitol豎了中指 他說投票給川普的很多人其實並不喜歡川普 但實在厭倦了精英階層這種自我標榜的道德高地 遠離大眾的那種敘事 這個是他們採訪的一些內容 他們整個採訪很長 兩個小時左右講到了許許多多 我覺得聽起來對大家瞭解美國 瞭解美國不同社會階層這種有成就的人 有獨立思想的人 他們所走過的路 他們對美國現狀的看法非常非常有幫助 所以我是推薦大家要麼去聽聽這個採訪 要麼你可以關注一下Barry Weiss或者Peter Thiel 他們在很多事情上發表的觀點 我來聊一聊Peter Thiel和Barry Weiss這兩個人背景 我覺得非常有意思 也可以讓大家看到在美國不同階層 不同環境不同職業的人 他們的這樣的一個生活和工作的這種軌跡 Peter Thiel他是矽谷知名的投資人 他被稱為矽谷教父 為什麼呢 因為他投資了許許多多成功的初創公司 比如說Facebook的第一筆 從外面的融資就是Peter Thiel給的 Peter Thiel最早的時候 他當然他就是他跟馬斯克一樣 是PayPal的聯合創辦人 其實當時Peter Thiel的公司 和馬斯克的公司是競爭對手 然後兩個人競爭的很激烈 誰也打不過誰 然後Peter Thiel他的理念就是說 打不過你我就跟你聯手幹 所以後來他跟馬斯克就聯手創辦了PayPal 那個時候大概就是2000年前後 1998年還是什麼時候 所以他就說他是從2000年左右就認識馬斯克了 其實已經25年了 所以後來Peter Thiel他還堅定的投資SpaceX 即使SpaceX當時失敗了好幾次 他還是去堅定的投資 因為他認為SpaceX的這個商業模型 是非常非常好的 然後Peter Thiel他是一貫的保守派 2016年的時候他就公開站出來支持川普 但是在今年的大選中 他並沒有高調支持川普 反而是他鼎力支持的是川普的副手J.D. Vance Vance我們之前有講過 他是2010年他是進入耶魯大學法學院深造 那麼他在耶魯大學的時候 在一次演講中他就見到了Peter Thiel Peter Thiel當時講的給他印象特別深 驚為天人 立刻就是上去跟Peter Thiel自我介紹 兩個人就認識了 然後後來2015年Vance畢業之後 就加入了Peter Thiel的一個風投公司 後來2016年Vance出版了他的自傳《鄉下人的悲歌》 然後在2016年的時候 Peter Thiel就像我剛才說的 他是支持川普的 在2017年Vance就回到了他的家鄉俄亥俄州 他準備投身政界 2021年的時候 他參與了俄亥俄州的參議院初選 當時Peter Thiel是鼎力支持他參選參議員 而且為他提供了至少1500萬美元的支持 而且還把他引薦給川普 後來川普背書Vance 最終這是Vance能夠當選俄亥俄州參議員決定性因素 有這麼一個故事流傳 說Peter Thiel把Vance推薦給川普 然後就是安排了一個 他去海湖莊園見川普這樣一個機會 見面之前川普就把Vance以前批評他的文章 全部打印出來 這麼厚厚的一疊放在他的辦公桌上 然後見面的時候 Vance就是跟川普見面的時候 川普就跟Vance說 他說你看你以前對我說了很多我的壞話 但是我不介意 因為實際上我們是一路人 當然這個媒體報導說他說了這個話 然後當時他們就談了兩個小時 至此以後 兩人近視前嫌就開啟了新的旅程 一直到現在 兩個人成為第47屆美國總統和副總統 我覺得真是命運之手真的是非常奇妙 但是後來挺有意思的是 Vance加入了川普團隊 但是Peter Thiel對川普的支持 反而是變得越來越低調 當然他也可能有他自己的原因 不過他實際上 我認為他還是比較支持川普的理念的 Peter Thiel他有著非常大的影響力 特別是在年輕人中 在這種科技界和這種金融界 他其實非常早 我認為這個人是非常有遠見的一個人 在1995年 1995年20多年30年前 他就和另外一位保守派的投資家叫David Sachs 之前節目中我們也介紹過David Sachs 他就和David Sachs一起合寫了一本書 叫做《多樣性的神話》 The Diversity Myth Diversity就是左派鼓吹的這種什麼多元化 多樣性等等等等吧 身份政治 30年前他就寫了這麼一本書 他在書中就批評了各種 在美國發生了各種左派的一種恐怖 還有政治正確 他警告說美國正在進入一個不容忍 甚至是極權主義的時代 這本書當時提出的許多批評 到現在仍然成立 並且被經常使用 所以你可以看到這個人 是一個非常有遠見 而且他在這種 對社會的這種整個的認識上 是非常清醒的 所以當時他在耶魯法學院那一次 萬斯去參加的那次演講中 他就有提到了一個很重要的觀點 他說每個人都會被迫進入無意義的內捲 他說我們處在一個可以隨時發推文 但是無法解決老年癡呆和能源污染的社會中 技術的發展並沒有推動社會的發展 技術的發展並沒有推動社會的繁榮 一切需要重新思考 這是他當時演講的一個主要的觀點 然後萬斯聽了他那個話 他就醍醐灌頂 後來他自己在寫了一篇文章中說 說Peter Thiel當時那段講話 是他在耶魯法學院最受啟發的時刻 我覺得這段話真的是很讓人思考 因為其實科技的發展 並沒有讓人們生活得更好 那麼這個社會 什麼纔是真正重要的 我們是不是在許許多多 許許多多就是物質越來越豐富的前提下 我們反而喪失了最基本的最重要的東西 我覺得真的就是需要重新思考 許許多多人在當今的社會中 也許在面對很多事情的時候 他會退一步去思考 作為人真正的意義是什麼 人生的真正意義是什麼 什麼纔是人生中最重要的 那我覺得這些思考 其實就是Peter Thiel 他談到的這些重要的思考 我個人是這麼理解的 那說完Peter Thiel 我們再很快談一談Barry Wise Barry Wise我也是很久之前就關注他 因為他是一位紐約時報的編輯 在2020年的時候 他從紐約時報辭職 他為什麼會被紐約時報僱用呢 他其實就是2016年 紐約時報在可悲的 完全的失敗的預測了川普的勝選之後 不是有一段時間他們也在反省說 我們怎麼完全沒有預料到川普的勝選 他們認為是不是我們的報導 和美國大眾脫離的太遠 所以那個時候他們就僱用了Barry Wise 就是希望他作為一名中間派的人士 能夠讓更多不同的聲音在紐約時報上出現 更多不同的聲音 不同人寫的文章可以在紐約時報上出現 所以2017年 紐約時報僱了Barry Wise做編輯 2020年他從紐約時報辭職 因為他發現他根本沒有辦法 做他要做的這個事情 然後他在公開信中講的一些內容 我就跟大家說一下 他說在紐約時報 真相不是一個集體發現的過程 而是少數人已經普遍接受的觀念 而這些少數人的職責就是告訴別人 也就是說真相就是說 我告訴你這是真相就是真相 然後他繼續這個公開信中還寫到 他說故事的選擇和講述 是為了滿足特定的受眾 而不是讓好奇的公眾 通過讀報瞭解世界得出自己的結論 自我審查已經成為這裡的常態 如果一個人與新的正統思想保持一致 那麼他們個人及其工作就不會受到審查 其他人都生活在網絡攪鬥的恐懼中 只有針對的目標正確 網絡憤恨才會被寬恕 意見專欄兩年前可以很容易被登出 現在則會給編輯和作者惹麻煩 甚至被開除 那麼即使你偶爾僥倖成功發表了一篇 沒有明確宣揚進步派觀點的文章 可以肯定的是 每一行文字都是在考慮了 各種警示之後認真妥協 認真揣摩妥協的結果 然後他說紐約時報現在所記錄的 更多是遙遠星球上的事情 越來越遠離現實的生活 舉幾個例子 近期蘇聯太空計劃因其多樣性 而受到稱讚 年輕蕩富因為正義的行為而得到寬恕 人類歷史上最糟糕的種姓制度 將美國和納粹德國並列 這些就是Barry Wise列舉的 紐約時報報道的東西 那個時候是2020年 Barry Wise後來建立了自己的媒體 他是有一個不定期的訪談節目 離開紐約時報之後 但是我覺得就是這位編輯 這份公開信中寫的是 2020年紐約時報的狀態 而四年後的今天 紐約時報是越走越遠 那麼這兩天紐約時報又出了一個笑話 他有一篇文章就去fact check小肯尼迪 就川普任命為衛生部長的小羅伯特肯尼迪 他說什麼呢 他說小肯尼迪說美國賣的這個賣片 這個什麼賣圈賣片 比加拿大的同款產品有更多人造添加劑 然後紐約時報說他錯了 兩者成分大致相同的 不同的是加拿大賣片裡用的是 從藍莓和胡蘿蔔中天然提取的顏色成分 而美國賣片裡則用了 這個red dye 40 yellow 5 巴拉巴拉巴拉等等四種化學添加劑 你這是說fact check小肯尼迪 還是為他背書 小肯尼迪說的就是加拿大的賣片 美國的賣片比加拿大賣片有更多人造添加劑 你現在說的不也是這麼回事嗎 美國賣片裡有四種化學添加劑 人家加拿大賣片裡沒有用化學添加劑 用的是天然的草莓和胡蘿蔔中 天然提取的顏色成分 你這不是為小肯尼迪背書嗎 然後你就說他錯了 你這是在幹啥 然後這個知名的投資人Bill Ackerman 就看到這個就簡直跳起來 他在X上發文說 這簡直是滑天下之大吉 他說這是beyond absurd 他說小肯尼迪是對的 紐約時報是個恥辱 他說他專門去看了印刷版的紐約時報 想看說這樣文章是真的登出來了嗎 還是大家在網上編出來的 結果一看是真的 就是登出來的 所以我覺得川普現在 當然這個文章 據說文章後來做了更正 相關的主編被撤職還是辭職我不知道 但是這種幼兒園級別的報道 真的讓人無語 我覺得紐約時報 現在基本上已經喪失了它的公信力 那川普現在正在起訴紐約時報 誹謗尋求100億的賠償 紐約時報還能有未來嗎 我真的是嚴重懷疑 如果他不深刻重大的改變 怎麼說呢 他的敘事風格 和他這種罔顧事實的這種風格的話 我真的覺得他是沒有未來的 好 反正今天主要是想跟大家聊這些 最後我想來一個輕鬆一課 川普集會上標誌性的舞蹈和音樂 那個YMCA的音樂 那個舞蹈 就是從現在可以說是全球風靡 從阿根廷總統米萊到中國的婚禮 都有這個音樂在放 都有人在跳這個川普的標誌性的舞蹈 來給大家看一段 是不是很有意思 我覺得這個YMCA的音樂和舞蹈 真的有一種很樂觀向上 然後就是很歡樂的這種感覺 歡慶的感覺 在中國居然也能這樣做 我覺得看著還是挺好的 希望中國以後能夠有更多的 這樣的歡樂的這種時刻 或者說是能夠這樣的一個大的環境 能夠也改變成讓大家能夠更歡樂 這樣的一個情況 這樣的一個環境 好 那今天我節目就先到這裡了 非常感謝大家收看 如果您喜歡我們的節目 歡迎您點贊 訂閱 轉發 我們還是下次再見