三中全會,王滬寧有異動;中宣部部長中計急刪文;拜登全國電視講話的疑竇與內塔尼亞胡的慷慨陳詞(政論天下第1363集 20240725)天亮時分

天亮時分
36.9K 位粉絲
6.9K 觀看·2024年7月26日
🔥‣‣捐款(可抵稅)資助飛天大學獎學金項目 https://is.gd/DM3Ubf
🔥‣‣訂閲並觀看章天亮的净泉會員網内容:https://is.gd/o91mVs
🔥‣‣購買《中華文明史》實體書 https://lanmeiyoupin.shop/collections/newin/products/historyofchinesecivilization
🔥‣‣購買《笑談風雲》和《中華文明史》電子書和音像資料 https://tianliangalliance.org/product
‣‣合作邀約 & 爆料反饋 ► [email protected]
‣‣ 電報頻道 ► https://t.me/tianliangtime
‣‣ 電報群組 ►https://t.me/tianliangtimegroup
‣‣ 推特 ► https://twitter.com/zhangtianliang
‣‣ 臉書 ► https://www.facebook.com/zhangtianliang/
觀眾朋友大家好
歡迎來到《天亮時分》之政論天下
我是章天亮
今天是2024年7月25號
咱們今天聊三個新聞
前兩個新聞是關於中國的
第三個新聞是關於美國的
第一個新聞是自由亞洲電臺的報導
雖然二十屆三中全會已經閉幕了
但是中共官方會陸陸續續的
發一些跟全會相關的消息
這個是一種慣例 並不奇怪
從中共的報導中
外界卻發現了一個異常的現象
那就是作為全國政協主席的王滬寧
卻擔任了三中全會文件起草小組的
第一副組長
而不是傳統的中央書記處的書記蔡奇
這裡邊折射出很多的政治內涵
咱們一會會分析一下
但是我在這裡邊想特別指出一個事
就是說王滬寧應該是習近平
最不應該信任的人
因為習近平一直在致力否定
江澤民和胡錦濤時期的政策
而那些政策恰恰是王滬寧制定的
三中全會期間還有一個異動
那就是新華社15號發表的一篇萬字特稿
叫做《改革家習近平》
無預警突然之間全網下架
讓外界議論紛紛
現在大概的情況已經清楚了
下架的命令是中宣部部長李書磊下達的
而這裡的原因就是這篇萬字長文
以非常隱晦的方式揚鄧抑習
就是繼續吹捧鄧小平的改革開放路線
而貶低習近平在改革開放方面所起到的作用
這個跟習近平的意願是背道而馳的
所以外界認為這是習近平出了問題
失去了最高權力
就是當時不是還講說習近平什麼腦中風
腦梗什麼之類的
說這個萬字長文下架就是一個旁證
但是實際上並不是這樣
不是習近平出了問題
而是鄧小平出了問題
咱們一會來看一看這篇《改革家習近平》
用了什麼樣的微言大義的春秋筆法
那麼今天想聊的第三個話題
就是拜登昨天發表了全國電視講話
闡述自己為什麼要退出總統競選
當然表面的理由都非常的充分
要把民主的火炬交到下一代的手中
但是一個非常關鍵的問題
拜登卻還是迴避了
那就是為什麼在這個時候到現在才決定
或者說為什麼
就是說你在幾天之前的話
還非常強硬的說要競選到底
那麼就在拜登發表電視講話的同一天
以色列的總理內塔尼亞胡
也在美國的國會發表了慷慨激昂的演講
與此同時
DC城裡發生了反猶太和反美的抗議
這二者可以說是針鋒相對
咱們一會來談一談這個問題
那麼在今天正式討論這些話題之前
我們請乾淨世界上的觀眾點贊關注
油管上的觀眾請您點贊
訂閱和按下小鈴鐺
咱們現在就開始聊今天的新聞
這個是自由亞洲電臺的一篇報導
中國二十屆的三中全會閉幕之後
新華社和人民網繼續刊發
與三中全會相關的解讀的文章
其中提到一個細節
說早在2023年11月
中共中央政治局已經成立了
三中全會的文件起草組
組員多達70人
由習近平擔任組長
然後由王滬寧
蔡奇和丁薛祥擔任副組長
這裡邊透出了兩個信息
一個就是說
中共在2023年11月份的時候
才決定召開三中全會
這個違法通常在10月份
就已經開完三中全會的慣例
一般從決定召開三中全會
成立文件起草小組
到三中全會的正式召開
通常都得經過半年的時間
所以11月份才成立這樣一個小組的話
就說召開三中全會的時間
不會早於5月份
實際上的話
等於是7月份的時候才召開
那麼我們不免要問
到底是什麼事情造成了延誤
使得中共到11月份
才策劃三中全會的政策
當然我們並沒有一個具體的答案
但是明顯的有一個不是什麼
這個原因不是什麼
我們大概還是知道的
就是跟秦剛沒有關係
畢竟秦剛已經軟著陸了 是吧
所以三中全會被推遲
感覺更像是火箭軍大案引發的
那麼這個報導透出的第二個消息
就是文件起草小組的組長是習近平
這個其實也並不是慣例
因為三中全會通常來說是抓經濟
是為未來5年制定經濟政策的
而習近平作為國家的主席
和黨的總書記的話
他並不抓經濟
真正抓經濟應該是李強
所以如果第一小組長是李強的話
這個就屬於比較正常
當然習近平一向抓權
再加上他是什麼中央
什麼經濟 金融
各種各樣小組的小組長
是吧
所以他當文件起草小組的小組長
也並不奇怪
當然他並不需要具體做什麼事情
只要能夠給文件
指明一個起草的方向就可以了
但這裡面奇怪的就是
為什麼第一小組長是王滬寧
北京青年報曾經有過一篇報導
這篇報導很早了
這個是在2013年的時候的一篇報導
因為大家知道三中全會
是每5年召開一次
每一次中共的
這個第多少屆黨代會召開了那一年
通常來說的話
不是以二結尾
就是以七結尾
然後轉過年來的話
再召開三中全會
就是不是以三結尾
就是以八結尾
這個年頭是召開三中全會的年頭
那麼在2013年的時候
北京青年報有一篇報導
講三中全會的綱領文件
是如何出臺的
這裡邊的話
透露出很多中共高層運作的細節
他說文件出臺的過程
一般是當年的上半年
成立起草小組
所謂當年上半年的話
比如說是2013年上半年
剛剛人大開過會議
比如說任命溫家寶當了總理
然後馬上就要成立
這麼一個起草小組
為當年秋天的時候
召開的三中全會做準備
那麼也就是說
上半年成立起草小組
然後在起草小組
成立的第一次會議上
是由時任
他用的是叫做時任國家主席
其實應該是中共總書記
就是胡錦濤出席
而且就總體的思路
和基本框架做出指示
然後經過了三個月的時間
大家討論磨合
形成一個三中全會
決定了這麼一個初稿
提交到中央政治局常委
和中央政治局審議
在第一輪審議之後
這個決定徵求意見稿
會下放到中央黨政機關
和全國各地方
廣泛的徵求意見
同時會召開黨外人士
和相關的專家聽取意見
然後再把這些意見匯總到
政治局常委和政治局進行審議
最後形成一個三中全會上
的決定的討論稿
所以大家可以看到
整個過程很花時間
大概花半年的時間
一個是國家主席
實際上就中共總書記
做出一個基本框架
然後大家開始
就這個框架開始起草
起草完了之後的話
還要聽取中央各部委
什麼地方之類的意見
然後再匯總
最後再形成一個
決定這樣的一個討論稿
然後他具體的講說
2003年的時候
溫家寶在履新國務院總理的當年
便以國務院總理的身份
擔任了起草小組的組長
然後由國務院副總理曾培炎
擔任小組的副組長
說這對搭檔
就是溫家寶和曾培炎
還一起合作過
十四屆三中全會的剛履新文件
說那個時候
溫家寶是中央書記處書記
而曾培炎是中央財經領導小組
副秘書長兼辦公室主任
這種安排的話
我剛才講是比較有道理的
因為三中全會針對的是
未來5年的經濟政策
所以由國務院總理
擔任起草小組的組長
由負責經濟的副總理
擔任副組長
或者是由中央書記處書記
負責起草文件
這個都是可以的
因為中央書記處書記
介入這個事情
是因為有很多的調研文檔
需要彙總和整理
那麼這一次
這個二十屆三中全會的文件起草
卻變得非常的奇怪
親中共的香港媒體《香港01》
就是以王滬寧角色吃重為題
對比了十八屆和二十屆
三中全會起草組的人選
指出十八屆三中全會的時候
是由中央書記處的書記
劉雲山和副總理張高麗
擔任副組長
因為張高麗那個時候是政治局常委
也是國務院第一副總理
所以就是說三中全會
就是由他們倆來擔綱
但是二十屆三中全會
起草組的第一副組長
並不是中央書記處的書記蔡奇
而是政協主席王滬寧
香港01講
他說這是顯示出習近平
對王滬寧特別的信任
特別的倚重
說王滬寧在二大之後
在中共的領導層
仍然扮演著獨特而重要的角色
但是我們知道
王滬寧作為政協主席
他並不分管經濟是吧
所以這裡邊可以看出來什麼
當習近平在起草三中全會
這個文件的時候
他重點要解決的
並不是經濟問題
而是政治問題
所以才讓王滬寧
擔任小組的組長
而王滬寧我們知道
他是江澤民 胡錦濤
和習近平三代的政治化妝師
我今天發了一個推文
我說習近平最不應該信任的
就是王滬寧
大家知道在2021年的時候
在所謂的中共建黨100週年
中共召開了19屆六中全會
其中推出了一個決議
一般來說 黨的決議
不到黨的生死存亡的關頭
或者做出重大轉向的話
它不會推出這樣的一個決議的
就像是1978年
有一個關於建國以來
黨的若干歷史問題的決議
就等於是對共產黨的歷史
做一個總結
否定文革 然後開啟改革
而2021年的這一次
19屆六中全會的決議
並沒有說
像什麼遵義會議
或者什麼生死關頭 這種
11屆三中全會
這種時候 推出的決議
它主要是湊一個共產黨100年
以此為藉口
推出這個決議的主要目的是
為了習近平在第二年
就是2022年的二十大
繼續連任做準備的
所以就需要給習近平
一個很高的歷史定位
那麼這個定位
如果你仔細讀一讀決議的話
就會發現
他把習近平定位成為
跟毛比肩的一個人物
而且把他描述成為
在關鍵時刻
挽救了革命 挽救了黨
為什麼能夠這樣講
說因為習近平 上臺的時候
之前已經改革經過了 30年了
那麼這個時候
由於改革造成黨的權威下降
然後黨的權力被弱化
那麼習近平就在這樣的情況下
重新加強了黨的領導
鞏固了黨的統治
所以習近平等於是挽救了黨
就是在不知不覺中
衰敗和解體這樣的命運
但是就是說
如果是19屆六中全會的決議
是否定江胡的話
我們反過來不禁要問的就是
江澤民的三個代表
和胡錦濤的科學發展觀
背後的策劃者
不正是王滬寧嗎
對吧
王滬寧不應該對所謂的
弱化黨的領導 負主要的責任嗎
所以其實如果是19屆六中全會
否定江澤民和胡錦濤的話
其實應該也順便否定王滬寧
但是習近平還是沒有否定他
一方面顯示出習近平的邏輯思維
可能確實不那麼靈光
再一個的話
也顯示出習近平
確實是無人可用了
這個就是關於王滬寧的角色
我們可以看到
習近平對於王滬寧的倚重的話
就是說
他並不是把經濟放在第一位
還是把政治安全放在第一位
那麼我們就是這個問題
再說一下三中全會期間的
另外一個重大的政治事件
我們知道在三中全會期間
各種謠言四起
包括習近平中風的傳聞
當然我從一開始就說
這很可能是一個假新聞
但是作為中央層級的官媒新華社
在15號發表的一篇萬字特稿
叫改革家習近平
卻被無預警的下架
這個讓外界解讀為
習近平失勢的一種旁證
說習近平中風了
於是失去權力了
於是就吹捧習近平的文章
也被下架了
它是這樣的一個邏輯鏈條
但這種分析方法其實是不對的
如果你只看這麼一個
單一的角度
它好像確實是習近平失去權力了
至少它出現了一些信號
但是其實你看一看
當時除了改革家習近平之外
在三中全會召開的時候
新華社還制播了一部
長達44分鐘的重磅紀錄片
叫做《領航新征程》
讚揚習近平將自己的人生
融入了中國改革開放的大潮
引領新時代的中國
在巨浪中搏擊前行
所以44分鐘的重磅紀錄片
也是吹捧習近平的
改革家習近平這篇文章下架了
但是領航新征程
吹捧習近平的視頻沒有下架
說明什麼問題
就說明不是習近平出了問題了
肯定是有別的原因
如果你要是對中國的政治生活
或者是說中共的這種宣傳
它的口徑能夠稍微有一點點
常識或者是有一點觀察的話
你就會知道
改革家習近平下架
絕對不是因為習近平本人出事
而是這個文章出了事了
這文章到底出什麼事了
現在這個原因已經比較清楚了
這個文章是中宣部部長李書磊
緊急要求撤下
這裡邊的貓膩到底是什麼
主要原因就是
這篇改革家習近平裡面
雖然題目是在吹捧習近平
但是它的內容用了很多的春秋筆法
所謂春秋筆法就是微言大義
講很多看起來好像是這麼回事
但實際上你咋麼滋味
是另外一回事
就這樣的一些句子
因為這篇文章被下架的文章
通篇都緊扣鄧小平
標榜習近平是遵循鄧小平路線
繼續深化改革
也就是說把鄧小平
抬高為改革開放的正統
他才是改革開放的教父
而習近平的話
最多只是對鄧小平的政策
進行了延續而已
這篇文章很長
扣掉標題之後
文章的長度達到10516個字
鄧小平的名字出現的並不多
只有10次
次數並不多
但是這個文章不斷提到說
習近平被認為是鄧小平之後的
又一位卓越的改革家
他們肩負相同的使命
這就等於是把鄧小平
擺在習近平的後面
後面還說同鄧小平一樣
習近平的改革動力
也來自人民的期待
又是楊鄧貶習
表揚鄧小平 然後貶低習近平
後面還說習近平致力於實現
鄧小平提出的共同富裕
等於是鄧小平畫了一條線
習近平在按照這條線來走
然後還說
習近平繼承發揚了鄧小平的事業
然後說習近平作為新時代改革
設計者 實踐者 引領者
讓鄧小平開創的
社會主義市場經濟得以延續
並不斷書寫新篇章
反正總而言之的話
這種敘事方式
就是把習近平和鄧小平 比肩
而且把鄧小平作為改革開放的教父
作為唯一的正統
而習近平只能退居為一個接班人
一個繼續和深化的這麼一個角色
除此之外
知情人士還指出說
這個文章裡邊
還有另外一個致命的地方
就是說
出現了說就這麼一句話
叫做為推動改革
習近平身體力行
展露出敏銳的超前眼光
然後在很多地方
突出了習近平親歷親為
很多事情是一錘定音
一人拍板等等
這個就很容易被大家解讀為
他在暗中諷刺習近平是個人獨裁
所以知情人士從文章的
筆調
從文章的用詞能夠看得出來
這個文章的作者
內心肯定對習近平是有意見
認為習近平過於獨斷
然後等於實際上
他也沒有什麼開創性的東西
只是在跟著鄧小平開創的路線走而已
所以才把習近平
描述成為一個鄧小平的接班人
這個就是春秋筆法
作者等於不動聲色的貶低了習近平
然後為鄧小平唱贊歌
所以這篇文章它的下架
並不是習近平失勢的信號
儘管如此
它卻顯示出習近平身邊的人
對於習近平開倒車的這種加速師的行為
是非常的不滿的
中共高層包括宣傳口
遠遠沒有做到兩個確立和兩個維護
說完了這兩個中國的新聞
咱們再說一說拜登的電視講話
昨天81歲的拜登在白宮的橢圓形辦公室
他有一個桌子叫做resolute desk
就是能夠殺伐決斷下決心的這麼一個
辦公桌
在這個辦公桌之後
拜登做了11分鐘的講話
雖然講話中沒有明確提到他的競爭對手川普
但是拜登表示說
為了完成關鍵的努力
他意識到團結民主黨的重要性
拜登說我相信我作為總統的記錄
指的就是說我過去的track record
施政
行政方面的話是很厲害的
很不錯的
成績是很亮眼的
然後他說我作為我
美國總統在世界上的領導力
或者是說包括他對美國未來的願景
他怎麼對美國未來的規劃
他說這些成績
包括他還沒有幹完
但是希望完成的事業
都值得他連任總統
他說但是沒有什麼可以阻止拯救我們的民主
包括個人野心
這句話其實隱含了一個意思
就是說他知道自己在和川普的對決的過程中
他要失敗了
這就是為什麼他知道
他即使選繼續跑下去的話
他也贏不了
所以他才認為說
他不能再競選了
否則的話我們的民主就遇到危險了
因為我們必須要打敗川普
而我打不敗
所以說只能是讓另外一個人上臺來打敗川普
他這個話講的就是說
雖然沒有明確的講
但是這個意思已經點到了
他說因此我做出了一個決定
就是把火炬傳給下一代
然後拜登說他還會完成他剩餘的任期
並且列出了未來6個月優先的事項
其中包括他的癌症登月計劃
叫做Cancer Moonshot
什麼意思
就是說拜登上臺之初的話
他就希望能夠在他的任期之內
徹底治療癌症
徹底根除癌症
但是這事到現在
咱們也沒看到一個什麼可行的方案
然後他說還有一個拜登
在未來6個月想做的事情
就是對最高法院進行改革
最高法院進行改革這個事
拜登在剛剛上臺的時候
大家就在談
特別是民主黨
他們覺得拜登想要
packed high court
就是說把最高法院
現在不是9個大法官
再往裡面塞6個自由派的大法官
所以當時packed court
這事我覺得就是說
在參議院表決是不可能通過的
所以拜登也沒有做努力
但是拜登現在想推出一個
最高法院的改革計劃
什麼改革
要在最高法院設定一個退休年齡
等於是讓那些
保守派的大法官要趕快退休了
一個就是
Clarence Thomas
然後還有一個就是Alito
這兩個保守主義大法官
他們都已經80多歲了
希望他們趕快退休
這樣的話拜登想
或者是想讓下一代的民主黨的總統
往最高法院安插
兩個自由派的大法官
這樣的話
等於最高法院就變成了5比4
自由派的就佔多數了
以便於他們在最高法院
去推進自由派的議程
但是拜登的這種想法
其實跟
當然這個並不是憲法規定說
最高大法官是終身連任
但是這裡邊有一個非常重要的
一個當時做出規定的理由
就是為什麼最高法院大法官
要終身連任
除非他們是 受到彈劾
比如說他們違反法律了
或者是有什麼重大的叛國
什麼之類的
在這種情況下他們可以被彈劾
然後離開最高法院
否則的話 他們將終身連任
主要的目的就是說
讓他們無論如何判案
他們都不會因為自己的判決
而影響自己的地位
這樣的話
他們就可以以一個超然的地位
去做出判決
當然這種安排到底有沒有問題
當然可能也有問題
就是說 如果你怎麼判
都沒有後果的話
你是不是可能就胡判了
對吧
而在這個
我們看到在最高法院很多時候
對於那些自由派的大法官來說
他們做出的裁決
我認為完全是違反美國憲法
就是有這樣胡判的這種現象
所以這個就是拜登
他表示說
未來6個月要做的事情
但是我想說的是
拜登在他的演講中
並沒有回答一個關鍵問題
就是說
他為什麼覺得自己打不贏川普
這是一個非常關鍵的問題
是吧
前兩天你還說
你要努力的去選戰
為什麼突然之間就放棄了
你說你把火炬想傳給下一代
為什麼幾天之前
沒有想把火炬傳給下一代
其實最大的原因的話
其實就是拜登的健康問題
現在大家已經在講
說拜登的身體
包括他的認知能力在越來越退化
而且退化的相當的迅速
昨天你聽拜登講話
你會感到他的口齒
變得越來越不清楚
川普在聽完拜登的講話之後
他的評價就是不知所云
拜登講話確實
你就覺得 他的聲音非常的低沉
嗓音很沙啞
然後的話
他講話很多時候口齒不清
有的時候的話
他嗚嚕嗚嚕的話
我得仔細聽
我大概才能夠知道
他到底在說什麼
所以到了這個時候
拜登他的身體狀況 已經惡化到
如此之明顯的地步
這個才是
他知道選民
不會把票投給他的原因
因為他不可能再幹 4年
當然如果民主黨
他們認為拜登
如果卡瑪拉哈里斯是一個
就是賀錦麗 如果是一個
很好的候選人的話
他們也會把票投給拜登
最多就是拜登 選完之後的話
可能還沒上任
或者是上任幾個月之後 就下臺
然後把總統的位置
交給卡瑪拉哈里斯
對吧
那麼實際上我覺得
拜登的問題
大家恰恰對他的健康的擔心
是因為大家並不喜歡
他的副總統
我覺得可能是這樣的一個原因
拜登認為說
如果民主黨 這次不能當選的話
就意味著民主的死亡
但是我並不同意這一點
好 首先川普上臺
並非是意味著民主的死亡
恰恰是民眾的選票
把川普選上去
如果川普真的能上去的話
我覺得這一點
至少是值得商榷的
第二 其實我想說一個
我長期以來一直持有的觀點
就是民主並不是最高的價值
民主之上還有法律
還有傳統
還有公序良俗
大家知道希特勒
就是通過選舉上臺的
還有加沙地區的哈馬斯
也是通過選舉上臺的
也就是說 當人變壞的時候
那麼他們所選出的人
才是真正能夠代表他們的民意的
這樣的民主的話
其實就是民粹
就是多數人的暴政
它是違反了法律
違反了傳統
違反了公序良俗的
我覺得美國是不需要這樣的民主的
民主絕對不是最高的價值
我覺得這一點
我們無論花多少時間
去強調這一點
都是不過分的
只有建立在傳統的價值觀
建立在公序良俗基礎上的民主
才是值得稱道的民主
那麼除了昨天拜登發表電視講話之外
還有一個很重要的電視講話
就是內塔尼亞胡 以色列的總理
在美國國會的演講
基本上美國兩黨的議員都去了
內塔尼亞胡的演講
質量相當高 非常棒
今天我看了一下他的演講
其中提到
他說我們今天站在歷史的十字路口
我們的世界正處於動盪之中
在中東伊朗的恐怖軸心
與美國以色列
和我們的阿拉伯朋友對抗
這不是文明之間的衝突
而是野蠻與文明之間的衝突
他這個話講的
我覺得相當的有力 相當到位
然後他說
美國跟以色列必須站在一起
他說如果按照人口規模計算的話
2023年10月7號
所發生的那一場
以色列遭到的襲擊
相當於一天之內發生了20起的
911事件
就在內塔尼亞胡發表演講的時候
在DC出現了一堆挺哈的人
焚燒美國的國旗
然後對美國的紀念碑進行塗鴉
這個事情對美國來說
我覺得真的是ashame
我覺得真的是一個很可恥的事情
這些真正說他們支持哈馬斯人
他們都不知道
他們為什麼支持哈馬斯
我相信他們對哈馬斯一無所知
他們完全不知道
哈馬斯所做的這些事情
他們也不知道
哈馬斯在執政期間
到底會執行什麼樣的政策
內塔尼亞胡有一個比方
他說同性戀支持哈馬斯
就像是chicken
就是小雞支持肯德基一樣
因為如果真的哈馬斯掌權的話
這些所謂的LGBT的話
那都得被亂石打死
然後他說
這些人的話
他們已經變成了useful idiots
所謂useful idiots
就是有用的白痴
只是這些人
他們已經被伊朗或者被哈馬斯
這樣的恐怖組織
已經被他們給利用了
內塔尼亞胡在演講中提到了
英國前首相邱吉爾
在二戰期間
向美國發出的援助的呼籲
邱吉爾當時說
給我們工具 我們就能完成任務
然後他說
今天以色列在文明的前線
我也在向美國發出呼籲
說給我們 更快的給我們工具
就是give us tools faster
然後我們就能夠更快的完成任務
他講的這個話慷慨激昂
非常可惜的是
卡瑪拉·哈里斯 就是賀錦麗
當時不在現場聽他的演講
這個也是一個
我覺得
作為美國的副總統
我覺得她還是應該出席這樣的場合的
今天想跟大家聊的就是這些內容了
最後想感謝一下
新加坡的郭女士
北維州的衣女士
還有高雄的尤先生
加州的李女士
香港的滿先生
和台灣的湯先生
給我的非營利機構天亮聯盟的捐款
今天我給所有捐款超過
從天亮聯盟成立到現在
捐款超過200美元的朋友
發了笑談風雲的
第三部的電子書
已經整理完成了
我們現在還差第4部
還有第1部
全部整理完成之後
估計今年
10月份之前
或者是年底之前
是一定能夠整理完的
然後明年的話 想在高雄
在台灣來印刷實體書
就這麼一套 笑談風雲
全書的話
大概在100萬字到120萬字之間
算是一個很大步頭的一個通史了
這是我花了10年的心血
做出來的
等於重述了中國的歷史
完全是依照二十四史的記載
按照正史的記載
沒有什麼中共的那種對歷史的解讀
也沒有什麼黨文化的東西
把歷史原原本本的給它呈現一下
我們現在仍然還缺2萬5千美元
完成這樣的一個印刷和
排版交對這樣的工作
等到我們實體書
一旦印刷完成的時候
所有為我們捐款
1500美元以上的朋友
非常感謝你們
我們會把你的名字
印到書的後面
包括電子書
然後所有的捐款
3000美元以上的朋友
我們會把實體書
在我簽字之後寄給你
同時的話
我們跟前面的中華文明史是一樣的
如果大陸的人沒有支付方式的話
我願意向大陸的朋友
免費的提供這些
就是我這一套文化產品的電子書
希望這樣的一個
恢復中華文化的努力
能夠在中國大陸廣泛的傳播開
所以您的捐助的話
我覺得這是非常的有意義
然後一旦我們
整個的這一部作品完成以後
賣的錢回來之後的話
還會回到飛天大學去做一些
飛天大學的獎學金
那麼幫助我們飛天畢業的學生
去讀一些學位
能夠在社會上做出更多的貢獻
也把我們學校變得更好
好了
那麼這個就是咱們今天想聊的內容了
非常感謝您的收看
如果您覺得我們內容還不錯
麻煩您點贊訂閱和按下小鈴鐺
並且傳播給更多的朋友
咱們下次節目再見
