五角大廈簡報會 (6/25)

向加拿大提供更多的人道援助 並站起來抵抗伊朗和伊朗支援的攻擊 對伊斯蘭進行不穩定的活動 在中東各地 奧斯丹總理 指出了伊斯蘭對伊斯蘭的鐵褲子的承諾 分別證明瞭伊斯蘭對於4月13日的 不可預測的伊斯蘭攻擊 極端的防禦 以及國家安全支援的 超過14億美元的幫助 在討論中 奧斯丹總理強調 伊斯蘭和伊斯蘭的威脅 威脅伊斯蘭和伊斯蘭人民 進入一個他們不願意的戰爭 這樣的戰爭對於伊斯蘭來說 會造成嚴重影響 並且會對無辜的伊斯蘭和伊斯蘭人 造成嚴重影響 奧斯丹總理還強調了 安全釋放所有被捕的囚犯 包括美國人民 的高度優先措施 他讚美了伊斯蘭支援 伊斯蘭支援 基於拜登總統的提案 以及國際安全委員會的 提出的軍事解僱 他們同意伊斯蘭 接受這個協議 奧斯丹總理強調 主要的外交技術 是唯一能阻止 整個地區的緊張 此外 奧斯丹總理強調 保護伊斯蘭人 和加州的人員 在伊斯蘭政府 專家和國務院領導人討論如何增強人權援助給巴勒斯坦民衆的貨幣貨幣 並加強人權工作人員的脫貨系統 完整的報告將在今天下午發佈在DOD的網站上 另外,奧斯丹總統今天與俄羅斯國防部長安德魯莎通電話 通話中,安德魯莎總統強調保持俄羅斯對烏克蘭戰爭的沿線交流重要性 上次安德魯莎總統與俄羅斯國防部長安德魯莎通電話 是在2023年3月15日 一份簡短的評論將在Defense.gov上發佈 在其他新聞中,今天,該部隊釋放了新的情報技術進步策略 名爲Fulcrum Fulcrum策略提供一條路線 爲了更好地對軍事技術的技術能力和資源 以加快部隊的現代化努力 並伸展我們軍事的戰略優勢在技術領域 Fulcrum會協助部隊 在DOD的技術行業中發生的轉變中繼續 並鼓勵軍事領導人 爲我們的戰爭戰士提供進一步的技術能力 此外,Fulcrum也會協助部隊 在我們的繼續努力招募 發展和發展國家最佳的數據技術才能 Fulcrum的更多詳細的新聞 以及與DOD網站的全體策略有關的鏈接 另外,上週一,一年後 印度美國防禦加速系統 也就是Indus-X Indus-X是DOD繼續幫助 兩國在對軍事技術的嚴格進步策略上進行進步 與印度防禦加速系統 我們在與技術企業、投資者和研究者 進行嚴格的合作 我們已經在新加坡和新德里 白宮剛剛宣佈 三次Indus-X峯會將在本週在塞羅康谷舉行 我們很自豪這項項目在一年內實現了 我們很期待未來的發展 Indus-X的詳細資料 是在DOD的網站上 最後,如您所見 我們在昨天發表了一個聲明 宣佈德雷克·召雷將在7月開始 擔任召集人 召雷先生在白宮的高級政策職位 我想問一下 對於加州的人權援助 DOD的職責人員的角色是什麼 特別是在協調部隊 今天有些美國國務院的警告 說他們只會釋放助力 如果沒有更多的努力 來保護那些在釋放助力 是的,所以 有一個角色 當我們進入加州的助力部隊時 這正是我們正在做的 我們正在與美國國務院 以及其他國際部隊和合作夥伴 進行協調 進入加州 確實,如我之前提到的 在今天與布林肯主席的討論中 我們討論的是 如何保證助力 可以達到最需要的人 但是從DOD的角度 達到您的問題的核心 例如,我們沒有計劃 在加州釋放美國軍隊 我們將繼續與 美國國務院和其他國際夥伴 進行協調 以確保我們能夠找到 最需要的人的助力 但是有沒有更多的可能 可以通過協調部隊 因爲一些關注或抱怨 是因爲他們沒有足夠的 直接和IDF的交流 再一次,如我之前提到的 這是其中一個因素 就是看待這些系統 我認爲 最重要的因素 應該是 我之前提到的另一個因素 那就是 禁火 並且優勢在哈馬斯 如果禁火 可以在現在的情況下實施 這會非常幫助 保護和 在地上的安全考慮 這會更加幫助 協調 陳先生 陳先生,您能給我們一些信息嗎 您能給我們一些更新嗎 您認爲在達拉斯坦的地鐵 還會有任何動作 如果是的,會有多少 另外,如果美國決定 停止資助 這意味着什麼 達拉斯坦的工作 您會否減少 您在馬術區的資助 會停止 這會對你的工作有影響嗎 是的,有幾件事 首先,是的 達拉斯坦的地鐵是在工作 它們重新運作 今天,如您所知 昨天 他們花了一天來做一些預約的維修 但最底線是 是的,是行動支援正在流通到河崖 CENTCOM,根據標準 將會提供更新 對於支援的數量 我可以告訴你 到目前為止 自5月17日開始 他們已經提供了 超過6,800公斤 或15億英鎊的人道支援 在海岸上的支援 現在你的問題是 支援的數量 再次回到我之前的評論 DOD正在與國際機構 和國際NGO 提供支援 這就是我們的角色 就是幫助他們得到支援 無論是通過海岸巷道 無論是通過海洋 或者最好是通過土地 所以我們將繼續 與那些公司合作 那些公司正在做 努力提供支援 但最重要的是 我們正在準備 幫助他們得到支援 最後我要說的是 我再次強調 這是一個暫時的支援 這是一個暫時的解決方案 幫助他們得到支援 我再次強調 這是一個嚴重的安全問題 但我們將繼續 尋找方法讓他們得到支援 如果聯邦政府停止提供食物 你會繼續 提供社會福利支援 到那些海岸巷道 還是你會說 如果他們不提供支援 我們將要停止 我們必須考慮 海岸巷道的能力 我們還沒有到那裡 所以我們將繼續 與聯邦政府 和世界食物基金會 和USAID 進行交流 我再次強調 這對奧斯丹總統來說 在保護民眾方面 這是他們每次對話中 你認為這也是 對以色列人的優先嗎 我再次強調 這對奧斯丹總統來說 這是一個優先 在保護民眾方面 我再次強調 這對以色列人來說 在這次討論中 我們在前半段 We think that no one wins if there is a broader regional conflict And so that is something that the Department of Defense in the United States has been working very hard at 自從7月7日的哈馬斯襲擊以來 所以這位祕書長公開和私下都明確表示 我們堅定相信 對於在以色列-伊朗邊境的暴力決策 以防止有可能的複雜 尤其是在這種情況下 沒有人想看到的複雜性的威脅 讓我來接個電話 這是蘭娜·斯萊曼·佩洛西 你好 潘 感謝你來接受訪問 你能跟我們說一下 祕書長奧斯丁和俄羅斯國防部長的對話是有什麼意義的嗎 謝謝 蘭娜 我無法提供更多的資訊 除此之外 祕書長認為 保持溝通線是非常重要的 讓我來問問傑斐·秀格 謝謝 前總統特朗普批評軍隊 移向電子戰車 據你所知 有任何計畫關於電子戰車嗎 謝謝傑斐 看了那些新聞報告 我對電子戰車並不熟悉 我肯定會聯繫軍隊 如果有任何問題 關於他們的採購項目 就先說到這裡 珍妮 謝謝前總統 我有兩個問題 關於北韓 俄羅斯和烏克蘭 第一個問題 俄羅斯總統普丁 認識了北韓 作為核武 美國國會 也在談論 北韓的武器 和核武 對於北韓的 核武 俄羅斯總統 對於北韓 對核武的看法 我們的政策 還沒有改變 關於韓國 的核武 我們會繼續 和我們的 日本盟友 和其他地區的盟友 保持安全和穩定 請問 北韓的 中央軍事委員會 宣佈 北韓會 和 俄羅斯軍隊合作 而北韓 和俄羅斯 軍事聯盟 北韓軍事 研究組織 會被派到 俄羅斯 會被派到 俄羅斯 會在 下個月 在俄羅斯 會在 下個月 這是我們會繼續與所有牽涉的黨派一起努力達成的 為了我剛才提到的原因 是的,先生 謝謝,謝謝總統 我的名字是Mushfiqul Fazal 我代表南亞洲的角度 請問我如何瞭解 Pentagon的軍事和安全合作 與馬來西亞的關係 因為馬來西亞的前軍隊長 總統阿茲 因為他的參與 造成了嚴重的腐敗 國家正在進入 錯誤的方向 極端違反人權和民主權利 最頂尖的警察和聯邦調查局人員 被美國制裁 目前的政權 正在利用安全力量 保持權力 是的,謝謝你的問題 歡迎來到會議室 你也知道 你提到過 聯邦調查局已經指定 總統阿梅 對嚴重的腐敗 他們在5月份就這麼做了 這個指定 重新證明瞭 美國的承諾 強化民主體制 和法治在馬來西亞 聯邦調查局支持 反腐敗的努力 正在進行中 我只想說 美國和馬來西亞 有著密切的 雙邊防衛關係 支持共享價值和利益 像是共享的 自由和開放 印度-馬來西亞 和海洋和地區安全 就這樣 莉絲 謝謝 拜登政府的報告 是在考慮 允許 在烏克蘭的軍事合作伙伴 幫助保持 在烏克蘭提供的武器系統 而不是在猜測 可以決定什麼 這和 在地上 擁有軍事鞋子 有什麼分別 謝謝你的問題 莉絲 我現在要說的是 我不會評論任何 內部討論或提案 可能或不可能 被考慮 最底線是 總統和祕書長 已經明確表示 我們不會派兵 去對抗烏克蘭 這不會改變 所以就放在那裡 好的 Sir 關於DOD的 總部長的報告 在研究癌症的 中國資金追蹤上 報告中提到 有關追蹤資金的 未來會有任何 追蹤資金的 修改嗎 請讓我回答 這個問題 我只是沒有 這個資訊 所以我們回答你 謝謝 總統 祕書長 今天說 美國和 以色列正在 達成協議 關於 與 以色列和 伊朗之間的 他還說 我們必須 討論 每個 可能 的 情況 祕書長 討論 這樣的 情況 和 格蘭特先生 我想他可能是 在提到 戰爭 但是 我 你可以欣賞 我不會 為 格蘭特先生 或他的評論 我會再次 說他們有 討論 關於 與 以色列 和 伊朗邊境 的 解決 情況 非常 開明 專業 和 固定 我們的 所以 在和 伊朗 距離 的 我只會 也 祕書長 感謝 格蘭特先生 為了 加強 人工 社會 的 Gaza. However, today the integrated food security class said that 1.5 million Palestinians in Gaza face high levels of acute food insecurity and half a million are facing starvation. Was the Secretary aware of these statistics before making his comments? And can you point to any specific efforts that he was talking about from Mr. Gallant to make sure food is actually and it is actually getting to the people of Gaza? Yeah. And again, with the caveat that I'm not Israel MOD spokesperson and I'm not going to stand up here and be Minister Gallant's spokesperson. What the Secretary was alluding to is the fact that, you know, first of all, Israel is not a monolith. Working to get the gates open, supporting jail lots in terms of providing security so that jail lots can be anchored to the pier. And then, of course, supporting the coordination cell that exists. So this will be something that they continue to talk about. Eunice?Thank you, General. Prime Minister Netanyahu said that Israel is ready to fight two wars on two fronts. And today the Israeli defense minister said in the room that they're determined to actually establish security in the north and change the reality on the ground. So if that were to happen, we're seeing from the Secretary that it's not a hypothetical anymore, but a calculation in this department that it could turn into a full-blown war in the region. If that were to happen, can Israel rely on the United States militarily? Because we've seen this play out before, that you said one thing, Israel did another, but you were still behind them militarily. So can that still be the case? So I appreciate the question, and I will respectfully disagree that it's not a hypothetical. It is a hypothetical. I mean, certainly that is a scenario that could happen, but it hasn't yet. And so our focus right now is on finding a diplomatic solution to the tensions that are along the border there. And, you know, as I highlighted at the top, our support for Israel's inherent right to self-defense is ironclad. It will remain that way. We'll continue to support Israel and their ability to defend themselves. But when it comes to the tensions along the border, when it comes to the broader region, we don't want to see a broader regional conflict. And so that will continue to be a primary focus of this department and this government. Thank you. Take a few more. Yes, sir. Thank you. I have a question on a different topic about the launches of the Russian satellite to space, the Cosmos satellite 2576. There are supposed to be nuclear, and the question is where the Pentagon is standing with the nuclear anti-satellite program. And if the Pentagon is also looking on a new cold, I mean, not looking, but is aware there might be on the verge of a new Cold War in space against Russia and China. Well, yeah, I mean, there's a lot to unpack there. So the bottom line is we recognize that space is now congested and contested, right? It's not the benign environment that it used to be. And there are actors that are looking to create conditions in space that threaten not only U.S. national security interests, but other countries as well. And so our focus is on protecting our capabilities, but also ensuring that space doesn't become the kind of battleground that you suggest. So is there a Cold War in space right now? No. But it's certainly something that we will need to continue to stay very focused on, which is why you saw in our case the U.S. military create a U.S. Space Force several years ago so that you have Space Force guardians who come to work every single day with the primary job of keeping an eye on the space domain to not only ensure we understand what's in space, but also protect our interests and importantly, working with our allies and partners around the world to do the same. Thank you very much. Yes, sir. Thank you very much. First of all, briefing with you. All right, welcome. From the Pakistan Daily. So government of Pakistan announced a new military operation against the Pakistani Taliban and allied groups. Some of them believed are also wanted by China, for example, East Turkestan Islamic Movement. So the United States before and after the Doha agreement showed its commitment to go after IS, IS and link groups like ISKP, who is actively working with Pakistani Taliban in attacking civilians of Pakistan. And also there are concerns from Chinese side. So do you think so? Still there is like United States, United States have something with Pakistani military on this operation. United States is aware about this. Pentagon is aware about this. First of all, welcome. What I would tell you is I don't have any specifics as it relates to particular Pakistani operations, counterterror operations. I would say broadly speaking, we fully appreciate and recognize Pakistan's important role as a partner when it comes to counterterrorism. We have a long history of working together on counterterrorism efforts. And when it comes to regional terrorist threats, it's certainly something that we continue to keep an eye on, especially for obvious reasons as it relates to protecting US national security interests and protecting the homeland. But the way that we do that is we don't do that alone. We work with allies and partners throughout the world to assess those threats and take appropriate action. So again, I don't have any specifics on the operations that you're talking about, but I'm confident that at multiple levels, we're in contact with the Pakistani government as well as other partners in the region to address potential terrorist threats. Thank you. Ro. Thank you, General. In Okinawa, Japan, local authorities said that prosecutors charged a US serviceman at the Air Force in Okinawa for allegedly sexually assaulting a girl under 16 years old in March, and it was revealed yesterday. Could you give us a comment on this case, and what do you think about the potential impact on the US-Japan relation? Unfortunately, I don't have any details on that. But I'd have to refer you to—you said it was Air Force? Yeah. I'd have to refer you to the Air Force for any questions on that. Thank you. Yes, ma'am. Hi, sir. Kimberly Underwood from FCS Signal Magazine. I wanted to ask about the Fulcrum strategy. As DoD continues to advance strategies and the digital workforce through the strategies, are there any broad areas that the Secretary will need to iron out as far as IT or C4 technologies to take DoD into the future? And then I had a quick Indus 3 question. Sure. I'm going to take your question because I want to get you a proper answer on that. But I appreciate it. And for Indus 3, would the Secretary have any advice to Silicon Valley companies about participating in the event or companies that may be interested in understanding the Indus partnership? Yeah. Just broadly speaking, especially when you look at the challenges that the department is facing around the world today as we implement the national defense strategy, I mean, it's clear that the partnership between the Department of Defense and industry is vital, and you see this on multiple levels. And, for example, through programs like DIU or Indus X or many, many others, it's critical that we be able to work together to understand each other's requirements. And so that's going to continue to be a priority for this department. So thank you very much. Take two more. Yes, sir. Yeah. Hi. So as you guys celebrate a year of Indus X, it is also a year anniversary of my colleague Vivek Raghavanji being detained by Indian authorities for the crime of journalism. So as you all celebrate this partnership with India, what conversations or assurances has the Pentagon pursued from India on press freedom and human rights in exchange for all of these partnerships? Yeah. Well, certainly, you know, I know that our State Department has spoken to this. You know, broadly speaking, again, from a Department of Defense standpoint, we certainly support and will defend a open, free, and independent press. That's our position. So I'll just leave it there. No, last question. A couple short ones on the call with the Russian defense minister today. Could you tell us about how long it lasted? And then secondarily, since the focus was, in large part, you said, on maintaining lines of communication, how would you characterize those lines of communication right now? Yeah. Thanks, Noah. I do appreciate the question. I'm just not going to have any more details to provide than what I provided to you. All right. Thanks very much, everybody. Appreciate it.