台灣大選三足鼎立，誰會是贏家？｜王維正 方菲 ｜新聞烽火台 11/27

大家好 歡迎來到【新聞烽火臺】 臺灣大選藍白合破局 國民黨民眾黨分別參選 正式形成三組鼎立 那麼藍白合的破局有何影響 最終誰會是贏家呢 今天我們會請美國艾德菲大學 文理學院院長 政治學教授王維正先生來解讀 但是在開始今天的話題之前 我們還是先介紹一款產品 這個產品對有高血壓 高血脂 睡眠不好 記憶力衰退等症狀的朋友是很有幫助的 就是普瑞堂植物魚油 大家知道通常魚油也就是Omega-3 是可以幫助改善上述症狀的 不過市面上的魚油產品的原材料多是魚類 但是現在海洋污染嚴重 而且深海魚油的味道很腥 很多人是不喜歡這種味道 另外就是多是通過分子蒸餾技術提取 但這個高溫會破壞Omega-3的功效 但是普瑞堂純天然植物魚油 它是從馬齒莧和紫蘇籽中 用低溫萃取的 這些馬齒莧和紫蘇籽都來自於 韓國無污染的黃梅山植被區 低溫萃取的方法又保留了Omega-3的功效 更重要的是 普瑞堂植物魚油的膠囊是由海藻製成的 可以說是100%純素 純天然 有需要的朋友請點擊視頻下方的鏈接購買 輸入我們的專屬優惠碼FF2023 就可以享受全球免費郵寄了 好的那回到今天的話題 那我們現在有請艾德菲大學的政治學教授 王維正先生來解讀臺灣的選情 王教授您好非常感謝您上我們的節目 王菲您好 好謝謝您 好那我就開門見山啊 先請您談一談您怎麼看這個藍白合 的戲劇性的破局 第一就是說它為什麼破局 第二在您看來這個破局對於國民黨和民眾黨 他們的選情各自有什麼樣的影響呢 在11月24號之前 臺灣的這個政治生態可以說為了 這個藍白合這個大戲 很多人被吊足的胃口吊了好幾個月 那我想這個戲的話真的是話題十足 因為在臺灣的這個民主的歷史上來講的話 就是說這個在野黨的來整合的話 本來就是一件很高難度的事情 然後也沒有先例 那麼當初有那麼多人對它抱以期望的話 主要是針對這一點 就是說因為這個民進黨政府執政八年 有很多的這個弊病 然後臺灣自從民主化1996年開始 沒有任何一個政黨能夠執政八年以上 那民進黨在蔡英文這個領導之上已經執政八年 所以再加上2022年的這個期中選舉 就是地方選舉 這個民進黨大敗 國民黨大勝 所以很多人的話就聯想多 說是不是這個鐘擺又擺向另外一方了 然後在這個非綠的方面 就是所有在野方面的話 那有幾組人馬 那有這個所謂的藍 那就是國民黨 然後有所謂的白就是柯文哲 他的臺灣他是一個比較新的政黨 然後他在上一次的這個大選之後 在臺灣的國會就是立法院裡面得到了五席 所以他想要扮演一個關鍵性的小黨的一個角色 另外一個就是獨立人士就是郭台銘 他沒有獲得國民黨的提名 然後他用公民聯署的方式 得到了足夠的這個聯署數 所以表面上看起來幾乎有四組人馬 然後很多人就有發揮聯想 就是說是不是有可能 這個所有在野的非綠的這三組人馬 這個郭台銘 柯文哲還有侯友宜能夠合 這個合是合作的合 那合作的合的話 我想這可能忽略掉 忽視掉幾件事情 就雖然他們有共同的目標 就是說把這個民進黨給下架 但是他們彼此之間的話的差異也很大 第一個就是說 首先來分析一下這個國民黨的那個 他的歷史和他的這個立場 還有他政策是非常容易能夠理解 但是這個民眾黨他的政策 還有他的立場是什麼的話 就不是那麼容易理解 那基本上來講是柯文哲一個人的魅力 然後我剛提到過說 他有五席的這個席次 他希望能夠辦理一個關鍵的一個少數 另外就是說 這個民眾黨他的支持者的這個社會背景 跟國民黨跟民進黨不太一樣 他大部分都是年輕人 然後年輕人 多半就是他們對於這個臺灣的政治 不是非藍即綠 就是兩個大黨的這個支配的話 感到深惡痛絕 所以他來講就是他們在傾向 選民選項的傾向有這個 不想投藍也不想投綠的話 就會被這個柯文哲的這個 就是說這個所謂第三路線 中間路線所吸引 所以藍跟白一開始的時候 他們的選民基礎就不太一樣 然後另外就是說這個他們的 有人講叫他們DNA不同 那我剛提過黨的這個立場是非常清楚 然後你就問到說 如果民眾黨他能夠執政的話 他的政策是什麼 他現在白皮書有是什麼 都沒有寫出來 然後柯文哲常常講一些這個 模稜兩可的話 所以我覺得可能就是說 當初對藍白合這個暴力樂觀的人 可能是多看到他們的這個相同的地方 但是忽略了這些相異的地方 所以我覺得最後很遺憾就是說 雖然在正式破裂之前 有這個馬前總統馬英九出來見證 然後好像看起來又有希望 這個我應該這樣講 最後表面上看起來 這個破局的理由是因為針對民調 這個柯文哲曾經有講過 如果在誤差範圍之內的話 算他輸 最後表面上的理由是看 對民調之間的詮釋不同所以破局 但事實上我覺得有更深層的原因 是彼此之間的不信任 我覺得這個才是破局的原因 至於說下來會對這兩黨的選情 會有什麼影響 那我覺得這個接下來 這個就是對國民黨來講 當然他們現在是希望說能夠 這個所謂藍營的支持者能夠歸隊 那這個藍營支持者 在柯營那邊其實並不是很多 但是在郭營那邊的話可能就有一些 因為當初這個 也就是說郭台銘他沒有獲得 國民黨的提名的話 有一些人去支持郭台銘 那有人分析說這個可能是所謂的韓粉 就是來支持韓國瑜的 那國民黨現在把韓國瑜推出來是 這個不分區立委的第一名 那有助於就是說把這個藍軍 把他給重新整合的這樣一個 事實上他們也必須要整合 才能夠跟綠營拉平 對於民眾黨來講的話 他們很快就會發現說 國民黨畢竟是有一個百年的老黨 他是有組織的政黨 那民眾黨的話 他在各地全臺灣各地的話並沒有組織 然後他雖然這個全國的不分區立委 34席他全部提滿 但是政黨的席位的話 是要看他政黨的票率而來定的 所以我覺得接下來的話 臺灣就叫做所謂的陸戰 陸戰的話就是說靠這個組織戰 那麼柯文哲接下來 可能就是比較要靠空戰 因為空戰的話就主要是靠文宣 另外還有就是說 這個他的糧草可能也會有問題 因為這個辦選舉的話 是需要花很多錢的 那有人就在揣測說 他最後找了一位這個星光集團的 這個小公主這個吳欣盈 是不是因為說這樣的話 可以這個糧草會充足一些 對 所以我覺得這個對兩黨來講 就是說他們的這個民意調查 會不會開始有所發酵的話 就很值得觀察 根據過去三四天的這個民意調查來看 事實上似乎有這個柯文哲的支持度有下降 然後侯友宜因為他還選了趙少康 作為他的副手 趙少康是一個很資深的這個媒體人 然後過去也做過這個立法委員 他們有一個外號叫政治金童 雖然他現在已經沒有那麼年輕了 但是基本上來講的話 他是天天上電視的人 所以他的爆發力很強 那麼經過這樣的一些就是說藍綠 藍白綠分得很清楚之後 現在這個民意調查 我覺得會比較準確一點 然後你可以開始看到說 已經有一些發酵現象 就是說柯的這個支持度逐漸下降 然後侯的支持度逐漸上升 然後上升到幾乎有一些民調已經顯現 他跟這個賴蕭這一組的 已經處於統計學上的誤差範圍之內 所以這場這個選戰的話 事實上是還有很長的時間可以觀察 40幾天其實是蠻長的一段時間的 是 您剛才提到郭台銘 我很好奇還是想問一下您 就是您怎麼看郭台銘的退選 感覺他好像參選和退選都是很有戲劇性的 他一開始的參選是認真的嗎 還是就是攪下局就走 當然這個可能要對郭總 要做一個心理的分析 有人把郭總形容成像臺灣的川普一樣 我覺得這是一個很有趣的比喻 就是說他在企業上可能覺得很成功 然後覺得說他在政治上沒有任何的經驗 所謂的政治素人的話 這反而是一個優勢 我是覺得說他是真正 過去他真正是想出來競選 因為這些從商成功的人 他們總覺得說 從政的話是他們人生的另外一個挑戰 這我不懷疑他 但是從政跟從商確實是很不一樣 他一直希望說國民黨能夠提名他 但是郭總的話 可能在臺灣社會也有人對他很有意見 就是說就像在美國社會 很多人對川普有意見是一樣的 就是說特別是對於金錢來幹涉政治 感覺到說是不太好 我想這是他的負擔 他的退選 我覺得他退選的原因很多 第一個就是可能他自己了解到說 這個是光靠自己的個人的魅力也好 或是說他過去商業上成功也好 或是說靠他的金錢的力量的話 都不是可以能夠達到他的目的 因為這個選票 就是要一張一張去贏來的 他可能已經得到這樣一個結論 第二個影響 這個是可能不能完全排除 但是也沒有直接證據 就是說前一陣子 中共當局突然對富士康展開查上 這個就是說是針對他呢 還是說現在中共對很多的外商 境外的投資者 都有同樣的動作政治的幹擾 事實上很多人把它解釋成說 中共不希望郭台銘繼續攪局下去了 他的反應那時候也是 一開始他說如果中共要來沒收他的財產的話 這個please do it 他這樣講 後來他就沒有這樣講 所以他可能希望說 這樣子找一個臺階下的話 或許他在大陸上的龐大的事業 還能夠確保 那我覺得他退選的話 我一點都不覺得很意外 那我剛提過就是說 接下來比較值得觀察的就是說 他的退選對於藍營的歸隊會不會有影響 我覺得這是比較值得觀察 是 我就您剛才的富士康的事情說一下 因為當時這個富士康事件 就發生在郭台銘宣布他要參加競選之後 就是很快的就發生了 所以很多人就是認為說 這是中共認為郭台銘這個攪局 然後用查富士康的方式給他施加壓力 那麼這已經是一個非常明顯 讓很多人覺得是一個非常明顯的跡象了 緊接著藍白合的出現 就是突然之間在馬英九的撮合下 藍白合似乎成為可能 甚至就像您說的 很多人對藍白合抱著一種樂觀的期盼 那這個被很多人認為是一種 輿論上的這樣的一個去造勢 實際上就是說 也是中共希望藍白合的發生 甚至認為藍白合這樣的一個突變 有可能是中共背後有介入的因素 那這一點您怎麼看呢 我覺得我常常把這個 因為臺灣的這個選舉的話 是外界有很多方在密切的觀察 比如說北京也在觀察 華盛頓也在觀察 東京也在觀察 所以我常常講說 這個有很少這個國家或地方的這個選舉 是有這樣如此高的這種地緣政治影響 那我也常常把這個中共講是 它是一個未登記的這個影響者 雖然它沒有推派出這個候選人來 但是它的涉入 在臺灣這個選舉的涉入的話 可以說在很多地方都可以看得出來 或者說是可以推測出來 您剛剛提到這個說 中共對於這個藍白合的這樣的一個立場 我想是可以理解的 因為從他們的角度來講的話 就是說如果這個綠營 就是民進黨再繼續執政下去的話 特別是一個曾經說過 他自己是務實的臺獨主義者 賴清德他繼續下去的話 然後他選了一個這個 臺灣駐美的代表這個蕭美琴 那個國臺辦把它們封為叫做獨上加獨 那就是說從北京角度來講的話 民進黨繼續執政的話 不但打破了臺灣這個八年的這個規律 而且會有可能是民進黨永遠執政 那就是使這個北京的 這個要和平統一這個大夢的話 就可以說越來越遠 這是他們最不希望看到的一個結果 所以從這個前提來講 他們當然希望說藍白能夠合 但是臺灣的選民是相當自主 相當有理性的 而且從1996年這個臺海危機 中共對臺灣的選舉 這個明的暗的比較激烈的 比較含蓄的這個介入的話 都顯現出這個中共的介入 常常會適得其反 如果說藍白合真正是它的這個偏好的話 那我想如果說它做得太明顯的話 臺灣的選民可能剛好會 會最後會覺得說 就很快的就會警覺到說 這個是中共的介入的痕跡 那麼投票出來的結果的話 可能剛好是北京所不需要 這已經有多次證明是如此 是 我想就是對於很多人來講 他們認為中共對於臺灣的大選 暗中是一定會使力的 但是就是不管它使多大力 現在這個藍白合分家這樣一個結局 應該是會是讓中共很失望 那中共國臺辦也發了個聲明 怎麼怎麼樣和平啊什麼的 但是他這個又提醒臺灣選民 他說這一次選舉是在戰爭與和平之間做選擇 那這個就很有意思了 那他的意思就是你看你選擇誰誰 你就是戰爭對吧 選擇誰誰你就是和平 所以你要選誰你自己要打量打量 那您怎麼看他這樣的一個 你說提醒也好你說警告也好呢 是 我想他這樣子來跟臺灣的選民 因為他沒有直接訴說的管道 所以他只能用這種文攻武嚇的方法 那麼現在講說這個是戰爭與和平 之間的一個選舉的話 我覺得臺灣的選民未必會如此感覺 因為過去我也想到說 那時候中共的領導人朱鎔基 在2000年選舉的時候 因為那時候看起來陳水扁好像要當選一樣 他曾經在電視上揮著手指對臺灣的選民講說 你們要好好選 如果再不選的話以後就再也沒有選舉了 那是2000年對不對 所以現在已經有六次選舉了 所以我覺得就是說有的時候話不能講太滿 那我倒是注意到這個國臺辦有一句話 他講得非常的務實 他就說他們也慢慢的了解 就是說就像美國總統拜登 最近跟這個習近平主席講的一樣 就說希望他不要介入臺灣的選舉 然後要在選後跟臺灣的選出來的領導人 能夠務實的合作 那國臺辦講了一句話 他們也希望說能夠跟臺灣當局能夠在選後合作 所以我覺得他們現在已經是進入了一個 高度期待和謹慎觀察的時期 而且現在如果講更多的話 可能就像我剛剛講的那樣可能會適得其反 所以如果說北京方面 真的如果是他有偏好的候選的話 這個時候應該越少講越好 那您覺得臺灣選民 有一部分選民會不會覺得說 我選擇民進黨有可能就是選擇了戰爭 我選擇不是民進黨 那有可能和平的希望就大一點 會不會有一部分臺灣選民有這樣的想法呢 我想我們很多學者都做過研究 就是說他們發現說臺灣的選民 對他們來講最主要的主軸 是一個國家認同的問題 那這跟當然經濟問題也很重要 但是國家認同的問題更重要 那這個國家所謂國家問題認同的話 在每一次的選舉 有一些不同的表現的方法 比如說像這個2012年 這個馬英九他競選連任的時候 那個時候他標榜的是九二共識 他是說你選擇他的話 就能夠維持臺海地區的和平 九二共識的話一中各表 當然中共從來沒有同意過各表 但他可以這樣講 那時候他的競爭的對手是蔡英文 那麼蔡英文那時候第一次跟他競選的話 就是選民覺得說蔡英文的話 可能她的兩岸的政策的方向不是非常的明顯 與其選一個有這種高度不確定性的候選人 不如選一個已經做了四年 然後讓臺海關係稍微改進的總統 所以就是給了馬英九的第二任 那事實上過去臺灣的民主的歷史 也顯現說如果在任者如果做得不錯 通常是可以做第二任 包括蔡英文 那麼現在就是因為蔡英文不能夠再選 所以現在就是說 這個國家認同的問題要怎麼樣顯現呢 那麼可以說看臺灣的選民 現在他們認為說 如果這一次的選舉選下去 會真正的造成戰爭的話 那他們可能就會比較投國民黨的候選人的票 因為國民黨他們的講法也是這樣 就是說如果你選了賴清德的話 年輕人就要上戰場幹什麼樣的 就兵兇戰危等等 但是如果說臺灣的選民更相信另外一種說法 就是說如果你選了賴清德他們的講法 如果你要顧臺灣的主權的話 如果你沒有主權的話 你怎麼跟中共來談判 如果你要顧臺灣主權的話 你就要來選民進黨 因為民進黨絕對不會出賣臺灣 但如果你選另外一個黨就很難講 所以我覺得這個國家認同可能會用這種方式 來表現出來在這一次的選舉 那最後就是看這個選民比較相信哪一種說法 我再提一點就是說 這個2020年蔡英文的連任 有很大一部分是有敗於這個中共之賜 怎麼講呢 倒不是說中共直接幫助她 而是中共間接的幫助她 那倒是因為說是2019年香港送中的這個事情 因為香港這個送中的事情搞了很久 然後最後習近平下令就是說收了 那收了之後的話 這個讓民進黨那時候非常 我們叫做在地上撿到槍 撿到炮 他們很容易的講說 今日的香港明日的臺灣 然後那個時候有他們的競選的時候 就一再的講所謂的芒果乾 就是一個亡國感 所以習近平對香港下的重手的話 我覺得是很大一個成分 幫助這個蔡英文2020年連任一次 那是不是這一次如果中共的舉動太大 那香港已經被它完全給制壓下來了 那接下來中共還能夠做什麼事情呢 比如說會不會發生像去年這個夏天 美國國會議長裴洛西到臺灣去訪問之後 中共這個發動很多的這個演習 還有這些東西 如果說動作過激的話 我覺得臺灣的民眾可能會 反而會比較相信民進黨那一套 是 稍微說一下民進黨 因為之前藍白合的時候 很多人覺得說如果單從理論上講 藍白合起來的話 可能這個會超過民進黨 那麼現在藍白不合了就是分了 那麼這樣的話 民進黨其實是應該這個優勢會比較明顯 所以您怎麼看這樣的一個 現在這種三足鼎立的局面 各方的勝算呢 是 因為相對於這個藍白長久不定 到11月24號才定 在綠營方面很早就定了 就是賴清德 但是我們看一看它這個 就是說過去幾個月的民意調查的話 賴清德的這個支持度 大部分都在35%左右 35%的話這大概就是說 可以說是民進黨的這個基本盤 那麼國民黨大概也有 就是說如果藍軍能夠回籠的話 大概有30%到35% 所以剩下就是中間選民 那這次選舉的話 因為是三角都的關係 所以多了一個白色的民眾黨 所以這個中間選民的話 還有包括柯文哲的支持者 他要怎麼樣歸隊 我覺得會影響這個選舉 那我覺得這個數學上並不是那麼簡單 就是說你減掉了賴清德的35% 那把另外65%加起來的話 就保證會贏 並不是如此 對不對 也有可能說在今後的40幾天之內 我們要看幾個事情 第一個是政黨的支持度 臺灣經過了幾次民主選舉的洗禮 現在就是說在它的人口的結構裡面 這個綠營的支持者比較多 多過藍營的支持者 藍營支持者甚至於 國民黨的政黨支持度 甚至於曾經低到過15%左右 但現在回升了 那我覺得回升就是有幾個原因 第一個是選民可能對於 這個民進黨長期執政感到厭煩 而且有很多的弊案等等 另外的話就是說 這個過去的2022年的期中選舉 地方選舉國民黨大勝 現在有15個縣市長 所以這一股氣勢 可以解釋說它的政黨度提高 所以這第一個因素 政黨的這個支持度 第二個就是個人的特質 那麼我剛才提過就是說 賴清德他很多人認為說 如果藍白不能合的話 他可以躺著選 那我覺得未必 因為他的支持度的話 一直差不多35%左右 現在加上了這個蕭美琴 很多分析家認為說可以幫他加分 我也同意 就是說蕭美琴在很多方面 確實可以跟他補足而且有加分 但是你要看說 他跟其他的那兩組人馬 比起來怎麼樣 所以這個個人的特質的話也很重要 然後再來的話就是最後 我覺得這個藍跟白之間 還有一個彼消我長的一個因素 就是說如果彼此之間 這個差距很近 一直沒有辦法分開的話 可能會彼此抵消 然後最後讓這個賴清德沒有得到多數 他只是得到一個相對多數就當選 這個話發生在2000年 第一次這個臺灣有這個 史上有政黨輪級 那時候有三組人馬 這個陳水扁最後是以39%勝出 然後第二名的話是獨立人士宋楚瑜 他其實是棄出藍門 但他那時候沒有得到 國民黨的這個支持 他出來選他得了36% 所以只差3%而已 然後國民黨提出來的連戰得了23% 所以這個三角都會不會再發生 就很有意思 但是如果說藍跟白之間 他們經過這個交叉之後 像捲麻花交叉之後 然後的差距越拉越開 就是換句話講說 如果侯友宜把這個柯文哲 慢慢給甩開的話 那就有可能會發生所謂的棄保現象 很多分析家對於這個棄保現象很感興趣 但是我是覺得說 因為我們講的並不是一兩個人 我們講的是幾百萬的選民 你要操作這個棄保的話 是很不容易的 棄保是什麼意思王教授 棄保的話事實上是 就是政治學上來講 是一種策略投票的意思 就是說我如果 我喜歡的這個候選人 譬如說我喜歡柯文哲 但是現在柯文哲落後 與其說我投他的話 我知道他一定會輸 他不可能會贏 我不如把我的票投給 我第二個喜歡的人 那有可能是侯友宜或者說是民進黨 所以這個叫做棄保 那麼藍營的人 可能希望說這個柯的支持者最後 就是說如果他們領先柯很多的話 就可能會發生這個所謂棄保作用 這個是理論上是可行 但是事實上是很難 因為彼此之間差距要10%以上才有可能 我是覺得說最後會不會 差那麼多的很難講 是 了解了解 對 就是柯文哲的選票 被另外兩黨瓜分 但是現在有的人說 現在的民調說不是那麼準 說其實支持賴清德的人數 比民調顯示的要多 然後說這個民調 現在有可能有一些 中共滲透的因素什麼的 那您怎麼看呢 這個臺灣的民調 當然還不是非常的先進 或者說比如說跟先進國家來比的話 可能還是有很多 有時候這個民調不是非常清楚 你要看他最後的 背後的支持者是誰 然後他的方法是怎麼樣 所以我以前有注意到 就有一些民調 看起來好像比較像宣傳 不像真正的民意調查 現在民意調查通常 都會把他的方法 他的抽樣的方法 然後他的樣本的數量 然後他的誤差值都寫出來 所以慢慢的話就比較有公信力 而且你可以看一些主要的民調機構 他們是不斷的在做這個民調 就是他們每隔幾天就做 每隔幾天做 這樣會有一個這種 所謂的這個longitudinal 這個跨越時間的 這個話就比較準一點 您剛提到說這個中共 它是否會滲透的因素 因為臺灣這個是一個開放社會 這個畢竟是難免就是說 而且中共的話它是在這種統戰 宣傳戰方面它是行家對不對 所以這個不能夠排除它的可能性 事實上我自己曾經到這個 廈門大學去訪問過 廈門大學有一個很有名的臺灣研究中心 然後我就發現說有一位研究員 他跟我交換了名片 他名片上面的那個手機的號碼 是臺灣的手機號碼 我說你在臺灣 他說他們在臺灣這個蹲點做研究 然後這個也做他們的民調 我說你可不可以把你的民調 那個問卷調查給我看一下 他說對不起那個不可以 所以他們的那個民調的話 我相信絕對不是很科學的 他們可能是有那個政治上的需要 所以這樣就是說現在的話 這個當然過去三年因為疫情的關係 所以大陸來的人比較少一點 但是就是說他們針對這個臺灣 開放社會這樣的一個特性的話 要來臺灣蹲點或是說影響輿論的話 這種可能性是不能排除的 是 是 那最後想問一下 您願不願意預測一下誰會是贏家呢 我想這個很難 因為這個還有40幾天 那我剛剛提過就是說 這個主要是有三個最主要的因素 一個是政黨的支持度 這我們就講所謂的基本盤 另外是這個候選人的特質 那我相信這個候選人特質 就是要在未來的40幾天 他們要拼嘛 他們要到各地去這個去站場子 然後要去發表政見等等 然後去跟這個選民去搏感情 要去搏感情 然後再來就是我剛剛提到 會不會發生所謂的這個棄保現象 還有一個這個我們是無法預料的 那個就是我叫做外卡 所謂外卡的話 就是外界發生的一些重大的事情 比如說如果有這個有演習 或是準戰爭的行為 或者說是什麼 或者是一些現在無法預料的事情 很有可能他這個選民的感受就不一樣 有一些分析家認為說 既然現在這個藍白合的大戲已經結束了 以這個不合為收場 所以可能會澆熄很多選民的熱情 那甚至於會他們推測說 這一次的投票的這個投票率 可能會比較低一點 那從一個歷史的角度來看的話 臺灣公民的這個投票率向來都很高 當然特別是在剛剛民主化的時候 都在80%級以上 那近年來有逐漸這個降低的現象 但是再怎麼樣降低 也至少有70%級的公民會去投票 有資格投票的人會去投票 所以我覺得這個還是可以顯現出 臺灣一個作為一個新興的民主 選民對於這個得來不易的民主的一個珍惜 然後這個社會還是很有韌性 雖然說有很多老大哥在外面想要影響他 但是我覺得最後的這個決定 還是操之在臺灣的選民自己 好的 那非常感謝王維正教授 今天來給我們做這樣一個解讀 對臺灣社會非常了解 給出這樣的一個解讀 我們會持續關注臺灣大選的走向 謝謝您