獨家皓宇首秀!大陸四大矛盾,或帶來巨大變數;最大軟肋正在拖垮中共!兩岸深度解讀:中共更狡猾介選!台立法會危險;年輕世代是希望,中國人覺醒!【 #新聞大家談 】| #新唐人電視台

大家好 歡迎收看《新聞大家談》
我是扶搖
中共前總理李克強意外心臟病離世
造成中國社會震盪
黨內高層人士人心惶惶
國際關注 中共政局或因此發生巨大改變
李克強之死所造成的影響
或許遠遠高於北京此前的預期
同時 被視為黨內大事的武統臺灣
是否也會受到波及
中國大陸年輕人在社會中究竟起到了怎樣的作用
怎麼做纔是最好的選擇
本期節目 我們針對這些問題
邀請到臺灣知名的時政評論員李政浩先生
《新聞拍案驚奇》主持人李大宇先生 兩位好
好的 首先請問政浩
中共前總理李克強去世
外界認為這將加速中國政局的突變
那您是怎麼看北京當局現在的情況的
我覺得李克強這件事情
其實不只是中國覺得很蹊蹺
連臺灣 我們在談這件事情的時候也覺得很蹊蹺
那這個很蹊蹺當然包含了
李克強這個心肌梗塞
準備送到中醫院
明明有蠻好的復旦中山的醫院
他的心血管 我有查過 特別查過
他在全中國復旦中山醫院是排名前三名的
那曙光醫院是 我一百名都還沒有查到
這是我去查全中國心血管疾病一百名的
我看二零二年的數據
一百名都還沒有曙光醫院
這當然很多蹊蹺
那很多蹊蹺當然就死無對證
那中國就是很快的時間就把他燒掉了
就11月2號就火化
那現在中國內部當然我們也觀察到很多人
他其實透過紀念李克強
或是歡送李克強
來發表對習近平現在政權的不滿意
這件事情是變成是一個一個狀況
那我認為當然這都是一個出口
可是我現在觀察整個國際的政治
整個國際的政治
我發現以前那個所謂的揭竿起義
好像已經在
我至少認為進入十九二十世紀之後是不存在
就是揭竿起義這件事情
什麼意思
就是因為以前中國五千年
然後喫不飽的時候
農民就起來嘛 對不對
就打架
那以前基本上農民的武器跟
皇帝的禁衛軍的武器沒有差太多
皇帝拿刀子 農民拿鋤頭跟鐮刀嘛
對不對
可是當後來進入到現代武器之後
那已經不是不對稱了嘛
就是好 你今天中國有白紙革命
我拿張白紙
可是解放軍是坦克
是槍啊 是米 是蘇愷啊
所以其實你仔細看
大國策略在近代
譬如在處理蘇聯的時候
他也不是寄希望於
這個有人去推翻當時蘇聯的政權
而是透過內部外部
以及蘇聯除了當時領導階層以外的政治精英
去包圍讓蘇聯去解體下來
所以我覺得這條路徑比較有可行
就是民怨只是對於中國反撲的一個環而已
那不用去奢望說
有像古代要會揭竿起義
可是當有民怨
然後包含美國有在設定說
讓中國的精英領導階層
對習近平進行包圍或是
所以它是可能是100種的壓力中的其中一種
讓中國解體
但不會單純靠民怨
然後揭竿起義 推翻習近平
我覺得這實在已經過去
因為兩邊武器太不對稱
謝謝張浩
大宇 您認為李克強之死
給中國社會帶來的最大變數是什麼
我覺得就是說大概有四點
第一個就是說官員體制
它會有很大的疑心 疑慮
因為李克強的死至今真相不明
這不僅是人民在問
包括體制內的很多官員他也都不知道
但是大家都一致的懷疑他的死絕對不正常
那最大的這個懷疑對象就是習近平
所以說體制內官員都是追問真相
但得不到
所以他們就是人人自危 失望至極
跟體制是離心離德 這是第一點
那由此引發了第二點就是恐懼
因為每個人都不知道真相如何
他們也知道這個中共體制內鬥爭的殘酷性
而且李克強的死還不是一個個案
在他死的同時
習近平在體制內正在掀起整肅
秦剛還有李尚福剛剛被拿下
那軍隊系統繼續在清洗
商界大佬被抓
那商界大佬包括許家印
咬出了甚至多名常委級的人物
前任的常委
那現任常委不知道是不是有
現在沒有具體的消息
但是他咬出了很多高官
所以說在中共體制內無論是上面還是下面
整個體制是在震盪之中
人人都會擔心自己成為下一個李克強
我知道歷史上有一個張飛的例子
那張飛他就因為鞭打部下
他把兩個人以死相逼
最後兩個人是不得已
因為太嚴酷了
那麼趁張飛睡覺的時候把張飛給殺掉了
因為他們想
如果他們不殺掉張飛
他們一定會死
所以說我覺得藉故來看到現在
就能知道現在官員是什麼樣子
不一定是每個官員都會這麼想
但是我想如果有能力的
甚至對習近平他抱有極大的怨恨的
那這樣的人
這樣的羣體
他就可能對習近平做點什麼
所以說這種恐懼會誘發對習近平
也是一個非常大的不利
那第三點就是說
由此會產生一個更加激化的
這樣的反習的羣體
那習近平的壓力會更大
他一定會想貼心幹細自保
所以說會不顧一切的跟對手去拼命
因為習近平現在是要保命
跟別人還不一樣
別人如果說只是保權
或者是隻是保一定階段的政治成果
習近平還不是這樣
如果他失敗了
那他的命
他的身家可能就都要葬送進去
所以說習近平這邊也會以命相搏
所以接下來我們看到
還不是習家軍內部的爭鬥
而是習家軍跟反習勢力這兩派的爭鬥
會越來越激烈
那不排除習近平可能會把李克強
他的一些歷史問題拿出來排查
把李克強搞臭
從此就是說他可以把李克強的死
安上一個比較能夠讓大家心裡過得去的理由
這是不排除的
那麼最後一點我想說的是
我們也看到了現在安全部門的權力很大
他們9月份發文指導中共的外交
那現在我們看到他又發文指導中共的金融發展
他說要把什麼金融市場的做空者、掏空者
全都是要進行監督
所以說在習近平這樣的治下
因為他並不懂經濟的運作
那麼他黨來領導這些東西
那黨他領導的是黨務、政治、安全這些東西
那麼如果黨來直接領導整個國家的運作
就會發生這個情況
而且習近平他現在在保全
整個國家機器都為這個保全服務
所以我們看到安全部門的系統的權力越來越大
所以接下來我們可以看到這個情況
習沒法安心改善國民
現在就是自保權力
把這個保全成為執政的核心
所以說 接下來我們會看到這樣的趨勢
就是安全部門它的權柄越來越大
這樣也會激化民間的矛盾 包括體制內的矛盾
是 謝謝大宇
我再問問鄭浩
關於臺灣方面
您認為中共政壇的內鬥激烈越加的不穩
這會對於臺灣大選有什麼樣的影響
而中共武統臺灣的可能性是變大了還是變小了
越來越聰明
在介入臺灣選舉這件事情上是越來越聰明
就是以前尤其是當時李登輝第一次選舉的時候
射了兩顆飛彈
我們說飛彈危機
臺灣一南一北射
那是赤裸裸的威脅
甚至包含過去朱鎔基
也有直接對臺灣大選用威嚇的方式
要求大家選對
這是早期
可是後來這種東西都會造成反效果
臺灣幹你什麼事
你越不要我就越要
所以我覺得這尤其是
這從2018年2020年到2022年2024年
這四次的選舉
兩次是地方兩次是中央
我都覺得中國的屆選是越來越聰明
然後他不是那種明目張膽的屆選
所以我的判斷
我不認為在這一次
至少在投票之前
中國會有很龐大的武力的行動
這種演習 射飛彈 軍隊集結 撂狠話
這些都是反而幫民進黨加分
所以你可以看到他們現在處理的
都是比較細膩的
比如說藍白和在處理不來的過程中
先把郭臺銘幹掉
先去查富士康水
對不對
然後我最近注意到抖音上
好多小粉紅開始罵郭臺銘
把郭臺銘過去的言論
你們可以去看一下
把郭臺銘過去囂張的言論
全部剪輯下來
大量在抖音上面散出來
那表示當局也在允許這樣的行為發生
甚至在演算法上給予幫助
讓郭臺銘這個人被鬥臭完才鬥狂
對不對
以前文革說戴帽子
然後掛牌子 打棒子
對不對
所以先鬥臭再鬥狂
所以我覺得中國在進入臺灣選舉中
是越來越 我認為是比較巧妙的
甚至包含最近臺灣
討論一個非常非常熱烈的議題
就是民眾黨的柯文哲要提名
一位立法委員叫許春英
許春英他 你們可能不見得知道
但是他就是上海的上海人
那你們很難想像
他在文革結束後那一年
他就進復旦大學念書
復旦大學畢業之後就到
他自述是去中國的公部門當幹部
有配側 在那個年代
文革結束後四年
他就有配側
那後來不知道為什麼嫁來臺灣
可是來臺灣後
他就頻繁的穿梭兩岸
然後去中國參加統戰部的活動
最近我的爆料就是
他參加上海統戰部的活動
雲南統戰部的活動
然後福建統戰部的活動
然後統戰部長都出席
他都會列為貴賓
然後來支持
然後統戰部的新聞稿也都有他
然後他座位都坐第一排
顯然這是一個被設定的對象
那現在臺灣民眾黨的黨主席柯文哲
要提名徐春瑩作為不分區立法委員
那這等於是統戰部的手
直接進入到我們的國會
而且我們現行民主
沒有任何機制可以阻止他
臺灣的選舉是投一張總統票
一張立委選票
還有一張叫政黨票
就是說這個政黨就是
我們有三十四席的立法委員
是所有政黨
依照政黨票的比例來分配
那以臺灣民眾黨現在支持度
他應該可以拿到七到八席
所以他只要把徐春瑩
這位統戰部的人選
放在前七名的話
就等於百分之百篤定
統戰部的人可以進入到
臺灣的國會裡面
我們沒有任何一條法律
去禁止這件事情
所以我覺得中國在臺灣的競選
我認為是越來越多元的
而且他是無所不用其極的
像臺灣有一些政治評論員
他在臺灣是沒有市場的
然後他也沒有節目的
可是他很奇怪
他每天開直播
就會有固定1萬到2萬新臺幣的錢
透過YouTube的鬥內
進入到他的帳戶裡面
那他就在養這種
就等於是中國在養這種人
養這種聲音
那這種養法 洗錢法還抓不到
因為來源你根本不知道
他化整為零
比如我有1千萬的預算
一年要給這個人
我給三個人
我把1千萬拆成100個帳號
逐天逐日透過YouTube鬥內
給這三位我設定的臺灣的
我們叫KOL 輿論領袖
那這個錢會透過YouTube
美國的帳戶轉一手
那臺灣政府應該有怎樣的因應的策略呢?
你知道我剛講的那些最悲哀的事情是
以民主國家沒有任何一條法律去制止他
我有親中言論的人
我開直播有人鬥內我怎麼了嗎?
民主國家能把我抓起來嗎?
那我柯文哲我提名徐春瑛
徐春瑛她是陸配 中配
那站在臺灣立場中配有30幾萬人
中配家庭有將近100萬人
只有老公跟小孩
難道他不能有一個代表不分區的民意的人
進入到立法院
就是民主國家的悲哀就在於是極權國家
反而在很多事情上都有高效率
可是民主國家是在面對這些事情
是完全沒有能力去處理這件事情
包含美國也是
你今天美國一位支持中國言論的YouTuber
難道美國政府可以把他抓起來嗎?
說到這我想再問一下您是如何看待民主的
您認為民主是一個很好的體制嗎?
我認為民主是一個很不好的體制
可是它是一個相對有自我修復的機制
就是民主這個體 當然民主我們在很多時候
我以我住的臺北市為例
臺北市的每天上下班都在塞車
每天都塞車
那塞車的原因就是幾個
一個就是馬路不夠多
正常就蓋高架一個
越多高架的話
把道路立體化
我們道路就多
另外就是多做大眾運輸
就捷運 地鐵
可是臺北
我印象中十幾年沒有蓋過新的高架
因為我們連土地徵收都搞不定
那地是私人的
你怎麼徵收
你蓋高架住址要插上去
可是在中國
中國可能半年就蓋完
他們沒有在管你的
你不要就把你打一頓
對不對
然後給你一筆財先費
所以民主在效率上
很多事情其實是很不令人很不滿意的
可是民主有個最好的好處是
它存在自我修復機制
專制的體制
大家真的是拼運氣
就是你出生那一刻就拼
你的皇帝是好還不好
有時候好啊
唐太宗尊貴尊子好啊
還有很爛嘛
爛得要死
崇禎什麼字
爛得要死
明神東什麼字
爛得要死
就拼運氣嘛
一個人一輩子就抽一支錢起來
就決定你好或不好
可是民主就是它每四年會有修復機制
我們剛剛聊到臺灣的民主就是民進黨
民進黨坦白講過去四年
我不諱言也做了很多錯事
就是不對的政策
那也造成很多民怨
可是民進黨它有個好處是
去年地方選舉大敗
所以蔡英文下臺
黨主席換賴清德
然後賴清德現在在選總統
他就被迫要針對去年大敗的一些事情
去針對它去做修正
所以我覺得民主它當然不是一個最完美的制度
而且它有很多是我們需要去容忍的
可是它可以確保一個政權不會走向腐敗的極端
我覺得這件事很重要
然後它會維持一個國家的自我修復機制
我常常在笑說
民進黨跟國民黨最大的差別是
因為民進黨的還是有機體
就是我手受傷了
我刮一刀
我會痛
我會結疤
我下次會知道不要再碰
而國民黨像木乃伊
就是血也不流
然後傷口也不癢
然後也麻木
我覺得這是民主的好處
因為讓一個國家的政治制度
維持在一個有機體的狀態
但有機體不見得好
可能會生病會感冒
效率會差等等的
但是我認為這是至少以目前為止
人類發展上
我認為是一個最相對穩定的社會制度
確實是這樣
大宇您的觀點
民主是否是一個社會良好發展的必要機制
從社會發展的角度來講
相比於中共這樣的專制體制
當然說民主它有它相當的優勢
從臺灣跟中國大陸的對比
我們就可以很明顯的看出
那麼臺灣在80年代之後
走入了民主
我們可以看到臺灣的
它的整個社會發展
經濟發展
還有人均的GDP水平
人們享有幸福的這樣的情況
都比對岸要強得多
在臺灣人民可以自由的發言
政治上可以自由的選舉
那麼民進黨也真的走入歷史舞臺
成功的進入了總統的這種輪值的這樣的序列
那我們在中國可以看到
中共一直以來
它是強壓著這樣在中國訴求民主的潮流
那麼在中國大陸發生過8964
我們知道後果是甚麼樣的
整個中國它的歷史發展
告訴我們中共一直在限制
中國人民的民主發展
我們也看到這樣的結果
現在結果對比更明顯
臺灣這邊人民是享有足夠的
就是說很大的自由保障
那麼在中國我們可以看到
中國人現在你想發一個聲都很難
連一個總理都沒法保證自己的生死安全
那麼外界更無從知道
這個總理的生死真相
這在臺灣在任何國家都是不可思議的事情
但在中國就堂而皇之發生了
所以說從社會角度來講
從社會發展角度來講
那麼民主自然是有它的優勢
但是我們也不可否認的看到民主
它在這種維護真正這個安全
維護國家利益上
它有它的一些劣勢
一些這樣的漏洞吧
就是說它的轉向可能會比較緩慢一點
我們可以看到在中共對於臺灣的滲透之中
現在最突出的一個問題之一就是立法
還有一個問題就是說對於言論自由的保障
跟對中共的這種滲透的
它的這種行為進行封殺產生了矛盾
在法律上我們看到
那臺灣由於它這個需要比較相對專制來講
需要一個比較長的立法過程
甚至會產生一些中間一些障礙
因此在中共的滲透之下
在親共議員的這種阻礙之下
臺灣關於中共的這樣的國安立法
遲遲不能夠特別的完善
對中共間諜的判刑往往是過輕
從而導致這個懲罰不嚴
讓這個臺灣社會共諜案是不斷的發生
那麼另外一點我們可以看到
中共對臺灣除了這樣的武力上的這種威脅
還有這個文化上
還有這種綜藝節目
它的宣傳、社羣媒體等等各方面的滲透
在這方面臺灣我們可以看到
它對中共這個抵擋顯得非常的不利
那麼如果像在中共它直接就把你言論封殺了
把一切封殺掉了
但在臺灣不行
但我們又知道這樣的東西對臺灣社會是有害的
所以說在這個情況下怎麼辦
所以說就需要那種非常強有力的人
能夠帶領全民共識
去把這個事去給它阻止掉
但是我們看到現在還沒有這樣的強有力的人物出現
當然了臺灣有不少很出色的政治人物
我們也看到在這樣的為了保證民主的情況下
他們想這麼做也是很難
所以說面對中共的文攻加上武嚇
那麼臺灣社會需要更多的去想辦法達成共識
也需要全民每個人去覺醒來抵制中共
這是民主我們看到在抵制中共這樣的滲透上
這樣專制政權人的滲透上它的劣勢
其實在美國、在歐洲及西方國家
也體現出這樣的劣勢
但是我們想是有辦法克服的
確實關於民主這個話題
到現在其實我們還不能給出一個很好的定論
我們看到西方的體制
確實是給社會保留了糾錯的機會
而歷史上也有唐太宗的爭官之治明錘青史
那關於這個問題我們就暫時說到這
回到我們之前說的李克強之死這件事情
李克強之死恰巧是趕在了西方萬聖節
那不少的大陸年輕人內含變裝反諷
中共當局的很多的政策
比如說大白、做核酸、韭菜、魯迅等等
此前中國大陸的年輕人也掀起了白紙革命
我想問一下鄭浩
在您看來大陸年輕人對於中共的認知如何
然後對於中國社會起到了什麼樣的作用
然後他們就懷抱在地
其實我那個影片我看了好幾次
而且我看的過程我是有想要哭的那個感覺
就是我能夠設身理解到同樣是年輕的時代
然後同樣的對於社會的體制是有不滿意的
可是在臺灣的狀況
比如說2014年的太陽花學運
我們是為了社會運動
而且我們那個社會運動
是真的可以改變整個社會的社會運動
可是我覺得我看到中國這些學生
他們當然知道什麼樣的社會制度是對的
他們當然知道什麼樣的方向對中國纔是好的
否則不會有人在地鐵上
貴州地鐵裡面唱歌
不會有李克強這麼多人去悼念
他們所謂的悼念李克強
其實是在悼念一種政治型態
就是以知識官僚、以文官
就算是共產體制也沒有關係
可是至少回到當時的胡溫體制
或是那個時候的比較相對改革開放的狀況裡面
的一種可能
所以說我覺得
這些事情我每次看我都會覺得說
讓我更加堅信
說其實臺灣的路線應該走
反共不反中的路線
很多人其實
臺灣尤其是一些比較偏綠的
就是偏土派的直接說抗中保
可是我一直覺得不是中國人的問題
是制度的問題
反共是反共產黨這個制度
不反中
就像我們三位可以坐在這邊聊天一樣
就我們不覺得我們有不一樣
所以我一直覺得其實不要講中國
即便看俄羅斯他們跟烏克蘭打戰之後
俄羅斯內部有非常多人站出來反對普丁
可是最無奈的還是回到我們最一開始聊天的
那個核心癥結點
就是在民主的社會
這股憤怒可以透過選票
來對於這個政權造成改變
那極權國家的憤怒怎麼辦
所以我覺得這是很現實
也是很痛苦的一件事情
我也不斷在思考說
走到未來中國會長什麼樣子
俄羅斯會長什麼樣子
可是我的設想可能都不存在一個
揭竿起義的狀態
我不認為會有這種狀態
而且我覺得現在人對於性命的概念
跟一千年前、五百年前不太一樣
這是很務實的
所以說
但是它會存在於是從內部
裂解一個極權政權的坑門
這也是老美很喜歡玩的方式之一
這也是當時蘇聯的經歷
但是你要從內部裂解這個極權政權
你也需要外部的包含年輕人
包含中國人的抗議
甚至包含我們在這邊談的輿論
纔有成為內部裂解的正常性
所以也不是說我們現在做的事情是沒有意義的
只是說它是需要非常多種可能性組合在一起
才會達到我們認為中國走向自由化的一個結果
謝謝政豪對於大陸的關注
這真的很重要
大宇 《白紙革命》萬聖節變裝
確實讓外界在年輕人的身上看到了很多的希望
他們似乎有老一輩已經失去的那種勇氣和責任感
是不是?
對 完全沒有想到去年11月份
這個《白紙革命》中
年輕人他的非常勇敢的表現
包括今年上海年輕人他在萬聖節之中
他的各種打扮直接在衝塔
在挑戰中共這種專制的它的容忍程度
我們可以看到現在中國年輕人
不只是有這種勇敢而且極具創意
其實在《白紙革命》期間
還有包括這次萬聖節都體現出來了
我覺得他們有不同於以往他們這些
父輩人或者很多人他那種固守的
或者對共產黨的一種天然的那種恐懼
我就從這一點上來看
他們跟臺灣的90後包括00後有一點點像
我們知道臺灣的90後、00後
他是蔡英文投票的一個主力
他們出生之後他們就並沒有對這個
就是說自己歷史很多的政府定位的認知
他們自己認為就是臺灣人
他們對中共有天然的反感
那在臺灣他們也被稱為是天人臺
因為他們就是說覺得自己天生就是臺灣人
他們對對岸的文攻武嚇非常的反感
那麼知道中國大陸這些年輕人也是
他們又經過文革那種極左的經歷
但是在現在習近平上臺之後
他又把中共共產黨歷史上幹的這些事又拿到當今
包括毛澤東的這種極左的傾向
包括這種內部的極端的整肅
包括對人民的極端的監控
這個是毛澤東時代都沒有做到的
所以說當年輕人看到這一切共產黨的惡之後
他們會覺得我可能要做點什麼
他會覺得OK那這些東西
我可能要不想把它傳給後代
在大白風控的時候我們就知道
上海年輕人就有講的
就說我們是最後一代了
他們對這種東西非常的憤怒
所以說這些年輕人能夠走上街頭
我覺得這也是他們這個時代造就
那麼同時也是他們我覺得身負使命的一種使命感
那接下來我想中國年輕人一樣會
很多人會就是說對中共當局進行這種周旋
我覺得現在也是到了這個時候
很多中國年輕人他並沒有經歷中共那種極左
那種極端的那種封閉式的教育
他們有很多人是上網的
他們很多人像這個臺灣新世代年輕人
他們對新事物的接受程度非常的強
而且對西方的這些東西他們感覺
他們自己對這些東西並沒有什麼陌生感
因為他們整個這個他們的文藝作品
他們看的小說他們看的電影
很多都是外國進來的
很多都是美國的
所以說他們對這些東西有一個天然的一種對比
雖然他們沒有在美國生活過
但他們有這種官式的體驗
因此我覺得在中國年輕人這個羣體裡
是非常還是很有希望的
確實如此年輕人也挺讓人感動的
謝謝大宇
鄭浩您覺得臺灣可以從李克強之死這件事情當中學到什麼?
學到習近平是不可信任的
還能學到什麼?
就是你的李克強都敢殺
你有什麼事不敢做的
這他唯一的東西
我說臺灣經歷過幾件事情
就是第一件事情其實並不是最近這一兩年的白紙革命
是四年前的反送中
是香港的反送中
其實就我觀察是臺灣民意走向一個徹底對中國當局不信任的一個分野
因為香港這個國
不是國
這個地方對於我認為整個華人圈都是有特殊意義的
我小時候看港片
我記得我第一次去香港
我還會去銅鑼灣
說這是以前這個陳浩南的地盤
古惑仔的店
香港其實在很長一段時間
包含四大天王劉德華
張學友等
他曾經是臺灣人
或是臺灣年輕人
至少我這輩的一個偶像之地
那他也是亞洲的最流行的最前端
我們小時候看潮流雜誌都會看香港的
對不對
可是如果連香港都變成這樣子
中英聯合聲明說摧毀就摧毀
然後馬上就把香港內地化
而且掏空
我認為這是四年前對於習近平的
或是說中國政權的第一個大型的不信任
那接著就會開始去關注到
與此同時也是習近平要連任第三屆的時候
所以在這個時間點下
習近平除了讓香港和臺灣人不信任之外
他為了要連任
所以他做了更多
不管包含軍事上的擴張
或是外交的戰狼化
會讓臺灣人更聚焦在說
哇原來習近平是這麼扭曲的一個人
那麼扭曲的一個政權
他就會這四年其實反送中其實就是
大概也就是2019年的
我記得是夏天的時候
剛好也遇到四年前的總統大選
所以說這四年因為習近平要連任
所以他的動作更誇張了
然後他對於中國的各項監管更不合理了
對不對
包含補教業
包含金融業
包含螞蟻金服等等
會讓我們持續關注說
哇原來這個政權是超級不正常
超級不正常
那所以我認為李克強支持對於臺灣的人
就是哇原來這都敢幹
那這都敢幹的時候
我覺得要回到剛剛一開始我們大家在討論的
就是習近平的未來
他會長什麼樣子
就是站在習近平的角度
他未來會怎麼去處理
我們剛談這麼多民怨
他有兩條路
去回應民意
回應民怨
做適當的開放
另外一條路就是剛談的
你們都搖頭
對不對
那沒囉
那他第二條路只有一條
就是走更極端的路線
更維穩
就像我們剛講的安全經費更多
然後更大力的維穩
更限縮
剛談看外國的電影
那我就不讓你看外國的電影
聽外國的音樂
我就不讓你聽外國音樂
去外國念書是不是
我就不讓你去外國念書
留學機構全部關掉
這兩條路線
一條是回應民意
另一條路線是更極端的鎖國
更極端的保守
更極端的維穩
這條路線走到最極致
就是現在的北韓
那中間的變因是什麼
習近平生病忽然死掉
習近平被暗殺
旁邊的人看不下去
像剛談到張飛把頭拿掉
第三條路
他旁邊的人先撐不住了
然後透過逼宮把他逼下來
這就是樹狀土
就這整條路沒了
對不對
因為我覺得這很清楚
一條習近平回應民意
大家都咬頭不吭聲
習近平走向更極端
走向更極端
結果極端走向就是北韓化
那走向北韓化的過程中
還有三個變因
習近平天冷中風死掉
還有習近平被暗殺
還有習近平被內部瓦解
那其實看起來
只有第三條路是有可能的
所以我覺得這件事情
會讓我一直去推想
我會覺得很難的原因
就在於這邊
就是好像沒有什麼機制
或怎麼樣可以讓習近平
或是說讓中國回到正軌上
我覺得這是相對比較困難
那當然對我們來說是很痛苦
因為我們是直接
臺灣是直接面對
這麼不正常領導人
向外擴張的第一戰
所以對我們來說
也是很痛苦的一件事
我們比任何人都希望
應該說除了中國人以外
我們是全世界第二
希望習近平正常化的人
因為習近平擴張第一個是死我們
後面還有日本、美國、澳洲等等
所以在我們角度
我纔有動力去一直去思考
到底習近平的未來
或中國的未來會走向什麼樣的狀況
可是大概看起來
我覺得不脫我剛剛講的那幾種可能
謝謝趙浩
大宇您認為其他的人
從李克強之死這件事情當中
又學到了什麼呢?
我覺得他們要對中共清醒
李克強他是貴為總理
起碼在中共體制內
他是一個一人之下萬人之上的
在制度上是這樣一個職務
但這樣一個人都無法保證自己的安全
而且他的死跟鐵鍊女一樣
我們知道整個操作過程是一樣的
你民間不可能去悼念
你也不可能去追問真相
當事人又不能發聲
這一切一切的表現
跟鐵鍊女是一樣的
只不過一個是貴為總理
一個是見為庶民
但是就算這樣的話
但他們的本質是大家能夠對比出來的
都能夠看得出來他們的很多相似之處
甚至已經有評論家
認為李克強就是中南海的鐵鍊男
所以在這樣的情況下
我覺得中國人民應該對中共體制
有一個深刻的認識
而且從李克強的身上
我們還可以看到另外一點
李克強他是知識分子出身
是技術官僚團派的
那麼當初像他這種人
在80年代進入中共體制
都是抱著一腔熱血
他們覺得中國需要改變
那中國需要改變的話
政黨它的政治必須改變
它的政策也必須改革
這樣的情況下
如果他們在外部呼籲是太難了
所以說他們想衝進敵人的碉堡內部
去改變這個體制
在80年代很多的中國年輕人
都抱有這種熱情
現在他們都已經很多人到中年
甚至歲數已經更大了
但是我們可以看到
他還抱有當初的那種熱忱
可以說他們這種熱情
保持的時間的長度
我們看到李克強當時
就是這樣的一撥年輕人
他進入了中共體制
但是我們可以看到
像他這樣進入中共體制之後的
全都失敗了
沒有一個人說我進去之後
我能夠改變碉堡裡的敵人
他們最後都是被這個碉堡裡的敵人
給同化了 給改變了
那李克強後來在這個
8964的過程中
在當局一宣佈對學生鎮壓之後
李克強立馬風向就變了
因為他知道如果他不這麼做
他沒法在體制內生存
所以說他轉而去譴責學生
認為學生是暴徒
支持鎮壓政策
這李克強
後來他做河南省長的時候
他的同學看到他在迎接江蛤蟆
江澤民去訪問河南的時候
那李克強表現的是
取義逢迎
他非常的看不慣
這個人是李克強的同學
他覺得李克強變了
不再是以前那種意氣風發的
而是被中共體制同化的
中共體制裡面的一個
典型的取義逢迎的一個官僚
所以說從李克強的這個悲劇人生
我們可以看到
他進入這個中共體制裡
也許他像很多年輕人一樣
他想改變什麼
但是我們可以看到
中共體制它是一個權貴體制
它最終的掌控是由
紅後代這些權貴他們來掌控
這些民間的這些孩子們
他們這些年輕人
有意向報復
但是他們並不會賦予真正的實權
他們只是管家
從胡錦濤 溫家寶
到汪洋 再到李克強
這一批人全都是在中共體制內
他最多做了一個大總管
僅此而已
那習近平上來之後
馬上把這權力收掉了
這些團派官員
在習近平打擊過程中
毫無還手之力
我們知道江派在整個貪腐過程中
他得到了這個紅二代其中非常腐敗
非常這種極端邪惡羣體的幫扶
我們看到江派在江澤民執政的二十年間
是橫行霸道 為非作歹
他們是真正的享受了很多的這種
中共權貴帶來的這些方便
但是我們看到團派官員並沒有
他在整個的過程中
都是被打擊排擠的對象
因為他們並沒有得到
這種紅色權貴的完全的授權
他們只是管家
那麼在習近平打擊過程中
我們可以看到
他們整個這一批都衰落下來
所以說從他的命運上
我們可以看到
中共的改良是個偽命題
中共是沒辦法改良的
你也不可能從一個良心的角度
去說OK我要進入中共體制
我想做什麼呼籲
沒有辦法
因為中共的整個體制
它是由腐敗的紅色權貴家族
他們共同組成的這樣的
權力體制來把持的
所以說你一個老百姓你改變不了什麼
而他們真正的你要想改變的話
那直接牽扯就是共產黨歷史上
犯下的種種罪惡怎麼去清算
而且隨著共產黨執政的歷史越來越久
這種罪惡積累也越來越多
一旦有任何人去暴露
一旦有任何人把中國改成真正的民主體制
大家結社自由 言論自由
當把這些問題說出來的時候
那共產黨也可能不是可能了
就是馬上它可能就要面臨的就是解體垮臺
因為它歷史上很多罪惡
單獨拿出來幾個甚至一個
就說活摘器官這個事吧
如果說言論自由了 大家坐實了這個事
中共一天都沒法在臺上待
所以說談到真正的改良
中共也一定是走臺的
所以無論從哪個角度講
李克強的死讓我們看出來了
中共是沒法改良的
那麼它的悲劇也讓中國人民認清了
要真正的改變中國需要走哪條路
謝謝
鄭浩您剛才提到說中共的維穩經費
其實目前大家都知道
中國的經濟已經差到不行了
您是怎麼看現在的經濟
對於北京當局的影響的?
我覺得經濟反而是中國最大的一個亂熱
就是我覺得至少我自己觀察
甚至包含我過去一些朋友
在中國經商他的父子輩
我說你們怎麼可以老遠去中國呢?
不方便 網路也不能用
沒關係 我賺到錢
中國過去其實透過高經濟成長
讓很多包含中國人
包含在中國經商的外國人或臺灣人
去忽略你的言論自由
你的很多自由
所以我覺得過去中國當然是靠這套
因為錢嘛再怎麼樣
我荷包還是滿的
為吳東瑜折腰剛好而已
可是中國現在面臨到比較大的問題
就是如果連吳東瑜都沒有
我又何須折腰
這我覺得是滿關鍵的
這件事你會面臨到幾件事情
包含外資從中國撤離的成本越來越低
因為原本市場大 消費很多
我在那邊可以賺到很大的錢
現在獲利不如預期
政治又這麼不穩定
那我撤離的成本就低很多
那最後進入那個負循環
越來越多人撤離
那中國經濟就越差
中國經濟越差
就更多人撤離
更多人無痛撤離
所以我反而覺得
包含什麼李克強的支持或等等
都是一些小風波
可是我覺得中國結構性的危機
就是經濟
那這也是為什麼習近平
開始抓經濟的原因
那他 但是因為他輸賭不賭
然後他們的決策體系不是專業體系
是官僚體系
就是一路警示到最上面
然後上面的人決定什麼再往下
所以他不可能抓得好
他不可能做得好
所以他最後中國經濟就會更弱
可是一樣回到一個命題
一個極權國家的經濟
要弱到什麼時候
他才會解體
古巴 伊朗 北韓
他這就是一個命題
我知道他經濟會往解體的路線
的目標走
可是他弱到什麼程度
才會造成不可逆的撼動
我覺得這就是一個比較難去思考的
但是總的來說
我可以接受就是
習近平我認為他還是這樣判斷
就是所有的都是假的
你經濟纔是真的
你要有錢
你要有科技
你在世界上講話才大聲
你的軍火武力纔是最強
所以他科技他就是全力突破晶片
那經濟就是要把現在
所有中國的未保能
盡可能把它排除
所以我覺得
我覺得經濟確實是個非常大的問題
那我也不看好習近平可以解決
我覺得中國經濟最後還是會
會慢慢走向逐漸萎縮
那這個萎縮當然會對習近平的
政權的政黨行動的影響
可是我幾乎可以想像
我若是習近平
我會用更多錢去維穩
我雖然口袋裡錢變少
可是我也會用更多錢去維穩
因為我只能走這條路嘛
不然怎麼辦呢
我經濟沒搞好
就像現在北韓一樣
北韓賺10塊
5塊金氏江湖黃標
4塊維穩
1塊給北韓
給北韓普通人
好的 非常感謝兩位的精彩評述
也感謝大家的收看
我們更多的熱點話題
下期節目時間 再見