Dans cette biographie de Marie-Antoinette, Charles-Éloi Vial d'attache à distinguer la femme de son mythe, qu'il s'agisse des circonstances de son mariage en 1770, de son accession au trône, de sa formation intellectuelle ou de ses liens avec Fersen, de ses années d'insouciance à Versailles et au Petit Trianon à l'époque du déclin du système de cour, jusqu'à l'époque des tragédies, aussi bien personnelles que politiques.
"Marie-Antoinette" de Charles-Éloi Vial (Éditions Perrin) est sélectionné pour le jury final de l'édition 2024 du Prix @chateauversailles du livre d'Histoire.
Le Prix Château de Versailles du livre d'histoire récompense l'auteur d'un ouvrage historique dont le sujet principal s'inscrit dans le cadre chronologique des XVIle et/ou XVIlle siècle(s), ou plus largement si celui-ci concerne l'histoire du château, du musée et du domaine national de Versailles. L'auteur du Blog scribeaccroupi.fr est membre du jury final de ce prestigieux Prix.
[Musique]
bonjour je suis Charl loisial je suis
conservateur à la BNF au département des
manuscrits et historien j'ai écrit
une biographie de marie-anttoinette aux
éditions Périn qui est sortie en 2024 et
je me trouve aujourd'hui à Paris à la
chapelle expiatoire qui est un des haut
lieux de la mémoire de Marie-Antoinette
à l'emplacement de l'ancien cimetière de
la Madeleine où ont été enterré beaucoup
de victimes de la terreur dont Louis X
et Marie-Antoinette en écrivant ce livre
j'ai voulu donner une autre vision de
Marie-Antoinette cela découle à la fois
de ma propre expérience d'historien et
de mes ouvrages précédents j'avais
travaillé sur la vie de cour en France à
partir de 1789 jusqu'en 1870 j'avais
bien vu le rôle particulier de laarine
dans le système oliic à la fin de de
l'Ancien Régime donc j'ai voulu
continuer à creuser ce sillon et voir le
rôle de Marie Antoinette dans la cour de
la de la période révolutionnaire avant
1792 ce livre découle aussi de mon
intérêt pour certains domaines un peu
plus particuliers notamment l'histoire
du livre l'histoire des bibliothèques la
question de des lectures de
marie-anttoinette et des lectures de
Louis XV B longtemps préoccupé c'est
aussi un livre qui découle de mon
intérêt très personnel et très
professionnel aussi pour les archives le
goût de l'archive et la conscience que
l'on peut découvrir parfois des petits
détails qui se révèlent précieux pour le
biographe donc pour donner un petit peu
le le contexte et c'est aussi un livre
qui est je vais pas dire un livre
manifeste mais qui est une forme de
démonstration pour montrer que
Marie-Antoinette comme Napoléon euh
j'avais travaillé sur sur Napoléon avant
comme Napoléon ce sont des sujets qui
sont universellement connus mais que
l'on peut parvenir à dépoussiérer grâce
aux nouvelles technologies à
l'informatique mon idée étant de montrer
j'en parle dans l'introduction que
depuis une vingtaine d'années la science
historique a fait énormément de progrès
on a mis en ligne énormément de
documents on a signalé des fonds
d'archives on peut retrouver également
beaucoup de documents imprimés en ligne
la presse les mémoires donc pour cette
période pour ancien régime pour le 19e
pour le 20e siècle les historiens sont
extrêmement chanceux et l'on a vraiment
une masse de documents une masse
critique que l'on n'avait pas avant ou
alors il fallait passer des années en
bibliothèque là on se retrouve avec ces
documents accessibles plus facilement
donc on peut parfois être submergé par
la masse mais il a aussi cette idée que
les associations d'idées se font
beaucoup plus facilement que les
recherches de termes les recherches de
nom grâce à Google Books grâce à Galica
tout cela se fait beaucoup plus
facilement donc ça fluidifie le travail
de la recherche et cela permet également
de faire ressortir des détails que l'on
n'avait pas auparavant donc c'est aussi
cette idée d'une biographie un peu
manifeste de comment on peut écrire
l'histoire aujourd'hui quels sont les
enjeux quels sont les dangers aussi de
cette nouvelle façon d'écrire l'histoire
et proposer aussi de nouvelles
découvertes alors justement en reprenant
les principaux catalogues donc le
catalogue en ligne des archives
nationales celui de la Bibliothèque
nationale de France de quelques grandes
bibliothèques ou de grands
établissements parisiens mais pas que je
suis notamment allé à la bibliothèque
municipale de Versailles je me suis un
petit peu promené je suis allé à Turin
notamment donc en reprenant les
catalogues on arrive à cibler très
rapidement des fonds d'archives et
retrouver des documents qui parfois sont
isolés des documents qui ne sont pas là
où ils devrai être ça été le cas la BNF
par exemple pour certains documents qui
devraient être aux Archives nationales
qui sont des documents vraiment
comptables sur la sur la maison de la
reine le quotidien de la cour de
Versailles autour de Marie-Antoinette
donc retrouver des documents qui sont un
peu noyés dans la map ça c'est ce que
permet de faire ce que permett de faire
les catalogues et ensuite pouvoir passer
beaucoup plus facilement de très longues
séries par exemple la série O1 donc la
maison du roi aux Archives nationales ce
sont des centaines et des centaines de
cartons que l'on peut cibler beaucoup
plus facilement et où l' peut organiser
ces dépouillements de manière thématique
vous voulez travailler sur le Petit
Trianon sur le hameau de la reine vous
identifiez très rapidement vos cartons
vous pouvez les consulter assez vite et
en définitive les idées jaillissent très
facilement donc donc des grands fonds
des fonds quand même très connus comme
les archives de la maison du roi des
fonds peut-être moins connus ou moins
sollicités comme les archives du
ministère des Affaires étrangères pour
avoir le regard des diplomates et enfin
comme je disais effectivement des
pépites des surprises que l'on peut
retrouver grâce au catalogue la grande
surprise une des grandes surprises ayant
été la découverte des archives de
rosebertin qui est plutôt une
redécouverte quelques historiens les
avaient vu mais il y a fort longtemps
les historiens oublient la transmission
de la connaissance de certains fonds ne
se fait pas forcément et donc les
archives de rosbertin qui se trouvent à
Paris à l'Institut national d'histoire
de l'art et qui sont extrêmement riches
où l'on voit Marie Antoinette comme
cliente et l'on voit et l'on voit
également l'entourage de laarine autre
découverte là vraiment un
hasard une entrée relativement récente
aux Archives nationales qui est le
journal du maréchal de castre qui est
ministre de la marine de Louis XV qui
est un journal qui était extrêmement
important dans ma démarche puisqu'il
porte un autre regard sur Marie honnê
que le regard attendu de reennes plutôt
icône de la frivolité de reen qui aime
faire la fête de reenn qui aime s'amuser
sortir aller au bal il portent tout de
suite sur marie-anttoinette quasiment
dès leur premiè rencontre le regard d'
vraiment une femme politique une femme
de pouvoir une femme qui veut gagner en
expérience sur les grands enjeux de
politique intérieure et surtout de
politique extérieure donc il a se regard
sur
marie-anttoinette très singulier pour
nous et il note durant presque 10 ans
toutes ces conversations avec
marieanttoinette il en a une ou deux par
semaine donc c'est vraiment un
témoignage qui a été cardinal dans dans
mon travail entre ça les découvertes sur
la vie quotidienne le regard des
différents diplomates qui ont pu la la
côtoyer donc il y a déjà une masse de
sources manuscrites à laquelle je vais
ajouter une autre source qu'il faut
dépouiller de manière très exhaustive
qu'on appelle les nouvelles à la main
c'est-à-dire des journaux manuscrits
écrits pour des en général des
commanditaires assez fortunés qui
peuvent s'abonner donc on leur recopie
des nouvelles qui ne sont pas les
nouvelles imprimées qui sont soumises à
la censure mais le la parole est
beaucoup plus libre donc il y a
forcément des mensonges des oublis des
exagérations des amplifications mais ce
sont des documents malgré tout très
précieux parce qu'on a certains éléments
certains faits certaines dates certains
personnages qui ne sont mentionnés que
là donc après toutes ces sources il faut
les critiquer les remettre dans leur
contexte et voir si elles se corroborent
re
comme d'habitude tout travail historique
si un témoignage contredit complètement
les autres est-ce que c'est un mensonge
une erreur est-ce que il y a quelque
chose qu'il faut creuser c'est souvent
le cas donc il y a vraiment un défi
méthodologique de l'historien parce
qu'on a une masse de sources assez
importantes des sources typologiquement
très différentes et des sources que l'on
peut critiquer avec différents regards
en étant par exemple historien de la
diplomatie historien de la vie de cour
historien de l'art historien de la mode
donc il faut pouvoir chausser
différentes lunettes pour arriver
ensuite à orchestrer ces différents
documents et faire en sorte qu'ils se
répondent qu'ils puisse dialoguer entre
eux alors Marie Antonette aurait dit
plus tard après son arrivée à versaill
que son éducation avait été une
charlatanerie alors là aussi c'est
quelque chose qu'on doit creuser il faut
interroger un peu cette expression donc
marie-anttoinette de toute évidence a
une éducation qui est baclé elle n'est
sans doute pas faite pour les études et
l'on voit dans les sources donc soit les
témoignages que l'on connaît euh de
personnes qui étaient à la cour de
Vienne des témoignages qui ont étaient
publiés soit dans les témoignages
manuscrits il en reste quelques-uns on
voit qu'elle n'est pas très assidu
qu'elle ne s'intéresse pas vraiment à la
lecture qu'elle s'intéresse très peu à
l'histoire donc il est très difficile de
lui faire apprendre quelque chose elle
est noyée au milieu de la masse de ses
frères et sœurs qui sont très nombreux
sa mère l'impératrice Marie- Thérèse a
autre chose à faire que de suivre
l'éducation de ses filles en détail donc
en définitive marie-anttoinette fait un
petit peu cancre au milieu de cette
classe d'archiduc et d'archiduchesse et
Marie- Thérèse ne s'en rend compte que
très tard à partir du moment où elle
songe à la mariée où elle songe à
renforcer l'alliance entre la France et
l'Autriche par un mariage dynastique où
elle se rend compte que c'est
marie-anttoinette dont l'âge est le plus
proche de celui du jeune dauphin le
futur Louis XV qu'il va falloir les
marier là elle s'intéresse un peu plus à
sa son éducation on est vers 1767 à peu
près 67 68 et là elle se rend compte de
la catastrophe donc elle se rend compte
qu'elle a a sans doute pas été assez
attentive qu'elle n'a pas suivi les
choses assez près que les éducateurs ou
les éducatrices de de la jeune
marie-anttoinette ont été peut-être un
peu négligents donc elle essaie de
rattraper le tir mais il est
probablement trop tard et c'est pour ça
que je pense que la formation
intellectuelle de Marie antoonnette elle
se poursuit elle se poursuit après son
arrivée à Versailles donc elle arrive
elle est jeune et immature c'est une
adolescente
elle n'a aucune expérience de la vie
c'est quelque chose qu'elle va acquérir
à Versailles une expérience de la vie
sans doute assez dure puisque Versailles
c'est une cour avec beaucoup de faux
semblant beaucoup d'hypocrisie les gens
sont extrêmement dur re entre eux et ne
la ménage pas donc il y a une expérience
de la vie très tôt et ensuite il y a une
formation intellectuelle qui démarre à
Vienne avec l'abbé de Vermont qui est ce
célèbre abbé qui est là pour lui
apprendre le français principalement au
début et qui continue à la suivre à
versaill après son mariage et entre
entre le témoignage de l'abbé de Vermont
des témoignage très connus comme par
exemple celui de de Madame Campan le
témoignage de merci argentau
l'ambassadeur d'Autriche quelques autres
par exemple l'ambassadeur de Turin de
Sardaigne pardon en France donc on a
comme ça différents témoignages qui
permettent d'attester de son évolution
intellectuelle donc elle lit davantage
elle commence à se cultiver elle
commence par la littérature elle va
passer à l'histoire puis ensuite la
géographie la diplomatie donc on a une
forme d'éveil intellectuelle qui se fait
au cours de ces premières années en
France mais c'est quelque chose de très
lent très progressif elle est très assez
dissipée et il y a même par moment on a
l'impression des rechutes où elle elle
oublie ce qu'elle a appris elle s'y
intéresse moins elle est moins moins
studieuse mais malgré tout on constate
quand même en voyant l'aménagement de sa
bibliothèque on voit ça n'est pas qu'une
bibliothèque de parade ça n'est pas que
pour faire joli dans ses appartements il
y a un goût du livre chez elle il y a un
intérêt pour la lecture et donc il y a
une formation intellectuelle une
formation intellectuelle qui est lente
mais qui va malgré tout lui permettre de
comprendre de quoi on lui parle quand on
lui parle de traité de paix quand on lui
parle de guerre quand on lui parle
d'histoire même quand on lui parle de
littérature il va y avoir donc une sorte
d'éveil intellectuel chez elle et en
définitive elle ne rattrapera jamais
Louis X qui est vraiment un érudit qui
est vraiment un gros lecteur mais il y a
un vernis de culture qui est malgré tout
assez épais chez elle l'impopularité de
marie-anttoinette auprès de la Cour
plusieurs facteurs qui vont entrer en
jeu donce par sa propre immaturité le
fait qu'elle ne soit pas du tout au
diapason des usages de la cour ça ne la
rend pas forcément sympathique qu'on ne
va pas la prendre en pitié parce que
elle a du mal à se à se faire à sa
nouvelle vie il y a déjà ça il y a aussi
l'antipathie qu'elle suscite
naturellement auprès d'une partie de la
cour parce qu'elle est autrichienne et
qu'une bonne partie de la Cour est
opposée à cette alliance entre Louis XV
et Marie Thérèse donc il y a d'emblé une
opposition chez elle y compris
d'ailleurs par exemple chez le dauphin
quielle est é pouse qui n'est pas un
fervant partisan de cette alliance comme
l'avait été le premier dauphin le fils
de de Louis XV donc il y a une
opposition très politique et enfin donc
on va dire politique mais lié aux aux
Affaires étrangères et enfin il y a une
opposition plus quasiment de politique
intérieure puisque le mariage de
marie-anttoinette est l'œuvre de Choisel
Choisel a des ennemis à la cour
notamment madame du Baré la maîtresse en
titre du roi donc il y a toute une
faction antichoisul une faction pro
Choisel Marie- Antoinette se retrouve un
peu prise entre deux feux comme schwisel
et Laurin comme il a négocié son mariage
elle va se rallier plutôt à schwis et
donc quand schoisel quitte le pouvoir
quelques mois après son mariage elle se
retrouve presque naturellement avec la
moitié de la cour qui s'oppose à elle
donc il y a des jeux politiques qu'elle
n'avait sans doute pas mesuré qu'elle ne
pouvait pas comprendre en arrivant que
Marie- Thérèse ne pouvait peut-être pas
comprendre non plus elle n'avait jamais
vu la cour de Versailles de ses yeux ne
pouvait pas voir quel panier de crabe
c'était donc marie-anttoinette dans
est assez impopulaire parmi ses propres
courtisans qui vont chercher malgré tout
à la manipuler à se servir d'elle à
obtenir des pensions à obtenir des
postes à obtenir parfois des titres donc
on on la voit vraiment comme une
dispensatrice de bienfaits donc on
cherche à la manipuler et là aussi on se
rend compte qu'elle va apprendre petit à
petit à se méfier de son entourage à se
méfier de ceux qui cherchent à
l'instrumentaliser donc on sent aussi
qu'il y a une certaine maturité qui
apparaît rapidement chez elle parce
qu'elle est mise à l'épreuve de la cour
de Versailles alors les correspondances
entre entre Marie-Antoinette et sa mère
Marie- Thérèse sont des correspondances
qui sont qui sont quand même très
connues elles ont été publiées euh dès
la fin du 19e siècle elles ont été
republiées plusieurs fois ce qui est
intéressant de voir dans ces
correspondances manuscrites c'est déjà
qu'elles sont souvent euh un peu
exagérées qu'il y a parfois une certaine
amplification
parfois marieanttoinette cherche à
minorer quand elle a fait une bêtise par
exemple elle cherche à passer ça sous
silence ou à minorer son erreur donc il
faut réussir à les nuancer et à les
critiquer avec d'autres types de
documents donc ça c'est déjà un premier
point donc c'est assez instructif de
voir que ça n'est pas une vérité
intangible il y a malgré tout une part
de sincérité chez Marie Antoinette qui
veut tenir sa mère au courant de
certains détails de son quotidien qui
cherche conseil aussi puisqu'elle se
rend bien compte que son mariage avec le
dauphin ne fonctionne pas du tout comme
comme il le faudrait donc elle cherche
une sorte d'assistance conjugale de
l'autre côté du côté de Marie- thérèsee
il y a cette insistance permanente à ce
qu'elle fasse des enfants donc il y a un
peu dialogue de de Sour presque et un
peu un peu triste
ant d'un côté une mère qui veut
absolument être grand-mère et de l'autre
une fille qui ne sait même pas comment
s'y prendre donc il y a ce côté très
tragique qui ressort de la
correspondance ce qui est intéressant
c'est de voir aussi l'évolution du
rapport à l'écrit puisque quand on
regarde la version publiée elle a
souvent été lissée la version manuscrite
rite on voit souvent la maîtrise
extrêmement aléatoire de la langue
française de marieanttoinette on voit
que ça s'améliore donc on voit aussi en
quelque sorte sa formation
intellectuelle à travers la rédaction de
ces lettres manuscrites donc ça ça fait
partie des éléments assez précieux mais
c'est une correspondance autrement qui
est assez connue ce qui est intéressant
c'est de voir d'autres lettres de
marie-anttoinette pour comparer on se
rend compte que c'était avec sa mère et
avec ses frères qu'elle était volontiers
la plus bavarde il y a d'autres lettres
qui sont des être par exemple à des
dames de son entourage qui sont beaucoup
plus courtes souvent sur un ton beaucoup
plus sec donc la correspondance avec
avec sa mère c'est quasiment la seule
personne à qui elle peut parler d'égal à
égal autrement c'est beaucoup plus une
correspondance de souveraine il y a
beaucoup plus de distance ce qui ne veut
pas dire qu'il n'y ait pas de temps en
temps des informations assez précieuses
donc la correspondance de Marie
Antoinette il y a eu une correspondance
il y a quelques années qui n qui est
loin d'être intégral euh je pense que
c'est un travail qui pourrait être
repris sans doute avec profit et on
verrait sans doute en accumulant les
lettres en faisant aussi la part des
fausses lettres puisqu'il y a eu
beaucoup de faux au 19e siècle on
verrait sans doute un personnage assez
différent à paraître un personnage qui
gagne en assurance qui gagne en maturité
qui gagne en autorité également je
suppose et on découvrirait probablement
en critiquant les vraies lettres des
fausses lettres on découvrirait des
petits détails sur son quotidien où on
pourrait peut-être aussi rétro pédaler
et nuancer ce que l'on pense savoir ça
peut être des petits détails comme des
personnes qu'elle rencontrent des
personnes qu'elle qu'elle invite à ces
différentes fêtes à Trianon ou à
Versailles mais parfois ça permet de
remettre un peu les pendules à l'URE
alors la la question de la relation
entre Marie Antoinette et et feren donc
c'est un des points de la vie de
marie-anttoinette sur lequel il y a eu
le plus de d'avancé ces dernières années
puisque les lettres qui sont conservées
aux Archives nationales ont été
déchiffrées par mes collègues des
Archives nationales donc je me suis basé
sur ce travail qui est extrêmement
précieux et qui est une avancée à mon
avis fondamentale donc ça nous révèle
d'une part les sentiments qu'ils av l'un
pour l'autre donc on a quand même des
paroles des expressions qui à mon avis
vont au-delà de l'expression de l'amitié
qui peut être très forte au 18e siècle
mais là je pense qu'on est quand même un
cran au-dessus donc il y a vraiment des
sentiments amoureux ça c'est la première
chose la deuxième chose quand on regarde
ces lettres dans le détail quand on les
met un peu en série qu'on essaie de les
comparer aussi avec d'autres documents
on voit apparaître une autre
marie-antotoinette que la
Marie-Antoinette frivole amoureuse que
l'on imagine on voit apparaître une
marie-anttoinette plus politique
puisqu'on s'inscrit dans un autre
contexte qui est celui de la Révolution
française et l'on voit la façon dont
elle s'est répartie la tâche avec luouis
16 Louis XV qui est plutôt en train de
transiger avec les révolutionnaires avec
un degré de sincérité qui demande quand
même encore à être évaluer et de l'autre
côté marie-anttoinette qui pour sa part
est clairement contre la révolution qui
fait semblant parce qu'elle n'a pas
vraiment le choix et qui cherche à créer
un réseau de correspondant à l'étranger
dans les cours étrangères a avec les
autres souverains en utilisant fercen
comme agent double ou comme boîte aux
lettres et fercen est un peu le
dépositaire de ces idées politiques qui
sont celles d'un retour en arrière d'un
retour avant les États généraux et
peut-être si en admettant qu'elle
suiveent les idées temps soit peu les
idées de son mari une forme de
révolution royale c'est-à-dire une
évolution de la monarchie mais maîtrisé
pleinement par le roi et non pas subi
imposé par par les députés donc on voit
ces idées politiques qui apparaissent on
voit la la façon qu'elle a de construire
son réseau de mener ses différents
agents à distance donc là là on a une
autre Marie Antoinette on voit une femme
de tête on voit une femme qui réfléchit
euh donc ces lettres là ça n'est pas que
des sentiments ce sont des sentiments
mais il n'y a pas que ça et on peut
compléter ensuite la lecture de de ces
lettres donc le journal de de faire
scène a été détruit par son domestique
pour les années où il est auprès de
marie-anttoinette à Versailles mais on
voit dans la partie après une fois qu'il
ne se voit plus le journal existe et
Fersen meurt en 1810 et le journal
continue on voit la façon qu'il a de
parler de Marie-Antoinette on voit
certaines expressions quand il dit je
n'ai jamais cessé de l'aimer et cetera
donc on comprend la force des sentiments
et ça donne aussi un autre éclairage sur
leur correspondance alors la question de
l'entrée de marie-anttoinette en
politique c'est très compliqué
globalement on estimait que cela
remontait à l'année 1787 c'est-à-dire la
première assemblée des notables qui est
convoquée par Louis 16 le moment où le
roi se serait laissé un peu envahir par
le découragement submergé où il aurait
fait une sorte de dépression et où
marie-anttoinette aurait dû le soutenir
moralement et à la fin quasiment prendre
les décisions à sa place ou au moins
être à ses
côtés durant les conseils alors
apparemment c'est vrai c'est vraiment un
rôle qu'elle a qu'elle a tenu on n'a pas
les rapports des conseils des ministres
donc on ne le sait pas mais semble-t-il
qu'elle a vraiment dû être à ses côté
pour qu'il puisse continuer à gouverner
parce qu'il n'y arrivait plus tout seul
mais le journal du maréchal de castre
nous donne une autre vision de des idées
politiques de marie-anttoinette et l'on
voit que dès le début des années 1780
elle commence à s'intéresser à la
diplomatie donc elle a toujours cette
idée qu'on lui a mise dans le crâne
avant qu'elle quitte Vienne qu'elle doit
à tout prix uvrer dans l'intérêt de
l'Autriche ce qui peut-être dans l'idée
de Marie Thérèse c'était qu'elle
vraiment transmettre des information
directement à Vienne mais elle comprend
très très vite que ça n'est pas dans
l'intérêt de la France ça n'est pas dans
son intérêt propre et son idée c'est
plutôt de servir d'interface entre d'un
côté les Habsbourg et de l'autre les
Bourbons faire passer des idées essayer
de fluidifier les relations quand il y a
des tensions les offres que son frère
Joseph i fait par exemple à Louis XV il
cherche en gros pour simplifier à mener
des réorganisations territoriales au
sein de l'Allemagne en ayant le soutien
de la France donc là lu 16 va s'y
opposer mais c'est marieanttoinette qui
essaie de l'influencer et au moins de
l'informer qui a ses projets donc elle a
ce rôle d'interface elle essaie aussi de
faire en sorte que l'Autriche est le
borôle à côté de la France elle propose
par exemple que son frère Joseph i soit
médiateur dans des négociations par
exemple les tractations diplomatiques au
moment de la fin de la guerre
d'indépendance américaine donc elle
essae aussi que l'Autriche le BE rôle
face à la France et face à à Louis X qui
à ce moment a vraiment brièvement mais
ce rôle d'arbitre diplomatique en Europe
qui a un poids extrêmement important
donc elle essae de faire en sorte que
l'Autriche ne ne soit pas trop en
seconde position donc il y a un chez
elle pour les affaires diplomatiques dès
le début des années 1780 ensuite ça va
évoluer elle va affiner sa connaissance
sans doute des des enjeux elle va
s'intéresser également de plus en plus
aux affaires de politique intérieure en
prenant conscience du déficit de la
crise que traverse la monarchie et
Infiné sans doute aussi elle va prendre
conscience de la détestation de
l'opinion à son égard alors
l'impopularité de mariotonette c'est
c'est quandme quelque chose assez
mystérieux ça fait partie de ces
ressorts de l'opinion publique que l'on
peut difficilement maîtriser qu'on peut
difficilement comprendre parce qu'on a
pas toutes les cartes en main on a les
documents écrits les les imprimés les
caricatures par exemple on a les
archives par exemple les archives de la
police où on a quelques mentions de
d'ouvrage sédicieux qui circulent de
cris contre la reine de personnes qui
sont inquiété emprisonné parce que ils
ont parlé contre la reine mais il y a
toute une partie qui nous échappe c'est
tout ce qui se dit par le biais de la
parole donc les rumeurs les Ragot les
bruits oui on arrive à voir un peu les
chansons parce qu'on les enregistrait
dans des dans des recueils mais c'est
quand même assez ténu donc il y a toute
une part de part d'imaginaire qui nous
échappe c'est probablement là l'on doit
plutôt creuser si l'on veut s'intéresser
à l'impopularité de Marie-Antoinette une
impopularité qui est croissante
peut-être parce qu'elle a une ingérence
dans les affaires politiques et
diplomatiques et que c'est assez
perceptible peut-être parce qu'elle sort
trop qu'elle va trop au bal ou à l'opéra
au début du règne peut-être parce
qu'elle ne sort pas assez qu'elle ne va
plus assez quelques années plus tard
après qu'elle a eu des enfants qu'elle
ne va plus assez à l'Opéra qu'elle ne va
plus assez au bal et qu'elle passe pour
une reine
invisible différents ressorts ont pu
jouer semble-t-il quand même que
l'affaire du collier c'est quand même le
tournant c'est le moment de bascu
puisque l'opinion public va prendre fait
et causes pour le cardinal de Rohan on
va considérer que le cardinal de Ran est
injustement accusé et que la reine a
voulu récupérer ce collier hors de prix
en faisant payer le card al donc c'est
un moment de bascule c'est un moment de
bascule probablement parce que c'est une
affaire judiciaire qui est en train
d'être jugée la police ne peut pas
s'opposer à la circulation des factums
donc des textes rédigés ou par les
accusés ou par leurs avocats ou ils
essayent de se justifier et souvent le
cardinal de Ran la comptesse de la me
Cagliostro en se dédoinant indirectement
ou directement il pointe la
responsabilité de marie-anttoinette donc
on a à ce moment-là énormément des écrit
qui vont faire passer la reine pour
quelqu'un d'avide de diamant qui rêve
d'avoir de l'argent qui dépouille un
cardinal complètement innocent donc on a
ce portrait très noir de la reine qui
est brossé à ce moment-là à ce moment de
l'affaire du collier donc on a un
portrait très négatif et probablement
que ça a dû jouer et on connaît cette
expression fameuse à cette époque mais
que leuris-je donc fait donc elle-même
ne le comprend pas et même pour nous
c'est très difficile à comprendre on y
arrive en essayant de de brasser le plus
Archiv possible on comprend que c'est
quelque chose de très sou-terrain c'est
quelque chose qui court sur un temps
assez long de son arrivée en France
jusqu'au moment où elle va être
guillotinée mais c'est quelque chose de
très diffus oui alors le rôle de Marie
Antoinette pendant la Révolution là on
entre dans les choses très diffuses
parce qu'on a quelques sources notamment
la correspondance avec Fersen on a le
son de cloche renvoyé par les capitales
étrangères par les correspondances
diplomatiques on a des témoignages
d'aristocrate partis en émigration mais
c'est quelque chose de très diffus on
elle ne tient pas un journal au jour le
jour de ces activités clandestines et
pour cause c'est clandestins donc elle
détruit beaucoup de papiers on les
détruit pour elle donc on est forcé de
supposer beaucoup de choses comme je le
disais apparemment elle s'est réparti
les rôles avec Louis XV à lui le
dialogue avec les députés avec la
Révolution et à elle la direction d'une
forme de contre-révolution des rois qui
ferait pression sur la France
révolutionnaire pour qu'elle restitue
son autorité à Louis XV donc ça c'est
l'idée de départ donc ça implique
éventuellement de lever des troupes pour
menacer la France mais pas de déclencher
une guerre civile en France pas
d'envahir la France ça elle va s'y
résoudre vraiment au dernier moment mais
ce qui est intéressant de noter c'est
qu'on a très peu de documents on sait
malgré tout qu'elle est épuisée elle le
note dans certaines lettres elle
travaille beaucoup elle apprend à
chiffrer elle-même certains documents
donc on voit cette activité de de
conspiratrice et le reste du temps et
bien elle continue à avoir ses activités
de mère d'une part donc elle s'occupe de
ses enfants et de leur éducation
d'autant plus que la Cour est revenue au
Tuileries dans un espace beaucoup plus
resserré donc elle a toujours ses
activités de M et ses activités
également de souveraines donc de
représentations au côté de son mari donc
elle a probablement un emploi du temps
qui est assez chargé à ce moment-là on
s'en rend sans doute pas compte et elle
devait être épuisée alors je dirais déjà
que j'en ai beaucoup appris sur
marie-anttoineette tout simplement
puisque je viens plutôt des études
napoléoniennes donc j'ai appris à porter
un autre regard j'ai vu le début de
certaines carrière que j'ai vu ensuite
se terminer sous l'Empire j'ai vu
certains
enjeux débuter avec marie-anttoinette et
ça m'a permis de retisser des lien avec
des sujets que j'avais déjà pu étudier
donc c'était d'un point de vue
d'historien quelque chose d'extrêmement
enrichissant c'était aussi intéressant
du point de vue de on va dire du
passionné des archives de voir des
sources de découvrir des sources donc
rien que pour ça je dirais que je suis
très reconnaissant à
marie-anttoinette autrement le regard
que je pose sur elle ça va être un
regard peut-être plus nuancé c'est vrai
que comme tout un chacun ce que j'avais
lu sur elle ça souvent des jugements
très tranchés la reine frivole la reine
insouciante la reine descotillons la
reine des robes des bijoux donc avoir un
peu plus de recul et comprendre comment
se construit cette image à la fin du 18e
au 19e et au 20e siècle avec plusieurs
couches d'historiographie différent donc
ça c'est précieux d'avoir ce recul on se
dit que ça peut ensuite les mêmes
méthodes peuvent être utilisées pour
d'autres personnages plus ou moins
connus donc il y a déjà plus de recul un
personnage plus nuancé et enfin je
dirais aussi oui c la surprise de voir
cette Marie Antoinette plus politique
plus réfléchi avec des idées avec des
projets avec des agents qui travaillent
pour elle avec une maîtrise d'une
correspondance clandestine donc il y a
une forme de surprise de découvrir une
Marie Antoinette qu'on n'imagine pas qui
va être la femme de pouvoir ou aussi
peut-être plutôt la femme de cabinet
donc quelqu'un qui travaille sur son
bureau avec du papier de l'encre on
imagine plutôt Louis X dans ce rôle et
en définitive la surprise c'est plutôt
de voir un Louis XVI très en retrait
assez tôt dépassé par les événements euh
qui a du mal à gouverner qui a du mal à
travailler de découvrir au contraire à
ses côtés une reine qui est plus
réfléchie plus décidée plus vindicative
donc ça nuance vraiment cette cette
vision de la frivolité de
Marie-Antoinette après pour le reste euh
je pense qu'il y a encore beaucoup de
recherches à mener sur le sujet c'est le
cas de tout livre un livre c'est une
étape euh çaappelle d'autres découvertes
ça appelle euh de nuancer de peut-être
de corriger certaines erreurs que j'ai
pu faire de découvrir d'autres sources
de donc pour moi c'est vraiment une
étape donc j'espère vraiment que euh
d'autres historiens que moi pourront
ensuite compléter ce que j'ai pu trouver
sur mariantonnette euh ça n'est que le
premier pas ce n'est que le début mais
c'est un personnage sur lequel je pense
il y a encore beaucoup de choses à
découvrir beaucoup de documents à
trouver beaucoup de documents à publier
euh je pense aussi que d'un point de vue
méthodologique la façon dont on peut
travailler aujourd'hui euh sur le 18e
siècle euh je l'ai montré avec
marie-anttoonette je pense mais ça peut
bénéficier absolument tous les sujets
notamment la façon que l'on a de
remettre complètement en question les
citations les plus célèbres de
marie-anttoinette le kil mange de la
brioche ça c'est quelque chose que l'on
fait simplement de nos jours avec un
moteur de recherche en ligne en quelques
clics on arrive à remonter jusqu'à la
source de certaines citations donc c'est
intéressant aussi d'avoir cette
possibilité cette possibilité qu'on
naait pas encore il y a quelques années
de pouvoir remettre de véritables
citations en tout cas au plus près de la
source pour des personnages historiques
des personnages qui sont pourtant
mondialement célèbres et sur lequel on
arrête pas d'écrire donc donc je s'il
fallait tirer oui une conclusion à bilan
c'est la surprise de découvrir un
personnage plus complexe beaucoup plus
profond que je m'y attendais et de me
dire également que en définitive toute
biographie n'est qu'une esquisse et que
le travail ensuite revient à d'autres
d'autres qui doivent peut-être affiner
certains détail
[Musique]