英國高等法院10月30日判決，Meta、TikTok與X挑戰通訊管理局Ofcom資訊調查令的訴訟敗訴。Ofcom今年2月依《線上安全法》發出通知，要求提供刪除多少貼文、限制多少貼文曝光，以及多少用戶看到有害內容等審查數據。法院駁回全部理由。
1. 三家的抗辯
X稱這是「任何司法管轄區監管機構對X最沉重的資訊要求」。Meta說Ofcom要求旗下7項服務的大量細節，卻沒有明確監管目的。TikTok則說Ofcom繞過原有的監測機制與保障。
2. 罰款上限一成營收
《線上安全法》罰款上限為1800萬英鎊或全球營收10%，取較高者。Meta另案挑戰Ofcom計算規費與罰款的方式，判決尚未出爐，影響可能更大。
3. 美國平台的海外成本
判決讓Ofcom可持續要求逐項審查數據。三家中兩家是美國公司。這類資料一旦成為常規申報，等於把英國的言論標準加諸全球用戶。Meta表示對判決失望。
安全是口號，數據要求才是權力。華府該把外國審查成本列入貿易談判。
精華 FAQ
Q1：法院判了什麼？
英國高等法院10月30日駁回Meta、TikTok與X的全部理由，認定Ofcom依《線上安全法》索取數據合法。
Q2：Ofcom要哪些資料？
刪除多少貼文、限制多少曝光，以及多少用戶看到有害內容。Meta說涉及旗下7項服務。
Q3：後續還有什麼風險？
罰款上限1800萬英鎊或全球營收10%。Meta另案挑戰規費與罰款算法，判決未出。
留言