最高法院10月28日撤銷前高雄市議長曾麗燕助理費案的二審有罪判決，認為詐領金額仍有疑點未查明，全案發回台灣高等法院高雄分院更審。曾麗燕是國民黨籍現任市議員，先前一、二審都被判刑12年，並褫奪公權6年。
1. 撤銷理由
最高法院的疑問集中在「低薪高報」這部分：被列為助理的人是否實際做過助理工作，如果有，他們領到的薪資是否應從犯罪所得中扣除，二審都沒有查清楚。三立新聞網報導，最高法院合議庭也認為原判決有理由不備之處，因此難以維持。一併被撤銷有罪部分的，還有曾麗燕的胞妹曾麗鴻與助理曹雪禎。
2. 起訴內容
檢調指出，曾麗燕2010年當選市議員後，由助理代為保管多名公費助理的存摺、印鑑和提款密碼，每月以每人4萬元向市議會申請補助。款項入帳後再提領現金轉發，每名助理實際只拿到2萬5000元至3萬元。曹雪禎離職後，她與另外3名沒有實際任職的人仍被申報為公費助理。聯合新聞網與三立新聞網報導的詐領總額為1330萬元，檢調查出款項被用來支付黨費、信用卡費與社團會費。
3. 歷審判決
高雄地院審理後，認定曾麗燕觸犯貪污治罪條例中利用職務機會詐取財物的罪名，共計3罪，處12年徒刑、褫奪公權6年；胞妹曾麗鴻刑期3年6月，曹雪禎2年2月。上訴到高雄高分院後，二審雖撤銷原判，對曾麗燕的刑度與褫奪公權年限都未改變，並宣告沒收不法所得1053萬餘元。另兩名被告的刑期則加重，曾麗鴻為4年4月、曹雪禎為2年9月，褫奪公權分別3年與2年。
4. 雙方說法
一審時，被列為人頭的10名助理都坦承犯行，法院給予緩刑。曾麗燕和曹雪禎則僅就偽造文書部分認罪，對詐領助理費一事加以否認，辯稱助理是出於本人意願把部分薪資捐回服務處。審理的法官不採信，認為整件事由曾麗燕主導，她在庭上也看不出悔意，因此量處重刑。
5. 政治經歷
曾麗燕的選區在高雄前鎮、小港，做過4屆議員，丈夫是前立委、宏總建設負責人林宏宗，地方上藍綠議員都稱她「阿姑」。2020年前議長許崑源過世後，她獲國民黨提名參加議長補選並當選。因這起官司，她已決定今年不再競選連任。
全案發回台灣高等法院高雄分院，將就低薪高報部分的助理是否實際任職與金額扣除重新審理。
精華 FAQ
Q1：最高法院為何撤銷曾麗燕的判決？
最高法院認為二審對低薪高報部分，助理是否實際任職、所得是否應扣除，調查未盡。
Q2：曾麗燕一、二審被判多重的刑？
一、二審都判處12年徒刑、褫奪公權6年，二審並沒收不法所得1053萬餘元。
Q3：案件接下來由哪個法院審理？
全案發回台灣高等法院高雄分院，由該院重新審理。
資料來源：中央社、聯合新聞網、三立新聞網
留言