【新唐人北京時間2026年10月29日訊】近日，反詐自媒體人吳愷（網名「徽劍」）兩年前遭境外人員懸賞劫持、被「假警察」綁架、毆打致死一案持續引發關注，眾多網友紛紛質疑對凶犯判決太輕，呼籲對案件進行重審。有分析稱，該案之所以引發公憤，是因為戳破了「國內安全」假象，人人自危。
10月28日，「徽劍案主犯死緩為何未限制減刑」詞條衝上熱搜，相關判決書顯示，主犯趙冰以故意傷害罪被判處死緩，且未附加限制減刑。眾多網友提出疑問：為何該案主犯是以故意傷害而不是以故意殺人定罪？為何只判死緩而沒判死刑立即執行？為何未附加限制減刑？
網友普遍認為，對主犯量刑太輕，是在保護作惡。
據大陸媒體曝光的判決書顯示，主犯判死緩的原因是：「鑒於被害人自身疾病（高血壓）是其死亡的次要原因，凶手歸案後具有坦白情節，積極賠償被害人親屬物質損失」。
網友諷刺，「以後法院判刑有參照了，可以對被害人仔細檢查身體找出點兒病來，給被告人抵扣量刑用。高血壓扣點兒，十二指腸潰瘍扣點兒，心肌缺血就更好了，你看被告只想嚇唬你幾下，都沒想著殺人，你就呱唧自己倒了！算次責！打鐵還需自身硬，身弱不怪被告人，不扛揍要找自己原因，自己是健康的第一責任人，哪能先死一步等靠要上面申冤呢？」「找個體弱多病的故意殺人，是不是就不算殺人罪了？」
微博帳戶「伍玲玲律師」發帖表示，「徽劍這個案子，真的讓我不寒而慄。一百萬元，就可以買凶殺人。冒充警察，光天化日之下綁架一個人，跨省拘禁、毆打，最後致人死亡，拋屍荒野。我很想知道，這樣的買凶殺人案件，在中國究竟還有多少？那些有錢有勢的犯罪集團，究竟能把暴力犯罪的成本壓到多低？」
「我們天天講嚴厲打擊電詐，到底怎麼打擊？一個揭露電詐犯罪的人，竟然可以被境外犯罪集團花錢雇凶，在國內綁架、殺害。還不判死刑？如果犯罪集團有錢就能買到個人信息，買到殺手，甚至買到別人的性命，那麼我們打擊電詐，究竟打到了哪一層？我希望看到完整的判決說理，也希望看到對幕後金主一追到底。」
凶犯冒充警察綁架？
還有網友對報導中提到的「凶犯冒充警察把吳愷帶走」表示懷疑，「你怎麼知道真的是冒充？」「如果沒有因為冒充警察加重刑法那和真警察的區別是什麼呢」「誰還覺得是冒充？真忘了當時徽劍曝光了什麼內容了嗎？」「也有可能是真的」「裡面水太深了。為什麼境外詐騙一直打擊不死」「內外勾結，總的來還是國內的」。
有分析稱，此案之所以引發這麼多人憤慨，是因為民眾聽信當局宣傳，以為國內安全，吳愷的遭遇一下子顛覆了民眾的認識，「這個案子為什麼引發大家這麼憤慨？因為大家原來以為在中國是很安全的。在網上批評，噴一下外國的黑暗事情，也沒有問題。反正外國的爪子伸不到國內來。不是中國號稱僱傭兵的禁區嗎？可沒想到這個案子，主謀僅在網上懸賞100萬， 竟真有人接單。將在國內自以為安全的人置於死地。這是何等的讓人毛骨悚然。就這樣都得不到嚴厲懲治。你讓我平民怎樣安心！」
還有網友說，「他都是有流量的名人尚且如此，那些每年失蹤的人多少是不為人知的，把人打個半死，然後扔到神祕園說的那幾個徒步出事的地方，是不是都不算殺人？」
（記者李酈綜合報導/責任編輯：林清）
留言