新竹地方檢察署10月22日指揮調查局人員北上，搜索美麗島電子報董事長吳子嘉位於台北市的辦公室及住所，並在現場召開臨時偵查庭。吳子嘉被指控涉嫌違反公職人員選舉罷免法第104條，散布不利於民進黨新竹縣長候選人鄭朝方的文宣，意圖使其不當選。
1. 事件起因與黑函爭議
鄭朝方陣營指控，吳子嘉在其網路政論節目中，以竹東至善莊園土地開發案為核心，多次描述鄭朝方家族涉及不法套利，兄長更被指教唆恐嚇吹哨者，相關內容在最近兩個月間反覆播出。吳子嘉在直播節目中表示已準備50萬份傳單，10月22日前後新竹縣內確實出現內容相似的文宣。鄭朝方陣營委任律師向新竹縣刑事大隊告發，由於傳單未具名，以不明被告涉嫌違反選罷法提出告訴。
2. 檢調啟動搜索行動
新竹地檢署接獲告發後，比對吳子嘉在節目中的公開言行，認定其涉嫌重大，於10月22日指揮調查局人員前往執行搜索，並在現場即時召開臨時偵查庭。本案涉嫌罪名為選罷法第104條，即選舉期間以散布文宣方式意圖使特定候選人不當選。對於外界問詢，新竹地檢署回應表示，案件仍在調查階段，涉及偵查機密不便公開，待調查完成後將統一對外說明。
3. 吳子嘉發聲明強烈抗議
面對此次搜索行動，吳子嘉透過其媒體機構官網發表聲明嚴正抗議，稱遭到鄭朝方家族以涉嫌意圖使人不當選為由提告，導致當晚無法到場主持節目。聲明稱此舉是以司法手段壓制言論自由，並宣布將以絕食方式表達抗議，若需交保金亦將拒絕交保，呼籲外界關注並給予支持。由於案件仍在偵辦初期，相關指控是否成立，有待後續司法調查結果釐清。
4. 各方解讀分歧
此案在選舉前夕引發各界不同詮釋，部分人士質疑在投票前夕動用搜索手段可能影響選情，也有意見認為散布不具名傳單若查有實據，屬選罷法規範的違規行為，應依法追究。東森新聞報導指出，吳子嘉被指控連續散發兩波不利於鄭朝方的文宣，每波內容均涉及相同土地開發案。新竹地檢署強調案件仍在偵辦中，各方主張須以最終司法調查結果為準，現階段不對外透露任何細節。
此案目前仍在偵辦中，最終法律責任有待完整的司法程序確定。
精華 FAQ
Q1：吳子嘉被指控涉嫌違反哪項法律規定？
涉嫌違反公職人員選舉罷免法第104條，在選舉期間意圖使特定候選人不當選而散布負面文宣。
Q2：鄭朝方陣營指控吳子嘉散布了哪些內容？
指控吳子嘉在節目中多次聲稱鄭朝方家族涉入土地開發案，並宣稱已印製50萬份傳單散發至新竹縣。
Q3：吳子嘉對此次搜索行動如何回應？
發表聲明稱遭司法追殺迫害，表示將絕食抗議並拒絕交保，認為此舉是以司法手段壓制言論自由。
資料來源：自由時報、東森新聞
留言