舊金山聯邦法院法官大衛拉（Edward Davila）10月15日表示他「極有可能」對OpenAI發出禁令，禁止其在訴訟期間使用被指盜取自蘋果公司的商業機密。OpenAI在聆訊中自願承諾暫停使用相關機密，並同意交出14名前蘋果員工設備的鑑識映像。
1. 蘋果指控的核心
蘋果稱多名離職工程師跳槽OpenAI及其AI硬體子公司io Products時，帶走了與下一代AI終端裝置相關的機密設計文件和工程規格。蘋果律師指出調查範圍限於少數員工，並非泛查全公司。
2. OpenAI的辯護策略
OpenAI稱蘋果未能具體指出任何特定商業機密，指訴訟是將「普通面試行為誣指為商業機密侵占」。法官拒絕了OpenAI的全面駁回動議，並表示自願承諾具法律約束力，違反後果等同違抗法院命令。
3. 對AI硬體競賽的影響
蘋果正加速推進自研AI晶片和終端側AI功能，與OpenAI及io Products的產品路線圖存在直接重疊。此案同時牽涉另一進行中的訴訟：蘋果v.三星AI共同開發案，顯示蘋果正以訴訟作為競爭護城河的手段之一。
法官話說到這個程度，禁令幾乎是既成事實。OpenAI的問題不是禁令會不會來，而是邊界會畫多寬。
精華 FAQ
Q1：Apple指控OpenAI竊取了哪些具體商業機密？
訴訟指稱前Apple工程師劉（Liu）等人帶走了Apple機器學習模型架構、訓練資料集管理方法，以及未公開的裝置端AI推論框架等技術資產，涉案員工設備已被法院命令進行鑑識。
Q2：法官為何認為Apple「極有可能」獲得禁制令？
法官達維拉在預審聽證中指出，Apple已提交初步證據顯示相關資料在員工離職前被大量下載，且OpenAI現有產品中可見到技術相似性，此兩要素符合核發禁制令的「實質可能性」門檻。
Q3：OpenAI主動暫停相關工作對商業有何影響？
OpenAI在聽證後立即宣布對涉案技術領域主動暫停開發，以避免被迫接受更嚴苛的法院命令。此舉雖保留協商空間，但可能令部分與Apple AI生態系競爭的產品路線圖延後數月。
封面圖片：European Commission - Photographer: Aurore Martignoni／CC BY 4.0／Wikimedia Commons（已裁切並加上標題）https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Visit_of_OpenAI_representatives_to_the_European_Commission_-_P061880-380830.jpg
留言