【新唐人北京時間2026年04月24日訊】川普總統最新表態，不急於達成核協議，並強調「封鎖比轟炸更能阻嚇伊朗」。在軍事與外交交錯之際，美方對伊朗的策略是否正在出現根本轉變？這種以經濟壓力為核心的手段究竟效果如何，又能持續多久，成為各界關注焦點。

週三（4月22日），美國總統川普在接受福克斯專訪時表示，他不急於結束與伊朗的對峙，並直言「封鎖比轟炸更讓伊朗害怕」。這番談話，凸顯美方戰略重心，正從傳統軍事打擊，轉向長期經濟壓制。

川普同時否認「延長3到5天的停火期」，並強調目前沒有戰爭結束的時間表。對於部分觀點認為他因為中期選舉壓力急於停戰，他表示不認同，認為他的政策，更偏向戰略耐力，而非短期政治考量。

在軍事行動方面，美國中央司令部證實，對伊朗港口與航運的封鎖已進入第二週，累計已有33艘船隻被迫掉頭或返航。

分析指出，封鎖之所以被視為更具威懾力，關鍵在於「慢性致命性」。不同於轟炸的短期破壞，封鎖直接切斷了伊朗石油出口命脈。

時事評論員藍述：「他達到幾個目的，他只要封鎖了海峽，他就封鎖了伊朗90%的經濟來源，川普之所以這麼做，主要的原因是因為他看到伊朗內部現在分化得很厲害，如果說是你打得太厲害，逼得太緊的話，相反，伊朗內部的各派可能會團結起來。所以說，把戰爭的節奏放慢一點的話，主要是想觀察一下，看一看伊朗內部會不會進一步地分化。」

根據《華爾街日報》引述研究，只需十天左右，伊朗便可能面臨原油無處儲存的困境，被迫關閉油井，而油井一旦停產，部分甚至難以恢復，將造成長期結構性損失。

同時，封鎖也鎖定伊朗對外石油出口，尤其是對中國市場。「反對伊朗核計劃聯盟」指出，已有船隻改道或取消靠港，顯示封鎖已產生初步威懾效果，並對伊朗政權形成壓力，迫使其考慮重返談判。

外界認為，川普此舉屬於「極限施壓2.0」，以較低軍事成本換取更大經濟壓力與談判籌碼，透過時間累積優勢，逼使對手讓步。

藍述：「我認為可能還是要再打一下的，因為目前為止，伊朗內部的各派之間政治力量的對比，應該還沒有到完全停火，然後繼續長期地封鎖的那個程度。所以現在停戰，我認為稍微早了一點。」

然而，這種策略是否真正有效，分析認為，仍取決於兩個關鍵變數：其一，伊朗政權對經濟壓力的承受能力；其二，國際社會，尤其是能源市場與主要買家的配合程度。

新唐人電視台記者懿馨、邱越採訪報導