礼服，是优雅绅士的一张名片，礼服知识是成功人士必备的功课和修养。尽管礼服即使在整个主流社交中只占10%（公务商务社交占50%，休闲社交占40%），但对社交形象的整体评论，礼服的品味和精准度却是决定性的。因为没有哪一种服装比礼服更能诠释一个人的历史感、伦理精神、优雅气质和规则修养。
左为燕尾服，其余是塔士多礼服 （图片来源：公有领域）
一 、绅士必读的绅士着装密码（The Dress Code）
国际着装规则（THE DRESS CODE）成为国际主流社会的社交规则和奢侈品牌的密码。这个词组的排他性很强，单独的“DRESS”是“着装”的意思，“CODE” 是“法典、密码、规则、惯例”的意思，把它们组合起来，加上前缀“THE”，便成为专属绅士、贵族等上流社会的着装规则，也称为“绅士着装密码” 。因此在社交文书中一旦出现“DRESS”就不能简单等待，因为这套规则拥有一整套符号识别系统和伦理文化。
绅士着装密码发源于以英国为首的欧洲根深蒂固的贵族文化，它已经成为西方主流社会日常生活中所广泛熟知的常识，从而形成西方时尚系统中一个优雅的文化符号。这些潜在的着装规制深深地植根于绅士们的生活方式中，他们对绅士着装密码掌握娴熟，使得那些记录他们一生崇尚绅士品质的文献极具权威性，并成为后世修炼品味生活的阅读圣经。
1985年美国总统罗那德 · 里根夫妇与西德总统理夏德 · 冯 · 魏兹泽克夫妇在布吕尔奥古斯都城堡。图片中的男士均身穿最高级别的晚礼服 —— 燕尾服。（图片来源：维基百科）
然而，礼服的实效价值其实不在物质层面上，而是体现在精神上、文化上，这是人类崇尚礼仪文明普世价值的关键所在。其实的确如此，真正的绅士并不只是看外表，尽管这是个重要因素，更重要的是提醒人们，作为绅士不应该再是为所欲为、我行我素，而需要拥有作人最基本的内在涵养和行为上的自我约束。
由于男装的发展相对稳定，很多形制都是基本固定不变的，具有很强的传承性和历史感，由此奠定了服装的经典地位。所以国际着装规则惯例主要是指男装，成为发达、文明社会的标尺而被国际社会所普遍接受，无疑它是进入世界主流社会的入场卷，也是衡量发达、文明社会的重要标志。追溯它的发展历程，它发源于英国，发迹于美国，理论化于日本，反映出世界社交强势文化的西方文明特点。在文献领域里欧美、日本都有专门的团队和个人对国际着装规则进行深入系统的研究，并出版成系统的理论专著和文献。成为国际社交界、服装品牌以及服装教育的重要理论基础。
男士礼服作为礼仪的标志，不同于女装，在礼节规范和形式上，具有很强的规定性。在文明程度较高的国家和地区，大都以它作为“行为礼仪规范”启蒙教育的必修课程。我们可以这样说：礼服知识系统可以不用，但不可不知。
2014年2月27日维也纳国家歌剧院舞会（Wiener Staatsoper Ball）场景（图片来源：维基百科）
日维也纳国家歌剧院舞会（Wiener Staatsoper Ball）场景，由维也纳国家剧院管弦乐团伴奏。这是欧洲最高规格、历史悠久的舞会。吸引了全球各地的贵族、名流、艺术家和社会精英。现场布置华丽，典雅，充满古典氛围。舞会的历史可以追溯到19世纪。
舞者都是经过严格筛选，除了年龄、身高、容貌、古典舞考核、语言能力等条件之外，还要求通晓社交礼仪等。全体与会男嘉宾必须身穿晚间大礼服 —— 燕尾服。
2014年2月27日维也纳国家歌剧院舞会（Wiener Staatsoper Ball）场景（图片来源：维基百科）
一年一度的维也纳爱乐乐团新年音乐会是古典音乐史上最珍贵的传统之一。由奥地利指挥家弗朗茨 · 威尔瑟 · 莫斯特（Franz Welser-Most）执棒的2023年维也纳新年音乐会在维也纳金色大厅举行，艺术家们身着日间大礼服 —— 晨礼服。（图片来源：medici.tv）
二 、诠释男装TPO原则
TPO原则是有关服饰礼仪的基本原则之一。是将时间（time）、地点（place）、场合（occasion）的着装，明确的表示、规定其目的性的原则，更准确的说这是针对男装礼服提出来的行为准则。它是1963年由日本男装协会（MFU）作为该年度的流行主题提出来的，目的是在日本公众的头脑中尽快树立起最基本的现代男装的国际规范和标准。以提高国民整体素质，为1964年日本东京奥运会做准备。TPO原则不仅在日本国内得以迅速推广普及，始料未及的是它也被国际时装界所接受，并成为国际公认的国际社交界和业界通行的男装规则和完备的男装知识系统。
男性、女性因为社会角色的分工不同，决定了男女装的社会功能不同。男性为理性职业居多，女性以感性职业为盛。所以在服装形制上，男装具有较强的规定性。因此在国际服装界礼服的格式语言更多的是指男装，对女装基本没有约束力。这就是为什么在正式场合里男士礼服显得整齐划一，女装则丰富多彩的原因。表现在称谓上男装更确切、具体，女装则笼统、模糊。如晚礼服只用于女装；而男装的晚礼服根据TPO原则可有多种选择，像燕尾服、塔士多礼服、梅斯礼服等等。对于不同级别的礼服作用也不同：级别越高，其承载的文化、历史的信息越强，实用性次之，规定性明显；级别越低，其实用性成为主流，文化、历史信息位于从属地位，主观性取代了规定性。由此，我们可以确定礼服在整个男装框架中的地位和作用。根据TPO原则，它除了级别概念，还有时间概念，仍然是级别越高时间性越强。
在正式场合里男士礼服大都整齐划一，女装则丰富多彩。（图片来源：公有领域）
三、把握TPO原则的三个要素
- TPO各元素之间是关联的、配合的
- T(时间)起决定作用，以晚间18:00为分界
- TPO是具体的、确切的、专属的
就时间而言，举例说明：
燕尾服为晚间18：00时以后穿着的最高规格的正式礼服；而晨礼服为日间最高规格的正式礼服。塔士多为晚间18：00时以后的晚间正式礼服；董事套装为日间正式礼服。黑色套装为全天候的标准礼服；而西服套装作为标准套装，算作日常礼服，它几乎和黑色套装属于同一级别。
根据TPO的国际惯例，礼服的等级可划分为第一礼服、正式礼服和标准礼服。第一礼服几乎成为特定礼仪和社交的公式化装束，它在搭配组合上有严格的规定；正式礼服是正式场合必须穿着的礼服，通常它采用第一礼服略装的形式，因此在运用配饰的组合上也是很严格的；标准礼服则是在半正式的场合或未指定的情况下可选择的礼服，它在形式上也有明显的特征。适应性最为广泛、最容易被当今社会接受的则是日常标准礼服。
适应性最为广泛、使用率最高的是日常标准礼服。（图片来源：公有领域）
四、从历史中走来的现代礼服规制
现代礼服规制起源于西方文明，不属于日本这个东方文明体系，但是日本通过用东方文化的研究方法，将国际着装规则中礼服知识系统进行单项研究，取得了重大成功，中国和日本同属于东方文化，也有相同的阅读习惯。国际着装规则的相关文献主要来自欧洲、美国和日本，可以说英国的是其发源地文献；美国的是发展集成者文献；日本的则是被理论化的文献。
英国是“盛产”绅士的国度 （图片来源：公有领域）
英国在一千多年前就由王室和贵族主宰着，是“盛产”绅士的国度，古老的绅士文化沿袭至今，造就了今天经典的男装标签，从而成为世界上白领社会争相效仿的楷模。而美国自建国只有二百多年的历史，但美国发现了它的价值并积极响应而且使其走向国际舞台，美国自然是当之无愧的推手。也正是美国人充满创造和智慧的效仿和学习，使得绅士着装规则走向了国际化。与此同时，日本的文献资料更加系统化且具有普及性。最早在明治维新时期（1872年）就以西洋社交文书研究引进，西风东渐，相继出版的相关专业书籍既全面又系统。谨言慎行的日本理论家们通过礼服诠释着绅士着装密码的规制和实务作业，严格按照时间的划分对昼和夜的各种礼服做了详细分类的介绍和分析，包括具体社交场景对应的穿着规制和经典案例等等，而且它对细节的把握和研究比源发国英国有过之而无不及。这是世界范围内首次以“THE DRESS CODE”命名的绅士礼服规则类专著，这样一部堪称近乎法典式的文献使绅士着装规则的概念深入日本国民的心中，并且政府官员、社会精英等必须要率先垂范，它让普通人进入高雅的生活变为可能。
日本是亚洲最早引进西方着装文明的国家，并且皇室和政府官员须率先垂范。1959年4月10日，日本明仁亲王与正田美智子成婚，明仁亲王和裕仁天皇均身穿燕尾服 （图片来源：维基百科）
绅士着装密码的绅士文化在整个理论体系不断成熟完善的过程中，形成的三足鼎立（英国、美国和日本）的文献表述方式不尽相同，也对不同的人群发挥着各自不同的作用。然而，有一点是不变的，要跻身于国际主流社会，想要饶过绅士着装密码是不明智的。由于不同国家的发展速度不一，会影响到他们本国对国际着装规则的认同和理解，不同的文献成果有着各自国家的特点。只有做到对各种文献进行综合全面的比较分析，破译它的语言元素及规律，以及对国际社交实践的广泛参与，才能提炼并掌握国际通用的着装规则，这些不仅是现代文明的一个重要标志，也是自古代传承下来的着装规范，其中包括行为规范和礼仪规范。
留言