【新唐人北京時間2026年04月09日訊】近日，西北大學文學院副教授賈淺淺被指涉嫌學術論文抄襲。4月9日，西北大學針對此發布調查通報，卻隱去其真實姓名，引發輿論強烈質疑。

通報稱，「學校關注到網上對於我校文學院教師賈某某涉嫌學術論文抄襲等問題的相關反映，學校已成立工作專班，啟動調查程序」。

通報中所指的「賈某某」，眾所周知是指知名作家賈平凹的女兒賈淺淺。該通報隱去真實姓名的做法不僅引發了眾多網友質疑學校調查的誠意與透明度，眾多官媒也對此紛紛發表評論，指出「官方通報不必迴避賈淺淺的名字」。

大陸媒體「新黃河」發評論文章稱，實名通報已成常態，西北大學作為主體單位在通報中對賈淺淺真實姓名的語焉不詳，導致媒體轉發引用時，也只能被迫「跟風」。在一個信息傳播高效且碎片的輿論場，這樣的傳播場景顯得荒誕且沒必要。

文章指出，從詩歌爭議、學歷年限修改再到今天的涉嫌學術誠信問題，圍繞賈淺淺的爭議從來不是文學審美有別的問題，而是圍繞文二代、階層固化、圈子板結等嚴肅的社會議題。無論是其本人還是所供職的高校以及學術期刊單位，都不能以文人清者自清的姿態來虛與委蛇。

文章說，「刻意隱去姓名，除了加劇傳播與討論的成本，對降低話題熱度並無益處，相反，還可能迎來更強烈的討論反彈，並易引發公眾對高校真誠度的質疑」。

還有大陸媒體發文稱，「強調對學術不端『零容忍』，卻迴避當事人姓名？」「通報發了，輿情反而『爛尾』？」

此前幾日，博主「抒情的森林」發帖稱，詩人、西北大學文學院副教授、陝西省青年文學協會副主席賈淺淺發表於2014年7月《文藝爭鳴》的學術論文《文學視閾下賈平凹繪畫藝術研究》，涉嫌抄襲朱良志、曾令存、季酉辰、韓羽四位作者已發表的文章，在論文前、中、後段，均有大面積重複，從理論觀點到具體描述，被拼在一起，連出處都沒標。

有大陸媒體將這篇論文查重後發現，該篇論文總文獻相似度（即重複率）高達83.96%，文獻原創度僅16.04%。

她的另一篇在2014年6月發表的論文（《生命的言說與意義——試論賈平凹的書法創作》），有很多內容被指照搬其父親賈平凹1994年寫的一篇文章《馬治權的書法作品》，另外，此文章還堂而皇之列入了個人核心學術成果，甚至入選高校青年科技基金項目。

近年來，賈淺淺已經多次陷入輿論爭議。

2022年，賈淺淺被列入中國作協擬發展會員公示名單。但她的一些詩在網絡引發巨大爭議，部分網友嘲諷其詩歌是「屎尿屁體」，甚至個別詩歌評論者給其詩貼上「污穢」的標籤，輿論壓力下，中國作協最終沒有將她列入2022年新會員名單。

去年，賈淺淺在西北大學文學院官網上主動修改了自己的簡歷，她在西北大學本科學習經歷由「1998年9月至2003年7月」修改為「2000年9月至2003年7月」。網友指出，「本科學習經歷竟然可長可短，隨意收縮」因此質疑其學歷造假。

在此前的爭議中，賈淺淺和其父親賈平凹皆以沉默應對，西北大學亦未做出回應。

網友評論，「這些年來賈淺淺的每一次爭議，都繞不開『文二代』的標籤。公眾真正在意的，不是她是誰的女兒，而是普通人難以發表的詩作，她能出書、入作協、獲獎；涉嫌抄襲的論文，能成為高校科研成果、入選基金項目」。

（記者李酈綜合報導/責任編輯：林清）