【大紀元2026年04月07日訊】（大紀元記者鄭香梅報導）美國總統川普（特朗普）4月1日接受英國《電訊報》獨家專訪時表示，他正「非常認真考慮」讓美國全面退出北約，理由是多個北約國家不願參與他對伊朗的軍事行動，也不願協助打開霍爾木茲海峽，讓他直言北約簡直成了「紙老虎」。

台灣國防安全研究院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲分析認為，川普雖然放出重話，但美國與北約短期內不致於決裂。蘇紫雲指出，民主聯盟即使出現爭吵，往往仍有修復空間；而從川普整體戰略來看，其第二任期正加快打擊中俄伊朝威脅結構，中共也在過程中意外成為伊朗政權危機的「加速師」。

川普鎖定中俄伊朝陣營 戰略一路踩到底

蘇紫雲認為，要理解川普這番話，還是要先回到他一貫的整體戰略思路。

蘇紫雲2日接受新唐人電視台專訪時表示，川普1.0時期就已提出一個基本思路，認為未來世界「絕對不能讓中共跟俄國靠在一起，變成一個霸凌集團」。他提到，當時外界曾用「CRINK」來概括這個結構，也就是China（中國）、Russia（俄羅斯）、Iran（伊朗）、North Korea（北朝鮮）。「我們不是要跟中國為敵，真正的問題，也不是中國這個國家本身，而是中共這個政權。真正要與民主體制對抗的，是這個政權，這才是問題的關鍵。」蘇紫雲補充說。

蘇紫雲說，川普2.0上來之後，也許有一種歷史使命感，所以很多事情都像是「油門踩到底」，給人一種在趕進度的感覺。從敘利亞局勢變化、阿塞德政權垮台，到委內瑞拉這個被視為中共重要朋友的節點，再到如今的伊朗問題，整條戰略路線已經越來越清楚。

他指出，從奧巴馬時期開始，伊朗核問題就是美國對中東政策的重要焦點。當時奧巴馬政府希望透過對話處理，但川普認為談了這麼久，伊朗還是不斷從各地取得技術和設備，「東市買駿馬，西市買鞍韉」，再把東西拼湊起來，逐步推進鈾濃縮能力，所以他對這條路線一直很急，也很不耐煩。蘇紫雲認為，去年對伊朗核設施的打擊，已經顯示川普不再相信單靠談判能解決問題，而這一次更像是想進一步推動伊朗政權出現變化。

川普要求責任對等 北約則顧慮合法性

談到川普為何對北約如此不滿，蘇紫雲表示，川普這次生氣的地方在於，「你不給我使用基地就算了，我的飛機要通過法國、意大利的領空，你怎麼說不要？」從川普的角度來看，若美國在中東承擔最大軍事壓力，盟友卻連空域、基地等基本支援都不願配合，他自然會覺得「我留在北約幹什麼」。

蘇紫雲指出，從川普白宮的角度看，北約盟友在行動上沒有幫忙，但在霍爾木茲海峽能源安全問題上，最後又還是要靠美軍維持秩序。更何況，在整個北約體系中，美國國防預算占了將近七成，川普當然會覺得這是一種不對等，這其實和他對貿易問題的看法很像：你們從我這裡賺了很多貿易順差，但安全成本卻幾乎都由我來負擔。

他進一步表示，大家如果還記得川普1.0，就知道他當時也曾要求日本、韓國增加駐軍費分擔。因為在川普看來，這些盟友從美國獲得很多貿易利益，卻又主要由美國提供安全保護，所以他要求的是一種相對平等的責任、權利與義務分配。

蘇紫雲認為，不要只把川普看成是「見錢眼開」。他說，川普其實比較像企業家，美國社會又非常重視合約精神，而合約最核心的就是權利義務要對等，這樣才算公平，也才是愉快的夥伴關係。若從這個角度去理解國際政治，就比較能看懂川普的思維。

至於北約方面為何不願配合，蘇紫雲指出，也必須理解北約本身的規約。北約強調的是當成員國受到攻擊時啟動共同防衛，但這次中東衝突既不在北約領土，也不在美國領土，而且不少國家認為，是美國和以色列先動手，因此在國際認知上，確實反覆出現合法性與正當性的爭議。

蘇紫雲：美國與北約摩擦屬短期衝突

不過他也表示，這件事不能只從一個角度看。因為在國際法與戰爭法中，也有關於先制防衛與保護平民的例外討論空間。蘇紫雲舉例說，當年川普在海湖莊園與習近平吃晚餐時，突然宣布美軍去打擊敘利亞，就是因為敘利亞被發現對平民使用毒氣，這就構成了其它國家使用武力的某種正當性。

蘇紫雲認為，川普之所以敢與以色列聯手，是因為他盤算過這場行動具有一定的正當性，也有部分合法性論述空間。

蘇紫雲指出，伊朗近年對國內民眾的鎮壓相當嚴厲，包括許多女性只是不要戴面紗，就被祕密警察以殘酷方式對待，之後又引發各個城市的大規模反政府示威，甚至有民眾徒手去對抗革命衛隊和祕密警察。雖然伊朗當局後來以武力暫時壓制局勢，但當川普與以色列空軍開始轟炸伊朗時，仍可看到一些民眾拍攝影片、在旁邊叫好。蘇紫雲認為，這也是川普判斷自己具備某種正當性與部分合法性基礎的重要原因。

蘇紫雲仍認為，美國與北約之間的摩擦比較像是短期衝突，不至於真的走向決裂。他表示，民主國家的聯盟本來就會因為責任分擔、利益分配與軍事介入問題不斷爭吵，但「這樣打一打、吵一吵，很快就會和」，這正是民主國家韌性的一部分。

他指出，也因此外界才會看到北約祕書長呂特準備前往華盛頓訪問，也看到英國方面提出要推動打通霍爾木茲海峽。因為北約的一個核心原則就是「以防優勢，大家相挺」（One for all, all for one），既然歐洲同樣依賴霍爾木茲海峽的能源，就不可能把這項安全任務完全單獨丟給美國海軍。

中共深度綁定伊朗 反成危機加速師

蘇紫雲還提到，若把整個中東局勢放到更大的地緣政治框架下觀察，中共某種程度上反而意外成了伊朗政權危機的「加速師」。

他表示，中共從習近平上台後，就開始推動「一帶一路」，試圖把影響力伸向中東、歐洲與拉丁美洲。其戰略目標其實不只是一般宣傳中的統一敘事，而是從陸權（Land power）國家進一步走向海權（Sea power）國家，也就是從以陸地為核心，轉向以海洋為核心的戰略布局，發展藍水海軍，打通全球戰略通道。台灣在這個格局裡，也因此成為一個極為關鍵的守門位置。

蘇紫雲表示，美國在奧巴馬時期宣布逐步實現能源獨立後，對中東的直接依賴下降，也使中東一度出現權力真空。北京正是在這樣的背景下，加速把手伸進中東，並與俄羅斯、伊朗等力量形成更深連結。

他指出，在中東布局中，伊朗是北京極為重要的夥伴之一。伊朗長期向中共提供低價石油，而中共則通過影子艦隊把這些灰色石油運出來。雖然整體看起來，伊朗提供給中國的石油約占中國進口量的13%，比重似乎不算特別高，但因為價格往往只有半價甚至更低，所以對中國經濟其實有實質影響。若這次伊朗石油供應真的被截斷，對中共經濟勢必也會產生外溢衝擊。

責任編輯：葉紫微#