【新唐人北京時間2026年04月03日訊】正當海灣地區與中東局勢因美、以與伊朗的直接衝突而陷入混亂之際，中共外長王毅與巴基斯坦外長達爾在北京提出了《關於恢復海灣和中東地區和平穩定的五點倡議》。分析指出，這項行動不僅僅是單純的外交斡旋，更是中共在複雜的國際局勢中，試圖精準操作的一場多重博弈。

中共外交部長王毅與巴基斯坦外交部長3月31日在北京會晤後，共同提出「恢復海灣和中東地區和平穩定」五點倡議，呼籲立即結束在中東的戰爭。

所謂的中巴「五點倡議」，包括立即停止敵對行動，儘快開啟和談，確保非軍事目標安全以及確保航道安全。

淡江大學外交與國際關係學系副教授鄭欽模：「目前在戰爭比較僵持、穩定不平的時候，中共在這個時候趕快聯合巴基斯坦提出五點和平倡議。這五點和平倡議其實沒有什麼太大的意義，我想它主要的著眼還是對它自己在能源方面，就是霍爾木茲海峽封閉以後，它自己能源方面所受到的一個衝擊。中國希望如果能維持伊朗的政權，對於中國目前在當地的一個統治，還有在地緣政治的一個地位上，它有一個很大的力量在那邊。」

分析指出，在中東局勢劇烈升級的背景下提出《五點倡議》，不僅是外交辭令，更反映出中巴兩國在當前國際地緣政治中角色的重要轉變。

鄭欽模：「中共也希望它在一個所謂南方國家的主導地位，當然是賺取這種所謂的和平調停者這樣子的一個角色，讓它能夠賺取道德的制高點，我想這是中國主要的背景。中共的目的，當然是不希望因此又跟美國的對峙升高了，尤其是習近平目前包括國內的很多問題，它的經濟下行，還有國內的政治鬥爭，他在整肅軍方，整肅高官。所以在這個情況之下，他其實非常需要川普的到訪，如果去譴責美國，恐怕又會破壞剛剛提到的美中接下來的談判。」

外界認為，這份中巴《五點倡議》，標誌著北京正試圖建立一套「不含美成分」的地區安全框架。

台灣雲林科技大學財務金融系教授鄭政秉：「這五點，實際上聽起來是非常的軟弱跟無力，因為你對照美國川普總統所提出來的15項和平方案，中共大部分的這些點都沒有辦法滿足美國的需求。它又想討好美國，讓國際上的這些大國覺得中國的影響力還是在的。另一方面，它知道，伊朗其實對它也有一些不滿，它也想安撫伊朗幫伊朗發出一些呼籲。實際上，我猜它應該是兩面都不討好。」

中共調停的核心背景，在於強化它作為「全球南方」主導者的地位。核心戰略是將美國形塑為「衝突製造者」，而將自己與巴基斯坦包裝成「和平維護者」。

鄭政秉：「它提出了這些立即停止敵對行動，其實就中國來說，如果伊朗戰爭拖得很久的話，會影響到美國在東亞的布局，對抗中共的彈藥跟庫存，所以中共基本上非常希望伊朗這場戰爭拖越久越好。」

學者認為，如果中共無法提供實質的軍事安全承諾，這份倡議在衝突激化時可能淪為空談。

鄭欽模：「我們看中共這個呼籲，伊朗是不是有約束性，這是外界一個觀察。伊朗願意來談判，我想其實對美伊也是一個正面的訊息。第二個，就是美國跟以色列對這個的態度。這份所謂的五點和平協議，基本上充滿了外交的詞，它其實並沒有提出一個具體的方案，它的象徵意義居多，其實它更像是一個姿態。」

外界質疑，倡議第四條提到保護霍爾木茲海峽的航道安全，中共雖然口頭上呼籲安全過航，但如果商船真的遭到攻擊，中共是否有能力或意願像美國海軍那樣進行武裝護航？

編輯/黃億美 採訪/駱亞 後製/Tony