【大紀元2025年12月05日訊】（大紀元記者吳銳略、張瑛瑜香港報導）香港上週三（11月26日）發生大火的宏福苑正被封鎖，大火中未受到波及的宏志閣，警方讓居民3日和4日可回家一次，以取回個人物品，每戶限兩人同時上樓，逗留最多一個半小時。3日早陸續有居民到場登記然後上樓。
有居民對大紀元表示，多名家人住宏福苑，弟婦罹難，返回住又要面對好多傷感；有老婦嘆，四十幾年心血沒了；也有災民批評政府及議員縱容劣質工程，導致「用最貴的價錢，用最廉價的料」。有災民家屬認為，即使日後重建，全部8座居民都不願再回原址。
黃小姐傷感：多名家人住宏福苑 弟婦罹難
大埔宏福苑大火唯一沒有被火勢波及的宏志閣，居民在3、4日獲准陸續返家取回貴重物品。另外有其它大廈的居民返回宏福苑視察。
宏志閣居民黃小姐昨（4日）返回家中，取走嬰兒車、小朋友的書包、功課、筆袋，及衣物與貴重物品。她對大紀元表示，非常喜歡宏福苑，多名家人原本均在宏福苑居住，遍布5個單位，3個在宏志閣、2個在宏泰閣，「沒想到會變成這個情況」，整個家庭都受影響。
她透露，罹難的孖妹其中一人是其弟婦，非常難過，但強調家人會一條心，行未來的路。
黃小姐在親戚家中暫住，被問到為何不入住政府提供的安置房屋，她認為獲安排的在元朗、粉嶺「唔近，好唔方便」，儘量想快點穩定，亦想小朋友快點適應正常的社會秩序。
在大埔土生土長三十多年的她稱，希望在區內居住，不過對於是否仍然住在宏志閣，她心情矛盾：「真係好難講。如果返回住又要面對好多傷感，但如果不回來住，我們的資產就在那間屋裡，那間屋會怎樣處理，其實都要看政府」。被問到全屋苑萬一拆卸重建，是否希望包括宏志閣，她說「都是會想的，因為就剩一棟在那裡其實沒什麼意思」。
老婦：四十幾年心血沒了 孩子也什麼都沒有了
住在宏道閣、七十多歲的陳太昨（4日）與丈夫返回宏福苑。她對大紀元說，她的家庭在宏福苑有3個單位，大小兒子分別住在宏盛閣、宏志閣。
她多晚來無辦法睡，「自己四十幾年心血沒有了，我什麼都沒有了，我孩子什麼都沒有了，仲要供（單位）200多萬（元）」。她說街坊間有感情，大埔環境亦好，希望政府協助居民在大埔重建家園，她並感謝政府及社會各界支援。
她憶述大火當日正在大陸上班。當時媳婦先在宏盛閣見到起火，就帶其女兒及外傭下樓，並致電家翁（陳太丈夫）告知火警。陳太引述丈夫當日目擊火勢蔓延，感到崩潰。
另外，其讀小五的孫女準備升中，但多年來的獎狀、考試證書，所有能幫助升學的東西，亦可能化為烏有。
選舉如期舉行 災民家屬：在痛苦上踩多一腳 不願回原址居住
災民家屬孫先生本身並非住在宏福苑，但他的73歲父親火災時獨自在家，由鄰居通知後逃生，目前已被安排至元朗八鄉附近的七星湖的過渡性房屋。父親對該區完全不熟悉，孫先生形容該區「什麼都沒有」，但有社工支援。
他3日對大紀元說，情緒方面，其父親在災後首兩天較差，之後安頓後好轉，「他好一點」。孫先生亦有朋友及舊同學受火災影響，一名行動不便的舊同學母親被消防員救出，已經出院。
孫先生還提及火災前大廈管理情況，經常貼通告催交（大維修）費用，他父親已支付最後一期費用，總共交了18萬。孫先生又希望政府能公正調查火警原因，因為一直以來實在太多包庇，讓整個社會都對政府感到很失望。
他認為，宏福苑全部8座的居民都不願意返回原址居住，因會加劇心靈傷痛，「心靈上比身體上面的傷痛很大」。對老人家而言，重建需時，「可能等不到」。
對於上屆法團顧問、民建聯區議員黃碧嬌聲稱會報警指控新立法團，孫先生直斥「賊喊捉賊」，指黃碧嬌在宏福苑多年來「搞了很多事」，以前有民主黨制衡，但現在基本上只有民建聯，「基本上無得揀，根本就沒有選擇給人」。談及新立法團，孫先生認為感覺上「比較實幹」，會在不公不義處發聲。
關於政府呼籲災民在立法會選舉中投票，他批評政府可能在傷害所有災民，「在他們的痛苦上面踩多一腳」，並指選舉對災情無幫助。
他又對政府成立的「獨立檢討委員會」表示疑慮，指該委員會報告給特首，缺乏第三方監察，「特首其實可以全權話事，好難有一個第三者角色去監察委員會」，建議更多專業人士參與。
災民批政府議員縱容
災民余先生在接受本報記者訪問時，形容政府和立法會議員縱容承建商，導致「用最貴的價錢，用最廉價的料」。他憶述當年有議員支持該承建商，並透過「拍門」方式向長者住戶收集授權書及簽名，令工程順利通過，特別是黃碧嬌等人。
對於黃碧嬌聲稱打算舉報新一屆業主立案法團，余先生無奈地回應稱，現在都不知情況怎樣，唯有等待政府善後。他提到，工程承辦商曾承諾9月竣工，但至今仍未完成，業主已繳付大部分款項，僅餘一期未收。
另外，余先生曾投訴宏昌閣後巷長期堆滿雜物，像「發泡膠倉庫」，曾向相關部門投訴但不獲處理。@
責任編輯：孫芸#
留言