“大五毛”網紅不告訴你的秘密

“城管確實有過一些粗暴行為，但是看問題要看主流啊，對不對？！就算個別城管暴力執法，每天打死一個人，死亡賠償金是20萬，全國一年下來為此付出的執法成本也不過是7,000多萬。但是如果沒有城管，讓小攤小販把大街小巷給堵個水洩不通，帶來的垃圾處理成本、交通堵塞成本等等，只怕幾十個億都打不住吧？！！“

以上是曾經一隻五毛發言的真實案例。五毛邏輯，大抵如此，搬到黨媒的新聞評論，同樣適用，就是頻頻靠出格言論搶關注，用人格換圍觀。黨媒的新聞評論員人人深諳此道，就是“歪理正解、惡行正說”，其實他們這些人業務水平都很低，恰恰就是因為站在邪惡立場，不斷這麼“歪理正解、惡行正說”，就產生兩個效果：第一，出奇冒泡、引起好奇圍觀；第二，好似在打破常理思考，突顯個性，人物形象有色彩。由此便產生了關注，誰用誰都會被圍觀。偶爾再小罵兩句共產黨，迷惑性就產生了。我覺得短短這幾句，已經說清了中共一些大五毛吸引關注的本質。

關於城管，事實是，更多小商小販根本不會堵塞交通，其產生垃圾的數量，根本也遠遠無法跟遍佈全國的機關食堂、會所、飯店、旅館、黨企工廠相比，打擊小商小販是因為地方官要往上爬，「市容」對沒本事的共產黨官員是最簡而易見的“政績”。但對很多根本不思考的人來說，這種話術，輕而易舉會讓你覺得好像“有理”，而且很“個性”。